【聯合報╱記者湯雅雯/台北報導】 2012.03.20 06:37 am
農委會:判讀不同 沒隱匿禽流感 / 方柏丰 林怡妘
農委會昨天公布禽流感隱匿事件行政調查報告,紀錄片導演李惠仁(右)質疑官員說法。
記者高彬原/攝影
農委會昨天傍晚公布禽流感隱匿事件的行政調查,農委會坦承整起事件,「有延宕、但無隱匿」;對於外界好奇的老闆、大老闆到底指誰?農委會明確表示,老闆是前農委會主委陳武雄、大老闆是指「行政院」。
農委會前防檢局長許天來在專家會議的錄音帶中,語出驚人的「老闆們」成為立委砲轟重點,質疑他涉嫌隱匿禽流感高病原疫情,農委會主委陳保基日前在立法院承諾十天後給答案,昨天由農委會副主委胡興華、主秘戴玉燕等人出面說明。
「許天來心中的老闆,是本會的主任委員沒錯。」農委會主秘戴玉燕表示,所謂的「老闆交代」是指陳武雄,「最好開會在老闆上台之後」的「老闆」則是農委會主委陳保基,至於「大老闆還沒有同意」,是指禽流感防治規範尚未經「行政院」核定。
至於官方到底有無「隱匿」禽流感?戴玉燕說,防檢局和畜衛所對「臨床症狀」認知不同,防檢局認為是看疫情現場、畜衛所認為是依據實驗室檢驗報告,雙方見解不同,的確造成判定「時效緩慢」,坦言有延宕、但無隱匿,將交由考績會追究官員行政疏失責任。
農委會也決定,未來「高病原」禽流感的判定,統由畜衛所的專家會議判定,防檢局負責做好防疫,「讓兩者權責不清的歧見,獲得改善」。
胡興華補充,這次的行政調查小組,由戴玉燕和政風室主任鄧雅文、法規會執秘張學文、農委會技監王明來及參事顏仁德調查,調查範圍,包括去年十二月底李惠仁導演踢爆的彰化芳苑案,還有九十七年的高雄陸竹、九十八年的台南新市等五案。
李惠仁昨也在現場,他質疑調查小組無第三公正者,淪為官方「互相掩護」,也砲轟防檢局是行政單位,怎麼可以越權將黑手伸進畜衛所的專家會議,事後再推給「防檢局、畜衛所意見不同」,遮掩隱匿疫情的責任,「農委會至今還在硬拗,還在說謊,太扯了!」
戴玉燕等五人調查小組,這十天總共調閱了公文一○二件,開了七次會、約談十三人,包括許天來,但並無約談陳武雄。