網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區九萬兆政府 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
主計處勒褲帶 各部會唉唉叫
2011/07/18 11:15 瀏覽647|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者陳洛薇、賴昭穎/台北報導】 2011.07.18 05:00 am 
 
總統大選競爭白熱化,馬政府頻放利多,軍公教也加薪百分之三,但財政吃緊的警鐘響起!行政院主計處發文要求各部會明年人事費用一律比今年減列百分之一、其他基本預算也要減少百分之五,大掌櫃勒緊褲帶,各部會叫苦連天。

主計處還發文各部會,傳授撙節開支守則,文件印刷要實用避免豪華精美、各種節令慶典經費不得鋪張,不得編列非必要的禮品採購及聯誼餐敘費,嚴格控管國內外費及出國教育訓練費,會議、講習在內部辦理,不要再去外縣市飯店舉辦。

財政吃緊,明年公共建設、科技發展計畫經費額度縮緊為一千二百五十二億元、八百五十三億元。科技預算負成長百分之六、公共建設經費大縮水,讓國科會、經建會跳腳,中研院長翁啟惠、經建會主委劉憶如都狀告馬總統。

馬總統先前承諾科技預算將有百分之八至十的成長,翁啟惠陳情後,主計處允諾國科會「不會低於零成長」,國科會上周審議明年度政府科技發展計畫,建議核定經費比去年成長約百分之三點五,總計九百卅八點六二億元,希望主計處手下留情。

公共建設方面,雖然主計處同意增加額度至一千五百五十二億元,但與今年三千零廿八億元相比少了一半,經建會憂明年經濟成長率恐怕因此減少一個百分點,上周一仍通過明年度重大公共建設預算核列二千一百六十六億元報院。

大掌櫃勒緊褲帶,但包括國科會、經建會多個部會還是以正成長匡列明年預算。

「誰會笨到少報預算?」官員說,軍公教加薪百分之三,明年人事費用卻負成長百分之一,在組改員額未減少,優離公務員還加發七個月的情況下,他質疑,「這筆帳要這麼編?意思是叫大家揮刀自宮大砍人嗎?」官員批評,政府稅收不夠,就壓縮各單位預算,今年是大選年,也沒人敢提議加稅,但這樣下去,政事沒錢推動,租稅不公更拉大貧富差距,只會讓財政雪上加霜。
 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4673753
 回應文章
財政吃緊/增加稅收 官員:從房地稅下手
2011/07/18 11:27 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者賴昭穎/台北報導】 2011.07.18 05:00 am 
 
面臨財政吃緊、貧富差距擴大的「雙重危機」,財政部高層官員表示,要改善所得分配並增加稅收,將土地、房屋的交易改依實價課稅,是可以思考的方向;至於調高遺贈稅或營所稅,可行性恐怕比較低。

至於明年預算編列吃緊,官員指出,主要是受到前兩年政府編列特別預算推動重大建設,以提振國內景氣;但特別預算已執行完畢,相關計畫還沒完成,政府只能編列公務預算去推動,造成預算排擠。

官員表示,政府目前正在檢討,如何多收一點稅、又能改善貧富差距,而從土地稅、房屋稅等財產稅著手,不失為一個方法。因為目前的課稅基礎大多是較低的公告現值,將來可以考慮改為實價或逐步調高公告現值。

至於政府將遺贈稅從最高稅率百分之五十降為百分之十,飽受外界抨擊圖利富人,官員強調,從稅率來看,感覺的確是降富人稅,但降稅反而可以讓富人的財產比較真實呈現,不會像過去拚命把錢放在海外或租稅規畫,政府也課不到稅。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4673762
財政吃緊/減稅過度 學者:恐成希臘第二
2011/07/18 11:25 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者賴昭穎/台北報導】 2011.07.18 05:00 am 
 
多位財政學者痛批,政府減稅過度造成租稅負擔率過低,如今入不敷出可說是「自食惡果」,當務之急必須適度增加稅收,否則恐成為希臘第二,禍遺子孫。

馬政府就任後不久,面臨全球金融海嘯狂掃,政府接連祭出擴大公共建設、減稅等手段提振經濟。台北商業技術學院財政稅務系副教授黃耀輝表示,「支出增加、稅收減少」是造成財政惡化的主因;此外,儘管這一、兩年的經濟成長亮眼,但是因減稅措施,造成經濟成長無法充分反映在稅收成長上,使得財政改善不易。

政府調降遺產贈與稅、營利事業所得稅和個人綜合所得稅率,加上金融海嘯衝擊經濟,我國去年的租稅負擔率降到史上最低的百分之十一點九,反貧困聯盟召集人簡錫?憂心的說,這樣的租稅負擔率遠低於一般正常國家百分之廿的水準,問題是,國內並無有遠見的政治家,沒有人敢提加稅來改善財政、或告訴民眾潛在的財政危機,兩個主要政黨都只會減稅。

景文科技大學理財與稅務規劃系教授朱澤民也說,加稅不是可不可能的問題,而是執政者要不要作,要不要跟民粹跑?

黃耀輝建議,政府應思考調整財產稅,把現行課徵房屋稅、地價稅和土地增值稅的基礎改為實價,而不是低於實價的公告現值或評定現值,讓所得分配更公平。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4673760