【聯合報╱王健良／大學兼任教師（台中市）】 2011.07.12 01:45 am 
 
農產過剩問題，年復一年。我本農家子弟，年少時走過台灣四○年代、五○年代艱困的農村生活；在當時農作物種少，農耕技術差，加上天然災害、病蟲害交錯，真是農不聊生。稍長，離鄉外出工作，因工作上的需要，仍時常與農民接觸，農家幾乎大多嘆苦不聊生。最近由公職退休，買了一塊農地，扮起晴耕雨讀的半個農夫，所接觸到的、所聽到的還是農苦、政府沒照顧的怨言。

數十年來，農民為了生活處心積慮地用盡各種方法，努力耕作，聽到好的就種，見到好的就栽；不考慮生長期及產製問題，也不考慮大量使用肥料與農藥造成的空氣、土壤、水質汙染的問題；甚至於因濫墾濫伐，造成水土破壞和環境災難，仍渾然不知。農作收成好、價格高，農民笑逐顏開；若遇天然災害致農產歉收，或是產量過多價格低落，則農民喊苦、要求政府補貼；一些政治人物更藉機炒作大罵政府無能，部分媒體也大事渲染；政府永遠跟在後面挨罵，不是撥款補貼，就是修改政策應急，卻沒有解決之道，都忘了經濟學最基本的供需問題和農作物生命周期的問題。

對一個修習管理科學的人而言，心想喊苦喊窮不是辦法，政府大力推銷是好事，但也應該要想出一套治本的方法，才是正道。還記得當年政府的一些農業政策，如三七五減租、耕者有其田等，大大地改變了農村的生息（生產的活力）；尤其當時的兩項農產措施，至今猶讓我十分懷念，一是甘蔗和菸葉的契作，一是肥料的配銷制度，使農民有正確而踏實的農作方向、資金週轉的便利和收成的期待，於是農家老少為希望而努力。在家鄉的竹產，就有鮮筍、漬筍、筍乾等近十種的多樣化的系列產品來因應。

台灣土地資源有限，人力過剩，加上地區性的土質、氣候、水資源等因素，致使農作、產銷問題頻傳，農民怨聲載道。政府應立即責成一負責單位進行研擬，選定產項、區域規模、配套措施、衍生作物、人才培訓、創業輔導、營運督導，配合地方觀光休閒活動舉辦展售會等計畫型規畫，積極推動，由小而大，由遠而近，逐次辦理；一有成效，民心所向，攻無不破，展現台灣新的農業經濟時代。