【聯合報╱記者施靜茹／台北報導】 2011.06.18 03:01 am 
 
台北市議員潘懷宗不具醫師身分，卻在電視上為藝人解讀健檢報告。衛生署指出，若潘有問診，可能涉及「診斷」行為，違反醫師法。

潘懷宗是陽明大學藥理所兼任教授，他公開在電視檢讀藝人健檢報告，被網友質疑。衛生署醫事處處長石崇良說，藝人公開個人健檢報告，請專家解讀，專家雖不具醫師資格，只要不涉及診斷與治療，都是談論衛生保健的觀念，就不會有問題。

不過，潘懷宗在節目中，疑與來賓一問一答，如提到藝人身體症狀「會痛可能結石，不痛又沒有蛋白尿，不是尿路感染，也非腎臟發炎，有一極低可能是腫瘤在尿道出血」，有如醫師對病人問診。不過，潘懷宗在節目中也提醒來賓，要快去看泌尿科醫師。

石崇良說，醫師法第廿八條規定，未取得合法醫師資格，不得擅自執行醫療業務，醫療業務包括了診斷與治療；不是醫師，卻在節目出現類似問診的一問一答，涉及「診斷」行為，就可能觸法。藝人在節目大剌剌公開個人健康狀況，縱使是個人自願，「也不太好，是不良示範」。

若藝人在節目中請教真正的醫師，就有如「電視問診」。石崇良指出，這醫師就可能觸犯醫療法第七十二條，醫療機構人員持有病人病情或健康資訊，不得無故洩漏。

石崇良不諱言，面對健康節目號稱「醫藥記者」、「專家」，大談健康知識，能否取締開罰？「的確處於灰色地帶」， 就像有些牙醫師替牙膏廣告代言，除非那些代言產品出了問題，才能依食品衛生法處罰。

對這類節目，醫師公會全聯會理事長李明濱說：「就把它當成娛樂節目，不必太認真！」曾有精神科醫師上節目，為來賓算命，全聯會並未處理。

【聯合報╱記者郭安家／台北報導】 2011.06.18 03:01 am
  
市議員潘懷宗上電視節目，引起民眾質疑，台北市議長吳碧珠昨天說，議員在議場外「單獨行為」，不受議會相關法規規範，她不便發表評論，一切予以尊重，要議員自己拿捏。

傳播學者管中祥說，潘懷宗關心國民健康，應該好好發揮市政專業，透過議員職權作醫療質詢，而不是利用政治權威及醫療權威上電視節目作醫療諮詢，如果想為民眾諮詢就應該去當醫師，否則會有道德瑕疵。

政治人物充當名嘴是台灣政媒生態，台北市議會國民黨議員很少上節目，最常上節目的是民進黨議員，愈接近年底立委選舉，各Call In節目也越常見到準備參選的民進黨籍市議員。目前台北市議會各黨團，沒有特別約束或要求黨內議員不能上電視節目。

民進黨黨團幹事長顏聖冠說，議員握有第一手資料，上節目往往為政策辯護，她坦言媒體有影響力，政治人物需要透過媒體與民眾溝通，「這個生態就是這樣」。

新黨市議員陳彥伯當議員前曾是電視名嘴，現也屢上電視節目。他認為媒體本來就是個平台，這是民主言論自由的社會，所有人都可上節目，但一旦當名嘴就要為言論負責，爆料要有證據。他也曾犯過疏失，後來勇於認錯，試著道歉彌補回來。

北市議會訂有「議員出席行為規範」，但只規範議員在議事廳的行為，議員在議場外的行為沒有規範。一般而言，議會紀律委員會也只是處理議員在議場破壞秩序等行為，經由主席裁示及大會討論後，再送紀律委員會進行詩論懲戒，議員在議場外的行為、言論則由選民決定。