【中央社╱台南5日電】 2012.09.05 09:01 pm 
 
作家黃春明演講時遭抗議而爆粗口，台灣高等法院台南分院今天撤銷原一審罰金判決，以黃春明罪行輕微，改判有罪免刑定讞。

黃春明去年5月應邀到國立台灣文學館演講時，國立成功大學台灣文學系副教授蔣為文到場舉大字報抗議，批評黃春明不用台語文創作「可恥」。

黃春明當時下台理論，還脫掉外衣作勢要打蔣為文，更口出「五字經」及比中指，稍後被工作人員拉開。

蔣為文去年11月向台南地方法院提起自訴，指控黃春明公然侮辱，法院判決黃春明罰金新台幣1萬元、緩刑2年。

台南地方法院檢察署以黃春明防衛合宜為由，向台南高分院提出上訴，請求為無罪判決。台南高分院以一審量刑有違誤，撤銷改判。

台南高分院認為蔣為文事前準備海報，蓄意中斷，挑起黃春明憤怒情緒，一般人都難以忍受，但黃春明口出惡言，於法難容，只是黃春明因受挑釁而起，侮辱蔣為文2次，也值得憫恕。

台南高分院說，即使依刑法規定減輕其刑，各量處最低刑罰金500元，仍嫌過重，對黃春明所犯公然侮辱2罪，判決免除其刑。

2012-01-11 01:29 中國時報 【洪榮志、林志成／台南報導】

　▲成功大學台文系副教授蔣為文不滿教授升等未通過，率多位社團成員抗議。（洪榮志攝）
 
    　成功大學台灣文學系副教授蔣為文不滿申請教授升等遭否決，他指控在教育部干預下，系教評會黑箱作業、打擊異己，十日率聲援社團前往抗議。成大文學院說，此案係因台文系教授名額有限所致，當事人如有異議，可向校方申訴或向教育部提起救濟。

    　教育部次長林聰明回應：「全國每年有那麼多大學教師要升等，教育部又不是三頭六臂，哪有能力去管到特定教師的升等案。」教師升等大學可以完全自主，教育部不會去干預。

    　此次成大台文系共有三位副教授申請升等，該系教評會依規定送外審，並就申請升等者的教學、研究、服務成果、任教年資等項目進行綜合考量後，再決定推薦順序。由於蔣為文排序第三，但因升等名額只有兩名，因此系教評會最後決定「通過但不予推薦」。

    　蔣為文得知升等被否決，曾向文學院教評會提出申復，經院方組專案小組開會處理後，以台文系教評會在審議程序說明與資料有不完備之處為由，函請台文系說明。但經系教評會函復係以評審總成績的高低依序推薦後，院教評日前也通過台文系所提的升等案。

    　不過，蔣為文指控，去年五月廿四日他在台灣文學館向作家黃春明舉牌抗議後，有十位台文系老師急著與他切割。據說教育部長吳清基更以刪減成大頂尖大學預算為要脅，要求成大校長黃煌煇對他進行懲處，所以他懷疑此次升等被否決，就是對他的懲處方式之一。

    　蔣為文還說，台文系教評會六位委員中，有五人就是當初連署與他切割的老師，按照說雙方過去曾有糾紛，這些人就該迴避評審他的升等申請案，這是學術倫理的問題。

    　對此，文學院院長賴俊雄強調，蔣為文副教授「個人」升等未獲推薦案，屬於學校依法例行的升等事宜，成大為國內研究型頂尖大學，對所有教師的升等，都有嚴格的專業審查標準與法定程序，與藍綠對抗、總統大選、教育部第二期五年五佰億元經費分配及黃春明事件，並無任何關聯。

    　今天成大在研總中心召開主任會議，蔣為文將當面嗆校長黃煌煇。

2012-01-10 15:19 新聞速報 【中廣新聞／劉怡伶】

    曾經炮轟黃春明 、陳芳明等文學大師，引發「台文」論戰的成大台文系副教授蔣為文，因為申請升等不成，召開記者會抨擊成大打擊異己，戕害學術自由淪為政治打手；成大校長黃煌輝反駁，好的學術人才並不代表可以傷害別人，可以戕害其他領域的人。

    蔣為文帶著「台文罔報雜誌社」等多個社團連署的聲援書，展現支持的力量，蔣為文認為成大受到黃春明事件影響，成大校方礙於被教育部刪減預算的要脅，針對他進行懲處。

    他把矛頭指向林瑞明、吳密察、簡義明、吳玫瑛等十名台文系所的老師，指責他們甘於棄械投降，急欲擁抱外來統治者的大腿，挾怨報復，打擊台灣人。

    對於這些指控，成大校長黃煌輝不以為然，他反批蔣為文雖然在台語文的領域很優秀，但不代表可以傷害別人。

    「蔣為文可能台文學做的很好，這個我們不否認，但不能說台語文學做得很好就去傷害別人，就可以傷害別的領域，這不對的，這是互相尊重」

    據成大文學院發表聲明表示，本次台文系有三名副教授提出申請，依據相關程序送系教評，蔣為文在「學術、教學、服務」三升等要項，均符合資格且已獲表決通過，不過送到外審，蔣為文整體分數最低，在只有兩個教授名額的情況下，蔣為文因而落榜。

【聯合報╱記者鄭惠仁／台南報導】 2011.09.26 04:50 am  

黃春明接下成大台文系副教授的戰帖 / 鄭惠仁 曾「嗆」作家黃春明的成大台文系副教授蔣為文，昨再度槓上黃春明，黃展現風度主動與蔣握手，並接下蔣的辯論邀請函，但強調辯論「不准罵無恥，也不可以吵架」，蔣點頭同意。

國立台灣文學館舉辦「愛、理想與淚光—文學電影與土地的故事」系列座談會，昨邀請黃春明與影評人藍祖蔚，談黃的原著改編電影「看海的日子」，吸引上百人聽講。

蔣為文之前在黃春明演講會上，針對台語文寫作，兩人有激烈爭執；昨天黃春再度到台灣文學館講演，蔣再槓上黃。

黃春明有備而來，主動與蔣為文握手，並大方坐在蔣的旁邊。黃除了談他的「看海的日子」，也針對蔣之前對他的質疑，說明他為何用中文寫小說。

「蔣老師，咱兩人好像還有很多事要談，可以約個時間討論，媒體最喜歡我們兩個吵架，不要你反對我，我反對你嘛，這樣沒完沒了。」

黃春明說完，蔣為文拿出事先寫好的海報、邀請函和網路播放授權書，邀請黃針對「台語文書寫的教育」辯論，並透過網路播放讓民眾票選，黃大方接下並簽名，但叮嚀蔣，辯論「不准罵無恥，也不可以吵架」，蔣點頭同意。

隨後蔣為文質疑黃春明沒有用母語寫書的解釋有矛盾，強調用母語寫書，才能創造一流文學。黃春明強調，語言已使用好幾萬年，文字卻只有四千多年，「生活才是最大的教育。」

黃春明表示，他的母語學習是從生活而來，他只學北京語，因此用中文寫書，要用拼音的母語寫作強人所難。黃春明說，廿多年前他發起舉辦本土語言學術研討會，相信蔣老師那時候可能讀幼稚園，蔣回應「我讀大學」。
 

【聯合報╱記者莊宗勳／台南報導】 2011.09.25 11:55 am  

蔣為文嗆陳芳明 觀眾：成大之恥 / 莊宗勳
 
政大台文所長陳芳明（右）遭成大台文系副教授蔣為文（左）嗆「政治變色龍」。
記者莊宗勳／攝影

因「嗆」黃春明引發一場風波的成功大學台文系副教授蔣為文，昨天又到台灣文學館怒嗆受邀演講的政治大學台文所長陳芳明是「政治變色龍」、「雙面人」。陳芳明事後表示，早就知道蔣為文要「鬧場」，但他內心坦蕩蕩，所以不會迴避。

「滾出去！」「閉嘴！」觀眾不滿蔣為文的行為，怒罵他是「成大之恥」，紛紛離席抗議。蔣為文說，早知會被噓，但他是為了表達意見。

ＰＴＴ網友罵聲連連，「沒品」、「丟臉」、「瘋狗亂吠」；也有網友說，「這種修養的人也能當成大副教授？」「你媽只教你講台語，沒教你怎麼尊重別人？」因蔣為文已多次到演講場合嗆聲踢館，有網友認為，他真的很想紅。

台灣文學館長李瑞騰說，事先知道蔣為文會到場嗆聲，顧及觀眾感受，不能取消這場活動，只能平常心看待，以後也不會禁止蔣為文參與相關活動。工作人員則私下表示，希望蔣為文別再來了，「我們已經受夠了」。

台灣文學館舉辦「府城講壇」活動，陳芳明應邀演講「我的文學與歷史」，細數出國念書、接觸政治、被警總列入「黑名單」，最後投入台灣文學研究的過程。

陳芳明提到，過去歷練不夠，境界不夠高，曾批評過一些文學作品，等到逐漸累積人生經驗後，才發現原來是自己沒看懂，「人在無知的時候最勇敢」。這段話聽起來像暗示蔣為文過去的「嗆聲」行為，但陳芳明會後強調，沒有針對任何人，只是講述內心想法。

蔣為文坐在第一排聽講，到了提問時間，高舉寫著「陳芳明，學學莫那魯道的精神，你對得起台灣人的祖靈嗎？」的傳單。他鍥而不捨舉手發問，被李瑞騰點到時，衝到台前，指著陳芳明的鼻子大罵，「你過去批判國民黨是外來政權，在阿扁『落衰』（倒楣）後卻變了，反而向國民黨靠攏，你不要迴避問題。」

陳芳明想回應，卻被蔣為文打斷。陳芳明無奈說，「如果要用質詢的態度，那我沒有什麼好說的。」蔣為文會後又衝向陳芳明怒罵，「你是雙面人」，陳芳明快閃離開。

【聯合報╱平路】 2011.08.06 02:49 am 
 
前一陣，有關台語文寫作引起爭論，媒體上喧騰過後，我們社會達致的共識似乎是：台灣文學應該是個包容性的拼盤，所有發生在台灣或相關於台灣的文字創作都包含其中，如果用數學符號表示就更清楚，台灣文學是個涵蓋的大括弧，中文寫作與台語文寫作以及原住民新住民用自己的母語寫作都在範疇之內。

這個拼盤裡，重點不只於其中包含什麼，更深沉的問題是，台灣多元多樣的生活與語言，讓我們的寫作者在文字所表達的思維上，表現了怎麼樣的原創性。

就以許多創作者（包括我自己）用熟用慣的中文來說，我們台灣的文字創作者應有這樣的自覺，每次用中文創作，同時也在為這文字尋求新的可能。每一次的殫精竭慮都可能是新一輪的實驗：同時這裡還肩負多重的轉化，其中一端是，怎麼把中文這言志、抒情與詠嘆的詩化語言，變得更精準與更理性，適於層層相扣的說理……

借用愛爾蘭詩人如葉慈（W. B. Yeats）、黑尼（Seamus Heaney）試圖界定愛爾蘭文學與英文之間關係的說法：不是我們屬於中文，是中文屬於我們！

這非關狹隘的國族主義，而是在測量台灣這些年累積出來的思想深度。畢竟，語言文字是反映社會紋理的文化符碼，怎麼在符碼內，藏蘊細緻的析理能力，感性與理性在其中可以交織可以互詰，尤其是這互詰的巧智：讓深刻、縝密甚至嚴肅的想法在文字裡輕盈傳遞。一樣說國語，一樣使用中文，我們台灣人用文字與語言來說理的程度，有別於中國大陸激越與誇張的表達方式。

只要去中國大陸旅遊一趟就很有感受，看多了標語口號、聽多了在「和諧社會」裡並不和諧的高亢字眼，回台灣後，一定益發珍惜用平實說法就足以表達的生存環境。

中國大陸在文革餘緒下，詞彙裡常流露某種做大做強的集體性，台灣人的語法則可以比較曲折，擅用細緻的文字寫出心底的幽微。從鄧麗君到周杰倫，流行歌詞已成為台灣式文字語言的典範。另一方面，台灣式的排列組合既是特色，端看我們能不能把中文錘鍊得更有延展性，邏輯上接合與岔出，表現每個意思的輕重參差，足以承載思維的複雜程度。

幾十年社會形態的差異，兩岸在用字與語法上有所不同，幾乎一眼就可以看出是大陸人還是台灣人寫的，這隱隱然的分歧其實正是實力的競賽，而在網路世界尤然。一分耕耘一分收穫，搜尋引擎列出的結果就可預知，今天所累積的內容，將是後來者用以理解這個世界的梗概。

然而以維基百科為例，任何使用者都會驚覺，簡體繁體按枚鍵就大致解決，倒是台灣人與大陸人提供的內容愈來愈不成比例。台灣的「部落格」比起大陸「博客」，數量上或質量上都明顯在落後。如果這一邊再不努力，使用文字的人吝於生產有意義的內容，那麼，台灣輸掉的不只是原創性，亦是自主性。換句話，這一邊的人與事就註定被海峽那一邊所界定……

不只是抗日戰爭誰的版本更合乎史實，也不只國共當年的浴血戰役被曲解變造的問題，比較起網路上日日在此消彼長的內容，過去所發生的僅是冰山一角。

除了文字中蘊含的創造力與想像力，還有文字表達思維時的精準與複雜，這都是我們台灣需要積極耕耘的「軟實力」。

（作者為作家）
 

【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 2011.07.09 03:29 am
 
作家黃春明
圖／印刻文學提供

「台灣就像果汁機，各地語言就像新鮮的水果丟進去，讓我們喝到豐富的文化果汁！」作家黃春明昨天到印刻文學舉辦的「全國台灣文學營」演講，全程穿著白色內衣，以幽默方式回應五月底的成大演講事件。

黃春明五月到台南以「台語文書寫與教育的商榷」為題演講，遭成大副教授蔣為文高舉大字報嗆聲，當時他激動地脫下上衣、僅著白色內衣。

昨天他以「文學春光明媚」為題到淡江大學演講，一上台便脫掉上衣，露出白色內衣。黃春明透露，成大事件後，許多朋友和讀者送白色內衣背心給他加油打氣，總計收到十一件白背心。

他到台中演講，會後十幾個學生圍住他、突然打開衣服，「我嚇一跳，以為是嗆聲」，定睛一看，原來他們全穿上白色內衣。

黃春明說，「百年孤寂」作者馬奎斯使用殖民者西班牙語寫作，仍被視為拉丁美洲文學代表人物；去年諾貝爾文學獎得主尤薩也以西班牙語寫作，依被視為當代重要的「秘魯作家」。不過，這些大作家作品中使用的西班牙語，都不再是純粹的西班牙語，而是「在地化」後的西班牙語。

他舉例說，「中國話」中的「突鎚」、「Ａ錢」、「『喬』事情」，都是與本土語言融合、「在地化」的例子。

黃春明回憶，當年游錫?擔任宜蘭縣長準備推行「台灣話」，擔任顧問的他認為不妥，「台灣人還包括客家人、原住民，台灣話不只一種」，他向游錫?建議，「台灣話」應叫做「本土語言」。

黃春明也認為不該使用「推行」，因為在推行國語運動的年代，「推行」是「霸凌」式的威權教育，「應該用『復健』」。他以「輕度中風」形容台灣本土語言，「只要我們每天走一走，練一練，就會有進步。」
 

【聯合報╱黑白集】 2011.06.14 01:49 am 
 
陸客來台自由行即將上路，台灣業者摩拳擦掌相迎，還有飯店準備了簡體字的菜單和旅遊說明。這種「中國人用的語文」版本如果流通台灣，讓主張「台灣人用台語文」的蔣為文撞見，不知會擦出什麼火花？

遊台的大陸觀光客，想嘗試的應是原汁原味台灣風情，牛肉麵、鳳梨酥之餘，很多陸客連特定地區殘留的「反共復國」標語都不以為意，還高高興興合影留念，以示到此一遊。這樣看來，飯店給陸客遞上原有的繁體字菜單，又有何妨？識讀不見得多困難，且「台灣味」更明顯多了。

語言文字使用，相沿成習，自然形成在地文化的代表，改也改不了，奪也奪不走。現在大家隨時上網「谷歌」，搜尋出來的中文資料，是繁體字、簡體字、還是又「睇」又「靚」用語充斥的粵式中文，使用者一看便知來源出處，不會混淆。可以說，繁體字已成台灣的「正字標記」。

其實，在台灣使用繁體字中文，是歷史走到這裡所呈現的景象。有商家向大陸客提供簡體字版本菜單，想多賺人民幣，沒什麼不可以，但未必更討好。有台語文學推動者堅持羅馬字拼音，為表達特定信念，亦無不可，但以流通使用、打動人心、傳達台灣文學之美的目的論而言，更能達成實效嗎？

繁體字，簡體字，羅馬拼音，在台灣各自訴說一段故事。可以兼容並蓄，但恐怕還是正字標記的繁體字最能推銷「台灣味」。

【聯合報╱沈春其／非營利組織工作者（台中市）】 2011.06.14 01:49 am 
 
報載再度出現學者針對台語文嗆聲的情形，現場更有官員表示，台語文發展「最大耽誤者」是中文系，讓中文系畢業的我，感到十分憤怒。

我生長在傳統的閩南語家庭，即使中國文學是我的所學，日常交談依舊以閩南語為主。我從小就喜歡和父母親一起觀賞本土連戲劇或者收看台語歌的節目，遇到鄉里間有廟宇舉辦慶典活動，更會和親朋好友一同拉著板凳坐在舞臺下，欣賞布袋戲與歌仔戲的精彩演出。

回頭深思台灣社會至今能夠展現多元的文化，不就是因為多數人的包容與體諒？無論台灣文學或中國文學，只要心中沒有政治，自然不會認為孰優孰劣。

少數政客與學者堅持將語文問題政治化，恐怕才是台語文發展最大耽誤者！

【聯合報╱記者陳智華、徐如宜、王燕華／連線報導】 2011.06.14 03:25 am

吐怨氣？蔣為文掀台語文爭議 / 彭芸芳 成大台文系副教授蔣為文先嗆黃春明，再批陳芳明，昨天他又和台灣母語教育學會等民間團體成員到教育部抗議，呼籲教育部還給台灣人民使用台灣語文的教育權，要求台灣語文列必修、入學考改考本國語文。教育部回應，將交由相關單位研究參考；教育部未來將設立國家語文發展會，規畫國家語言教育政策發展。

針對蔣為文近來引發的台語文學論戰，文壇大師余光中昨天說，他不想涉入台語文學之爭，但強調語言問題不應政治化、情緒化，「別把自己做小了」。他覺得當事人太過情緒化，「把單純的語言問題複雜政治化」。

余光中說，語言是文化的載具，「把自己做得太小，心理要有準備，就只能影響這個地區。」他舉例說，他曾在香港中文大學中文系教授現代文學十一年，校方未規定授課語言，老師用英文、廣東話、普通話，學生都能接受。

黃春明昨天則說，蔣為文等人作研究，他不反對，但現在台語文流派很多，不是想推廣就推廣，他要寫文章，慢慢地、好好地去談。