【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】 2013.04.08 02:52 am 
 
敘利亞內戰導致千年古蹟面臨浩劫，考古遺址、墓塚毀於戰火，盜賊偷掘陪葬品轉賣圖利，就連泥土都有人盜採。

紐約時報報導，敘國境內多數考古遺址遭戰火摧毀，除大規模砲彈轟炸，另有盜墓者隨地「挖寶」。

敘國中部帕默拉的羅馬遺跡「沙漠新娘」圮毀，軍方則駐紮在境內最古老、最有價值的要塞，包括阿勒坡、荷姆斯及哈馬。

敘國以伯納（Ebla）幾十年來被視為探究古文明的聖地，如今恐毀於戰火。以伯納的山丘地形是反抗軍監控政府軍的最佳地點，反抗軍駐紮當地，雖然可以防止宵小竊取地下的手工藝陪葬品，但往來交通和軍事行動不免對古蹟造成危害。

反抗軍士兵希伯利赫挖開古老坑道，他說，「地下是另一個國度」，坑道連接許多地窖。墓塚內的陪葬品和珠寶，讓以伯納號稱露天考古博物館，卻也引來不少盜賊。希伯利赫說，洞裡曾有許多骨骸，到處都是，但現在都被盜墓者搬走了。

義大利考古學家馬帝埃一九六○至七○年間，在以伯納發現一萬六千多塊泥板，泥板上的楔形文字，記載西元前三千年的人類活動。

保護敘利亞考古組織創辦人阿里說，以伯納與塔拜達泥板是境內最古老的楔形文字文物。

除泥板外，該遺址也挖出不少手工藝品。

如今小孩在土丘上挖洞尋找藝品，甚至有人開卡車來盜採泥土，因為這是建造烤爐中陶瓷內襯的絕佳材料。

【中央社╱巴黎14日專電】 2013.03.14 07:29 pm
  
法國外交部長法畢斯今天在「法國新聞電台」（France Info）表示，法國和英國將要求歐洲聯盟提前討論對敘利亞武器禁運的問題，否則法英將逕自供應武器給敘利亞反對派。

歐盟針對敘利亞武器禁運問題的會議將在5月下旬召開，德國為首的一些國家都不願解除禁運，認為這樣做只會使情勢更為嚴峻。

鑑於必須得到歐盟所有國家的一致同意才能解除武器禁運，法畢斯（Laurent Fabius）強調，英法兩國將會決定逕自提供武器給反對派，因為「法國是一個主權國家」。

法國和英國要求歐盟立即解除對敘利亞的武器禁運，以便敘利亞反對派具有防禦能力。法畢斯指出，英法兩國將敦促歐盟提早開會，他不排除在3月底前召開。

法畢斯也批評敘利亞當權者的盟友俄羅斯，因為俄羅斯表示，如果提供武器給反對派，將會違反國際法。

法畢斯表示，法國不能接受伊朗和俄羅斯供應武器給敘利亞總統阿塞德（Bachar Al-Assad）政府，而反對派沒有武器可以防禦。解除武器禁運是唯一讓僵局有所變化的方式。

根據聯合國數據統計，敘利亞自2011年3月15日開戰以來，已有7萬人死亡。
 

【世界日報╱編譯中心綜合10日電】 2012.11.12 03:38 am
 
  敘利亞人權瞭望台組織說，兩輛載滿爆裂物的車10日開進南部城鎮德拉軍營後引爆，造成至少20名敘利亞維安人員死亡，似乎是反抗軍發動的雙重自殺攻擊。另外，前國際刑事法院檢察官莫瑞諾─歐堪波9日指出，國際領袖手上有「證據充足的案件」，要求逮捕阿塞德，這也許是解決敘利亞內戰的「可能方案之一」。

敘利亞新聞社則報導此事件是一連串的恐怖攻擊之一，三顆炸彈在德拉附近城鎮爆炸，奪走七人性命。

敘利亞新聞社的報導則未提到任何軍事目標，只說一顆炸彈在繁忙的商業街道爆炸，第二顆在一棟政府大樓附近爆炸，造成大樓和附近商業及住宅建築損傷。目前尚無人出面坦承作案。

敘利亞新聞部長艾爾佐赫比10日呼籲敘利亞全國對話，以化解危機。他並稱，敘利亞政府軍是為了確保對話得以進行而戰。

阿根廷律師莫瑞諾─歐堪波過去是國際刑事法院（ICC）首席檢察官，他表示，鑑於敘國三軍統帥阿塞德殘殺平民的罪行「確切且毫無疑問」，北大西洋公約組織（NATO）可以執行逮捕令。

他告訴加拿大廣播公司（CBC），這是解決阿塞德問題的「可能方案之一」。不過他強調，國際社會必須先就敘利亞問題達成共識。

敘反抗組織 選出新領袖

而反對派組織「敘利亞全國委員會」（Syrian National Council）9日選出經驗豐富的反對派大老沙布拉（George Sabra）擔任主席。沙布拉是住在土耳其的基督徒。

‧石亞今 2012/06/15 
 近期，敘利亞危機逐漸演變為內戰，俄羅斯大動作向中國靠攏，挑戰美國外交政策。美中俄三邊之間的「戰略折點」，似乎已經出現。  
 
前Intel總裁葛洛夫(A.S. Grove）曾提出「戰略折點（strategic inflection point）」的概念。物理上，折點指的是凸曲面轉化成凹曲面（或相反）的點；數學上，當曲線的斜率變化由負轉正（或正轉負）時，交會處為折點。而國際戰略上，當優勢方不再掌握有利之一側，或明確判定「戰略折點」出現時，原情勢會循曲線，以明顯增強之力道，向反方向快速逆轉。

近期，敘利亞危機逐漸演變為內戰，俄羅斯大動作向中國靠攏，挑戰美國外交政策。美中俄三邊之間的「戰略折點」，似乎已經出現。

敘利亞危機，對國際社群來說，是個無端的境外戰場，卻硬生生撕裂了彼此之間的關係，效應一路延燒至美、俄兩國，這並不令人意外。整個事件迄今，俄羅斯既不把敘利亞當個友邦，相對戰略利益亦有限的情況下，為什麼挺阿塞德到底？對俄國而言，背後真正有價值的是中國。歐巴馬的「重返亞洲」，意外地消除了過去中俄聯手制美的矛盾情結，現在的俄國，堅定地與中國站在同一陣線處理國際問題，其政治意義深遠且不同以往。

美俄兩國在敘利亞事件中潛存的心結，應該要從伊朗談起。歐巴馬推動敘利亞「政權更迭」的用意，在降低伊朗當局擁核的威脅，欲解開這道枷鎖，阿塞德政權必須除之而後快，所以美國支持敘國反對勢力，對於安南的聯合國和平計畫，態度曖昧。然莫斯科與華府在整個事件上的缺乏交集，似乎註定了彼此漸行漸遠的命運。普亭先是阻擋了聯合國對伊朗制裁案，再否決了敘利亞決議案，兩次的大動作，都針對性的衝著美國而來，是為今日壓倒美俄關係的關鍵因素。

儘管普亭的目標明確，卻也面臨兩難的猶豫。俄羅斯如果不是繼續堅持反對聯合國決議案，就必須委曲求全，附和西方的選項，加入支持推翻阿塞德政權的行列。問題是，選擇繼續與聯合國大多數國家為敵，不一定能改變美國單獨動手的可能性；但是倘若失算，阿塞德政權最終崩塌，俄羅斯將招致歷史罪名，難容於國際社會，左右都是為難。

美國呢？兩個選項。一是「拖」，二是「幹」。「拖」，等的是阿塞德能夠識時務地自行引退，敘利亞危機順勢而解，美俄關係可望修補。「幹」，便是繞過安理會，直接進行軍事干預。「拖」如能奏效，美國聲望應能維持，區域情勢可獲穩定發展；至於真要動手，將嚴峻考驗歐巴馬政府，出兵的意志愈堅定，俄羅斯愈傾向中國，最後必須以犧牲與中、俄關係作為籌碼，敢不敢幹？如果此時，敘利亞死傷人數持續攀升，基於人道救援，又能不幹嗎？美國怎麼做，全球都在看。

制衡美國成了中俄之間的共同利益，美國涉入的事務愈多，中俄兩國關係就愈緊密，北京與莫斯科便自然而然，會在經濟、外交甚至軍事上走到一起，來確保共同利益。普亭選擇敘利亞危機和歐巴馬攤牌，優先目標是拉開與美國主導安全體系的縱深，其次便是與中國建立策略聯盟，成為一個大的聯合體，來對抗以美國為首的陣營。

眼前，阿拉伯國家聯盟與西方國家支持敘利亞反對派，推動「政權更迭」；對上了中國、俄羅斯聯手擁護阿塞德執政當局。此一情勢倘僵持不下，則在敘利亞危機尚未解除之前，美俄兩國恐已碰撞。

【2012-06-15 聯合新聞網】
 

‧楊仁賢 2012/07/02 
 本質上，其實這場內戰卻仍是離不開敘利亞內部族群派系間權與利的爭奪。這是延續近半個世紀居人口多數遜尼派人（Sunni），向人口居少數卻長期掌權且高壓統治至今的阿拉維（Alawis）派與其同盟者的抗爭。  
 
上週四終於與當年就讀倫敦外交學院的老同學賈巴（Jabao）Email聯繫上。想當年這位波蘭籍同學總是喜歡在星期假日拉著筆者在倫敦的小酒吧裡，暢飲啤酒，東聊西扯，舒緩壓力。偶而，他也會獨自一人，背著小背包，到處徒步參觀古蹟，不過他總愛吹噓，他是跑去和美女打交道。沒想到原本漫不經心愛玩的他，多年以後，現已是奉獻超過15年的人權工作者，最近他更是跑到土耳其與敘利亞的邊境為難民服務。

信中他說，難民人數從最初他抵達時的5-6千人，到現在已有超過2萬多人的規模，所以土耳其現在非常擔心難民問題會變得不可控制，讓土敘邊境的安全問題複雜化，特別是庫德族的問題。安卡拉擔心，邊境內尋求獨立的庫德族人將藉此機會聯合在伊拉克與敘利亞境內的族人，甚至聯合激進伊斯蘭武力組織，再次升起事端。

賈巴表示，難民區內的物資，是由聯合國難民署、NATO、土耳其與各國人道組織由陸路運輸供應，勉強維持著難民的基本需求，其中水的取得還是最為困難，仍要嚴格配給。他說，數不清的難民故事，真的讓他對阿薩德政權感到憤怒。阿薩德與反抗軍的和談已是不可能，時機早已過去，現在他只希望戰事能趕快結束，讓無辜的難民回家。

或許，這是一場人民反抗阿薩德（Bashar al-Assad）暴虐政權的義舉，呼應且延續著北非之春的民主力量。如同美國歐巴馬總統在去年8月18日對敘利亞局勢發表的宣言，美國將全力支持一個民主的敘利亞，支持敘利亞人民為人權的戰鬥。

但本質上，其實這場內戰卻仍是離不開敘利亞內部族群派系間權與利的爭奪。這是延續近半個世紀居人口多數遜尼派人（Sunni），向人口居少數卻長期掌權且高壓統治至今的阿拉維（Alawis）派與其同盟者的抗爭。輸與贏，卻也牽動著美、英、歐、俄羅斯、以色列、伊朗與親西方以遜尼派主導國家在中東的利益消長。換句話說，這也是一場代理人戰爭（Agent War）。

回顧歷史，以阿薩德家族為首的阿拉維派自1970年掌權以來，就一直遭受到國內穆斯林兄弟會（the Muslim Brotherhood）與其他穆斯林軍事力量的挑戰，無法安穩寶座。激進一點的穆斯林團體甚至視阿拉維派為異教徒，想極力剷除之。

所以為了穩固權與利，避免失勢後的報復，敘利亞全國重要的武裝力量與機關首長，皆牢牢掌握在與阿薩德家族有關的親族與其同盟者手上。阿薩德父親哈夫（Hafez al-Assad）掌權後，強硬的反美與反以色列立場，使得阿薩德政權無時不刻地認為，政權有隨時被推翻的可能。

回顧1982年2月那場由穆斯林兄弟會在中部哈瑪地區（Hama）所主導的抗爭，阿薩德父親哈夫毫不留情地鎮壓，致使一萬多人死亡。因為哈夫認為，他面對的不僅僅是國內反對勢力的挑戰而已，他同時也須要面對美國與以色列在背後的陰謀。

身處反對勢力環繞與中東地緣政治的棋局中，武力是阿薩德家族與其同盟者唯一的憑藉，對外阿薩德則緊緊地與伊朗與黎巴嫩真主黨（Hezbollah）形成反美反以色列陣線，擴大外援。這讓阿薩德家族的執政，充滿著權力的貪污與腐敗，疏忽了國家的良善治理。於是乎，這更加深了多數遜尼派基層民眾的不滿。雖然其子（Bashar al-Assad）在接受西方教育後，於2000年奉召回國繼任權力且有意進行西化改革，但考量家族與其同盟者間，長期盤根錯節的利益與權力基礎，讓他最後不得不選擇放棄回到原點。

多數學者專家相信，有鑒於利比亞格達費的下場，在家族安全與利益沒有得到有力的確保與出路之前，阿薩德（Bashar al-Assad）政權絕不會妥協，此時妥協無疑會是內部權力崩塌的徵兆，讓士氣一日潰洩，導致兵敗如山倒的危機出現。另外妥協也意味著，自己有可能會失去以俄羅斯為首的外部勢力的支持。因此，唯有努力在戰事上取得優勢，才有與國際勢力持續周旋的籌碼，爭取有力條件。

同學賈巴說，現在難民區的北方邊境區已多是反抗軍控制的範圍，路上都有路障與軍事檢查哨。由於國際社會的制裁，武器金融等管制物資，現都是借由走私等黑管道流入，不僅流到反抗軍身上，其實也到政府軍的手上，走私多寡，各憑本事。戰事愈吃緊，黑經濟愈是橫行，阿薩德政府已有自己的黑經濟網絡，應付國際制裁。

美國現在擔心的是，戰事若不能儘快停止，阿薩德是否會狗急跳牆地謀求恐怖組織的合作，甚至激化激進伊斯蘭團體的力量，讓恐怖活動在全球各地再度復燃。美國也擔心這場戰事最後是否會演變成遜尼派與什葉派（Shite）的衝突，畢竟伊朗是阿薩德政權最有力的支持者。

據報導，為牽制越來越敵對的安卡拉當局，阿薩德已經撕毀1998年與安卡拉達成的協議，重新與庫德工人黨（Kurdistan Worker’s Party. PKK）建立關係，並允許PKK在敘利亞的境內建立據點。阿薩德現在更進一步開放境內的庫德民主聯盟政黨（Kurdish Democratic Union Party）在其境內的庫德族區內活動。阿薩德此舉，再明白不過了。

為了讓戰事能夠及早結束，聯合國與美國正積極運作在敘利亞境內設置安全區，甚至仿效利比亞的例子劃設禁航區，藉此削弱政府軍的空中優勢，提供難民一個安全的環境，並希望讓安全區在未來成為反抗軍的 「班加西」據點。但提議卻屢次遭到俄羅斯（包括北京）在安理會的反對，無法通過。莫斯科與北京質疑，此提議僅是美國想要干預敘利亞內政的藉口，將讓敘利亞成為下一個「利比亞」。

莫斯科的反對當然有其傳統地緣戰略利益的考量（包括租借的海港，讓莫斯科可以持續投射其海洋軍力，維護大國影響力），但嚴格說來，俄羅斯與大陸在此地區有與西方謀取雙贏的空間，特別是北京。北京在此區域並無直接的地緣利害關係，長期跟隨莫斯科立場反對下去，其實對自己並無好處。

多數相信，莫斯科與北京的反對立場，主要是為了向內部民族主義份子交待，同時向外表達大國尊嚴，以折衝有利條件。現在就等美國與聯合國在各方勢力中折衝利益，找出各方都有可能接受的下台階，使得安理會能夠在符合國際法的規範下行動，讓聯合國師出有名。

其實這場戰事也突顯出國際事務中合法性（legality）與合理性（legitimacy）的矛盾與諷刺。國際法一方面為了要追求程序正義以約束大國的權力濫用，但另一方面，它同時也面臨到在缺乏共有價值觀的情況下，如何讓國際法可以有效率且公正運作的挑戰。

【2012-07-02 聯合新聞網】
 

‧蘇盈貴 2012/08/08 
 敍利亞原是世界上最古老的文明發源地之一，在成為羅馬帝國疆域以前，曾經歷腓尼基、西臺、亞述、巴比倫、波斯、馬其頓、羅馬到奧斯曼帝國，十八世紀後又成為法國保護地。  
 
2012年夏天，倫敦奧運，敍利亞的戰火並沒有因此稍歇，大馬士革、阿勒波幾度攻防，互有勝負。表面上敍利亞政府仍然略佔上風，實際上反抗軍已經勝利在望。對敍利亞政府而言，今後最大的問題，是巴沙爾．阿薩德（Bashar al-Assad 1965-）總統何去何從──他才在2007年經過全民公決得到第二次的總統任期，為期七年。對反抗軍而言，勝利不是問題，真正的問題是團結與治理。因為可以預見的是，目前這種互相殺戮恐怕也不會在巴沙爾．阿薩德總統垮台後，就告一段落。
敍利亞座落西亞，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南有約旦王國，西南則與黎巴嫩和以色列為鄰，西瀕地中海，人口接近二千萬。回教徒約百分之九十，其中遜尼派佔總人口數的七成，什葉派各支脈約佔總人口數的兩成，阿薩德家族信奉的阿拉維是什葉派的支脈，大約僅佔敍利亞人口的6%。經濟來源主要是農業、加工業、石油和旅遊業，儲量不多的石油目前即將面臨枯竭，2011年3月內戰爆發後，資金外逃，更是雪上加霜，至少有三分之一以上的企業體完全停止營業，失業率高達25%以上。

到了2012年夏天，經濟活動更近乎停擺。

敍利亞原是世界上最古老的文明發源地之一，在成為羅馬帝國疆域以前，曾經歷腓尼基、西臺、亞述、巴比倫、波斯、馬其頓、羅馬到奧斯曼帝國，十八世紀後又成為法國保護地。總結的說，在敍利亞左右兩邊的列強興起，敍利亞幾乎都無可倖免，因為它既是東西文化的交會處，更是列強利益的爭奪地。

命運坎坷的敍利亞人基本上並沒有力量抗拒這些強權。

敍利亞一直到1946年才正式獨立，獨立後的敍利亞這半世紀以來，幾乎全傾向俄國，哈菲茲．阿薩德（Hafiz al-Assad 1930-2000）與巴沙爾．阿薩德父子，因此成為美英法等西方國家的眼中釘，即使是同樣回教徒但派別不同的沙烏地阿拉伯與卡達為首的阿拉伯聯盟，阿薩德政權都與異教徒相去不遠，2004年美國總統喬治．布希（George Walker Bush 1946-）將敍利亞列為邪惡軸心國家，2011年英國、法國開始組訓敍利亞的異議份子，美國中央情報局，從來就沒有放棄過推翻敍利亞政府，想要改變它，讓敍利亞政府變成一個傾西方的政權，2012年巴拉克．歐巴馬（Barack Hussein Obama 1961-）總統，更簽署密令對敍利亞反抗軍「合法」的提供資金與武器，俄羅斯政府眼看阿薩德政權岌岌可危，還讓黑海艦隊進入地中海；至於中國，它說是為了正義而支持敍利亞政府，而各國政府不管心意為何，也都倡言和平，但是檯面下的運作，或許才是敍利亞災難真正的原因所在。

2012、8、3，聯合國大會（UN　General Assembly ），以133票贊成，12票反對，31票棄權，壓倒性通過不具法律約束力的決議案，譴責敍利亞政府，用重武器殺害人民，也同時批評安理會，未能中止敍利亞衝突。

這個決議案由沙烏地阿拉伯草擬，基本上是阿拉伯聯盟的勝利，特別是對沙烏地阿拉伯與卡達而言；對美、英、法等西方列強，有如雞勒食之無味棄之可惜，因為他們總能繞過聯合國決議而遂行意志，但對俄羅斯與中國而言，則有被孤立的危機，看到其它反對的國家，只剩10個。

就在這個決議的前一天，2012.8.2，聯合國與阿拉伯聯盟任命為敍利亞和平努力的協調大使，前聯合國秘書長安南（Kofi Atta Annan 1938-）正式請辭，安南在聲明中坦誠，他為了停止敍利亞血腥的努力，從來就沒有受到列強各國應有的支持。

英國的媒體說，敍利亞正在上演一場充滿謊言的戰爭，安南在聲明中提到這部份的真實，對於一個得過諾貝爾和平獎而且如此資深的外交家，他的坦誠其實只是「含蓄的真實」而已。

對安南的請辭，列強立刻跳出來互相指責，美國批評說這是俄羅斯與中國拒絕讓安理會通過強硬制裁敍利亞政府決議的結果；俄羅斯表示，俄國向來力挺安南；中國表示遺憾，強調中國向來支持聯合國通過適當的決議…簡單而言，他們都說和平失敗，安南請辭都是對方在從中做梗。

他們沒提的是，2012年3月當阿拉伯之春運動，蔓延到整個中東地區，阿拉伯世界是誰在對異議份子提供武器，誰又提供重武器給敍利亞政府，讓他們可以殘酷的鎮壓人民？誰在訓練異議份子變成反抗軍，讓街頭的集會遊行變成慘烈的內戰？又是誰在內戰爆發之後，跟敍利亞政府簽署以石油交換武器的協議破壞安南的敍利亞停火計劃？又是誰在內戰的上頭加油添柴？

讓戰爭越燒越旺的，不就是這些列強？

2012/07/25 
【泰國世界日報╱社論】

7月18日會成為敘利亞歷史的轉捩點嗎？在敘利亞防長及阿塞德的姐夫等頂層領導人物於會議中，被自殺式炸彈炸死的時候，這個疑問成為全球的熱門話題。如果以這個問題問美國，美國當然說「會的」。因為西方世界，特別是美國，早已迫不及待地對阿塞德簽發「死刑判決」，美國並呼籲國際社會支持敘利亞的權力過渡。美國據報已對敘利亞政權倒台作出充分準備，重點是應對敘利亞失敗前可能使用化學武器。

目前的情形是，敘利亞政府軍和反對派的武裝部隊，正在首都大馬士革展開激戰。已打得天昏地暗，政府軍把坦克等重型武器全部出動，但反對派雖然武器還未足夠，卻以游擊戰打得更為靈活，常抓住時機給政府軍以沉重打擊。本來市面繁華一片的大馬士革，如今日間人跡稀疏，入晚更變成一個死城。

使阿塞德感到震驚的是，大馬士革的這次大爆炸，不但炸死他的許多得力親信，而且炸死了他倚仗最深的姐夫，並且自殺炸彈的背負者，據說就是與他姐夫關係極其親密的朋友。反對派的間諜已打進高層領導系統，這令阿塞德不能不驚恐萬狀。事件發生後，他也沒有任何發言，保持了怪異的沉默，以致傳說他也在爆炸中受傷或死亡，又傳他現在人根本就不在大馬士革。

在大馬士革大爆炸之後的第二天，當地時間19日上午，安理會對英國提出的含有制裁敘利亞內容的決議案進行討論，據「華爾街日報」報導，英國起草的這份草案得到美國、法國等兩大國家支持，該草案要求敘政府10天內從人口密集地區撤出軍隊和重型武器，否則將對敘利亞政權實施制裁。俄羅斯和中國對這一決議案投否決票，英代表對俄中之舉感「驚駭」，法代表認為俄中投否決票會「威脅」安南的「和平計畫」，俄代表則說，西方提出的草案等於打開了軍事干預的大門。

還是中國顧慮周全，19日中國外交部發言人洪磊代表中國，對大馬士革自殺爆炸案強烈譴責，謂中方反對一切形式的恐怖主義和暴力行徑，中方對敘局勢表示憂慮，再次呼籲敘利亞有關方面立即停火止暴。令人奇怪的是，聯合國只知道對付阿塞德政府，卻對大馬士革自殺爆炸案未置一詞，沒有對恐怖主義進行一言半句的譴責，好像聯合國對恐怖主義有雙重標準，認為炸死敘高官是對的，希望這只是聯合國的疏忽，並非聯合國的立場。

現在的問題是，大馬士革的這場大爆炸，是否說明敘利亞衝突已接進決戰臨界點，再打下去，便可以分出勝負，阿塞德必須下台，或逃亡出國了？當然，阿塞德的命運，可能是格達費的「翻版」，但也有不同的看法，阿塞德政權還未被打敗，他仍有相當的實力。

過去三個月來，反對派實力陡增，是由於沙烏地阿拉伯、卡塔爾和土耳其增加對敘利亞自由隊和其他組織援助的結果。有可靠情報訊息顯示，美國情報人員也捲入其中，甚至有傳言稱西方特種部隊在訓練反對派武裝。

顯然，阿塞德不認為戰爭將決定於大馬士革，他已派人正在西北地區進行部署。大馬士革如果守不住，他會到西北去。

敘利亞正面臨南斯拉夫式的分裂，沒有謹慎的投資者會看見現政權有能力通過更猛烈的暴力恢復現狀，但即使現政權失去對越來越多領土的控制，仍可以退到一些受阿拉維派和基督教徒支持的地區。阿塞德的追隨者也許將承認無力控制整個敘利亞，轉而固守大馬士革北方，或轉向海濱地區，那裡有俄國的海軍基地。換句話說，敘利亞將變成了解體之後的南斯拉夫，分裂成許多勢力據點，各佔地盤生存下去，那也不失是一個權宜的解決辦法。

【2012-07-24/泰國世界日報】
 

【世界日報╱編譯中心綜合23日電】 2012.03.24 08:02 pm  

敘利亞危機聯合特使安南發言人23日在瑞士日內瓦宣布，安南將在本周末赴俄羅斯和中國商討和平解決敘利亞危機的相關事宜。

聲明指出，安南此前派遣到敘利亞的斡旋小組已經從敘利亞返回。該小組在大馬士革與敘方進行了為期三天的密集討論，商討內容圍繞安南向敘方提出的停止暴力、開放人道主義救援和啟動政治進程等三項建議。

發言人表示，安南領導的斡旋小組目前正在認真研究敘利亞對小組所提建議的反饋意見，並將繼續同敘方進行討論。

【中央社╱紐約聯合國總部12日綜合外電報導】 2012.03.13 11:27 am 
 
歐美各國今天進一步敦促俄羅斯和中國大陸加入聯合國安理會行動，迫敘利亞總統巴夏爾．阿塞德停止血腥鎮壓示威城市。不過目前這場僵局仍無解決跡象。

聯合國－阿拉伯聯盟（Arab League）特使安南（Kofi Annan）與阿塞德（Bashar al-Assad）於大馬士革會面後，昨天離開敘國。今天聯合國安理會外長針對阿拉伯世界起義召開會議，敘國問題也成為會議焦點。

聯合國秘書長潘基文說：「我要呼籲安理會團結一致、作為終結敘國暴力的強力後盾，並支持安南先生的任務，協助敘國不陷入更深災難之中。」

美國、英國和法國這3個聯合國安理會成員國也加強譴責阿塞德，同時敦促中俄兩國能同意聯合國決議。

法國外長居貝（Alain Juppe）表示：「受阻多月之後，我呼籲中國和俄國聆聽阿拉伯人民和全球良知的聲音，加入我們的行列。」

美國國務卿希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）也在會議上說：「阿塞德接待前聯合國秘書長安南的同時，軍隊又對伊德利布（Idlib）展開新一波攻擊，並繼續攻打哈瑪（Hama）、荷姆斯（Homs）、和拉斯坦橋（Rastan）。真是太諷刺了。」

英國外長赫格（William Hague）也有所不滿。他表示：「在全球絕大多數人的眼中，聯合國安理會目前還是無法負起對敘國人民的責任。」

俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）反對西方國家看法，表示單面制裁加上政權變動是「高風險配方」。

他說，「不可透過誤導國際社會或操弄安理會」的方式來改變阿拉伯世界。

他也譴責西方國家「倉促要求政權改變，實施會引發經濟困境和社會緊張的單面制裁，並誘使反對派不尋求對話，反而繼續和敘國當局對峙」。

「毫無疑問的，敘國當局需為現況承擔極大責任。但現在指控這些暴力行為是誰起頭的毫無意義。」他表示，聯合國安理會應該要求各方「立即停止暴力行為」。

希拉蕊和拉夫羅夫私下會談後告訴記者，莫斯科和北京當局現在該加入國際社會，一起要求敘國政府停止鎮壓示威活動。

希拉蕊表示，這得端看阿塞德是否踏出第1步。她說：「首先，阿塞德政府必須終止暴力。」聯合國表示，阿塞德在長達1年的人民起義中已經殺害超過7500名平民。

‧美國之音中文網 2012/01/19  
 
【美國之音中文網／記者莉雅／華盛頓電】
敘利亞持續了10個月的反政府抗議已經導致5000多人死亡，但是美國和歐盟並沒有像對利比亞那樣對敘利亞進行軍事干預。其中的原因是什麼呢？

致力於在全球防止危機發生的機構國際危機集團的主席、前聯合國人權事務高級專員阿伯女士去年年底在《外交政策》雜誌上發表的一篇文章中，把敘利亞列為2012年需要關注的10大衝突之首。

敘利亞問題涉及整個中東地區

該集團的高級副主席施奈德星期三在外交事務委員會舉行的有關2012年可能出現的風險和危機的研討會上也表示：「眼下最為緊迫的關注就是敘利亞。這不僅僅是因為已經有5000多人喪生，而是因為這個衝突不僅侷限於敘利亞，它還涉及真主黨、哈馬斯、伊朗以及以色列。它可能擾亂今後處理中東巴勒斯坦和以色列衝突的努力。」

像突尼西亞、埃及和利比亞一樣，阿拉伯之春的反政府抗議浪潮也蔓延到敘利亞。不過，與北約和美國以「保護平民」為由對利比亞採取軍事行動所不同的是，美國和歐洲到目前為止並沒有對敘利亞進行軍事干預，只是對阿薩德政府用武力鎮壓反政府抗議者進行譴責並要求阿薩德下台。

歐亞集團：敘利亞更難解決

政治風險評估機構歐亞集團研究部負責人和全球宏觀分析主任戈登認為，這並不是因為美國和其他西方國家對敘利亞發生的事情不關心，而是因為敘利亞問題的解決要比利比亞更為困難，解決利比亞問題的政策選項對於敘利亞來説不存在。

他説：「利比亞有很多非常獨特的情況，這與歐洲大國與利比亞在地理上的臨近有關，與他們對格達費構成的威脅的看法的嚴重程度有關。還有就是阿拉伯聯盟在利比亞問題上達成了共識。」

戈登説，格達費做了一件非凡的事，即他讓阿盟國家走到一起，要求聯合國對一個阿拉伯國家採取軍事行動。他認為這種情況不可能再發生。

敘利亞與利比亞有很大的不同

外交關係委員會防止衝突的高級研究員斯特爾斯也認為，敘利亞和利比亞有很大的不同。

他説：「很多人把利比亞看作是在今後採取『保護的責任』行動的樣板。但是，不可能再次出現導致對利比亞採取軍事行動的情況，包括該地區對軍事行動的支援、與北約的臨近等。另一個因素就是，利比亞的地貌使得軍事行動相對容易一些，而敘利亞則更為困難。它們之間有很大的不同。」

國際危機集團的施奈德説，在聯合國安理會授權對利比亞採取軍事行動的時候，當時利比亞的動亂造成的死亡人數在5百左右，但是由於擔心格達費會進行大規模的種族清洗，「保護的責任」原則被用來作為採取軍事行動的理由，而且阿拉伯聯盟在這個問題上存在的共識使得軍事行動成為可能。他説，自那以後，國際社會在敘利亞問題上達成共識要更為困難。

在阿盟對格達費政權進行譴責之後，俄羅斯和中國也同意北約在利比亞採取軍事行動。但是在敘利亞的問題上，莫斯科和北京仍然反對西方國家在中東進行軍事干預。

加拿大《環球郵報》的一篇分析文章認為，利比亞的暴君格達費在國際上沒有什麼朋友，而且利比亞沒有區域戰略上的重要性，與此形成鮮明對照的是，敘利亞與伊朗關係密切而且位於中東的心臟地帶。

阿薩德：你希望看到另一個阿富汗嗎？

這篇文章指出，在軍事上，敘利亞所處的地理位置、面積和軍事實力使得對敘利亞採取軍事干預要比對利比亞困難得多。與此同時，對敘利亞進行軍事干預還存在陷入泥淖的危險。就像阿薩德總統在接受美國媒體採訪中所説的那樣，敘利亞在每一個方面都與埃及、突尼西亞和葉門的情況不同。他説，「我們的歷史不同，政治不同。敘利亞是這個地區的樞紐。它是斷層線，如果你觸動地底下，你會引起地震。你希望看到另外一個阿富汗嗎？」

【2012/01/18 美國之音中文網】