【台灣醒報╱記者楊智強╱台北報導】 2013.03.02 03:08 am 
 
東電到底在怕什麼？日本東京電力公司對於仍在福島核電廠工作的員工受輻射汙染程度，拖延不報，甚至以「將紙筆數據轉為電子檔案需要時間」做為搪塞理由。

2011年3月11日，日本福島核災事件發生後，東京電力公司（東電）因即時處理不當而廣受批評，現今估計，還有約2萬名員工仍在核電站做善後和清理的工作。當地的幅射線依舊嚴重，東電對員工受輻射影響的保護不僅有欠完善，甚至還拖延不報。

日本《朝日新聞》報導指出，自2011年4月起共有2.1萬份紀錄未上報至《放射線影響協會》，而東電聲稱兩年都無法呈報的原因是「要將紙筆紀錄轉換為電子數據需要時間」。

然而，根據美國《CNN》報導，東電在2012年被爆料，原本每位員工身上配備的輻射劑量器，被高層動手腳覆蓋鉛皮後，劑量器無法偵測到輻射，隱瞞輻射對員工傷害的嚴重性。在該事件被報導之後，東電受到廣泛的指責。

這2萬名紀錄被隱藏的受害者中，有8成都是外包公司的合作企業員工，並非東電公司員工。因為外包公司和東電簽約並派遣員工，此方式讓東電對於派遣員工的相對責任較低，藉此規避責任。

在福島第一核電廠工作的員工，受輻射感染程度應該受追蹤觀察，並且公司也有法律上的義務必須控制員工受感染的程度，基本的規定是，5年內不得超過100毫西弗、1年不得超過50毫西弗。

東電在經過這次災難之後，外界都用放大鏡檢視其一舉一動，尤其是到福島第一核電廠的工作員工，應該受到更妥善的保護才對，東電推托行為當然會受到指責。

【聯合報╱東京記者雷光涵／8日電】 2013.02.09 03:16 am 
 
日本福島核災受害居民將於下月11日對日本政府及東京電力公司提團體訴訟，除要求補償每人每月5萬日圓（約台幣16000元）直到家鄉「回復原狀」，還要求自家附近的輻射劑量要回到災變前的水準。

這次共有350名福島、宮城、茨城縣的居民提訴，8日他們召開記者會，一位50歲的男性說，「過去政府把人命和公司利益放在天平的兩端平等視之，是錯誤的思維，」他們希望政府傾聽居民的聲音。

居民們提訴的理由是在311日本大地震後，福島第一發電廠發生核能外洩事故，剝奪他們原本平靜的生活。

基於輻射對健康的威脅、風評被害（外界對當地有不良印象，造成農漁產品滯銷、觀光不振等），已侵害他們的「人格權」，主張日本政府及東電應給予賠償。5萬日圓的賠償金要回溯到2011年的3月11日起算，同時應降低輻射劑量、重建他們的家園。

提告的日子選在震災發生屆兩年的下個月11日，律師團表示，這是核災之後、日本國內第一次以政府為被告提起的民事訴訟。

律師團之一的馬奈木嚴太郎說，要透過這場訴訟釐清「核災不是東電有錯，推動核能發電的政府也要擔起責任。」
 

【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】 2012.11.12 03:38 am 
 
日本地質學家11日表示，目前唯一運轉的大飯核電廠3號反應爐可能座落在活斷層上。數千反核民眾再度上街訴求關閉核電廠。

日本東洋大學構造地形學教授渡邊滿久說：「這是個活斷層，地殼12、13萬年前曾活動。在我的研究中，當斷層活動引發地震時，斷層上方的建物都毀了。」

渡邊是原子能規制廳的5人小組成員之一，這個單位負責制定核反應爐新安全標準並調查廠房下的地質情況。

日本政府規定，核電廠不得蓋在活斷層上。若地殼曾在過去13萬年間活動過，即屬活斷層。

大飯核電廠3號反應爐下方的斷層，若被證實為活斷層，則須停止運轉。

不過，原子能規制廳的其他組員認為，將斷層歸為活斷層言之過早，呼籲科學家冷靜處理。小組領導人島崎邦彥並未給予關西電力公司確切的回應，僅表示須深入調查。

渡邊說：「繼續讓反應爐運轉是非常荒唐的選擇。我們應從核災中學到教訓，我擔心災難重演。」但渡邊強調，科學家對斷層尚無定論，正研議是否暫停反應爐運轉。

他說：「我們不是要廢廠，但希望先停機調查。」

福島核災後，日本曾短暫進入無核時代，但又因夏日用電需求大而重啟3號反應爐。

這項政策受業界歡迎，卻引發反核團體不滿，社運人士定期抗議反核。數千名反核民眾11日聚在東京市政廳前，高喊「不需要等小組結果，必須立刻停機」抗議。

【台灣醒報╱記者張鎮宏╱台北報導】 2012.10.08 08:48 pm 
 
在奮不顧身，成功阻止更嚴重的核能災變後，當初的勇士─「福島50壯士」卻不願公開現身，接受野田首相的表揚。由於東北災區的受災居民曾受社會貼上「輻射汙染」的歧視標籤，這些無名英雄表示，不希望因身分的曝光而使家人朋友遭致困擾，即便是首相接見，也不願透露身分。

福島核災過後18個月，日本首相野田佳彥7日再次前往福島第一核電廠視察，並向311大地震後，不惜暴露在核污染風險中也要留守阻止反應爐全面外洩的「福島50壯士」致敬。野田在發電廠中與8名「50壯士」代表會面，但之中卻有6人不願意在鏡頭前曝光，希望能維持身分的保密。

2011年3月11日仙台大地震後，東京電力公司的福島第一核電廠發生嚴重的核能外洩事故。在當時緊急撤離的狀況之下，卻有50名工作人員自願留守，在嚴峻的狀況下對反應爐作緊急維修。這50人隨後經媒體報導，遂被稱為「福島50壯士」。但在核災危機之後，這批英勇的工作人員卻多選擇隱藏身分。

7日野田與8名代表會面，之中，6位「50壯士」成員甚至不願在首相面前表露真實身分，而媒體拍照及攝影中也僅看到這些代表的背影。

根據現已國營化的東電私下表示，在核災之後為避免社會對核災受害者的歧視和排擠，造成核災受害者的二度傷害，「50壯士」多選擇保密，拒絕讓身分曝光進而影響到家人的生活和安全。但也有輿論指責東電為息事寧人，避免當初東電決策錯誤的負面觀感再度延燒日本社會，因此施壓「50壯士」隱姓埋名。

野田在會談中感謝了「50壯士」的英勇鼓舞了災難後的日本社會，但在重建過後，這些無名英雄卻始終得落居於沉默之下，甚至在18個月過後，日本政府才願意以這樣小規模的會面來感謝這些基層員工的犧牲，這也讓「福島50壯士」的故事在感佩之外也令人格外唏噓。

【台灣醒報╱記者劉運╱台北報導】 2012.09.21 05:14 pm 
 
據外電報導，日本決定結束以核能當作主要電力的目標，在短期上已造成日本電力短缺、國民生活品質下降、運輸成本大增導致貿易轉為逆差等後遺症。在長期更可能造成日本二氧化碳排放量增高的問題。日本政府已經決定，致力於再生能源的發展來取代核能發電，但目前還未有明確的執行計畫。

日本自從去年發生福島核事故後，至今仍有數千萬的周邊居民擔心後續的核污染。雖然核能發電有可靠度高、低二氧化碳排放量、永遠可以取得等優點，但是日本政府已經制訂新能源政策，未來幾十年以逐步淘汰核能發電為目標。據《華盛頓郵報》的報導，這將在財務及氣候上造成重大影響。

據報導，核災發生前，日本三分之一的電力來自核能發電，但是現在日本50個核子反應爐大多數已停止使用，所造成的結果是電力短缺，油和天然氣進口大幅提高。這不但影響日本的企業、國民的生活品質，還讓貿易順差轉為逆差。在環境的負面影響方面，還可能增加日本的二氧化碳排放量。

外電指出，抵抗氣候變遷是一件困難的事，如果日本可以加強核電廠安全防護的措施，日本的核能設施及技術會是一個有力的資產。日本政府今年的報告指出，如果不使用核能發電，1990年到2030年間，日本二氧化碳的排放量可以減低25%，但如果五分之一的電力來自核能，則可以減少33%，若有三分之一的核能發電則可減少39%的碳排放量。

日本政府最近宣布，將會積極投入於再生能源的發展，包括太陽能、地熱能、風力發電等。但政府也承認，目前還欠缺再生能源可行性的詳細評估，再生能源發電增加3倍的目標，也沒有確切的執行計畫。同時，對於再生能源使用增加後，如何減少化石燃料產生的二氧化碳，也沒有明確的規劃。

【聯合報╱東京特派員陳世昌／5日電】 2012.07.06 03:37 am 
 
已經重新啟動的日本關西電力公司管轄的大飯核電廠三號機組今天開始發電，並且對關西與福井縣地區開始送電，正式宣告日本好不容易停止了兩個多月的「非核家園」破功，這也是日本全國經過停修核電廠重新啟動發電的第一個機組。

另外，由日本國會所組成的福島核電事故調查小組，調查報告也正式出爐，將福島核電廠的核災，歸咎於「人禍」，指「東京電力公司與作為監管部門的原子能安全委員會，沒有做出必要的防災準備。」以及當時的日相菅直人在內的政府高層，「過於介入事故處理現場，造成指揮系統混亂。」認為也應該要檢討改善。

這份已向參眾兩院議長提交的報告也指出，福島第一核電廠「曾處於無法保證可抵擋地震或海嘯的脆弱狀態」，並強調「東京電力公司與作為監管部門的原子能安全委員會，沒有做出必要的防災準備」。

發電量可以達118萬千瓦的大飯核能電廠三號機組，日前開始重新啟動後，昨天開始發電並且將電力送往關西與部份的福井縣，出力大約是40%左右，預定到9日可以達到滿載的100%。

關西電力公司從本月2日開始，要求其轄區內的用戶，必須比去年夏天還要節省15%的電力，以彌補預期不足的電力。昨天開始送電的三號機組開始恢復供電後，可望將15%節電目標降為10%。

關西電力還計畫要讓停修中的四號機組，於18日恢復啟動，21日開始發電，25日滿載供電。

【聯合報╱東京特派員陳世昌／12日電】 2012.03.13 03:37 am 
 
日本首相野田佳彥12日在國會接受質詢時，為台北駐日經濟文化代表處副代表羅坤燦出席「東日本大震災一周年追悼式」遭冷落，沒讓他上台獻花一事，代表日本政府道歉。

野田佳彥說：「實在非常抱歉，對於安排不周到的地方，由衷道歉並反省」

三月十一日下午，日皇夫婦出席在東京國立劇場舉行的大震災一周年追悼儀式，羅坤燦也應邀出席，向震災犧牲者致哀。但是羅坤燦被安排在「民間人士」席位，當各國使節都被介紹名字時，台北駐日經濟文化代表處卻被「漏掉」。

日本在野最大黨派自由民主黨參議員世耕弘成對野田質詢說，台灣在日本大震災時，最早伸出援手，也對日本捐輸最多，日本政府這樣對待台灣，不是太失禮了嗎？

他說：「台灣經濟文化代表處副代表被安排坐在2樓，與日本企業和團體坐在一起，在指名獻花時沒被叫到。」

世耕質疑，雖然日本與台灣沒有邦交，但是像經濟合作發展組織（OECD）、巴勒斯坦等也都被介紹到，唯獨對日本友好的台灣被冷落，他認為有必要檢討。

野田表示道歉，解釋這是由事務官安排，如果因此傷害到台灣，他覺得非常抱歉，也會對此反省。

外務省說，台北駐日經濟文化代表處是「民間代表」，追悼會上「民間代表」沒有個別介紹。

【中央社╱華盛頓11日專電】 2012.03.12 09:17 am 
 
日本311大地震與福島輻射外洩危機屆滿一週年，美國前國家安全會議亞洲事務資深主任貝德回憶指出，當時白宮對撤僑和基地安全意見紛歧，美國處理多重危機的能力面臨考驗。

貝德（Jeffrey Bader）在「外交事務」（ForeignAffairs）雜誌撰文，回憶1年前在國家安全會議任職期間，日本發生突如其來的天災和輻射外洩等多重危機，白宮當時緊急應變處理的過程。

在福島核電廠傳出反應爐高溫爆炸的消息後，外界懷疑日本政府未能充分掌控危機，各界人心惶惶，美方也急欲知道真實情況，歐巴馬總統的科學顧問侯德倫（John Holdren）當時表示，所有反應爐內的監視裝備都無法運作，消息不完整。

接連幾天陸續傳出2號和3號反應爐出事，日方引導海水降低核心溫度也未見效果，全球食物、土壤、空氣和飛行安全都遭質疑，美國國務院相關機構包括運輸部、司法部和國土安全部等集會，討論應變措施。

貝德回憶，那是他印象中美國最多部會集會商議的情景。

美國接著面臨宣布輻射外洩可能影響區域和是否撤僑的考驗，根據美國核子管理委員會（NuclearRegulatory Commission）標準，撤離範圍為50哩，和日本公布的12哩差距甚遠，當時引起日本政府和媒體反彈，因為日本政府沒有能力處理數百萬居民撤遷的能力。

美方隨即得決定9萬名居住在東京的美僑、橫須賀港海軍基地的安全狀況以及是否全面撤僑等問題，美國駐日大使羅思（John Roos）和美軍指揮官都面臨極大的壓力。

但白宮認為，輻射影響東京都的說法缺乏科學根據，拒絕下令撤僑和調動部隊，侯德倫也不認為輻射會威脅東京和美軍基地。

侯德倫與美國國家實驗室進行密集研究，推演最糟的狀況，建立據說服力的科學模式，做為政策決定的依據。美國在3月16日宣布，外交官家屬及軍眷可以自願離開東京，日方反應不大。

白宮國家安全會議官員與科學家，晝夜不停的研商對策，根據侯德倫提出的報告，福島輻射外洩對東京影響的嚴重性比預測低，白宮根據他的結果做出判斷，貝德說：「結果使得美方沒有做出不必要和災難性的決定，影響重大。」

但美方還是準備了最壞的撤僑打算，一如預期，太平洋司令部在計劃期間消息走漏，又引起媒體一陣騷動，軍方在貝德建議下召開記者會，說明美軍哪兒也不去，計畫純屬預防性措施。

貝德認為，處理危機需要全面和嚴肅的整合程序與科學評估，專家和相關部門共同參與提出意見。由福島核災經驗看來，唯有審慎應對才能避免輕率決定。

【中央社╱台北11日電】 2012.03.12 03:02 am 
 
日本共同社今天報導，去年東日本大地震發生後第4天，美國政府便相當懷疑日方的應變能力，立刻決定派出專業特遣部隊全面支援。

報導指出，2011年3月15日福島第1核電廠4號機組發生氫氣爆炸後，營運商東電（TEPCO）撤離大部分作業人員。美國歐巴馬政府因此對日本當局處理災變的能力產生懷疑。

今天是東日本大地震與福島核災1周年。多名美國政府高級官向共同社透露了這一消息。

共同社指出，4號機組使用過燃料棒貯存池乾涸後產生的大量氫氣，導致3月15日早晨的氫爆。美軍無人偵察機隨後測得溫度升高現象，加上東電當天撤離全部650人當中大約九成作業人員，美國政府內部有人開始擔心日本「遲早會放棄作業」。

報導引述1位美國高階官員的話說：「氫爆與人員撤離帶來巨大衝擊，華府失去對日本應變能力的信心。事態看似朝著不可收拾的局面發展，東電也開始放棄現場。這讓我們大感震驚。」

美國核能研究機構「勞倫斯利佛摩國家實驗室」（Lawrence Livermore National Laboratory）曾針對當時情況，探究所有核燃料池乾涸後的「最壞情況」，結論是輻射遲早會擴散到東京首都圈。結論曾提報給總統歐巴馬，但美方並未把結論轉交給日本。

美方當時緊急調派生化事故反應部隊（ChemicalBiological Incident Response Force,CBIRF）到日本馳援，並將灌注海水的機器設備運送到核災現場支援救災。

【聯合報╱編譯任中原／報導】 2012.03.12 03:02 am

日本居民經過去年地震及海嘯的廢棄物旁邊，走向位於日本東北部岩手縣陸前高田市的故居。
美聯社

美國的日本專家薩繆斯在去年「三一一」之後的三個月來到日本，計畫寫一本名為「一個國家的重生」的書；但經過幾個月查訪後，他將書名改為「空談危機」。日本民間由於對政府的失望與憤怒，已經展開自力救濟的省思與行動。

日本在經歷大地震、海嘯及核能災變的三重打擊一年後，顯然尚未從政治與經濟上的麻木不仁中警醒過來。麻省理工學院國際研究中心主任薩繆斯指出：「截至目前，日本對於『改變』仍是談得多，做得少。一切都還在整理階段。」

日本政府負債持續堆高，重大決策一再拖延。國會仍在「營造共識」，以及政治交易。各主要政黨內部派閥互鬥，無法展現出領導能力；政黨仍熱中於年年「推翻首相」的遊戲，與經濟及民生攸關的消費稅及社會福利法案卻遭到擱置。

一年來日本的確已有所改變，但卻缺乏大手筆之作。帶動改變的主要力量，卻是來自於不信任，以及對他們的無能所產生的憤怒。這股怒氣正醞釀在日本政治、經濟與社會各個層面掀起激烈的改變。

最明顯的，是對核能安全及清潔的神話徹底破滅。「貝克」及「西弗」等輻射計量單位已成為日常用語，部分地區更家家必備蓋氏輻射計算器，節約用電也成為全年的工作。全日本五十四座核電反應爐也將於夏天全部關閉。

個人與企業也開始自動自發，不再依賴官僚。例如日本最大的Aeon連鎖超商採取比政府規定更嚴格的輻射標準，更宣布絕不銷售輻射汙染商品。許多私人企業在震災後也自行蒐集救援物資及調度志工赴災區協助。

另外，日本年輕人也開始談論政府政策，以往完全聽不到這種討論。