【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.04.15 03:26 am
  
前總統陳水扁被控二次金改案今天開庭，高院合議庭當庭勘驗陳水扁接受名嘴專訪的光碟，檢視扁對金改的看法；陳水扁強調，總統談過的問題不代表就是總統的法定職權，他並舉馬英九指示立法院推動奢侈稅的立法，「難道立法權也是總統的法定職權嗎？」

台灣高等法院審理二次金改案，合議庭依職權調查，當庭勘驗扁在2006年接受電視名嘴鄭弘儀的「改革為台灣」專訪，由於內容包括扁推動二次金改的受訪內容，扁的委任律師鄭文龍當庭反對勘驗，法官記明筆錄後，仍然進行勘驗。

光碟內容顯示，鄭弘儀問阿扁，「二次金改政策，如果部長不執行怎麼辦？」阿扁回答：「誰抗拒改革，我就撤換誰」、「誰沒辦法給我貫徹，他就要負政策成敗責任，什麼人都一樣」。

對於當時的回答，陳水扁今天表示，他之所以提及「誰抗拒改革，我就撤換誰」，是宣示對二次金改政策的決心與期許，而二次金改失敗後，並沒有人遭撤換，不能將總統談過的問題、表達的意見，認定為總統的法定職務權限。

話鋒一轉，陳水扁拿自己和馬英九比較，他說，馬英九最近大費周章，宣示實施奢侈稅的決心，還指示立法院要通過立法，難道立法權就因此是總統的職權嗎？他表示，總統的法定職權只限於憲法及增修條文上所列，不能將全部政策都歸咎是總統的職權。
 

2011-02-16 新聞速報 【中廣新聞／PCS】

    台灣高等法院今天審理陳水扁二次金改案，陳幸妤和陳致中夫婦，一早就抵達高等法院出庭。他們庭上指稱陳訴檢方上訴無理由，希望法官駁回檢察官的上訴。

    而庭一開完，陳幸妤馬上離開法院，對媒體訊問不作任何回應。比陳幸妤晚一步離開的陳致中夫婦，在被問到母親吳淑珍即將發監執行，他們是否會陪同，陳致中只簡短回答趕時間，直接上車離開法院。

    二次金改案，台北地方法院一審宣判21名被告無罪，檢方提起上訴，高院今天開庭進行二審。

2011-01-26 新聞速報 【中央社】

    　台灣高等法院今天開庭審理二次金改案，遭控為扁家洗錢的吳景茂、陳俊英夫婦雖仍坦承洗錢，但法官當庭拿出1份2人簽名的國泰世華保管箱租約，筆跡卻與2人不符。

    　特偵組民國98年12月24日起訴二次金改和扁家洗錢案，以貪污、洗錢起訴前總統陳水扁、吳淑珍夫婦在內的20多名被告，但法院一審時，判全部被告無罪。檢方不服，提起上訴後，高院合議庭今天傳訊遭控為扁洗錢的吳景茂、陳俊英，以及前元大集團總裁馬志玲、前元大金控總經理馬維建、前元大證券董事杜麗萍出庭。

    　馬志玲於庭中連講3次「我是清白的」，馬維建則說，吳景茂當時在無預警下將新台幣7.4億送到馬家，當時紅衫軍未開始，扁的國務費案也尚未爆發，他無從懷疑扁、珍犯罪，也一直依指示被動投資，沒有洗錢，請合議庭還他清白。

    　杜麗萍說，自己是冤枉的，沒有洗錢，也不懂什麼叫洗錢，純粹只是受人之託而無端捲入這起事件，現在只想趕快回復正常生活。

    　杜麗萍在法官訊問下，坦承民國95年6月19日，吳景茂等人將錢從國泰世華保險箱搬到元大馬家的前一天，受吳淑珍指示，帶吳景茂到馬家看放錢的地方，但當時只知道是要放東西，不知道是錢，當天到馬家也只有馬志玲和馬維建在場。

    　獲特偵組建請法院給予免刑的吳景茂、陳俊英，仍維持認罪。陳俊英說，國泰世華保險箱是以她名義開的，但只為吳淑珍在國泰世華保險箱開過一次戶，雖吳淑珍後來還有拿其他文件給她簽，但她沒注意內容。

    　陳俊英與吳景茂並坦承曾為珍將錢搬出保險箱，但當時東西已包成一包一包的，不知道裡面是錢，也不知道保險箱的東西怎麼來的。

    　法官當庭提出一份有吳景茂、陳俊英簽字的國泰世華保險箱D1租約，問「我對過筆跡了，跟你的寫法完全不同，是你簽的嗎」？陳俊英以「我字沒這麼漂亮」否認，且文件也不是後來吳淑珍拿給她簽的那份。吳景茂也說，他從沒簽過該文件，但2人均不知道是誰所簽。1000126