【聯合報╱本報記者林河名】 2012.09.29 02:58 am 
 
謝長廷北京行，八字還差一撇，但他明確表態，大陸很難不接招。不論去或不去，謝長廷都已為自己的政治生涯找到另一片天地；如果能順利成行，引發的後續效應更為可觀。

調酒也能扯上兩岸？許多人對謝長廷選擇這個「破口」前進大陸，恐怕難以理解。但對學過體操、身段柔軟的謝長廷而言，破口即是巧門。

有人認為，謝長廷若「登陸」成功，將是民進黨曾任公職訪問大陸層級最高的一位，但以參加調酒大賽的名義前往北京，與他身分「不相稱」，甚至有「屈就」之嫌。

不過，對他而言，這樣的「低調」，反而顯得「自然」。因為，他還沒接任「中國事務委員會」主委，如果太講求「高規格」，事前的舖排不知要耗費多少時間？而正因為他還不代表民進黨，更可以堅持自己主張前進中國，在民、共進入政治議題之前，既熱身，又測水溫。

謝長廷從早年的「憲法一中」，到如今主張的「憲法共識」、「憲法各表」，在民進黨內都引發高度爭議。但他的機智在黨內也是首屈一指，這也是他如「九命怪貓」的政治生存之道。果不其然，他一說要去北京，就被黨內極端人士批為「朝貢」；而他馬上舉出美蘇冷戰及黨內其他人也絡驛於途之例，展現四兩撥千斤功力。

其實，謝長廷北京行若能有所收穫，吃癟的不只「逢中必反」的黨內基本教義派，長期以來把兩岸關係當作勝選防護罩的國民黨，可能也要因為民進黨終於解開兩岸罩門，而遭重大衝擊。

當民進黨不只面對中國，還前進中國，甚至影響中國，以參加調酒大賽為名的低調出訪，就是引發未來巨變的「蝴蝶效應」。

【聯合報╱記者 林河名】 2012.09.28 02:56 am 
 
二○一二年敗選的民進黨，雖然選出蘇貞昌接任黨主席，但四個月來還沒有令人耳目一新的表現。倒是謝長廷靠著他對兩岸關係的論述，不時發出「驚人之語」，既扭轉外界對民進黨中國政策「鐵板一塊」的印象，也讓他在「退出政壇」的承諾之外，還有揮灑空間。

二○○○年謝長廷在高雄市長任內，就想「前進廈門」。當時他主張「廈門和高雄是一個國家的兩個城市」，在民進黨內幾乎等同「異端邪說」，因此受陳水扁的阻撓。

一直到他二○○七年參加黨內總統初選，「一中憲法」還是飽受攻擊的議題。

謝長廷曾經自我調侃「第一個人被罵，第二個人就不會了。」不久前，他還親赴獨派大老的聚會，接受「公審」。

謝長廷敢提出個人看法，是因為未來兩年沒有選舉，可利用這段時間討論，且「總要有人出來當箭靶」。深究謝長廷的主張，不過是「回歸憲法」，讓「中華民國憲法」成為民進黨對內團結國人、對外與陸談判的依據。只是，民進黨及其支持者早已將這部憲法棄如敝屣，要重新接受談何容易？

不過，蘇貞昌當選黨主席後，也深知若要在中國政策有所突破，必須借重謝長廷，籌組中的「中國事務委員會」就一直鎖定由謝出任主委。

雖然黨內還未授予名分，但謝長廷顯然不以此自限。他在兩岸關係的苦口婆心，乃至最近對釣魚台主權的發言，都有別於黨內蘇貞昌等人的指桑罵槐或不知所云，連大陸方面都有人表示激賞；甚至還有評論認為，謝長廷的「理性務實」，有助於與大陸的互動開展。

八月下旬傳出國際調酒協會邀請謝長廷去北京觀賽一事，當時他說「八字只有一撇」。眼見比賽已經逼近，且看謝長廷能否畫下「第二撇」？

【聯合報╱記者鄭宏斌／台北報導】 2012.04.22 08:44 am  

謝長廷新書座談 大談修憲維新 / 蔡青縈
 
行政院前院長謝長廷昨天出席「未來：不一樣的台灣」新書座談會時表示，「台灣的未來由台灣人民決定」這個共識，應該落實成為法律條文或超黨派公約。
記者廖國隆／攝影

行政院前院長謝長廷昨天舉行「未來：不一樣的台灣」新書座談會。他表示，台灣的未來由台灣人民決定，這一點朝野都有共識，因此應落實成為法律條文或「超黨派公約」，如此一來，將可一步步凝聚「台灣共識」。

謝長廷曾提出「憲法共識」，在兩岸方面主張以「憲法各表」取代「一中各表」。他昨天說，很多人排斥中華民國憲法，理想是建立「台灣共和國」、制訂新憲法，但時間拖太久，社會缺乏國家認同，造成社會國家破碎，無法深度改革、一致對外。

他表示，很多人認為現在憲法是「中國」的憲法，但歷經七次修憲後，每次都更靠近「台灣」一步，現在已成「超穩定」憲法，須由四分之三立委通過，再經公民投票才能修憲，因此憲法改革必須重新開啟新觀點。

謝長廷說，應以「憲法共識」做為凝聚台灣共識的平台，做為未來改革軌道，循此憲法軌道，凝聚更大共識，「慢慢思辯討論後，其實修憲也不是不可能」。

【中央社╱台北30日電】 2011.08.30 10:34 pm 
 
前行政院長謝長廷今天說，他批評總統馬英九在中國政策上的無能，卻被政論節目指為「開黃腔」，硬要把「白布染黑」，讓他覺得很委屈。

謝長廷接受媒體訪問時表示，TVBS政論節目說他開黃腔，他保留法律訴訟權，蒐集證據。至於要告誰，交由律師處理。

他說，他根本沒講到馬總統的妻子，只是批評馬總統在中國政策上的無能，政論節目就說他開黃腔，這是無中生有。他不希望提告，但在網路上很多支持者都希望他要講明白，不要一次又一次被誤會。
 

【聯合報╱林政忠】 2011.06.29 02:46 am 
 
蔡英文公布總統大選班底，出任「總指揮」的謝長廷儼然自居「頭號戰將」，不但以「最瞭解吳敦義」主動請纓，還定調選戰要召喚「轉投族」。一時間，大家似乎已然忘卻：二○○八年大選輸給馬英九兩百多萬票、讓民進黨陷入廢墟的主將，究竟是誰？

謝長廷自稱「最瞭解負面選舉」，此言不假。四年前總統大選時，謝長廷就公開放送：「一中市場」將造成台灣「查埔找嘸工、查某嫁嘸尪，囝仔做兵要去黑龍江」，還說國民黨組成「十人毀謝集團」要打擊他。

民進黨經常批評對手：「沒有證據的指控，就是抹黑」；事隔四年，民進黨應該請教「總指揮」謝長廷，當年指控的證據在哪裡？

政治人物最需要檢驗就是信任度。馬總統「六三三政見」跳票，導致民心思異；同樣地，謝長廷當年宣示「沒當選就永遠退出政壇、不再選舉」，謝長廷非但沒有退出政壇，還變相指揮辦案、影響選情，甚至衝到陣前當先鋒。選民該如何信任一位失去誠信的總指揮？

蔡英文競選架構，主任委員蘇貞昌、總指揮謝長廷、總督導游錫?，他們的共通點，除了都是「總」字輩，也都是「前」字輩。三人皆歷任過前閣揆、前主席、前立委，更是前扁朝的左右手。

二○一二年總統大選，民進黨推出新世代政治明星蔡英文，要讓基層耳目一新，但底下的輔選架構不是前朝大老、就是派系平衡，除了更換的總統候選人，民進黨整個黨的改變在哪裡？

政壇解讀，動作頻頻的謝長廷在爭取「蔡謝配」。但攤開過往「戰績」，蔡英文還是得「轉頭」看看，身旁的謝長廷究竟能爭取到「轉投族」或「首投族」？
 

【聯合報╱黑白集】 2011.06.27 02:58 am 
 
謝長廷率先成立「長工挺小英後援會」，眼明手快搶了個第一。他還說，他和吳敦義多次交手，「最了解吳敦義」。這些動作，被解讀為意在爭取出任蔡英文的副手。

別以為謝長廷在虛張聲勢。要論選戰手法之詭奇，謝家軍可是箇中高手。當年他參選高雄市長，因一捲「緋聞錄音帶」打敗吳敦義；事後證明錄音帶造假，吳敦義已挽不回失去的戰場，高雄從此淪陷為綠區，再難光復。這個舊傷，恐怕還在吳敦義腹中隱隱作痛。

但謝長廷「最了解」的人何止吳敦義，他對蘇貞昌用心之深，也是有目共睹的。年初，就在民進黨開始討論蘇、蔡如何配時，他放話說有些兩人之間就像天上的星星，距離有「幾光年」；還說若早知道「謝蘇配」會慘敗，他會考慮要不要找蘇搭檔。最狠的一招，是四月黨內初選民調時，他不著痕跡地祭出「唯一支持」的戰法，被認為致使蘇貞昌以一點三五趴臣服。

可見，謝系戰法有其「超越藍綠」之格局：凡是應該打倒的對手，不分黨內外，一體適用。這點，吳敦義和蘇貞昌均無話可說。本來，縱目江湖鬥爭手法的運用，充滿創意和巧思：放話可像血滴子，一招致敵於死；也可像棉裡針，讓選民心甘情願中毒。光不光明無所謂，贏才是目的。

說謝長廷想當小英副手，恐屬臆測。十五年前他就是彭明敏的大選搭檔，三年前他已是堂堂總統候選人，若說現在還在爭取副總統搭檔，豈非江河日下？他要搶的，應是「造王者」（kingmaker）的角色，投資日後江山。對此，蘇貞昌恐得甘拜下風，吳敦義則要小心背後了。

【聯合新聞網╱台北訊】 2011.03.26 01:11 am

謝長廷接受媒體專訪表示，三年前和蘇貞昌在黨內競選時廝殺太激烈，以致於後來搭檔參選正副總統時，是「帶傷參選」。
擷取自謝長廷部落格

行政院前院長謝長廷接受《時報周刊》專訪自爆，三年前他和同樣曾任行政院院長的蘇貞昌在黨內競爭總統初選時，廝殺激烈，蘇貞昌當時強烈抨擊他「奸巧」，他委屈地說，「奸巧」兩字跟了他三年，從黨內初選到兩人搭檔參選，甚至到了敗選後，「蘇都不曾說過一句抱歉」。

這次聽到蘇貞昌宣布參選，謝長廷直說「很意外」，他說他是真的嚇一跳，「不是說民調低的不要登記嗎？」

廝殺後立即合作 真的很辛苦

當他看到民進黨主席蔡英文和蘇貞昌兩人同一天登記黨內初選時，雙方人馬大動作搶人、動員，在在都讓謝長廷回想起三年前他和蘇貞昌競爭時的慘痛經驗。

他毫不諱言直說，當時兩人歷經初選廝殺傷害，再搭配成正副總統候選人，必須很快速地一邊競選、一邊療傷，「重新培養信賴，真的太辛苦」。

謝蘇搭檔這段過程，當時一再被外界用「貌合神離」形容，當時為了勝選，至少目標一致對外，雙方人馬檯面上要嘛三緘其口，要不就矢口否認，但謝長廷這次親口向周刊證實這段「貌合神離」的往事。

他說，競選時在競選總部為蘇貞昌設立副總統辦公室，但蘇總共只來過總部三次，「而且有兩次沒進辦公室」，當時計畫謝蘇配要聯合募款，也被蘇拒絕，多數形成安排，也是各走各的。

世代該交棒 力挺蔡英文

謝長廷感嘆說，他和蘇貞昌同為美麗島辯護律師，交情曾經很好，但政治很無奈，「位置有限，大家一直往上競選，總有一天會碰到」。

這次面對蔡蘇競爭，謝長廷相當肯定蔡英文，他認為包括他自己、蘇貞昌、陳水扁等的美麗島辯護律師世代該交接了。他說，當時黨主席的棒子是他交給蔡英文的，那時還有點不放心，但現在蔡英文的作風，是真正超越了。

但目前蔡英文和蘇貞昌的民調差距小，謝長廷認為，「誰會在全民調勝出，要靠運氣」。因此，謝長廷建議蔡英文應該改快請假，成立辦公室好好應對選戰。
 

【聯合報╱記者蘇位榮、楊湘鈞／台北報導】 2011.03.11 03:15 am 
 
行政院長前院長謝長廷不滿立委邱毅指他透過小舅子將十多億元匯到新加坡，提告求償。台北地院昨天判決，邱毅未經查證發表言論，侵害謝長廷的名譽，應賠償卅萬元，並在聯合報等報紙頭版刊登道歉聲明一天。

民事判賠，但刑事部分，謝長廷控告邱毅誹謗罪，台灣高等法院認定邱毅是針對可受公評之事發表言論，沒有誹謗故意，已經判決無罪定讞。

邱毅表示，本案一、二審刑事都判無罪，他對謝長廷的指控是根據陳水扁在法庭上的證詞，且是被動回答記者、以假設語氣說如果真有此事的話會很嚴重，「依法律的ＡＢＣ，絕不可能判謝長廷勝訴」。他將雙管齊下，向法院、監院告發這名法官濫權瀆職，上訴到底。

判決書特別指出，民事庭不受刑事判決認定事實的拘束，刑法的誹謗罪以「故意」為成立要件，民法上的名譽權侵害，不論是故意或過失都構成侵權行為，邱毅是過失侵害謝的名譽。

台北地院審理國務機要費案，陳水扁爆料證稱調查局前局長葉盛茂曾告訴他，有情資指出謝長廷透過親友帳戶匯款十億元到新加坡。之後邱毅在立法院受訪，暗指謝長廷「是你哪一個舅子，幫你把十多億匯到新加坡？」「一定是骯髒錢」。

謝長廷認為邱毅所言不實，提起回復名譽訴訟，要求邱毅賠償二百萬元及登報道歉。

邱毅辯稱，他的發言是根據阿扁在法庭的證言，且使用「疑似」用語，並未侵害謝的名譽。

但法官認為，陳水扁當時在法庭上所言，意指調查局的情資是「烏龍」，邱毅沒有合理查證，也沒有其他消息來源，就直指謝長廷透過舅子將十多億元匯到新加坡，侵害謝的名譽。
 

【聯合報╱記者熊迺祺／台北報導】 2011.03.04 02:34 am 
 
體委會前副主委陳雨鑫今年大年初五晚間酒後駕車擦撞前方車輛，酒測值零點六五毫克；台北地檢署同意他捐款國庫六萬元後，緩起訴處分。

陳雨鑫曾在行政院前院長謝長廷擔任高雄市長時，出任台北辦公室主任，也曾任台中縣副縣長。

今年二月七日晚間九時許，陳雨鑫在台北市敘香園餐廳與人聚餐喝酒後，駕車行經台北市敦化南路一段時擦撞到別人的車輛。警方趕抵處理並酒測，測得酒精濃度零點六五毫克，依公共危險罪嫌送辦。

偵查中，陳雨鑫認錯並表示一定會悔改。檢察官參同意緩起訴處分，條件是在三個月內捐款給國庫六萬元，且兩年內不得有酒駕行為。
 

【聯合報╱戴定國】 2011.02.22 01:29 am 
 
知錯能改，善莫大焉。但，且慢給謝長廷掌聲。

2008年敗選後，謝長廷承諾退出政壇；但他最近宣布自己不會缺席2012，外界質疑他違背「男子漢承諾」，於是他說了：「很慚愧違背承諾，我因此道歉。」

謝長廷何曾退出過政壇？不曾！他敗選未辭黨主席，已埋下伏筆；後來擔任民進黨中常委，也違背承諾。上月提出「憲法各表」取代「九二共識、一中各表」，他已堂堂「重出江湖」。

謝長廷表示，當年做出承諾，現在想起來「比較草率」。是草率。但草率、違諾豈非政壇常態，謝長廷何須道歉，何況他從未退出。「政治是高明的騙術」，朱高正的名言好久沒聽人提起了，謝長廷也不是唯一身體力行的政客。

「愛情吸引力無毒，容易收場；權力吸引力有毒，自必糾纏終身。」柏楊這樣看，愛情是一種致命吸引力，人們可以為了愛情改變航道，甚至發動戰爭。權力是比愛情更致命的吸引力，一個嚐到權力滋味的人，前半段欲仙欲死，後半段則終必歸於瘋狂。

從沒退出江湖的李登輝經常「垂簾聽政」，關在獄中的陳水扁則不時放話，猶如「人在江湖」。比起謝長廷，他們直著來、不道歉、不畏人言，是表裡如一的真小人，不像惺惺作態的偽君子。

「權力的滋味使人釋放出鋼鐵都會融化的力量，如果受到阻礙，可能轉化成連自己都討厭的邪惡手段。」所以，不必道歉，謝長廷先生，我們理解你的矛盾。

海利希曼1918年的小說《臣僕》中，主人翁黑斯林見皇帝騎馬經過布蘭登堡城門，激動的說：「正在奔馳的是權力！權力剛從我們身邊經過，我們忍不住想親吻它的雙蹄！它將飢餓、抗爭和嘲弄統統拋諸腦後！」

嘲弄吧！權力痴呆症候群，無藥可治。