【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2011.08.27 03:23 am

陳鎮慧的隨身碟帳冊，曾被檢方視為扁家涉貪的「帝王證據」；但更一審認為只是扁家的私帳，與國務費無關。
本報資料照片

在國務機要費案中，曾被視為「帝王證據」的陳鎮慧隨身碟帳冊內容，讓外界探知第一家庭生活開銷情形；但更一審認為陳鎮慧是扁家私人帳房，相關明細只是為了每月和吳淑珍對帳，與國務費無關。

更一審在判決中，不探究國務機要費是否屬於特別費，也不管首長特別費除罪化，強調依最高法院歷年來對於貪汙侵占、詐領公款的見解，要有「主觀犯意」和「客觀不法所得」。

由於陳水扁提出的廿一項機密工作及犒賞支出，都有人事時地物，甚至幕僚如何將台幣換成美金的申請書、匯款水單等，證明扁確曾支付超過一億三千多萬元，且沒有從其他公款重複核銷。

合議庭因此認為扁對國務機要費的支出，大於他在總統任內所領取的金額，不構成貪汙。

合議庭也認為，陳鎮慧不是扁國務機要費案專帳專戶專管人員。陳鎮慧於公協助扁請領國務費，及處理總統辦公室出納事務；於私則是協助扁珍管理帳務，及總統府辦公室、官邸支出。她所經手的支出，未必與國務費有關。

吳淑珍雖然收集陳致中、陳幸妤、趙建銘及李慧芬等人的發票，交由陳鎮慧向總統府請領國務機要費；但合議庭認為這只是偽造文書。

合議庭認為，流通貨幣具有可替代性，即使扁可能先用募款來的政治獻金支付機密工作，仍可算入國務費支出。且依李登輝前總統等慣例，國務費不須當月領出、當月使用完畢，只要在總統任內使用，未用完繳回即可。
 

【聯合報╱記者蕭白雪、王文玲／台北報導】 2011.08.27 03:23 am 
 
扁案更一審判決指出，民國九十七年八月十五日是台灣民俗一個重要節日「中元節」，但對很多關心台灣民主的人來說，有件事將永生難忘：這一天，陳水扁承認匯出兩千萬美元到瑞士的銀行。

法官語重心長地說，過去數十年來，許許多多民主鬥士用自己的青春、生命去改變，於是有了今天台灣的民主價值；然而，陳水扁的不法，徹底扭曲了這個追求民主的歷史過程。

合議庭也指責吳淑珍，利用第一夫人的身分牟取利益。在南港案中，引用美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院當年對希拉蕊的判決，認為第一夫人雖不是法條定義下的公務員，但扮演的是總統分身，吳淑珍卻圖利力拓公司。

二○○六年十二月六日，調查局接獲國際洗錢防制組織通報情資，指吳淑珍在海外有一千六百萬美元的信託帳戶。陳水扁沒有中止家族的不法，選擇掩飾、隱匿所得財物，埋下前第一家庭幾乎所有成員最終接受司法審判的種子。

判決強調，台灣的司法走到今天，沒有人擁有法律特權，也不應該有人受司法迫害；即使曾經身為總統，仍必須為自己的錯誤贖罪，為自己的不法負責。

合議庭說，面對司法審判，陳水扁豈是一句「我不知情」就可以帶過，這種辯解，恐怕連被告都不能說服自己。

判決最後就洗錢案嚴批扁，指責他事前未能敦促家人守法，事中選擇背棄人民的託付與期待，與家人共謀於國外洗錢，以圖切斷資金來源，逃避追訴、處罰；事後又推諉卸責，毫無擔當。

更一審對扁、珍參與的洗錢行為，各判兩年，併科罰金三百萬元。
 

【聯合報╱記者王昭月、曾增勳、蕭白雪／連線報導】 2011.08.27 03:23 am

陳致中昨天表示，送他父親陳水扁入黑牢的龍潭購地等案，應重啟調查，重新審判。
記者王昭月／攝影

國務機要費案，高院更一審改判陳水扁無罪，陳致中維持原判，但陳家父子反應兩極，陳水扁心情好到請獄友吃妹妹送去的美食，陳致中則嚴詞控訴被政治追殺，要求重新審判。

昨天阿扁聽完高院宣判後搭囚車返回北監，途中難掩愉快心情，向遇到的管理員微笑、打招呼，一名戒護人員表示，「看得出一○二○（扁獄中代號）心情特別好」，與以往出庭回監的嚴肅表情不同。

陳水扁透過律師石宜琳表示「心情非常高興」，石轉述，扁認為特偵組偵辦國務費案期間，不採信行政院前院長張俊雄及前副院長葉菊蘭的證詞，懷疑他會串供，向法院聲請羈押；如今法官改判無罪，他認為檢方濫權，「國家機器竟如此草率」。

扁妹陳秀琴隨後由北市議員江志銘陪同探扁，北監人員透露，阿扁把扁妹探監送入的食物分送獄友，胃口不錯，還看了獄友的小電視，了解更一審判決的電視新聞報導。

但在高雄的陳致中則批說，他父親很早就表明無罪、清白的立場。如今不單國務費案更一審判無罪，外交零用金案三審已無罪定讞，金改案一審也無罪。「扁案的真相會讓越多人民了解，這是一個政治追殺、政治起訴以及政治判決」。

「我父親在黑牢裡超過一千天，雖然更一審判無罪，談公道還言之過早。」陳致中表示，當初判扁入獄的龍潭案及陳敏薰偽證案，其中龍潭案證人辜仲諒的證詞，已證明是由特偵組教唆「咬」扁。根據毒樹果實理論，定讞的龍潭案也應該重啟調查、重新審判。

針對立委邱毅批扁國務費獲判無罪，法官已把靈魂賣給魔鬼。陳致中反批邱毅，說不出任何足以服人的道理，便指控法官出賣靈魂，「混淆視聽，斲傷法律獨立，莫此為甚」，他要請邱毅發表評論前，「仔細讀一讀判決書。」

對自己與妻子黃睿靚涉及洗錢部分，更一審減了罰金，但刑度仍維持二審原判，陳致中強調，全案只有推測、臆測，無具體證據，形同羅織成罪，他不能接受，將再提上訴。

儘管昨天不少支持者在記者會中大喊：「致中啊，出來選立委。」陳致中表示，個人規劃微不足道，但相信民主社會人民力量最大，他會與地方意見領袖溝通，聆聽民意再思考。
 

【聯合報╱記者鄭宏斌、黃驛淵／台北報導】 2011.08.27 03:23 am 
 
前總統陳水扁國務機要費貪汙案昨天更一審改判無罪，當年發動倒扁總指揮施明德昨天表示，台灣司法讓人無法預測，有時候有罪判無罪，有時候無罪卻判有罪，讓人民無法信賴；他強調，司法應公平客觀，但大家也不能「判有罪就罵司法，判無罪就說公平」。

被問到是否有意率紅衫軍重返凱道、宣示反貪腐精神？施明德搖搖手，不願表示意見。

前總統李登輝昨天晚上出席台聯選戰研習營餐敘，受訪時簡短表示，「司法的代誌我不知，交給司法去處理。」

民進黨前主席許信良則認為判決「可以接受」，他指出，總統不像其他首長有特別費，國務機要費等同於特別費，現在特別費已除罪化，這樣的司法判決「可以理解、可以接受」。

民進黨主席蔡英文指出，國務機要費有其歷史因素，希望法院判決過程考慮這些歷史因素，也期待法院與司法單位獨立公正，保護當事人人權。

民進黨立委高志鵬認為，這是「遲來的正義」，國務機要費本來就是特別的特別費，特別費既然已除罪化，有什麼道理國務機要費不除罪化？不應讓阿扁、阿珍獨自承受歷史共業。

但一位不願具名的綠委表示，近月從前立委李慶安到扁案改判，司法判決屢屢前後不一致，尤其又發生在選前，很難不令人有「政治操作」的解讀。

至於是否影響明年大選？立委黃偉哲認為，現在說還太早，但對阿扁支持者會是鼓舞，但離選舉仍有段距離，未來還有其他變數，目前無法判斷。
 

【聯合報╱記者錢震宇、雷光涵、林新輝／台北報導】 2011.08.27 03:23 am 
 
前總統陳水扁國務機要費案貪汙案改判無罪。馬英九競選辦公室「台灣加油讚」執行長金溥聰昨天表示，對選情當然會有影響，但證明馬總統從未干預司法，不會因為選民情緒放棄堅持，歷史會留下評價。

金溥聰指出，馬總統堅守原則卻也為此付出非常大代價，這不是第一次，「但這些堅持不是為了選票，而是為了台灣民主長遠發展」。

國民黨立委邱毅批評法官「把靈魂給魔鬼」，他說，陳水扁面露自信，滿意判決結果；陳致中對洗錢案維持二審刑度，指法官羅織入罪，「爸爸開心，兒子痛罵」，天底下哪有這麼荒唐怪誕的判決？連陳家父子的看法都不一致，民眾如何相信司法。

邱毅表示，這項判決讓藍軍選民吞不下去，中間選民看不下去，他不排除率「藍衫軍」包圍高院。

立法委員吳育昇表示，女婿趙建銘的洗車費、兒子陳致中的罰單、孫子的油飯錢拿去報公帳，不算貪汙，「人心難平」。總統府發言人范姜泰基昨天僅表示，「尊重司法」。

金溥聰強調，司法獨立要與選舉切開來看，馬總統堅持司法獨立「一路走來，始終如一」，當然也承受包括藍綠很多批評。

金溥聰話鋒一轉，指民進黨主席蔡英文當年是扁政府重要成員，「卻從未為此公開譴責，對台灣社會造成的傷害，更別提最近還迴避對扁案看法」。

金溥聰認為，此非普通個案，而是讓司法、檢調公信力受重傷案件，始作俑者是民進黨。她可接受蔡英文不談個案，但不要「指責別人同時，卻忘了自己」。
 

【聯合報╱記者 蘇位榮】 2011.08.27 03:23 am

陳水扁昨天上午神情輕鬆步下警備車，準備出庭聆聽更一審宣判國務費等案。
圖／台北市攝影記者聯誼會提供

國務機要費案，更一審對陳水扁「重罵輕判」。判決書一方面嚴厲批評陳水扁身為總統應依法行政，為民表率，竟以違法方式領取國務機要費；另方面卻以「大水庫理論」，認定陳水扁不構成貪汙罪。這樣的判決，不但引發社會各界批評，連司法界人士也質疑。

合議庭對陳水扁的批評，其實相當嚴苛。判決書指出，台灣的民主價值，是過去數十年來許許多多民主鬥士用青春生命去爭取的，陳水扁身為總統卻違反國家法律，徹底扭曲這個民主歷程，讓台灣關心民主政治的人民永生難忘。

判決書的一字一句，幾乎將陳水扁批判得體無完膚；但從輕判決的結果，卻讓人嚇了一跳，猶如「高高舉起，輕輕放下」，讓人搞不懂法官的邏輯。

熟悉司法實務的人都了解，重大刑案往往會在二、三審之間更審徘徊多年；有些高院法官會認為，反正案子不會在我手上定讞，不管怎麼判，最高法院都會發回高院更審。於是有的法官看到厚厚卷證，懶得看完，就隨便找個理由判。

高院更一審合議庭的心態，外界難以猜測，但這種「重罵輕判」的現象，與社會的期待落差太大，難免令人質疑。

社會上對司法有句諷刺的形容：「一審重判，二審減半，三審回家吃豬腳麵線。」扁案會不會走到這個階段，大家都在看。
 

【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】 2011.08.27 04:16 am  

國務費案更一審 扁珍貪汙無罪 / 張雅惠 國務機要費案、洗錢案、南港展覽館案，高等法院更一審昨天宣判出現大逆轉。判決書一方面痛批前總統陳水扁徹底扭曲台灣民主歷程，背棄人民託付，得到國家最高位子，竟做出違法的事；另一方面卻「重罵輕判」，扁珍的刑度和罰金都大幅減輕。

法官指責陳水扁，事前未敦促家人守法，事中選擇背棄人民託付與期待，事後毫無擔當；並指他面對司法審判，豈是一句「我不知情」可以帶過，這種辯解恐怕都不能說服自己。

更一審逆轉，主要是合議庭認為扁珍在國務費案中不構成貪汙，採信陳水扁提出廿一項機密外交及犒賞支出一億三千多萬元，已超過檢方起訴的貪汙金額一億四百多萬元，刑度從一審的無期徒刑改判無罪。全案可上訴。

二○○六年，陳水扁總統任內爆發貴婦團幫吳淑珍蒐集發票，扯出國務費案，查黑中心依貪汙罪起訴吳淑珍。陳水扁卸任，特偵組查出扁家的開銷、子女婚嫁等支出都用國務費支付，追加起訴扁珍公物侵占等罪。

一審認定扁珍貪汙上億元，兩人都判無期徒刑。二審採信陳水扁提出的部分機密工作支出，貪汙金額減為一千多萬元，改判兩人廿年徒刑。昨天更一審判決扁珍貪汙無罪，只有拿假發票及偽造犒賞清冊，依偽造文書罪輕判。

合議庭認定，陳水扁提出的廿一項機密外交及犒賞，都確實有支出證據，且查無其他政府預算支付，認定是由扁的國務機要費支付。

更一審判決，陳水扁因偽造文書罪及龍潭案的洗錢罪，判刑兩年八個月；吳淑珍再加上南港案，判十一年六個月。

馬永成、林德訓及陳鎮慧原被認定是貪汙共犯，昨天全改判無罪；但構成偽造文書，馬永成判刑八月、緩刑三年，陳鎮慧判七月、緩刑兩年，林德訓因偽證案遭判刑未獲緩刑，但更一審只判六月，可選擇社會勞動、不用入監。

陳致中、黃睿靚涉及龍潭案的洗錢，均觸犯洗錢罪；陳致中判刑一年兩個月，黃睿靚判刑一年、緩刑四年。一旦定讞，陳致中得入監服刑。
 

【中央社╱台北26日電】 2011.08.26 01:34 pm 
 
前總統陳水扁國務費等案今天更審宣判，扁刑度驟減。承審合議庭由庭長沈宜生、受命法官賴邦元、陪席法官吳炳桂組成，3人強調審案「沒有藍綠、只有法律」，判決禁得起檢驗。

陳水扁、吳淑珍等人因國務費等案遭控貪污，法院一審時，判扁、珍無期徒刑。最高法院去年11月間將國務費、南港、洗錢案發回更審，高院更一審合議庭今天改判扁2年8月、併科罰金新台幣300萬元，珍則改判為11年6月、併科罰金2200萬元、褫奪公權5年。

審判長沈宜生是司法官訓練所第17期結訓、台大法律系司法組畢業，並有美國華盛頓大學碩士、政大法律學院博士學位，曾歷任嘉義、板橋、台北等地檢署檢察官，後轉任法官。

沈宜生先前在金門高分院擔任庭長時，曾將一宗議長賄選案由一審無罪改判有罪，扭轉最高法院法律見解。

受命法官賴邦元則是司法官訓練所21期結業，曾任律師，民國98年間升上高院。陪席法官吳炳桂則是法訓所34期結業，曾在苗栗地院擔任少年家事庭庭長，熟稔少年家事案件，也曾任司法院調辦事法官。

沈宜生今天說，從一開始中籤承審扁案，合議庭就秉持「沒有藍綠、只有法律」的原則，期望判決禁得起歷史檢驗，也讓藍、綠雙方無話可說。合議庭也因案件龐大、複雜，3名法官分工審理案件不同部分，讓合議庭沒有受命、陪席法官之分。

合議庭在開庭時，有許多關心的旁聽民眾，引起法官注意。賴邦元日前提到，1名老伯每進入法庭，必向扁揮手致意，讓他印象深刻；也有1名倒扁紅衣女子，只要開完庭必會高喊法官、檢察官加油。

合議庭將國務費案被控貪污部分改判無罪，對各界評論早有心理準備；但合議庭強調問心無愧、依法辦案，且南港案、洗錢部分，扁、珍仍遭重判，各界應平衡檢視整份判決。
 

【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】 2011.08.26 04:25 pm  

邱毅：法官把靈魂交換給魔鬼 / 雷光涵 國民黨立委邱毅今天表示，陳水扁貪汙罪證確鑿，如果拿別人的發票詐領國務機要費不叫貪污，那司法機關可以關門了。這些法官比恐龍法官還可惡，是把靈魂交換給魔鬼，合議庭法官應該出來說明清楚。

邱毅表示，國務機要費案當時是他所舉發，陳水扁、吳淑珍、陳致中等人的犯罪行為明確，鐵證如山。他說，當時他拿了上千張發票檢舉陳水扁，用別人的發票詐領國務機要費做私人用途，如果這個不叫貪汙，那我們司法機關可以關門大吉了。

邱毅說，檢察官陳瑞仁起訴書寫得非常重，一審、二審不但認為陳水扁、吳淑珍有罪，而且量刑很重，都是10年以上有期徒刑，最高法院之所以發回更審，是量刑太輕，到更一審卻改判無罪，可見陳水扁在司法院的暗樁何其多。邱毅說，這些法官比恐龍法官還可惡，是把靈魂交換給魔鬼，合議庭法官應該出來說明清楚。

民進黨立委黃偉哲表示，就國務機要費性質來講，當初一審法官蔡守訓判扁無期徒刑，又判馬英九的特別費無罪，一審法官可能有其他原因，對阿扁用不同的標準，司法不應該有藍綠。

府、馬辦：尊重司法

【記者陳志平/台北報導】

對扁珍國務機要費案獲判無罪，總統府、國民黨及馬英九競選辦公室台灣加油讚一致低調，表示尊重司法，不願進一步評論。

對媒體詢問對扁案看法，總統府發言人范姜泰基和國民黨發言人賴素如都僅簡短表示，「尊重司法」。台灣加油讚發言人李佳霏回應只多了四個字，「尊重司法，沒有評論」。
 

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2011.08.26 05:10 pm 
 
前總統陳水扁涉國務機要費案貪汙更審大逆轉，合議庭上午判決陳水扁、吳淑珍貪汙部分無罪，只論其偽造文書罪；特偵組表示，國務費案從一審無期徒刑到二審20年徒刑再到更一審時改依偽造文書案判10月，「判決落差太大」，將在收受判決後提起上訴。

台灣高檢署更一審蒞庭的檢察官賴正聲說，將在收到判決後研究無罪理由，並和特偵組研議如何因應；特偵組主任陳宏達表示，已進行內部分工，由檢察官張進豐、盧筱筠、蔡鴻仁、陳錫柱4人研究更審判無罪的理由之後，儘速向最高法院提起上訴。

陳宏達指出，更審判決國務機要費的理由，與前2審判決有罪理由大相逕庭，刑度則從無期徒刑一路判到貪污無罪，特偵組當初偵查起訴時，對扁、珍求處最嚴厲之刑，如今竟然無罪，「一般社會應該難以接受這種判決結果」，因此，第一時間即決意上訴。

陳宏達說，陳水扁曾在更審中答辯國務機要費也用於玉山官邸的養護、植栽等，合議庭採信扁的說法判他無罪，認事用法與檢方的看法相當歧異。