2010-12-02 新聞速報 【中廣新聞／繆宇綸】

    蔣家後代因為兩蔣日記的處理方式發生爭議，甚至可能訴諸法律行動，馬總統今天表示，從歷史文化角度看，兩蔣日記應該是國家的公產，他希望蔣家後人能「和衷共濟」，盡量達成共識，讓兩蔣日記出版發行，讓學者專家和平民百姓都能接觸，他也願意協調此事。

    針對蔣家後代因為兩蔣日記歸屬發生的爭議，總統表示，從法律角度看，兩蔣日記屬於蔣家私產，才會有繼承的問題。

    總統強調，若從歷史、文化角度看，應該是國家的公產，他非常期待蔣家後人在這個議題上能盡量達成共識，讓這些資料公開，讓世界各國的學者專家，乃至於平民百姓都能接觸，這是對歷史人物必須要有的透明看法。

    馬總統說，不論從政府還是從國民黨的立場，他都願意出面協調，現在也正在努力讓日記能運回國內，『最終的目的是要讓兩蔣的日記能夠出版，讓大家能夠研究，在達成這個目的的範圍內，雙方應該盡快地達成共識，才不辜負國人的期望「

    總統表示：「全世界很少有一位政治領袖能夠日記一寫五十幾年，而且都保存這麼好、這麼細，而且這麼坦白，我覺得這是很了不起的資產，應該好好保存，而且讓大家都看得到！』

    馬總統說，蔣方智怡五年前和史丹福大學胡佛研究所簽約，這爭議當時就存在，他希望大家和衷共濟，以理性態度對待這個在文化歷史上，應該是屬於全民的資產。

    總統認為，其實大家對日記的使用方式沒有歧見，爭議主要在決策做成的方式，他希望能趕快達成協議，讓屬於大家公產的兩蔣日記能夠公開發行。

【聯合報╱陸以正／退休外交官（台北市）】 2010.12.02 01:29 am 
 
蔣經國長子孝文的女兒，久居海外，嫁給一位英國人的蔣友梅，忽然從海外委託律師來函，警告孝勇遺孀蔣方智怡說：她是兩蔣日記的法定繼承人之一。蔣方智怡擅自與史丹福大學胡佛研究所簽約，「侵害其他法定繼承人的合法權利」，因而要求這位嬸娘出面，促成全體法定繼承人與胡佛研究所重新簽約。

蔣友梅這個舉動，乍聽似乎有理，其實站不住腳。

首先，如有人問，為什麼兩蔣日記要交給胡佛研究所保管整理，然後分期開放，供學者專家閱覽呢？理由很簡單，這是研究當代史的重要參考工具。十年前政權初次輪替，民進黨執政後，方智怡作為保管人，深怕日記被扁政府拿去竄改甚或銷毀。才借給一所國外公正機構暫時存放，並在合約中訂明，可以隨時收回，這是基於現實顧慮的正確決定。

其次，蔣友梅可能誤以為這位嬸娘在保管兩蔣日記期間，得到過什麼金錢上的利益，其實並無可能。昨天各報喧騰兩蔣日記的「繼承權」事件，我看報後直接打電話問蔣方智怡。她大笑說，胡佛研究所是公開的學術機構，哪裡會有一分錢給她？任何人都可以去查問呀。

再其次，蔣友梅認為她嬸娘處理兩蔣日記，有獨斷獨行之嫌。蔣方智怡告訴我，她當時問過蔣孝文的夫人徐乃錦，獲得後者同意，才把兩蔣日記借給胡佛研究所暫存。徐乃錦是友梅的母親，可惜已於五年前去世。友梅當時遠嫁國外，經國先生夫婦去世以後，她沒有回來過。事隔多年，此刻提出異議，也是很奇怪的事。

蔣方智怡說，她鑒於政權再度輪替，國民黨又執政了，決定把兩蔣日記交給中央研究院現代史研究所出版，免得台灣的學者專家為一個小小疑點，得花錢飛往加州，去查閱蔣公或經國先生日記裏的有關記載。

這場爭執，既無謂又無聊。政府應該宣布：兩蔣日記是國家級重要文物。等蔣方智怡從胡佛研究所收回後，交由最高學術機構的中央研究院現代史研究所永久保管，供學術研究之用。如需出版，不論是影印原件，或排字印刷以便閱讀，統由中央研究院辦理。這才是快刀斬亂麻，解決爭議之道。
 

【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.12.01 03:03 pm 
 
兩蔣日記是中華民國，甚至是全中國的重要歷史文獻，已經不單單是蔣家後人繼承權利的主張而已。這個問題政府要出面協調，不能任由蔣家後人爭來吵去，畢竟維護歷史文獻也是政府的重要職權之一。

蔣中正與蔣經國兩人在現代中國歷史上，幾乎與中國的現代化發展是連結在一起的。蔣中正在日記中評述的人與事，對於研究中國歷史而言，是重要的參考文獻，雖然可能流於蔣氏個人主觀，但對於某些歷史事件，都是重要的補充文獻，可以一窺當事人的意念。

兩蔣日記的地位，不僅僅只是蔣家後人要爭取的一個物件，這些更是中國歷史的重要文獻，蔣家後人也許對於誰能決定這些物品的流向與用途，有不一樣的看法，要尋求法律途徑解決。但是政府不能自外於這起爭議之外，必須負起責任協調，讓這件事情圓滿落幕，畢竟讓蔣家後人為了先人日記在法庭上爭來奪去，絕非好事。

兩蔣日記被送到美國，對於台灣而言，是件難堪的事情，可是這些重要的文獻，若是留在政治多變的台灣，不知何時就會出現某些政治狂熱份子打算毀壞或是扭曲這些文件的歷史意義，僅僅是國父孫中山的記錄片，國民黨政府都是所託非人，讓有偏見的人執行，兩蔣日記若留在台灣，還不知會有多少政治爭議發生。

若將這些重要的歷史文獻被政治狂熱份子拿去污辱，對於兩蔣而言，並不公平。將這些文獻保存在有國際聲譽的學術機構，其實更能保證它們被後世人們以嚴肅的心情，進行歷史研究的素材。
 

【聯合報╱本報記者李明賢】 2010.12.01 02:51 am 
 
從移靈奉化到兩蔣日記版權爭奪戰，蔣家後代幾近公然決裂，兩代跨海鬥爭；不同於富豪家族爭產，兩蔣後代牽動近代發展史，既是家事、也是國事，雖是法律問題、更是政治問題，政府不應袖手旁觀。

兩蔣執政，幾乎就是半部中華民國歷史，即使總統直選，蔣家仍成為政治圖騰；民進黨執政時打著轉型正義旗幟，拆除大中至正牌匾、慈湖撤哨、拆除兩蔣銅像等，曾為綠營爭取不少選票。

在這種時空環境下，才有兩蔣日記出走海外，在故總統蔣經國媳婦蔣方智怡籌畫下，積極醞釀兩蔣移靈奉化，當時曾在國內喧騰一時；但蔣家第三代蔣孝勇生前曾前往奉化，蔣方智怡繼承遺志，符合這一脈的思維。

不過，關於兩蔣日記交胡佛研究所保管，國民黨內部始終存有雜音，認為兩蔣日記不僅有歷史研究價值，還具精神象徵意義，流落海外，等於讓國民黨丟掉正朔。

蔣家內部也存有兩派論點，蔣方智怡一手策畫兩蔣日記赴美、兩蔣移靈，形同蔣家領導人，但蔣徐乃錦（蔣孝文遺孀）才是蔣家第三代的實質領導人，女兒蔣友梅更是蔣經國最愛孫女。

換言之，兩代跨海爭產，也頗有爭蔣家正統的意味，跨海訴諸法律行動，算是最「終極手段」，雖然可有效解決爭議，但對家庭人倫而言絕非喜劇收場。

不論兩蔣日記、兩蔣移靈，都牽動中華民國半部歷史發展，政府不應以蔣家「家事」逃避問題，應積極出面協調，否則風波鬧大，明年慶祝建國百年豈有光彩？

【聯合報╱記者程嘉文／台北報導】 2010.12.01 02:51 am

蔣中正日記在胡佛研究所檔案館公開，上方為蔣日記原件，下方是檔案館以日記製成的微縮膠片。胡佛研究所並將影本開放閱覽。
圖／胡佛研究所檔案館提供

故總統蔣中正日記從卅多歲混跡上海，寫到晚年健康惡化為止。從內容可以發現，蔣寫日記時相當坦白，例如一九一九年提到自己「淫慾難制」、「邪僻又起」。
蔣中正日記也寫到，曾因被歡場女子拒絕，感慨「介眉覆信拒絕要求，大失所望，青樓之無情亡義不知害死多少英雄矣。」當年十一月七日下午，日記只簡單記述：購書、逐色。

從日記中可發現蔣中正愛讀書，即使在重慶大轟炸時期，仍然保持讀書習慣；他喜歡宋、元、明三代理學家的思想，也讀法國與俄國的革命史、俾斯麥與墨索里尼等強人領袖的傳記。

蔣中正會請專家向他講解政治、經濟、國際關係，但對於唱反調人士，也毫不掩飾厭惡，甚至包括周至柔、陳誠等重要部屬，都曾在日記裡被他點名斥責，他還曾感慨，「為什麼國民黨的幹部樣樣不如共產黨」？

研究民國史的大陸社科院研究員楊天石指出，從日記可發現，蔣對國民政府與國民黨的弊病知之甚詳，他在日記中對黨和政府的批評，也比任何人還更嚴厲、尖銳。

楊天石說，蔣很清楚，共軍裝備訓練差勁，戰力卻相當堅強，是因為共產黨鬥爭地主後，把土地分給農民，使農民全心跟隨共黨；所以蔣曾經下令，凡是國軍收復的地區﹐之前共產黨分給農民的土地不要追回﹐但這樣一來，又引地主階級抗議。

楊天石認為，蔣看到自己治下黨、政、軍的腐敗，也希望能夠改變，但國府在大陸後期的「制度性腐朽與制度性無力」，使蔣最終徒勞無功。直到退守台灣後﹐才透過國民黨改造委員會實現整頓，包括他一直「想得到做不到」的土地改革，也因國府從外遷來，權力並非來自台灣地主階級，才能強力推動。
 

【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 2010.12.01 02:51 am

九一八事變後，蔣中正在十月九日寫上「雪恥 人定勝天」標題，「對日不在戰鬥之勝負，而在民族精神之消長與國家人格之存亡」的心境，且指出「不能不與倭寇決一死戰」。
圖／胡佛研究所提供

中研院近史所原本在本周將公開「蔣中正日記」，但是蔣家內部對於繼承權的爭議未解決。近史所表示，蔣家內部對於由近史所出版蔣中正日記有共識，但近史所不願介入蔣家紛爭，如未獲所有繼承人授權，日記將不會公開。

近史所所長黃克武表示，兩蔣日記保管權的爭議，從蔣方智怡將日記送交胡佛研究所保管後都一直存在。蔣中正日記傳給蔣經國，蔣經國傳給蔣孝勇，蔣孝勇死後由蔣方智怡保管，但是根據法規，每一個蔣家後代都有共同繼承權。

蔣中正日記是廿世紀中國與台灣的重要史料，能夠澄清不少歷史事件，黃克武指出，近史所站在學術專業立場，當然努力爭取日記出版。他透露，是蔣方智怡主動找近史所出版蔣中正日記；而蔣友梅也透過律師表達希望由中研院出版的意願。所以蔣家對出版蔣中正日記有共識，對日記由中研院出版也有共識。

不過黃克武表示，近史所無意介入蔣家內部紛爭，目前已擬好授權書，等蔣家所有繼承人都簽字同意後，才會公布日記。

至於原本周四、周五，由中正文教基金會、中研院近史所，以及政大歷史系共同舉辦的「蔣中正日記與民國史研究國際學術討論會」照常舉行，但會中不公開發表蔣中正日記。
 

【聯合報╱記者李明賢／台北報導】 2010.12.01 02:51 am

故總統蔣經國長孫女蔣友梅（左）與夫婿（右）、女兒（中）到頭寮弔念祖母蔣方良，難掩悲傷，不斷拭淚。
本報資料照片／記者劉愛生攝影

兩蔣日記引爆蔣家後代爭產，國民黨相關人士昨晚都低調表示：「家務事，不方便介入」，但也有黨務主管替蔣方智怡抱屈，直指「沒有綠營去蔣化，兩蔣日記豈會淪落海外？」

蔣方智怡曾任國民黨中常委，與黨內互動密切，但蔣家第四代、蔣友梅雖是蔣經國直系孫女，早年遠嫁英國，與藍營互動不多，不願具名的黨務人士低調說，「這事鬧好一陣子，不好介入」。

黨務主管表示，由於兩千年政黨輪替，加上民進黨推動去蔣化，拆除各地蔣中正銅像，蔣方智怡擔心兩蔣日記遭扭曲破壞，才決定交給胡佛研究所保管，他認為「蔣方智怡應該沒有私心」。

據轉述，國民黨中央曾積極爭取保管或出版，但蔣方智怡仍堅持交給海外公信研究機構保存，擔心日記留在國內，有朝一日遭「去蔣化」。

二○○五年一月，蔣孝勇遺孀蔣方智怡以蔣家代表身分，與胡佛研究所簽署保管合約，隨後引爆蔣家後代爭產。由於蔣友梅高中畢業就被送往英國念書，並嫁給並英國夫婿，與藍營政治人物幾無太多互動，黨內人士形容蔣友梅是「一個低調到極點的蔣家後代」。