網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政府疑弊蠢懶 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
吳揆:清查蚊子館 必要時拆除
 瀏覽4,010|回應11推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【經濟日報╱記者蘇秀慧、林安妮/台北報導】 2010.10.01 03:30 am 
 
行政院公共工程委員會將全面清查全台「蚊子館」,行政院長吳敦義昨(30)日下令工程會對蚊子館拿出對策,完全無法轉型活用的設施,考慮拆掉重建,或變成都市之肺(綠地),且如有偷工減料情形,不管任何機關、任何層級,都要追究責任。

吳敦義並表示,行政院正推動全球招商、促進國內投資,估計今年民間投資可望超過兩兆元,政府鼓勵投資,要有土地,不能只有空中樓閣,指示國科會、經濟部,全面盤點科學工業園區、工業園區,拿出對策,解決積弊已久的問題。

經濟部昨天表示,目前全台尚有1,500多公頃開發中土地,尚未出脫,多集中在雲林離島工業區(台塑六輕五期預定地),有1,100公頃,其次是彰濱工業區有300公頃,以及南科工業區的70、80公頃。 未來開發新工業區,需求擺第一,甚至要求廠商先繳保證金,才會開發。台北藝術大學美術系老師姚瑞中和學生用鏡頭紀錄全台閒置公共建設的「海市蜃樓」一書,彙整出全台有147處閒置公共設施,引起行政院長吳敦義重視,昨天在行政院會中,主動指示拿出對策。

工程會主委范良銹表示,將會全面清查全台有否閒置的公共設施,並對閒置公共設施輔導多目標使用或變更都市計畫用途,沒有其他活化辦法,則評估是否拆掉。工程會主秘吳國安指出,閒置公共設施應有退場機制,評估拆掉與否的原則有三,一是整體公共利益,二是結構安全,三是景觀,如符合上述三原則評估後,認有必要,會建議考慮退場。

閱報祕書/蚊子館

蚊子館指的是閒置的公共設施,包括低度使用、利用,完全閒置,未依原計畫使用,長期停工具有潛在閒置的公共設施等。

何謂低度使用、利用的公共設施,根據工程會訂定「閒置公共設施活化標準」,或許可看出端倪,不同的公共設施,有不同的標準。舉例來說,閒置停車場活化標準是一個月內平均小時停車率大於或等於30%,換句話說,停車場一個月內平均小時停車率低於30%,就可以算是低度利用。 (蘇秀慧)

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4199503
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
熱門話題-選風不改 蚊子館難消失
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-10-02 中國時報 【林志忠/南投市(公務員)】

     報載,姚瑞中教授帶領台北藝術大學美術系、師大美術系學生,調查國內的蚊子館(閒置的公共設施),出版《海市蜃樓》一書,總共收錄的蚊子館共有一一九處,估算政府所投入的興建經費超過四七四億元,看到人民納稅錢如此虛擲了,令人痛心。

     造成蚊子館的原因很多,其中最令納稅人氣憤的是行政首長只為了選舉,好大喜功的決策作為,深信唯有在任內大興土木、廣建公共設施,才能有顯著政績向選民交代,自然連任之途的選票無虞。因此只要上級有補助計畫,不管有無需求,委託撰寫圖文並茂、預期效益斐然的專案計畫,輕而易舉,加上在民代(立委)的強力護航下,數以千萬或億元計的補助款就此核定下來,因此,蚊子館乃行政首長、民代及選民共同包庇下的產物。

     為有效遏止蚊子館的產生,唯有祭出對行政首長的追溯「課責」一途,只要其任內所爭取興建的公共設施造成閒置,不管其卸任與否,一律移請司法機關以瀆職或貪瀆罪從嚴究責,必要時應配套修(立)法,才能杜絕虛耗預算,並將每一分錢用在真正有需要的施政建設上。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4201020
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁