【中央社╱倫敦27日綜合外電報導】

2012.02.27 10:58 am

揭密網站「維基解密」（WikiLeaks）表示，今天將會開始公布美國的全球安全智庫「戰略預測公司」（Stratfor）超過500萬封電子郵件。維基解密似乎透過駭客取得這些郵件。
 
再度高調爆料的維基解密發表聲明，表示已找到取得「戰略預測公司」（Strategic Forecasting Inc，Stratfor）大量內外通訊資料的途徑。Stratfor總部位在美國德州奧斯汀（Austin），形容自家公司以情報方式收集資料，為訂戶提供地緣政治分析。
 
維基解密新聞稿宣稱，這些2004年7月至2011年12月間的通訊資料，將揭發Stratfor的「線民網絡、薪酬結構、洗錢技術和心理學方法。」

新聞稿也說：「這項資料顯示1家民營情報機構如何運作，以及他們如何為了自身的企業和政府客戶鎖定個體群。」

維基解密聲稱握有該公司與大企業秘密掛勾的證據，例如印度博帕爾（Bhopal）的陶氏化學公司（DowChemical Co.）、洛克希德馬丁公司（LockheedMartin）和政府機關，包括美國國土安全部、美國陸戰隊和美國國防情報局。
 
維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange）也告訴路透社：「在此我們有家民營情報公司，消息來源仰賴美國政府的線民、聲譽可疑的外國情報機構及記者。」

「令人嚴重關切的是此監視目標尤其針對為正義而戰的行動團體。」

Stratfor執行長兼創辦人佛里曼（GeorgeFriedman）上月11日曾警告電子郵件遭竊，但表示竊賊很難找到任何重要資訊。

「天知道上百名不斷寫電郵的員工，可能會說出什麼令人尷尬、愚蠢或易受誤解的話。他們想從我們的電子郵件尋找1場巨大陰謀的跡象，恐怕將會失望。」

【聯合報╱葉明德／文化大學新聞傳播學院院長（新北市）】 2011.09.10 03:01 am 
 
維基解密，只是「公民新聞」一種。

傳統媒體時代，只有記者、編輯、導播、社長，或媒體老闆，才有機會蒐集人事物的訊息，並把這些訊息編成故事或新聞，報導出來。

今日資訊科技時代，一般人只要有心且懂得運用電腦及網路，他們照樣可以把訊息加工編纂，傳遞出去，這叫做「公民新聞」。

維基解密網站的人，是攔截若干片斷的機密文件或情報，把蒐集到的機密文件或情報，撰述成文，散佈出去。

把wikiLeak網站翻譯成「解密」，則太看重該網站文章的可信度。所謂解密，指的是各個國家或團體的機密公務文件，在若干年之後公諸於世。維基解密的文章，有一些屬機密公務文件，但大部分是編輯製造出來的近似機密文件。

另一方面，一般人在部落格或在臉書等社交媒體的意見表達，比較隨興隨意，但是，維基解密的文章絕不是即興之作，其目的在於，指責各個國家的無能或濫權。換句話說，wikiLeak披露的文章，不等於政府的機密公務文件。但是，該網站的文章，又不像一般人在部落格或社交媒體的潑文那樣的隨興，也因此，又不能等閒視之。

基於民眾好奇心的驅使，媒體本來就偏重挖掘「內幕政治」。wikiLeak網站較多是加工製造出來的內幕消息，因此，該網站的消息還會繼續被傳統媒體挑出來講。面對著維基解密這種資訊轟炸的情況，你我毋寧相信，表達自由本來就是自由民主社會不可或缺的一環，但是，媒體不能全都相信，媒體也不是生活的全部。

維基解密的文章，較多偏向於針對個別政治人物的言行思緒，這些說法或有助於我們瞭解政治人士的個性，實則，在自由民主社會當中，你我要關心的是，這些的政治人士在他們的位置上，到底規劃執行了哪些政策，而這些政策又對我們老百姓有何利弊得失。
 

【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／二日電】 2011.09.04 04:11 am 
 
近年來政府推動兩岸外交休兵，淡化中共對台灣的外交打壓。但「維基解密」網站揭露的美國在台協會（ＡＩＴ）電文顯示，二○○九年五月台灣首度受邀以觀察員身分出席世界衛生大會（ＷＨＡ），同年十二月中共就警告世界衛生組織（ＷＨＯ）會員國，台灣企圖增加在ＷＨＯ的參與，將危及台灣參與次年ＷＨＡ的機會。

電文也提到，台灣有意捐贈五十萬劑H1N1疫苗，因中國反對ＷＨＯ與台灣官員接觸，ＷＨＯ以技術性理由拒絕接受。

另外，二○○九年八月卅日外交部長歐鴻鍊對ＡＩＴ台北辦事處處長司徒文透露，台灣把國際民航組織（ICAO）及聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）列於參與國際組織的首要目標，已向北京提出此事，但中國的反應「並不令人鼓舞」。

受邀出席ＷＨＡ後，台灣進一步爭取以觀察員身分出席二○一○年ＷＨＯ執行委員會會議，卻吃了閉門羹。當時衛生署聲稱，從ＷＨＡ觀察員成為執委會觀察員需要時間，未提中國因素。

但二○○九年十二月十四日ＡＩＴ電文就提到，外交部國際組織司官員明確指出，中國駐日內瓦人員針對台灣爭取參與執委會一事，向其他ＷＨＯ會員國發出警告。

這名官員說，中國很明顯正有計畫地扭曲同意台灣參與二○○九年ＷＨＡ會議的協議。他強調，中國的主張並非事實，兩岸之間沒有任何共識，劃定台灣參與ＷＨＯ只限於每年五月ＷＨＡ會議，或讓中國有完全的裁量權來決定台灣跟ＷＨＯ的其他往來。
 

【聯合報╱華盛頓特派員劉永祥／二日電】 2011.09.04 04:11 am 
 
民進黨總統參選人蔡英文即將訪美，與美方互動將成為焦點。依據爆料網站「維基解密」公布的美國在台協會（ＡＩＴ）電文，蔡英文曾當面向ＡＩＴ主席薄瑞光質疑歐巴馬總統在北京發表的美中聯合聲明傷害台灣，要求美方補救。另外，她也呼籲美國售台F-16戰機及潛艦。

二○○九年十一月歐巴馬訪中，薄瑞光隨後來台。ＡＩＴ台北辦事處回報國務院的機密電文指出，薄瑞光向國民黨政府及民進黨領袖強調，歐巴馬訪中期間強烈重申美國對台政策，不過他與蔡英文的會面氣氛緊張。

蔡英文由前駐美代表吳釗燮及前立委蕭美琴陪同，與薄瑞光就美中聯合聲明的內容逐字進行法意辯論，他們最擔憂的部分是聲明提到「尊重彼此主權及領土完整」是美中關係的基礎。蔡英文表明，對於她認為侵蝕美國對台支持的內容，將會公開表達異議，同時敦促美國發表聲明，支持兩岸問題在考量台灣人民意願的前提下和平解決。

薄瑞光在會談過程中，一再重申美中聯合聲明沒有改變美國對台政策或對台灣的支持。
 

【中央社╱柏林2日專電】 2011.09.03 08:44 am 
 
德國、美國及英國的媒體曾把維基解密（WikiLeaks）提供的機密文件編修後作為獨家報導。今天這個爆料網站自行公布未經編修的美國外交密電，歐美媒體同聲譴責這種災難性行為。

英國「衛報」、美國「紐約時報」、德國「明鏡」週刊（Der Spiegel）與西班牙「國家報」（El Pais）今天發佈共同聲明，一方面譴責維基解密使美國情報的消息來源陷入風險，同時也強調，他們過去與維基解密的交易有明確的準則，只有經過共同仔細編修的密電才能發佈。

聲明指出，今天亞桑傑（Julian Assange）公布25萬多筆未經編修的美國國務院密電，完全是他個人單獨的決定。

「明鏡」週刊在上個週末曾報導維基解密出差錯，卻沒有詳細說明這個爆料網站最近一連串的錯誤造成的連鎖反應。

維基解密今天在推特（Twitter）上宣佈，讓過去45年美國的「外交」曝光，已公布所有的檔案。「明鏡」也把亞桑傑不計後果走偏鋒的前因後果詳加分析。

根據「明鏡」的報導，洩密事件演變成今天的局面，始自亞桑傑與「衛報」記者李伊（David Leigh）的一項秘密交易。

根據李伊在今年元月底出版的「維基解密：朱利安亞桑傑機密戰爭」（Inside Julian Assange's War onSecrecy）所提，亞桑傑會提供李伊一個檔案，內容是維基解密獲得的美國外交電郵。這個檔案會存放在一個伺服器裡，亞桑傑在一張紙片上寫下部份密碼，李伊還必須記得另外的部份，才能進入伺服器取得資料。

李伊與亞桑傑達成交易，一些美國國務院的密電經過編修後，不僅在「衛報」，同時也在「明鏡」及「紐約時報」出現。

這個檔案開始出問題是在維基解密發言人、德國籍的多姆沙伊特伯格（Daniel Domscheit-Berg）離開維基解密並自立新爆料網站OpenLeaks後。

多姆沙伊特伯格曾經在維修伺服器時取出資料夾，當時他並不清楚這個檔案的內容。

他出走後與亞桑傑先後出書互相批判，勢同水火。他所創的爆料網站也運用以前維基解密收取機密的安全傳輸系統。兩個網站相互競爭，OpenLeaks為了證明亞桑傑不可信賴，最近開始放消息，指出外交電郵的原始檔案已經在網路上廣為流傳。

雖然檔案需要有密碼才能進入一窺究竟，但對於有心探尋的人而言，並非難事，因為李伊在他的書中透露亞桑傑寫給他的部份密碼和他必須記得的另一部份。

與Openleaks合作的德國週報「週五」（DerFreitag）最近有一篇談網路上外交密件報導，沒有直接透露密碼，卻暗示在公開管道可以找得到。李伊的書中也提到，這批資料和密碼在一個程式工程師們交流原始程式碼的平台上好奇的網路族開始搜索及嘗試開鎖。

被找到的網站聯結在推特（Twitter）上傳佈。任何人進入這個聯結，都會發現未經編修的機密可一覽無遺。

機密文件的通路被破解，維基解密發表聲明，指責「衛報」與記者李伊是讓這批機密文件在網路上流傳的罪魁禍首，並且表示已經和美國國務院談到要採取法律行動的問題。

聲明也指出，在8月25日就已通知美國駐倫敦大使館及國務院，告訴他們可能會公佈這批文件，請他們先警告文件中涉及的線民。

「衛報」也立即發表聲明反擊，指出當初維基解密告知密碼是暫時的，在幾個小時內就會取消。此外，李伊的書出版時，並沒有人關切可能有安全的問題，而且，網站在過去7個月裡可以把資料移除。

德國主要平面媒體今天紛紛撰文抨擊維基解密，指出這個「資訊游擊隊」對於資料防護的鬆散，讓它失去人們的信賴。

針對網站的爆料，德國「商務日報」（Handelsblatt）甚至提出一個問題：「在網路時代，到底人們期待的透明度要到什麼程度？」
 

【中央社╱華盛頓25日綜合外電報導】 2011.08.26 06:55 pm 
 
爆料網站維基解密（WikiLeaks）今天表示，維基解密再度公布數以萬筆先前未公開的美國外交電文，其中一些仍是機密檔案。

維基解密在推特（Twitter）上的推文訊息說：「我們在今天結束前將釋出逾10萬筆來自世界各地的美國大使館電文。」維基解密在推特上的網頁，據信由維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange）所控管。

維基解密網站今天傍晚前說，已公布25萬1287筆電文中的9萬7115筆，但未詳述一次釋出大量電文的動機。

1名與亞桑傑身邊成員有聯繫的人士告訴路透社，大規模公布電文的背後原因，是因為維基解密相關人士的沮喪氣氛，他們認為傳媒機構對根據電文資料撰寫相關報導失去了興趣。

這名消息人士形容亞桑傑和他的夥伴對少了媒體注意感到「洩氣」。

維基解密也說，維基解密的網路域名註冊商Dynadot，接獲維吉尼亞州亞力山卓聯邦檢方帶來的法院命令，要求提供「亞桑傑相關消息」。

維基解密說，Dynadot已經遵令，但法院文件中尚無法證實法官這項密封的命令。
 

【Upaper╱中央社】 2011.05.12 04:34 am

亞桑傑展示他獲得「雪梨和平基金會」的金牌。
路透

爆料網站「維基解密」澳洲籍創辦人亞桑傑10日獲頒和平獎，表揚他「追求人權的卓越勇氣」。

亞桑傑因為公布成千上萬則美國秘密外交電文，激怒華府。

雪梨和平基金會在倫敦把金牌頒給亞桑傑，這是該基金會14年歷史中所頒出的第4個獎。這個非營利組織與雪梨大學相關，由雪梨市政府資助。

亞桑傑因涉嫌性犯罪，正在英國打官司，力抗被引渡回瑞典。然而，雪梨基金會讚揚亞桑傑「挑戰政府百年來的秘密作為，捍衛民眾知的權力」。

【世界日報╱編譯中心綜合25日電】 2011.04.26 07:59 pm  

維基解密公開近800份古巴關達納摩灣美軍基地的機密文件，顯示一名凱達高層供稱，組織在歐洲藏有一枚核彈，會在賓拉丹被捕或被殺時引爆。

多間外國媒體24日晚公開779份文件，其中一份檔案記錄，參與策畫911恐襲的凱達第三號人物、賓拉丹助手哈立德聲稱，已在歐洲埋下一枚核彈，一旦賓拉丹被捕或被暗殺，就會引爆核彈，發動「核子地獄風暴」。

文件還指出，關灣基地曾釋放數十名高度危險分子，卻囚禁150名無辜的阿富汗及巴基斯坦人。關灣基地目前仍有172人被關，先前有604人被轉到他國，但其中三分之一也被列為「高危險」。
 

【中央社╱華盛頓25日專電】 2011.04.26 11:08 am 
 
美國白宮今天譴責維基解密（WikiLeaks），盜取並洩露有關700多名被監禁在古巴關達那摩（Guantanamo）海軍基地監獄囚犯的軍事機密文件。

維基解密洩露的這些文件，已被美國「紐約時報」、「華盛頓郵報」、「全國公共電台」（NPR）及英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）刊登。

白宮發言人卡尼（Jay Carney）今天表示，這些報紙決定刊登維基解密非法取得的文件，是很不幸的事情。

這些文件是美國國防部從2002年到2009年，對被監禁的囚犯所做的評估報告，對哪些人應被起訴，哪些人應被無限期監禁，哪些人應被釋放回本國或移送到第3國，做出詳細的評估與建議。

被洩露的報告顯示，1/3被釋放的囚犯，在被釋放或移送到其他國家之前，在評估表中被列為「高風險」。

卡尼說，這些評估報告的結論，只是提供總統歐巴馬於2009年成立的關達那摩檢討專責小組參考，並不見得是小組的最終決定。

卡尼表示，歐巴馬仍矢言要貫徹他關閉關達那摩監獄的選舉政見。

2002年以來，被監禁在關達那摩監獄的700多名恐怖份子嫌犯，已有600多名陸續被釋放回本國或移送到第3國。目前還有172名繼續被監禁。
 

【聯合報╱編譯李致嫻／綜合報導】 2011.02.25 02:30 am 
 
英國高等法院24日裁定，爆料網站「維基解密」創辦人亞桑傑將被引渡至瑞典面對性侵指控，亞桑傑不服，表示將提出上訴。

亞桑傑被指控在瑞典涉及3起性侵案，他堅決否認，宣稱這些指控出於政治動機。

倫敦東南部貝爾馬什治安法庭法官瑞德爾（Howard Riddle）說，2名女性提出的性侵指控屬可引渡的罪行，瑞典當局也發出了適當有效的逮捕令。在引渡案訴訟期間獲得交保的亞桑傑，有7天時間可對英國法院的裁定提出上訴。

瑞德爾法官說，「沒任何理由認為，瑞典當局發出的歐洲逮捕令有錯」。此案中一名女性控告亞桑傑趁她睡著時，未採安全措施便與她發生性關係，瑞德爾說「在瑞典這算性侵」。