【聯合報╱記者朱婉寧、周小仙、蔡維斌／連線報導】 2010.07.27 03:36 am

經濟部工業局長杜紫軍昨天表示，若台塑六輕兩度失火原因鑑定確定不是系統性問題，不會影響六輕五期擴建計畫，工安事件將與擴建計畫脫鉤處理，而目前看起來不是系統性問題。

杜紫軍昨天凌晨一點多夜奔火場，他說，將要求台塑徹底進行總體檢，了解是哪些環節出問題，避免再重演，以免損害企業形象，也危害居民安全；兩處發生工安的廠區，須確定安全沒有問題後才可以復工，「復工沒有時間表。」

杜紫軍表示，停工後，台塑石化煉油將減少三分之一，被迫減少供應汽柴油，台塑將以減少出口來因應，不會影響國內用油。

【記者陳洛薇／台北報導】環保團體如火如荼串聯醫界反對國光石化開發案之際，台塑石化六輕煉油二廠爆炸，引發民眾對石化廠安全的疑慮。馬英九總統昨天對此高度關切，在府院黨五人小組會議指示吳揆查明原因，避免類似事件再度發生。

總統府發言人羅智強轉述，馬總統指示吳揆，務必要求經濟部、環保署與消防署釐清發生原因，並評估後續影響。

據了解，六輕五期擴建計畫正要進行環評審查，經濟部上周才向總統府財經月報報告進度，而今爆炸案燒出公安問題，府院黨高層關心情勢發展。至於六輕五期擴建計畫是否繼續？政院昨天並未明確表態。

【經濟日報╱記者楊毅／台北報導】 2010.07.27 03:36 am 
 
環保署環評大會昨（26）日審查通過「六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書」，由於台塑六輕廠區火災意外頻傳，因此該案的過關，格外令人關注。環保署綜計處長葉俊宏表示，六輕火災屬於工安意外，與環境影響調查報告書審查並無關聯。

葉俊宏指出，六輕四期擴建案的環評審查，已在民國93年通過公告，但因六輕營運至今，環境已有變遷，環保署依據環評法第18條規定，請開發單位每六個月提出「六輕四期擴建計畫環境影響調查報告書」送該署審查。

葉俊宏表示，從95年11月起進行六輕四期擴建計畫的環境差異分析，歷經多次審核，環評委員提出多項決議，包括對周邊地區排洪影響、沿岸漂砂運動及外傘頂洲保護、雲林沿海養殖漁業與漁獲量的追蹤調查成果、生物毒性試驗檢測計畫、對鄰近地區社經影響等13項調查計畫，進行專案討論。

葉俊宏說，昨天環評大會主要是將上述13項調查計畫的議題釐清，每項調查計畫的完成時間均不同，預計將在103年前陸續完成。

環保署今年初依監察院要求，決定對六輕展開總體檢評鑑計畫。

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2010.07.26 02:38 pm 
 
短短不到20天，台塑六輕就發生兩次重大爆炸火警事故，石化專家看了都「眼皮直跳」，特別提出警告，六輕運轉已有12年，算時間已到了「嚴重需要注意」所有設備安全檢查的階段，否則意外事故很容易會接二連三發生。
 
六輕火災現場竄出一條巨大黑煙，籠罩整個暗夜的天空。
記者蔡維斌／攝影

台塑六輕是台塑企業團體的「驕傲」，也是台灣經濟成長的重要推手。不過，可能由於「樹大招風」，加上它的用水、污染總排放的數量龐大，所以六輕的任何事故，都會引起社會大眾注意與關切。

偏偏六輕最近事故連連，昨晚六輕第二重油加輕脫硫工廠發生爆炸火警，距上次發生在本月7日第一輕油裂解工廠爆炸火警不到20天，這也是台塑六輕今年2月11日以來發生的第四起重大工安事故。

對於台塑六輕最近事故連連，經驗老練的石化專家警告，就煉油與石化廠來說，由於設備都有使用年限，也會有逐年磨損、腐蝕等問題，而六輕是民國87年左右投產，迄起已經12年，算時間已經開始進入「嚴重需要注意」所有設備安全檢查的階段，否則意外事故很容易會接二連三發生。

專家指出，六輕位於雲林麥寮海濱，又有地層下陷問題，雖然台塑集團在建廠前已注意到腐蝕與地層下陷問題，並且參考國外實際案例採取防範措施，但對這兩項問題還是大意不得。

專家說，六輕的爆炸火災，未必是原先所說的「軸封」問題，而極可能是「管線腐蝕」。

專家指出，像建在海濱的六輕工廠，在外部有海風鹽份的腐蝕，內部則因為「加硫脫硫」過程有硫的成份，這是一種很容易造成腐蝕的物質。另外，專家也擔心指出，麥寮地區原本就有地層下陷問題，雖然現在問題已獲得改善與控制，但地層下陷問題仍繼續存在；如果這種地層下陷出現「不均勻」情況，加上若沒有注意，在管線很可能就會在應力處發生斷裂。

專家表示，六輕已運轉12年之久，而且又位在腐蝕性高又鵲地層下陷的地區，因此最好在大修時要做更徹底的安全檢修，否則很容易會接二連三發生意外事故。

【聯合報╱記者段鴻裕、李鋅銅、陳曼儂／連線報導】 2010.07.27 03:36 am  
 
台塑石化董事長王文潮（左）昨天傍晚拜訪雲林縣長蘇治芬（右），蘇治芬事後說：「各自表述，意義不大」。
記者段鴻裕／攝影

台塑六輕煉製二廠為何火災？台塑內部表示還要再鑑定，雲林縣環保局認為重油洩漏，縣長蘇治芬說，台塑六輕有些設備「已經發生警訊」。

蘇治芬說，台塑六輕存在十多年，不管過去管理為何，連續兩次工安事故，證明「有些設備發生警訊」，台塑有責任面對、處理，「如果再發生工安事件，沒有人可以保證一切都平安！」

台塑石化發言人林克彥昨天表示，這次火災是重油燃燒，黑煙雖然較多，但沒有毒性物質，不過落塵等問題的確難以避免；附近民眾若有財產損失，台塑石化「相當抱歉，也會負責」。

台塑石化董事長王文潮昨天傍晚也拜會雲林縣長蘇治芬，但雙方未達成共識。蘇治芬會後說「雙方各自表述，意義不大。」面對媒體提及氣爆之事，王文潮強調，台塑六輕只是火災、沒有氣爆。

雲林縣環保局調查，初步調查台塑石化麥寮一廠輕油廠，第二套重油加氫脫硫製程單元低壓蒸餾區主塔設備，發生高溫高壓重油洩漏導致火災。台塑石化表示，這次大火沒有人員傷亡，初估直接損失五億元，但可獲保險理賠，還會調整煉油產品，可減少損失。

國民黨雲林縣議會書記長李明哲痛批台塑六輕連續發生工安事故，要求台塑六輕應該以最嚴謹的態度，「全面總體檢，甚至全面停工體檢」，雲林縣議會上會期已決議成立六輕專案小組，嚴格監督六輕。

由於本月七日烯烴一廠也發生火警，延燒近六天，預計停工期二、三個月；這次出事的是重油部份，影響範圍較廣，得逐一檢查機械和管線，市場擔心至少會停工超過三個月，若波及重油反應器，恐怕會停工半年以上。外界評估影響營業收入近百億元，但台塑化表示，將調整產品結構，損失沒有外界想像的多。

2010-07-26 新聞速報 【中廣新聞／龐清廉】

    六輕再度發生大火，連續公安事故，讓雲林縣麥寮鄉民驚恐萬分，也對正在執行中＜六輕十年總體檢＞成效提出質疑。因正值六輕五期環評敏感時機，雲林縣長蘇治芬說出重話，指中央如果不與縣政府協調成立六輕回饋和溝通機制，民眾反對六輕五期是＜造反有理＞。

    　七月七日六輕輕裂一廠大火後，雲林縣政府向中央要求加強消防救災設備，同時設置國家級災害防救及環境監控中心，都沒有得到中央回應，不料二十五日六輕再傳重大災害，因重油外洩，又發生大火和爆炸。

    雲林縣長蘇治芬憤怒表示，台塑六輕設廠在雲林，每年上繳中央數百億元稅收，但卻都沒有回饋到地方，只有災害和污染，帶給地方無比傷痛，地方和六輕關係已經成為＜敵對關係＞，造成這種情況，中央其實是元兇。

    蘇治芬進一步指出，如果再不建立回饋機制和救償協調溝通平台，民眾面臨生命財產威脅，堅決反對六輕五期，是＜造反有理＞。未來即使六輕五期通過環評，雲林縣也會以地方政府立場，採取非常手段反對。

    對於有數百民眾上午又聚集在台塑六輕大門前抗議，要求六輕全面停工一事，雲林縣政府為避免群情激憤造成衝突和傷害，將請縣籍立委，儘速在立法院召開公聽會，讓地方民眾心聲得以在合理空間溝通。

    另外，雲林縣也再度籲請中央必需正視國家級災害防救及環境監控中心設置必要性，同時就六輕災害延伸出的相關議題，與地方對話，協調解決。

2010-07-26 新聞速報 【中央社】

    　六輕台塑石化煉油廠煉製2廠大火，經濟部長施顏祥今天說，會要求台塑公司徹底體檢，檢討到底哪些環節出現問題；目前先由雲林縣消防局與勞委會檢查所調查火警原因。

    　昨晚台塑石化煉油廠煉製2廠發生火警，這是繼7月7日發生的輕油裂解1廠火警後，這個月第2次發生的火警，麥寮地區居民人心惶惶。

    　施顏祥上午受訪時表示，任何企業發生公安事件都應徹底檢討，經濟部會要求台塑公司徹底體檢，看看到底哪個環節出了問題，才會造成這麼大的傷害。

    　他認為，任何企業都不想發生公安意外，不但影響附近居民，對企業損失也很大，經濟部一定會要求台塑徹底體檢，這是目前會做的工作。

    　施顏祥說，公安的消防鑑定調查目前是由雲林縣消防局與勞委會檢查所負責，看問題出在哪裡，再作後續處理。990726

2010-07-26 中國時報 【許素惠／雲林報導】

六輕發生重油外洩引發氣爆火災，火勢猛烈，油槽主體就像要被燒熔了。（許素惠攝）

    　台塑六輕煉製二廠廿五日晚間發生重油外洩氣爆，並引發大火，遠在幾公里外都能看到，甚至古坑華山都能清楚看到通天火光；經卅多輛消防車灌救，一個多小時後控制住火勢，無人傷亡。這是六輕半個月來第二次重大工安意外，縣長蘇治芬震怒，要求嚴懲。

    　環保局決依違反空汙法裁處十萬至一百萬元罰款，並勒令廠方停工，將指派空氣品質監測車於下風處持續監測。深夜有數百名居民聚集廠區外抗議（上圖左下角，黃國峰攝）。

    　本月七日台塑六輕烯烴一廠（輕油裂解廠）發生汽油外洩火警，事隔兩周，昨晚八點十二分許，屬於塑化公司加氫脫硫與重油裂解製程的煉製二廠又發生重油外洩，嚴重氣爆，規模更甚於前。

    　爆炸引發大火，火勢十分猛烈，竄燒超過十層樓高，熊熊火焰，不只數公里外就能看到，就連遠在斗六、斗南等山線地區都可以遠望，從古坑華山向西鳥瞰，但見麥寮沿海漫天紅光，宛如夕陽殘照。氣爆所幸未引發人員傷亡，但廠房陷入火海，主體建物像要被燒熔，廠區濃煙密布，六輕區內自有廿二輛消防車全數出動，仍無法控制火勢，雲林縣消防局請求彰化、嘉義兩縣消防局支援共十五輛化學車，經過一個多小時灌救，終於成功闢出防火巷。

    　該煉油二廠是原油輸入後進入的第一道生產區，爆炸不僅影響廠區安全管理紀錄，也對後續產能發生影響，廠區昨晚緊急封閉，除救災人車，其餘均不放行。自稱民間組成的六輕環評監督委員林進郎要強行進入，與安全人員發生衝突，最後被強制隔離在外。

    　「我正在看電視，突然聽到兩聲巨響，衝出門外察看，六輕廠區上空通明如白天」，附近居民描述氣爆當時情景，他們看到火舌往天空直竄，比六輕兩根最高煙囪還高，讓他們再受嚴重驚嚇。

【聯合報╱記者段鴻裕／雲林縣報導】 2010.07.26 02:52 am  
 
六輕昨晚再傳大火，雲林縣長蘇治芬趕到火場，表示要嚴懲。
記者蔡維斌／攝影

「我還能再容忍第三次嗎？」雲林縣長蘇治芬昨晚得知台塑六輕廠區兩周內二度火災，怒火狂飆，立刻致電經濟部長、工業局長，表達對六輕管理的不滿，更要求對重大工業管理應該全面法制化。

她說，台塑六輕設立至今，內部監督由台塑六輕自己管理，外部監測由工業局管理，但是六輕廠區的救災設備、環境監測、健康風險評估、回饋機制，完全沒有明確規定，縣府幾度要求中央應明確重大工業管理法制化，都未獲回應，「現在事情發生了！」

蘇治芬說，工業局曾回應台塑六輕設立時，是依據當時的時空環境設立；十多年前可能人權或法制都不足，可是經過十多年的運作，大家都已清楚六輕利弊得失，這時更該針對六輕的環境、安檢、回饋、健康風險評估等全面檢討，全面法制化，「政府官員要主動承擔責任」。

她指出，台塑六輕上次發生大火，工業局事後不聞不問，既沒有與雲林縣政府探討事件經過和原因，也沒有慰問消防人員辛勞，「發生火災是誰站第一線？是我們雲林縣的消防人員啊！」她火氣猛爆，「難道連問候都不會嗎？」

她表示，六輕雖設在離島工業區，但如果發生更嚴重的意外，「麥寮鄉逃得了嗎？雲林縣民逃得了嗎？」