【聯合報╱記者王文玲、張弘昌／連線報導】 2010.07.03 03:13 am 
 
政府依據電信法相關規定掃盪地下電台，是否侵害言論自由而有違憲之虞；司法院大法官昨天做出第六七八號解釋宣告合憲，認為這是政府妥善管理，以維護無線電波的使用秩序。

不過，大法官也認為，通訊技術日新月異，如果科技進步到可以解決無線電波的干擾問題，無線電波的使用環境就應該走向開放自由，要求主管機關必須適時檢討管理規範。

本案是由中部知名地下電台「海洋之聲」林姓負責人提出聲請。九十二年間，林未經申請設置「海洋之聲」電台，在台中縣對外廣播，被取締後，依違反電信法「人民使用無線電波頻率，須先經主管機關核准」相關規定移送法辦。

林姓負責人主張，海洋之聲電台未妨害合法無線電波的使用，電信法違反憲法保障人民言論自由的精神；但法院審理後，將他判拘役五十日確定，器材也沒收。林姓負責人不服，聲請釋憲。

大法官認為，無線電波頻率是公共資源，為避免電波使用互相干擾，政府應妥善管理，電信法「事前許可制」規定，是為了保障合法使用者的權益，維護無線電波的使用秩序及通信安全，目的正當，並未違憲。