【聯合報╱社論】 2010.10.19 02:37 am 
 
宋楚瑜挺楊秋興，是要催動「棄黃保楊」的效應。亦即：一要撕裂藍營，二要拱楊當選。

然而，就大局大勢看來，此種操作卻未必能使楊秋興當選。也就是說，此舉已使馬宋自此徹底決裂，卻可能更加鞏固了陳菊必定當選的情勢。

道理很簡單，宋楚瑜來這麼一手，使國民黨更無轉圜空間；如今國民黨能做的，只有回過頭來設法使宋楚瑜撕裂藍營的傷害減低。因為，宋顯然已經豁了出去，他不僅在高雄操作「棄黃保楊」，且先一手砲轟郝龍斌「沒有首都格局」，已是全面決裂的態勢；這使得國民黨在大高雄只有力挺黃昭順寧為玉碎地選到底，並力拒「宋楚瑜因素」感染到北二都，別無選擇。這個情勢發展下去，只要黃楊二人都選到底，並只要各自保有十％的鐵票，則黃昭順固然恐怕當選無望，宋楚瑜要「保」楊上壘的意圖亦將落空。因而，宋的舉動，大概撕裂藍營是真，也許保楊當選是幻。

問題的關鍵在藍營選民對宋楚瑜人格形象的評價已今非昔比。大高雄若要操作棄保，其槓桿是在藍營選民希望扳倒陳菊；但這樣的群眾心理，仍是建立在「藍營整合」的想像之上。然而，如今由宋楚瑜出面操作棄保，卻是批馬斥郝以血淋淋的撕裂為手段，這恐未必是多數藍營選民所能接受。所以，宋的棄保操作，一方面可能煽動「倒菊為上」的藍營選民倒向楊秋興，另一方面卻也可能激發藍營選民升高對宋楚瑜的反感而致敵愾同仇挺黃到底，或因厭惡權謀、失望疏離而乾脆不投票。這些因素皆是宋楚瑜操作「棄黃保楊」未必會得逞的原因。

楊秋興的這一劑強心針似乎打得猛過了頭，他逼使國民黨沒有回頭路，只有死戰到底，且必回過頭來運用宋的倒戈來激發藍營同仇敵愾；何況，菊營見宋楊合流，則必將藉此削弱綠營選民挺楊棄菊的動機，壓低楊的得票。如此一來，待情勢沉澱後，楊秋興可能發現餅反而變小了。其實，藍營在大高雄原本不無操作棄保的空間，如今因宋楚瑜出面反而陷入僵局。

這不是宋楚瑜第一次有驚人之舉，二○○五年二月二十四日的「扁宋會」即是經典之作。若此次宋操作的是「棄黃保楊」，則「扁宋會」操作的即是「棄國民黨／保親民黨」，手法如出一轍：一要撕裂藍營，二要保親民黨取得與陳水扁「民親共治」的地位。後來，「扁宋會」搞得宋楚瑜身敗名裂的原因正是：非但藍營選民不贊同宋楚瑜「賣藍求榮」的操作，且親民黨立委也難苟同；宋楚瑜高估了他的形象魅力，終以灰頭土臉收場。

現在的宋楚瑜，其形象魅力大幅折損，更已不復當年，因而「棄黃保楊」的難度亦相對攀高。就宋的手法言，他一出手就將打擊面推擴到全局全面，連郝龍斌也要拖進來，且宋必將愈來愈口不擇言；這當然對藍營選民的心理平衡會有影響，有人可能呼應宋楚瑜，但也有人可能更鄙棄宋楚瑜。總之，對藍營選民而言，這是一個親痛仇快之局；因為，宋的操作，其效應不僅在高雄一隅的「棄黃保楊」，且勢將衝擊整個五都選情，亦是直指整個馬政府二○一二的政權保衛戰而來。

解嚴二十幾年來，台灣政治最凸出的特質就是「權謀掛帥」。因而，政治上的縱橫捭闔，亦非根據義理，而往往淪於權謀。李登輝曾是「一又二分之一個黨主席」（國民黨加半個民進黨），但最後李登輝的覆敗亦植根於此。前述「扁宋會」亦是權謀經典之作，結果也是竹籃打水一場空。政治人物高估了自己的魅力，低估了民眾的理智，以為真有「翻手為雲覆手雨」之類的政治奇蹟；其實，選民未必接受翻雲覆雨的操作，解嚴二十幾年來的經歷已經證實，成於權謀者終亦敗於權謀。

楊秋興找來宋楚瑜，究竟是寬鬆了棄保的形勢？或反而緊縮了棄保的空間？宋楚瑜挺楊秋興，究竟是在撕裂藍營或在撕裂自己的人格形象？究竟是幫了楊秋興或是幫了倒忙？一切均待且戰且看了。

【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2010.10.19 03:00 am 
 
台灣年年為選戰撕裂，但對有些人，沒有選舉就沒有舞台。謝長廷、宋楚瑜都曾先後宣布退出政壇，兩人也都在五都選戰找到曝光空間；然而謝長廷子弟兵勢力猶盛，宋楚瑜仍有基層聲望，他北打郝龍斌南挺楊秋興，與其說是給國民黨重拳，更像是為國親合作敲下謝幕鐘，和藍營選民漸行漸遠。

謝宋被相提並論，因為兩人都曾在敗選後宣布退出政壇。不一樣的是，謝長廷如今仍依附在民進黨內，尋求東山再起的機會；早已脫離國民黨的宋楚瑜，再出馬更像是對過去支持者給個情義交代，其中不免也摻雜讓國民黨難堪的情緒。

有藍營人認為，宋楚瑜一路來重批國民黨，「恨馬」似乎甚於「恨扁」。宋馬是否有瑜亮情結是八卦話題；儘管選戰提名國民黨也有擺平內部的壓力，但站在親民黨主席立場，宋楚瑜認為國民黨理當對友黨分享執政資源，國民黨在市議員選戰採「各憑本事」的提名策略，無異對親民黨趕盡殺絕。

因此宋楚瑜重打國民黨，實是替親民黨的存在製造正當性：在北市議員選戰為子弟兵找空間，在高市選戰為親民黨找後路。問題是親民黨即便是在野黨，若要像綠營一樣扮演砲口向藍的「反對黨」，選民能不能接受？會不會重演「扁宋會」效應？

謝宋另一個不同是，謝長廷的子弟兵在政壇還有相當實力，一般認為，2012年謝長廷即便沒有東山再起，也仍可發揮影響力；但宋楚瑜的子弟兵目前僅剩寄生在國民黨的少數不分區立委，能否連任還要看國民黨臉色，處境遠比謝長廷艱鉅。

事實上，宋楚瑜在2006年北市長選舉只拿五萬多票，一般認為即是藍營選民表達不認同親民黨的「反對黨」路線。在五都選戰攸關2012年大局、藍營高喊團結下，退而不隱的宋楚瑜現在帶領親民黨的路線，可能是在走鋼索。

看盡政壇氣氛的人就可以知道，宋藉著楊秋興的檯子，其實是在搭建登台的前奏曲，最後宋楚瑜要不要正式登台，是要看國民黨五都的選舉結果。如果國民黨只選上兩都，馬英九的聲望和領導能力就會受到各方的挑戰，到時候的合縱連橫，就是一場大大可玩的政壇遊戲。如果國民黨差強人意保住三都，馬或許暫時可以穩坐領導人位子，但在馬連任總統之路上，勢必得更重視各方的勢力。宋楚瑜玩的，正是這樣的段子。

【聯合晚報╱記者王正寧/台北報導】 2010.10.19 03:00 am 
 
親民黨主席宋楚瑜上午表示，在馬英九接任國民黨主席後，國、親完全沒有任何高層往來，年底選舉更沒有接觸，他反問，藍軍的主張是什麼？何時有開過會？因此他也沒有承諾不替高雄縣長楊秋興站台。他強調，楊秋興、黃昭順兩人誰有一搏的機會，誰比較有贏的機會大家很清楚，不需自欺欺人。

嗆馬接主席後 國親就沒交往

昨天以前台灣省長身分替「老同事」楊秋興站台的宋楚瑜，讓藍營內部矛盾檯面化。宋楚瑜則指出，之前還有國親聯盟，但從馬英九就任國民黨主席之後，兩黨就沒有高層的接觸或交往，包括副主席或秘書長層級，選舉相關的議題也沒有交換過任何意見。

宋楚瑜說，親民黨並不需要靠國民黨，但什麼是藍軍？主張是什麼？有堅持理念嗎？這兩年總統國慶祝辭有提過蔣經國前總統嗎？他舉例，一個黨史館館長談國父、蔣介石總裁只能講情史，而不是其治國理念，像話嗎？荒唐、莫名其妙，為什麼都沒人制止？還有國民黨史嗎？

他表示，親民黨不惜「滅黨」來成就國民黨在立法院四分之三席次，這些不分區立委也從不說自己是親民黨，但選舉還個人情過分嗎？還是這些候選人都是壞人？難道這就是藍軍？宋楚瑜表示，治水、塞車有分藍綠嗎？為什麼不能挺楊秋興，況且楊秋興也宣示向中間靠攏，這對國民黨2012是有利的，難道要等陳菊舉兵北上？

宋未來也會替朱立倫站台

對於所謂首都格局，他表示，中華民國建國百年以來常常替友邦蓋總統府，有好好規畫台北市嗎？有自己的總統府、國會建築嗎？行政區域如果有好好規畫，勞委會會跑到延平北路？他強調，只是善意提醒，不要認為這是批評。他說，雖然泛藍高層沒有對話管道，但只要好人才他就會支持 。 據了解，宋楚瑜未來將會替新北市長候選人朱立倫等站台。

2010-10-18 中國時報 【本報訊】

    　親民黨黨主席宋楚瑜輔選該黨市議員候選人時，痛批台北市迄今沒有一套「首都格局」定位的都市計畫，相較起民進黨市長候選人蘇貞昌一直保持低調，宋楚瑜反而有在野黨候選人的火力。

    　坦白說，已經為了花博疲於奔命的台北市長郝龍斌，一定寧願痛批他的是蘇貞昌，因為，蘇貞昌罵得愈凶，泛藍才會有危機感，在藍大於綠的台北市，反而有利。當然，蘇貞昌又不笨，這也是他一直相當低調的主因。

    　相反的，宋楚瑜現在開口批台北市政，對郝龍斌是雪上加霜。為了打破低迷選情，在選戰末期，國民黨當然期待泛藍大團結，新黨黨主席郁慕明也才於日前出手打蘇貞昌，義助郝龍斌；現在宋楚瑜一出招，國民黨不但前功盡棄，自己人開罵，更讓選民相信市政出問題。

    　宋楚瑜昨日也批評國民黨不許黨籍人士跨黨輔選的規定相當不合理，例如日前禁止不分區立委羅淑蕾（原為親民黨籍）為親民黨市議員站台，該黨人士認為，這是國民黨刻意封殺親民黨勢力。

    　確實，二○○八年立委選舉時，國親權宜性合作提名，但兩黨並未整併，比較像是政黨聯盟。國民黨黨中央祭出黨紀，宋楚瑜強力反擊，形同以戰逼和，直接意涵就是，二○一二年選舉提名時，國民黨若不與親民黨協調，親民黨也只能「隨人顧性命了」。

    　值得注意的是，宋楚瑜幫脫黨參選的大高雄市長候選人楊秋興助選，同樣也讓急須藍營歸隊的國民黨候選人黃昭順腹背受敵，這已不只是泛藍內戰，而是直挑第三勢力，看來，宋楚瑜是豁出去了。

2010-10-17 中國時報 【石文南、陳俊雄/台北報導】

    　親民黨主席宋楚瑜十六日為台北市議員候選人李振光站台時，質疑郝市府計畫在「小帝寶」興建二千戶青年與社會住宅出租可行性，並批評台北市迄今沒有一套「首都格局」定位的都市計畫。

    　五都選戰親民黨的處境艱辛，宋楚瑜為了藍營合作數度出招，並對國民黨治水、合作等議題表示不滿。

    　日前宋楚瑜在參加子弟兵黃珊珊等人的競選總部成立時，對高雄淹水藍綠互推責任表示不滿，也對中央提出批評，並質疑國、新合作有意夾殺親民黨候選人。

    　昨日上午，宋楚瑜在李振光的政見發表會上再度開炮，他說，台北市財政困難，但「錦上添花」的預算分配不合理，像師大附中校舍改建需要一千五百萬元，市府因預算不足與建商採ＢＯＴ方式合作，但放個煙火就花掉九千萬元，「有人當家錢是這樣花的嗎？」

    　針對台北市長郝龍斌計畫在俗稱「小帝寶」的空軍總部基地，興建二千戶青年與社會住宅出租，宋楚瑜潑冷水說，「這不是市政府就可以決定的」。宋楚瑜也以延平北路為例表示，延平北路一到七段「六十年都沒變」，但都市計畫每逢選舉就口號滿天響，到現在卻都沒人拿出一套以「首都格局」著眼定位的都市計畫。

    　針對親民黨主席宋楚瑜對「小帝寶」土地使用及都市更新提出抨擊，郝龍斌陣營表示，郝龍斌長期推動都市更新，不是選舉時才做，如今更新成果有目共睹，「歡迎宋主席去剝皮寮看看」。

    　宋楚瑜認為，小帝寶興建二千戶青年與社會住宅出租已超出市府權限，郝陣營表示，該案當初在民進黨執政時，市府曾向中央接觸，但遭回絕，如今輪由國民黨執政，市府認為有機會成真，才會樂觀推動以期解決青年住的問題。郝陣營表示，市府推動老舊公寓更新案，並非選舉期間才做，平常已規畫推動不少案件。

【中央社╱台北26日電】 2010.06.26 08:33 pm 
 
興票案提存款爭議未歇。媒體報導國民黨委任律師賴素如昨天呼籲親民黨若有誠意就來談，「不要講些五四三」；親民黨今天回應，言論嚴重污辱宋楚瑜幕僚，下週將提告。

親民黨主席宋楚瑜受訪時也對藍營喊話，「不要動口說團結、動手搞抹黑」。

媒體報導，宋楚瑜將在近期內從律師方面領回新台幣2.4億元興票案款項，但國民黨委任律師賴素如昨天表示，倘若要解決爭議，雙方應儘速完成溝通說明程序，「對方若有誠意就來談洽談，不要講些五四三」。

親民黨發布新聞稿表示，今年3月5日，親民黨委任律師黃珊珊於指定時間親赴國民黨，正式以書面知會國民黨，隨即雙方正式接觸，並約定相互準備資料，以利資料比對。

親民黨指出，黃珊珊4月27日攜帶律師說明函，詳列有關資金進出流向及相關單據、法律文件，說明有關「照顧蔣家專款」及「黨政運作專款」2筆受託款項流向，並請國民黨如有異議，應於2個月內檢具事證提請再行協商；但至今天止，國民黨代理人並未提出任何異議。

賴素如晚間接受中央社訪問時澄清，媒體報導的「對方若有誠意就來談洽談，不要講些五四三」，這句話她沒說過。

她強調，國民黨已發了3封律師函給對方，表達國民黨對此案的意見與看法，「並不是什麼都沒回應」，國民黨希望盡最大誠意，盡速處理。

對親民黨主張國民黨應在6月27日前提出異議一事，賴素如說，「親民黨是受任人，我們是委任人，這件事理應由受任人來報告、說明當時國民黨給的款項流向，而不是由國民黨來說」。

【聯合報╱記者林新輝、李明賢／台北報導】 2010.06.26 03:13 am 
 
親民黨主席宋楚瑜要求國民黨在兩個月內，針對二點四億元興票案款項提出異議的期限將在明天到期。宋楚瑜幕僚昨天表示，這兩個月期間，國民黨迄今沒有提出具體的證據能證明二點四億元是國民黨的款項。

宋楚瑜將在近期內將從律師那邊領回二點四億元。

國民黨委任律師賴素如昨呼籲，倘若要解決爭議，雙方應儘速完成溝通說明程序，「宋楚瑜仍得解除與國民黨的委任關係」。

宋楚瑜幕僚表示，台北地院判決興票案二點四億元款項發還給宋楚瑜，今年四月廿七日宋楚瑜委託律師黃珊珊，拜會國民黨行管會主委林永瑞及國民黨委任律師黃怡騰，並請國民黨在兩個月內，就興票案二點四億元有疑義或認為屬於國民黨款項提出證據，雙方律師就爭議部分再協商。

宋楚瑜幕僚表示，兩個月過去了，國民黨不但沒提出證明二點四億是他們的錢，還舉行記者會，要求「興票案不能私了」，意圖汙名宋楚瑜。

宋楚瑜幕僚指出，國民黨告訴黃珊珊，黃怡騰是國民黨的委任律師，從未告知賴素如也是他們委任律師，「我們對賴素如的代表性當然存疑。」

對於親民黨放話質疑國民黨拒絕溝通，賴素如表示，國民黨前後共三度發律師函給親民黨，希望儘速就興票案款項展開溝通程序，律師函也都有留底，「對方若有誠意就來談洽談，不要講些五四三。」

國民黨文傳會主委蘇俊賓昨也重申，賴素如是黨中央委任律師，倘若親民黨對於興票案款項有何疑慮，應儘速與賴本人進行溝通。

【聯合報╱記者陳志豪／台北報導】 2010.05.31 03:23 am 
 
淡出政壇的親民黨主席宋楚瑜，昨天為台北市議員站台時火力全開，他批評規畫五都是吃飽閒來無事，毫無意義，如果改名可以提升國家競爭力，那他早就改名「宋總統」了。

至於總統馬英九說興票案二點四億元不能私了，宋楚瑜更痛批，他從沒有私了，一筆一筆都交給法院，是法院判決要還給他公道。

親民黨市議員林國成、黃珊珊昨天舉辦親民家族造勢茶會，國民黨立委羅淑蕾也到場。宋楚瑜說，五都是兩黨分贓，全民遭殃；為什麼要選五都，當年不是廢掉了一個都嗎？就叫「台灣省」。