網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區九萬兆政府 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
捷運林口A7站 將蓋4千戶平價住宅
2010/02/04 19:28 瀏覽1,820|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者陳洛薇/台北報導】 2010.02.04 08:51 am 
 
最快民國一○二年,民眾就可購買政府興建的平價住宅,讓更多買不起房子的年輕人一圓購屋的美夢。

為改善庶民生活,行政院加速推動興利政策,院長吳敦義昨天擇定機場捷運林口A7站區做為平價住宅的示範點,預計興建四千戶平價住宅、六千戶產業專區員工宿舍。

行政院官員指出,機場捷運林口A7站開發案,總面積二百廿六公頃,預估需投入二百多億元;土地市價每坪約十萬元,未來希望將平價住宅售價控制在每坪十至十五萬元,讓民眾有機會買到平價住宅。

興建平價住宅是行政院「改善庶民生活行動方案」之一,吳揆昨天上午聽取機場捷運林口A7站區開發案後,裁示加速推動,希望完工時間由原規畫的一○三年提前至一○二年底捷運通車時,就能減輕民眾購屋負擔。

行政院發言人蘇俊賓轉述,吳揆裁示,民國一○二年前要完成機場捷運林口A7站產業專用區,規畫為住宅區、商業區及產業專用區;若這模式成功,未來在大台北地區及機場捷運站具類似條件的案例,都可比照辦理。

據轉述,與會者都認為,機場捷運林口A7站開發成功,也可確保捷運周邊發展,人口進駐也有利捷運營運。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3844547
 回應文章
平價住宅來了 機場捷運沿線每坪17萬
2010/03/12 08:42 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010/03/11 
【聯合晚報╱記者黃國樑、林修全╱台北報導】

行政院會上午聽取內政部所做「機場捷運沿線站區周邊土地開發,A7站區開發案簡報」,確定在桃園龜山,即鄰近林口的長庚大學與台灣體育大學周邊226.78公頃內,辦理區段徵收,將劃設產業專用區,並興建行政院長吳敦義所稱的平價住宅,不過,內政部次長林慈玲說,目前粗估一坪的價格約落在17、8萬以下左右,但仍需進一步精算。

這個價格可能遠高於當初吳敦義所說要興建平價住宅的初衷,不過,吳敦義最早即稱土地成本約在10到12萬元,如加上建築成本,所謂平價住宅並不特別便宜。

林慈玲在院會後記者會上表示,區域內進行區段徵收後,目前初步決定發回4成的土地給原所有人。其中將有住商用地96.67公頃,產業專用區66.88公頃,及公共設施用地69.23 公頃。

她表示,產業專用區將標售給廠商,讓廠商能夠進駐,不過,究竟是哪一種產業進駐,需進一步與經濟部討論規畫。她說,整體開發需要245億元,但為了紓解國庫壓力,將採取預標售制度,就是產業與住商用地都會預標售給業者,即開發之前就能取得資金,不必由國庫拿錢開發後,再轉售給民間業者,售得之款項再回繳國庫。

林慈玲說,這個開發案是創造一個機制,如果成功即可複制到其他沿線的站區,並且主辦的機關不一定要由中央,也可以由地方政府主辦。

她並表示,其中將興建4千戶以上的平價住宅,並且會將綠建築的標準納入建築的規範,但在回應一坪售價究竟會是多少時,林慈玲坦承,由於土地成本一坪就要約十萬元,加上建築成本,以及如由民間業者興建給有一定的利潤,每坪約在17、8萬元。

這個價錢被質疑過高,有些林口地區房價一坪才11萬元,林慈玲則表示,不同區位有不同價格,這個開發區將有便捷交通與產業進駐、就業機會,11萬左右的價位可能是各界的期待,但成本仍在計算之中,具體價格確定會盡快公布。內政部仍會參考各界的期待,不過仍要回到市場機制。

【記者黃國樑、林修全/台北報導】

交通部上午在行政院會報告「促進東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善與辦事業計畫」,將在貢寮鄉轄區鄰近台2 號省道兩側景觀保護區以及和美、澳底、福隆等地區部分景觀保護區共688.5公頃辦理區段徵收,未來將有14公頃以上將興建旅館,並且近17公頃設為商業區,將大幅改變東北角的風貌。

由於行政院長吳敦義在去年11月視察東北角時,看到部分民宅破舊,但私有地卻受都市計畫限制無法開發影響,使得景觀受限,因此為了興利除弊消除民怨,當場指示以區段徵收或以地易地,活化土地運用,此案後來並納入庶民生活行動方案中。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3900715
蹣跚學步30年
2010/02/05 10:56 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱社論】 2010.02.05 03:44 am 
 
熱錢橫流,台北市房價在炒作之下大幅升高,許多年輕薪資所得者望屋興歎。自上任以來即標榜「庶民經濟」的行政院吳敦義院長,乃力排眾議,指示在機場捷運林口A7站附近,開發大批平價住宅,從供給面解決一般薪資所得者買不起住屋的問題。

內政部立即積極規畫,前天正式提出「機場捷運A7站區開發案」,除了4,000戶平價住宅之外,還要興建占地53公頃的產業專用區,以及產業區宿舍6,000戶,總面積226公頃。吳院長裁示要加速推動,完工時間提前到民國102年底,與機場捷運同步啟用。

此規畫一出,立刻引來種種疑慮;有人擔心當地荒蕪落後,而周邊地區房價本已十分低廉,在這樣的環境中再增加上萬住屋,恐怕乏人問津,反而造成嚴重的空屋問題;更有人擔心,在原本低房價區域增加大量低價供給,可能使價格進一步滑落,連原來的居民一併受害。

單就供給與需求的數量而言,這樣的疑慮並非空穴來風。但若行政院能夠將鄰近的新加坡行之數十年的「new-town」政策移植過來,情況就迥然不同了。

新加坡自建國之初,其主政者對於如何在彈丸之地容納數百萬居民的問題煞費苦心。一方面寸土寸金,勢不容許亂建濫建,浪費土地資源同時造成醜陋混亂的市容;另一方面,這個港埠城市一旦繁榮發展,房價必定高不可攀,一般庶民大眾將難覓棲身之處。因此新加坡政府乃從為大多數國民提供負擔得起的住宅著想,有計畫地分批建造「new-town」,如今七成以上國民居住其中,數十年未聞有何不便。

每一個「new-town」的基本架構都大體相同;除了一群電梯公寓之外,一定設有公車總站或捷運站,功能完整的運動中心、學校、超級市場,以及一條擁有各類商店的商店街。因此,基本生活機能均不假外求,有必要外出工作或採購,大眾運輸也十分便捷。

這樣的規畫早在數十年前已經幾近完美,而且行諸數十年人人稱便。在這數十年中我們也一直本著「住者有其屋」的理念,努力興建「國民住宅」,但不僅品質低劣,規畫也是千瘡百孔,飽受批評。因而數十年間政府官員不恥下問,虛心就教於新加坡。然而虛心學習數十年,甚至引來其官員「年年都派團來考察new-town」的揶揄,我們還是見不到一個足與new-town媲美的範例。

如果吳院長的「平價住宅」只是換湯不換藥的「國民住宅」,那麼前述的疑慮完全正確,不但住者無其屋的問題解決不了,反將造成更無人問津的劣質空屋。不過,此次的開發案似乎有望成功,因為吳院長一開始就指定以捷運站為規畫的主軸。由於此站距台北市中心僅20分鐘的車程,因此符合新加坡new-town的頭一個要件。此外,在住宅之外還開發產業專區,可帶來許多工商業活動,創造不少就業機會。倘若進一步,真正學習new-town,配合鄰近的體育大學,為這上萬戶的新住宅設立一個完整的活動中心,開發一個大型的量販店或超市,規畫一條五臟俱全的商業街,加上基本的托兒、教育環境,以及更要緊的,美觀、整齊、品質精緻的住宅大樓,它就具備了全部成功的條件,也會是我們向新加坡學步數十年頭一個成功的範例。當它大獲成功,庶民必趨之若鶩,不但解決了上萬戶薪資所得者的居住問題,也會讓當初荒蕪不毛的區塊充滿了生機,居住品質大為改善,房價、地價也水漲船高。

當吳院長打響這一砲,庶民經濟就會得到全民的尊敬,我們歷時數十年的學步之旅,也終可劃下句點。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3845905