針對美國國務卿布林肯日前表示，根據台灣關係法，美國對確保台灣有自衛能力作出過承諾，又指美國關注台海和平穩定，大陸外交部發言人趙立堅今天回應稱，大陸對美方的錯誤言行表示堅決反對，並指美方40多年來在台灣問題上的表述已經走樣、走味、倒退，背離了中美建交時美方與中方達成的共識。

據澎湃新聞，趙立堅表示，美方應遵守的是一個中國原則和中美三個聯合公報，這是中美兩國的重要政治共識，也是中美關係的政治基礎。所謂「台灣關係法」也好，所謂「對台六項保證」也罷，純粹是美國國內一些勢力炮製出來的，都與中美三個聯合公報背道而馳，實質上是將美國國內法凌駕於國際義務之上，是非法、無效的。

他並指，一段時間以來，民進黨當局和台獨分裂勢力推行去中國化，搞一中一台、兩個中國，勾連外部勢力大搞謀獨挑釁活動，這是台海和平穩定的最大威脅，也是當前台海局勢緊張的根源。

他強調，中國統一是不可阻擋的歷史潮流。堅持一中原則也是國際社會普遍共識，一切為台獨撐腰打氣的行徑，都是對中國內政的干涉，都不利於維護台海和平與穩定。美方應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，慎重妥善處理台灣問題，以免損害中美關係和台海和平穩定。

針對宏都拉斯總統訪台，趙立堅回應稱，一個中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。堅持一個中國原則，是國際大義、人心所向、大勢所趨。台灣民進黨當局慣於製造國際支持的假象，為其台獨分裂行徑撐腰打氣，只不過是自欺欺人的把戲，改變不了台灣是中國一部分的鐵的事實，也阻擋不了中國必然統一的歷史大勢。

美國國務卿布林肯十日在紐約時報主辦的論壇上表示，若中國動武改變台灣現狀，美國及其盟邦將採取「行動」。

路透報導，布林肯在紐時主辦的論壇上，被問到若中國攻擊台灣，美國是否會介入保衛台灣？布林肯重申美國一貫的聲明，指美國政府的角色是確保台灣自衛，這是基於美國法律規定。

他說，「持平而論，我們在決心確保維護這個區域的和平及穩定方面，並不孤單。該區域內外的許多國家，將認為單方面動武破壞現狀，是對和平安全的重大威脅，如果發生那種情況，他們也將採取行動。」不過，布林肯並未詳述會採取哪種行動。

美國總統拜登上月底參加有線電視新聞網（ＣＮＮ）舉行的市民大會，被問到「如果中國侵台美國會不會捍衛台灣」，拜登兩度表示：「會，我們有這樣的承諾。」拜登這番話引起關注，但白宮隨即澄清，拜登並未宣布任何政策改變。

陸：違背國際法理

【記者陳政錄／綜合報導】針對布林肯的說法，大陸外交部發言人汪文斌昨表示，美方的有關言論罔顧事實，也違背國際法理，要求美方應謹言慎行。

美國聯邦參眾議員搭乘美國海軍C-40A行政專機，於台北時間九日晚間六時許降落松山空軍基地。議員乘坐美方軍機出訪是國會代表團慣例，並不罕見，今年六月美國三位參議員訪問團，就是搭乘C-17軍用運輸機飛抵松山機場。

大內宣機會 外交部低調

可是特別的地方是，台灣外交部一直沒有透露訪賓名單與行程安排，這本是大內宣好機會，外交部卻不居功，要媒體去問美國在台協會ＡＩＴ，說由ＡＩＴ宣布，ＡＩＴ則推給議員辦公室。

美國國會議員訪問團過去常來，本來算不得甚麼突破，但大陸卻反應強烈，從國台辦發言人、國防部發言人，乃至東部戰區發言人都提出警告，東部戰區還表示，在同一時間，派出六架不同型式軍機「在台海方向進行聯合戰備警巡」，透露出不尋常氣氛。

兩位軍官陪同 過去沒有

為何如此神祕？第一個可能是來訪者身分特殊，除了議員之外，有人認為可能訪問團中有特別的人物，外傳亞太助卿康達密訪，但是康達之前在日本，十日至十二日在南韓訪問，行程排得很滿，不大可能有一天的時間，效法肚子痛的季辛吉，另一個可能是，團中有兩位陪同軍官，過去訪問團沒有，可能任務性質特殊，但是軍階只有上校與上尉，沒甚麼好談的。

第二個可能是時機特殊，此刻正是六中全會第三天，而據報導，下周即將舉行拜習線上高峰會，台灣問題都是重中之重，不能容許有差錯，美國不願意好不容易安排的高峰會給搞砸了，所以警告台灣，刻意低調再低調，而大陸則認為美方有意在六中全會當中搗亂，是可忍孰不可忍，反應有些過當。

但是這次來訪的目的，才是真正特殊的；共和黨參議員才剛剛在四日提出《台灣威懾法》（Taiwan Deterrence Act），希望每年向台灣提供廿億美元和其他援助，加強台灣防務，直到二○三二年。值得注意的是，每年廿億美元是在「外國軍事融資」項目下，這個項目的撥款是美國政府的贈款和貸款，使其他國家能夠購買美國生產的武器和國防設備，換句話說，雖然沒有正式外交關係，但台灣將躋身非北約的美國盟邦之列。

台灣威懾法 有附帶條件

《台灣威懾法》提案人都是赫赫有名的大牌參議員，參院外交委員會共和黨領袖芮胥領銜，共同發起人包括共和黨參議員柯寧、克雷波、海格提、羅姆尼和魯比歐，而柯寧與克雷波這次就率團到了台北。

此法看起來似乎對台灣好，但拿人手短，這筆年度資金是有附帶條件的，包括台灣承諾需與美國的支出相匹配，台灣還須對改進抵禦中國的防務戰略進行年度評估，包括是不是要恢復徵兵制。

換句話說，美國對台灣沒有信心，要直接介入台灣防務，這也就是為何訪問團除了拜會總統與外交部，要再拜會國防部，聽取共軍威懾台海簡報。

法案若過 拜登政府壓力大

這個法案如果通過，除了對台灣政府產生直接壓力，對拜登政府也會產生政治壓力，同時更會打亂美國國防部自己從去年開始力推的《太平洋威懾法案》。

美軍印太司令部去年依據國會通過的「太平洋威懾計畫」特別編列預算，而且從二○二一財政年度的廿二億美元，今年倍增至四十六億美元，未來五年中，《太平洋威懾法案》將投入二七三億美元，印太司令部計畫利用這項專款，在西太平洋第一島鏈分散建立能經受敵人攻擊的精準打擊作戰網路，在關島部署陸基神盾飛彈防禦系統，在太平洋島國帛琉部署戰術多功能雷達，並在區域各處建立多個作戰訓練基地，以便美軍和盟軍可以一起訓練、共同作戰，台灣當然受惠，但這不是專為台灣，而是在區域內全面加強對中國的威懾。

對美國防部來說，並不希望專門撥筆經費給台灣，而是對整體東亞區域防衛做出規畫設計，國防部希望說服議員們能夠將臨時起意的《台灣威懾法》，融入由國防部規畫的《太平洋威懾法案》之中，這就解釋了為何訪問團還有兩位軍官隨行，而且據說行程不只到台灣，還有拜訪亞太其他國家的行程。

在美國參眾議員搭乘軍機抵台之際，台海緊張形勢再度升溫。共軍東部戰區微信公眾號昨晚高調發布，十一月九日，共軍東部戰區組織兵力在台海方向聯合戰備警巡，進一步檢驗提升多軍兵種聯合作戰能力。

美國聯邦參、眾議員昨搭乘美國海軍C-40運輸機，下午自馬尼拉升空，航程中開啟信號識別，呼號CNV7212，晚上六時十七分降落松山機場，七時十分升空後不久隨即降落沖繩嘉手納基地。據指出，美成員包括參議員柯寧（John Cornyn）等人；外交部昨僅表示，提供訪團所需行政協助，總統府則無說明。

大陸國防部新聞發言人譚克非昨表示，警告美方「立即停止挑釁行徑」，停止一切導致台海局勢緊張升級的破壞性行動，不向台獨分裂勢力釋放錯誤信號。

新華社則報導，共軍東部戰區新聞發言人施毅表示，台灣是中國領土一部分，東部戰區部隊組織的此次軍事行動，是針對有關國家在台灣問題嚴重錯誤言行和台獨分裂勢力活動所採取的，是維護國家主權的必要舉措。

明天是中共解放軍空軍成立屆滿七十二周年，大陸官媒「央視軍事」昨天貼出「繞島巡航」宣傳片；轟-6K飛行員孫陸宇說，第一次去巡航時感覺很新鮮也很激動，但隨著去的次數增多，從萬米高空眺望「祖國寶島」，就好像轉自家院子的感覺，「這就是我們的領土，一種沉默的宣示」。大陸官媒宣示意味濃厚。

彭博資訊分析，近來台海緊張雖然升高，但美國與中國大陸的高層靜靜保持溝通，兩大強權的關係進展或許沒有表面上的劍拔弩張，而台灣再度被推上美中代理戰爭的前線。

彭博記者馬洛（Iain Marlow）撰文指出，最近的一些新聞標題，諸如：美國總統拜登承諾防衛台灣、北京發出中美關係面臨「顛覆性巨大風險」警告、解放軍軍機頻繁進入台灣西南空域、中國大陸官媒指美國行動可能「觸發戰爭」等等，都令人感到兩個核武大國似乎正朝著衝突奔去。

馬洛說，確實有愈來愈多分析師警告，中國大陸國家主席習近平準備在未來幾年的某個時間點拿下台灣。但在表面下，多個跡象透露出華府與北京正開始脫離外交漩渦，這個漩渦源自前總統川普二○一八年三月加徵鋼鐵關稅。

美中雙方凍僵的關係開始融化的事例包括：本月美國宣布拜登和習近平未來幾周計畫舉行視訊峰會，這將是美中兩國領袖兩年多以來的首次公開會議。本周二，北京以「務實、坦誠、建設性」的措辭，形容美國財政部長葉倫和中國大陸國務院副總理劉鶴之間的交流。兩國政府還已成立聯合工作小組，要解決棘手問題。

馬洛認為，這些相互矛盾的訊號，反映了兩位領導人所面臨的政治現實。那就是，他們需要某種程度的合作來保護各自的經濟，但又不能顯得軟弱。這使得台灣作為美中兩國代理戰爭前線的角色再成焦點，而台灣其實自中共取得中國大陸政權以來的七十多年間，台海局勢的僵局裡，一直擔當這樣的角色。

馬洛引述澳洲國立大學講師宋文笛的看法說，拜登發言力挺台灣民選政府，在北京影響日益增大的區域裡可以建立信用，同時也可能令中國大陸在其他議題上較願意妥協。

宋文笛說：「不管美中公開場合如何互相攻訐，只要兩國之間有充分的溝通，並且雙方可以放心對方的目標是不造成災難的競爭，那麼這兩個全球最大經濟體之間的合作就仍然是有可能的，甚至是雙方所希望的。」

北卡戴維森學院東亞政治學教授任雪麗對馬洛說，「我們目前所處的情況是，各方都試圖嚇阻彼此。而這些嚇阻被解讀為挑釁。」「中華人民共和國擔心美國會給台灣開綠燈去尋求（獨立），所以竭盡全力嚇阻美國和台灣採取行動。」

即便大家都無意戰爭，還是會有誤判進而擦搶走火的風險。馬洛提到，特別是美國自阿富汗撤軍造成亂局之後，一旦台海真的發生軍事衝突，厭戰的美國該如何回應就有很多疑問。拜登雖矢言保衛台灣，但沒有說明基於哪個法條或條約。

「台灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己，自己不作為，只依賴別人的保護，不是我們的選項。」這是8月18日蔡總統針對美國自阿富汗撤軍引發盟邦信任問題，以主席身分主持民進黨中常會時的信心喊話。

「台灣會盡可能地捍衛自己，但讓我重申，重要的是我們有來自盟友和理念相近國家的支持。」這是10月26日蔡總統接受美國CNN專訪時，明確表達對於美國會在台灣遭受中國攻擊時捍衛台灣，「確實有信心」。

從8月18日到10月26日，蔡英文對台灣安全的態度，從「依賴別人不是選項」，轉變到「重要的是美國捍衛台灣」。當然，兩者並不完全相斥，但重心顯示偏移。

關鍵應該是美國總統拜登兩次有關捍衛台灣的談話。

8月18日，拜登接受美國廝播公司專訪，重申美國信守承諾，「若有人要入侵或對北約盟國採取行動，美國會回應，日本、南韓、台灣亦然。」

10月21日，拜登在CNN節目上兩度對「若中國攻擊台灣，美國是否會捍衛台灣」的問是，兩度回應說，「對，我們有此承諾。」

當拜登打破美國四十多年來的戰略模糊，首度清晰表達捍衛台灣的立場後，蔡英文也就毫不含糊地以總統身分四十多年來首度證實美軍在台協訓。

當然，拜登兩次談話後，美國白宮和國務院都照例馬上出面澄清，對台政策沒有改變；對於蔡英文的談話，國防部長邱國正也向立委說明，美軍有人來協訓，當然住在這裡，但沒有整個部隊進駐。

8月底國防部公布《110年中央共軍力報告書》，研判中共犯台的七個時機點，就包括外國兵力進駐台灣。但美軍人員在台協訓，牴觸中共底線了嗎？

雖然這不是新聞，去年以來美台軍方都曾有意無意地披露相關訊息，媒體也陸續作過相關報導，但蔡英文以總統身分證實，其分量與意義明顯不同。不過，邱國正還是立作澄清：美軍沒有部隊「駐台」，只有人員協訓「住台」。

至於美國戰略逐漸清晰，有助於遏止中共武力犯台意圖，或者反將提高中共迅速解決台灣問題的決心，除要看美中軍力對比外，更要看雙方的意志與決心。

雖然蔡英文也強調並未放棄改善兩岸關係的可能性，願意坐下來與習近平對話，避免誤會、誤算與誤判。不過，在中共看來，蔡英文向「兩國論2.0版」推進，又「挾美軍自重」，兩岸對話更不可能。台海情勢只升不降。

忘了阿富汗吧！當美國戰略越越來清晰，台灣對美國的依賴也就越來越重、越來越不遮掩了。但這是暴風雨前寧靜？或者是頭過身就過？

美國國務卿布林肯26日，聲明挺台灣有意義地參與聯合國，繼大陸國台辦發言人馬曉光27日上午強調，必須堅持「一個中國」原則後，大陸外交部發言人趙立堅下午也回應稱，中方對此強烈不滿，堅決反對，已經向美方表明嚴正立場，並提出嚴正交涉。

趙立堅還闡述中國大陸的四點立場，表示第一，「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」

第二，「台灣地區參與國際組織活動必須按照一個中國原則處理」。第三，趙立堅指控，台灣頑固堅持台獨分裂立場，拒不承認九二共識，在台獨分裂道路上越走越遠，是對台海和平與穩定最大的現實威脅。

第四，趙立堅說，「一個中國原則」和中美三個聯合公報是中美關係的政治基礎，敦促美方恪守承諾遵守聯合國大會第2758號決議，停止發表不負責任的錯誤言論，不像台獨勢力發出錯誤信號，以實際行動維護中美關係的政治基礎。

至於外交部長吳釗燮近日出訪捷克等歐洲國家，趙立堅也說，中方已向捷克提出嚴正交涉，將作出正當和必要的反應；另對有歐洲代表團將訪台，趙立堅表示，歐洲議會是歐盟重要官方機構，其成員理應恪守歐方所做承諾，慎重妥善處理涉台問題，維護好中歐關係發展的政治基礎。

美國總統拜登21日在有線電視新聞網（ＣＮＮ）節目上，回答「若中國攻擊台灣，美國是否會捍衛台灣？」的問題時兩度回應說，「對，我們有此承諾」；這是美國自1979年與中華民國斷交以來，美國政府首度打破模糊，表達如此明確的立場，而且是由總統表態。

ＣＮＮ指出，這已經不是拜登第一次似乎要揮別美國行之有年的「戰略模糊」（strategic ambiguity）政策。

不過，白宮隨即再度澄清，拜登總統並未宣布任何政策改變，美國的政策也沒有改變；美台防禦關係依據台灣關係法，美國將持續信守基於該法的承諾，持續支持台灣自我防衛，持續反對任何片面改變現狀的作為。對於拜登是否口誤，這位發言人拒絕進一步的置評。

或許是茲事體大，連遠在比利時布魯塞爾北約總部開會的美國國防部長奧斯丁，22日隔「洋」（大西洋）喊話，表示美國會協助台灣自我防衛，且仍將遵守美方的「一個中國政策」。

美國總統拜登表示，若中國大陸攻打台灣，美國會保衛台灣。大陸外交部發言人汪文斌今則說，在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地。

拜登在巴爾的摩舉行由CNN主辦的市政廳式的對談中，答覆提問時說：「是的，我們對此有承諾。 」他說：「中國知道美國擁有最強大的軍力。」不過，有白宮官員事後對媒體澄清表示，美國對台政策沒有變化。

汪文斌今在大陸外交部的例行記者會上說，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。在涉及中國主權和領土完整等核心利益問題上，中方沒有任何妥協退讓餘地，任何人不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心，堅定意志和強大能力，不要站在14億中國人民的對立面。」

汪文斌並表示，敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，在台灣問題上謹言慎行，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號，以免嚴重損害中美關係和台海和平穩定。

兩岸關係不睦狀況愈搞愈僵死結就是打不開，戰雲密布兆頭實在讓人擔心，此時很多外籍學者專家就會跑出來亂出主意，此種洋和尚唸經到底高不高明，若要說實在話，其內容與觀點實在讓人不敢恭維。但這些遊方郎中還是照樣能夠被請到台灣騙吃騙喝，納稅人辛苦納稅，讓綠營政府甩大方伺候這些一知半解人士，任其招搖撞騙胡亂指點，以便安撫本身內心忐忑不安。

沒有想到除掉洋和尚亂唸經之外，現在居然還冒出個瘋道士起乩，目前在位於東京之「日本戰略研究論壇」擔任資深研究員之退役美國海軍陸戰隊上校紐夏（Grant Newsham），居然不甘寂寞開始倡議，美國必須考慮要為台灣與中國大陸進行核武決戰，並被美軍『星條旗報』報導其觀點，但這個餿主意恐怕真是會要人命啊！

不過綠營政府當初還是對其奉為上賓，外交部非常慷慨地在民國108年1月至12月提供台灣獎助金支持在財團法人台灣智庫駐點研究，當時其研究主題為「提議台灣軍隊應參與美日共同軍演」“Proposal for Drawing Taiwan Armed Forces Into Regular Training, Exercises, and Engagement with US and Japanese Armed Forces”，此種課題對於整天要拉攏華盛頓與東京對抗中國大陸之綠營高層來說，真是個抵擋不住誘惑，雙方情投意合，於是豐厚銀兩順利入袋，完全不令人意外。

從星條旗報導原文「美國應冒著核戰風險為台灣而戰」（The U.S. government needs to make clear that Americans will fight and risk nuclear war on Taiwan’s behalf, a former Marine and consultant on Asian defense matters said Tuesday.）以及聳動標題（Retired Marine colonel says US should weigh nuclear war with China over Taiwan）來看，綠營政府過去數年政策，不但是讓台灣逐步邁向戰火，恐怕到最後在這些外籍鷹派學者專家加溫煽火下，最後會讓台灣成為核戰交鋒戰場。

大家不妨想想，美國要是因為台灣要與中國大陸發生核戰，核彈會落在何處？在此必須舉出美國當年在越南戰場檳椥省(Ben Tre)與越共發生激戰，最後卻讓越南民眾付出慘痛代價之歷史往事與經典名句，以便提醒瘋狂道士提出不惜發動核戰來力挺台灣，很有可能會讓寶島淪落到萬劫不復之悲慘境地。

1968年2月8日美國紐約時報刊出美聯社記者Peter Arnett報導美軍在越南檳椥省與越共發生殊死戰鬥過程中，某位少校指揮官在回答媒體為何要摧毀當地越南城鎮時聲稱：“It became necessary to destroy the town to save it.”此句話立即成為美國政治上多次被傳述轉用之經典名句；但在轉述時實際用字遣辭卻冒出許多相似版本，但都不失原味點破許多原始立意或許良善，但卻因舉止愚昧而適得其反之思維。

甚至美國總統大選選戰時，此句名言亦不斷登場，其中包括川普選戰陣營重要謀士Tom Hicks指稱民主黨願意“destroy the village to save it”，但是反過來美國媒體MarketWatch亦有專欄作家在2017年時指稱川普總施政是“to destroy America to ‘save’ it”。同樣類似用語更可遠溯至1908年美國最高法院法官Edward White之判決用語“to destroy in order to save, and to save in order to destroy”以及美國南北戰爭後，南方各州法院對於焦土抗敵損傷民眾財產時，針對私有財產可合法加以破壞，在判決書經常所引述“be destroyed to save it from the enemy”等多項源頭。

其實同樣類似評論用語，亦曾出現在二次大戰時，亞特蘭大世界日報（Atlanta Daily World）在1940年，提出在海外對抗法西斯主義，不能作為拒絕寬待國內異議人士之正當理由時，提出“We won’t save democracy by killing it……and we won’t make American democracy worth saving by destroying it in the so-called attempt to save it.”看到最近國內政治中綠營高層，高舉國家安全大旗，針對在野黨各種不擇手段打擊，其實不過是天下烏鴉一般黑，歷史再度重演。

兩岸情勢發展到有人想到核武大戰，在此還是要提醒曾有賢能之士提出：“兩岸是否要走向戰爭由台北決定，戰爭要打到多大由華盛頓決定，但戰爭要打到何時卻將是由北京決定”說法；韓戰時期美國有核武專利，當年核訛詐與核威脅都沒嚇退北京，對比當年核武所存在實力差距，現在怎麼可能還會有用？

看到國內民主政治威權復辟大開倒車，現在再加上不惜發動核戰倡議，假若吾人要犧牲民主來保衛民主，犧牲台灣來防禦台灣，看到瘋狂洋道士起乩來唸核戰咒語，難道鄉親們不要膽戰心驚嗎？