【聯合晚報╱記者嚴雅芳/特稿】 2010.02.04 02:56 pm
 
SOGO案風暴愈演愈烈，交易所要求會計師針對遠東集團旗下公司遠百 (2903)、亞泥 (1102)、遠東新 (1402)92年以來財報進行是否需進行財報重編作評估。另一頭，遠百一旦失去SOGO 金雞母，不只過去的財報受影響，未來的營運成績也備受關注，尤其不少買遠百股票的投資人，看好的並不是遠百這塊招牌，而是百貨業常勝軍太平洋SOGO百貨的兩岸展店與獲利實力，而遠百的股價在SOGO經營權風暴中，今年以來已跌掉30%，股價持續破底中，讓原先想搭遠百中概內需題材的投資人灰頭土臉。

經濟部商業司公告變更太流登記實收資本額，由40.1億元更改為1000萬元，外界關注，遠百是否有財報重編的問題。市場憂心的是，一旦遠百重編財報，將失去業外轉投資的龐大挹注，雖然近兩年遠百本業亦呈現獲利，但靠著SOGO這隻金雞母，遠百近年來業外收益豐碩，以97年財報為例，來自兩岸太平洋SOGO百貨的獲利挹注就超越遠百本業表現，而去年大賺22億元的台灣太平洋SOGO百貨，法人更是多已直接算進遠百去年的獲利預估中，若財報重新評估，勢必將面臨法人調降遠百獲利預估的衝擊，而失去SOGO光環的遠百能否再獲法人青睞，也值得關注。

法人不諱言的表示，買遠百股票看好的不是遠百，而是太平洋SOGO百貨，這家老牌百貨公司過去營運成績斐然，每年創造出來的獲利更是亮眼，尤其台灣SOGO百貨還持股中國的SOGO百貨，更是未來的成長動能，市場看好SOGO百貨在兩岸的發展具佳，失去SOGO的遠百可說光環盡失。

不過，如果遠百需要吐回過去自太平洋SOGO所認列近來的獲利，那麼過去資增太平洋百貨的龐大資金也應該回收，遠東集團前後參與太流公司3次現金增資，挹注股本近49億元，這筆資金是否能回沖、誰要掏錢出來，後續仍有不少爭議。

遠百否認財報有重編疑慮，主要是證交所目前並沒有要求遠百要進行財報重編，且遠百將依法提起訴願，並聲請停止執行，之間變數仍多。而經濟部登記的變更，也還不能解釋為遠百喪失對太流公司的股東權利，加上章民強與太設公司提起相關民事訴訟，目前均已敗訴，只能說SOGO花落誰家，還有漫長的路要走。

【聯合晚報╱記者沈明川/特稿】 2010.02.04 02:56 pm  
 
SOGO百貨經營權爭議讓消費者心理也造成影響，民眾一早等在台北忠孝店準備進場消費。
記者林俊良／攝影

SOGO經營權之爭，經濟部商業司根據高檢署來函及附送的高等法院判決書內容，昨天正式撤銷遠東集團在太平洋流通投資三次共40億元的增資案。原本商業司的裁決，應該是這起商業糾紛事件的落幕，豈料卻反讓SOGO經營之爭變得更複雜而棘手，這不論對SOGO老東家的章家、遠東集團以及相關的股東們，都是一種煎熬，也是不公平。

就經濟部商業司來說，由於不具法院的判決權力，只有行政管理權，加上人力與實務上的種種限制，對於業者申請公司登記變更，只能做書面審查；只要相關證明文件具備，就得給予變更。

商業司的難處，外界可以理解，只是一起已經鬧得沸沸揚揚的公司登記變更案，商業司官員都知道，但卻只能「有看沒有到」的坐視，讓案件延宕多年，直到法院有判決結果，才被動做出「撤銷」的行政處分，這種行政管理到底具有何種意義與效能？民眾恐怕很難認同。

就因為「裁決」沒有在第一時間做出，所以才會有遠東集團後續多次增資以及董監事改選。這段期間的經營，時間不可能倒帶，也就是很多事實無法「重來」，像多年來遠東集團從SOGO賺走的獲利，早已分派給股東股息紅利，如何追回等？在在都有技術難題。再者，這起事件也重創遠東集團經營利益，對遠東集團的股東們來說也很不公平。

這起事件曝露出，政府在商業管理上的不及與缺失，如何「補漏」？因此就算官員想破頭，也得找出有效辦法，總得讓眾看到整個政府機器的效率。

【聯合晚報╱記者葉憶如/台北報導】 2010.02.04 02:57 pm

要求會計師評估是否重編

經濟部撤銷遠東集團91年間增資太平洋流通公司(以下簡稱”太流”)等六項公司登記，引發遠東集團透過太流轉投資SOGO百貨的經營權出現疑義，由於該案複雜、牽涉範圍廣，台灣證交所暫時不會作任何處理，但已要求負責遠東集團旗下遠百(2903)、亞泥（1102）、遠東新（1402）3家公司財報的勤業會計師事務所，儘速開始評估自92年起對3家公司財報影響性報告，是否達到重編財報需要的標準。證交所強調，若影響達一定標準就會要求重編財報，一切依照法令與相關流程規定來處理。

4月底3家財報公布待觀察

依照法令規定，上市公司的第一季財報及去年度年報，必須在今年4月底前公布，屆時，3家公司的財報是否一併考量，把太流公司被撤銷登記的因素考慮進去，會計師提出的影響性評估，將是財報是否重編的觀察關鍵。依規定，上市公司若未能如期公布財報必須下市，但4月底3家公司財報公布狀況及影響性，是否達到要重編財報，仍有待觀察。

3公司股東數逾23萬人

受到經濟部撤銷太流公司登記的衝擊，遠百股價連續重挫，並拖累集團旗下包括遠東新、亞泥都是一路開低走低，包括遠百擁有的股東人數6萬3301人、遠東新有10萬3648人、亞泥也有6萬9855人，三家總計股東人數超過23.68萬人，隨著股價下滑權益明顯受衝擊，正逢台股震盪之際，3檔股價連連重挫更是雪上加霜。

遠東集團入主太平洋SOGO百貨的過程複雜，自92年增資入主後就因經營權司法纏訟多年，此次因股東會紀錄問題而遭法院與經濟部執行行政命令處分，撤銷其增資等6項公司登記，資本額也由40.1億元還原到遠東集團未增資前的一千萬元，由於遠東集團交叉持股複雜，增資過程牽涉範圍深且廣，而且法院還沒有最終判決，台灣證交所既要維護小股民權益，又要維持市場公平公正，對於此案件也相當頭痛。

為了幫全案「止血」 為了讓投資人放心

為了迅速幫此案「止血」，台灣證交所主管要求負責遠東集團3公司財報查核的勤業會計師儘速將影響性評估出來，若達重編財報的標準就準備重編財報，但若沒有達到重編財報標準，也要儘早公告周知，讓投資人放心，不過證交所表示，由於要自92年開始登記與增資之初開始查核起，時間長達7年共計28個季度的財報都要評估，也需要給會計師一些時間，而勤業會計師事務所是國內前四大事務所，公證性足，目前需靜待會計師評估影響性結果出爐後，才會再作下一步動作。

【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】 2010.01.21 06:12 am  
 
SOGO經營權再起波瀾，經濟部兩周內將裁定是否撤銷太流公司民國九十一年登記的太百增資案等事項，將增添SOGO經營權的變數。
本報資料照片

經濟部商業司副司長李鎂昨天證實，上月卅一日已接獲高檢署函文，要求撤銷太平洋流通公司民國九十一年十一月十三日核准登記的所有事項，包括申請增資ＳＯＧＯ百貨的控股公司「太百公司」至四十億一千萬元，及解任太百董事章民強。

李鎂表示，商業司將在兩周內做出決議。

外界關心若撤銷登記事項，會否影響遠東集團的ＳＯＧＯ百貨經營權？外界認為，如果經濟部決定這份會議紀錄無效、回復到九十一年登記前的狀態，則章民強仍任董事，且太流公司的資本額僅一千萬元。

但李鎂指出，就算撤銷九十一年登記的內容，但後續太流陸續登記了六次，包括二次發行新股增資，四次改選董事及監察人。

李鎂強調，這六次登記內容「並非每次都不合法」，商業司必須仔細清查、逐一對照，才能決定後續遠東集團的增資是否成立，ＳＯＧＯ百貨經營權是否可在遠東集團手上。

【記者蕭白雪／台北報導】台灣高等法院審理ＳＯＧＯ案，認定太百的董事會會議紀錄係偽造，去年依偽造文書罪分別判處太流董事長李恆隆、ＳＯＧＯ前董事長賴永吉兩年及九個月徒刑確定，使遠東集團取得ＳＯＧＯ經營權的合法性出現爭議。

台北地檢署認為，遠東集團總裁徐旭東與李恆隆是共犯，將他偵結起訴；但徐旭東一審獲判無罪，檢方上訴高院審理中。

ＳＯＧＯ百貨九十年間發生財務危機，當時太設總裁章民強委託李恆隆請國票前董事長林華德規畫財務，並且透過總統府前副秘書長陳哲男協調紓困，李恆隆從ＳＯＧＯ支領了一千四百多萬元禮券，被外界懷疑用來打點高層。

起訴指出，林華德、李恆隆覓得有意投資的遠東集團投資太百公司，於九十一年九月廿一日偽造太流公司臨時股東會議、董事會紀錄，以增資太流公司的方式，讓遠東集團取得太百經營權。

法院審理時，徐旭東承認到過官邸看吳淑珍，但否認不法，一審判他無罪，但李恆隆等有罪。

全案上訴二審，高院去年九月判決指出，李恆隆違背章家的委託、危害太設利益，與賴永吉等人共同偽造太百董事會議紀錄，及太流公司增資等股東臨時會議紀錄，構成偽造文書罪。徐旭東的部分，仍在審理。

太設章家另向法院提出附帶民事訴訟，要求ＳＯＧＯ股權經營權應重回太平洋集團，高院刑事庭已移送民事庭審理；章家在民事庭提出返還信託物的官司，要求李恆隆將太設當初信託在他名下的ＳＯＧＯ股權，全數返還。