李述德因大巨蛋遭求刑10年 要調卷吃「閉門羹」

據調查，李述德被起訴後，因想行使防禦權要閱覽的卷證，是有關大巨蛋案甄審委員的資金帳戶相關資料，當時有人質疑委員收受不正益，因此檢方曾經偵查、了解；台北地檢署認為，相關資料與李述德犯罪行為並無關聯，且根本沒有引為李述德被控圖利罪的證據，因此限制李述德閱覽，檢方已以公函回覆台北地院。

此外，李述德與同案被告台建中心執行長許銘文、遠雄人壽總經理趙信清、遠雄建設副總經理許自強等人也共同聲請限制出境解禁，4人都向法官表示並沒有逃亡動機，盼能解除限制出境處分，法官開庭審查2小時後，近日作出准駁。

關於限境解禁聲請案，公訴檢察官說，李述德的罪名是5年以上重罪，他今年曾經出境1個月14天，但過去最多只出境20天，有限境必要；李述德說，他沒有逃亡必要，檢調偵查時他提前回國，根本不會滅證、串證；李還說，他今年10月31日被起訴時，檢方已函文移民署對他的限境處分解禁，「希望不要再被限制出境了」。

檢方說，趙信清的父親、同案被告遠雄創辦人趙藤雄羈押庭中自承有200億身價、1小時30分籌得的5億5000萬元的保釋金是許多人一輩子的總和，「一般人無法想像」，因此趙信清在國外有生活能力，應繼續限境；趙信清表示，他沒有犯罪，雖在美國念書卻回台灣當兵、工作，小孩也在國內念書，「我不會逃亡的」。

檢方另認為，許銘文也有限境的必要，但許銘文表示，他是依照營建署就大巨蛋防火避難設施的法規辦事，也沒有參加2011年的大巨蛋審查會議，「我是授薪階級，是讀書人、沒前科、居所固定，還要為生活奔波」，只希望法官還他清白，更不會逃亡。

至於許自強部分，公訴檢察官認為許出境頻繁，也建議法官對他限制出境，但許自強解釋，他今年7月時請假14天，是因8歲的小孩參加台灣幼兒棒球聯盟，帶小孩去美國洛杉磯去玩，「我兒子是台灣黑熊隊的球員」；許自強說，7月的美國行早在今年4月報名、5月買機票及安排食宿，不是臨時行程。

陳長文批起訴大巨蛋案有問題 北檢：違背律師倫理

知名律師陳長文投書媒體，質疑北檢偵辦遠雄大巨蛋案，與高雄巨蛋案標準不同。台北地檢署今發布新聞稿回擊，痛批陳未經查證、信口開河，捏造事實攻擊司法之公正信賴性，嚴重違背律師倫理規範。

陳長文以標題「是恢復特偵組的時候了」投書媒體，指稱許多過去特偵組不起訴的舊案，北檢重新起訴，法院都判無罪。北檢以大巨蛋案起訴李述德，起訴書刻意忽略遠雄一開始就是以零權利金得標大巨蛋，扭曲事實，並稱同樣未收權利金，甚至高市府還補貼15億的高雄巨蛋案，為何不是圖利？

北檢今回應，事實上「過去特偵組不起訴的舊案」，迄今根本尚未有任何一件偵結起訴，更遑論有任何經法院判決無罪案件，陳長文未經任何查證、信口開河，捏造事實攻擊司法公正信賴性，嚴重違背律師倫理規範並有失專業素養。北檢並無「製造」本來有權利金事實，且李述德遭起訴尚有諸多其他事實及理由，相關事證均已詳載於起訴書中。

北檢指出，陳長文以高雄巨蛋案對比，更是「竹篙湊菜刀」！因2案財務計畫自償率自始有別，使兩市特許公司與市政府間地上權權利金、協助配合事項均完全不同，監察院高雄巨蛋案調查報告已有詳盡論述，兩者豈可相提並論！

陳長文身為律師，撰寫文章前必然已詳閱相關資料，竟故為錯誤陳述，嚴重誤導他人對司法信賴。他的文章結語自言：「當司法公正性被人民打上問號的時候，為社會息紛止爭的作用也就蕩然無存」，言猶在耳，卻同時試圖誤導輿論、增加社會紛爭。值此司法改革之際，不僅不足為訓，更是傷害司法而應予譴責的行為。

北檢表示，近年來對於重大矚目起訴案件，均已採團隊辦案，且嚴格把關，符合刑事訴訟法之起訴門檻。歡迎外界檢視檢察官辦案品質，但對刻意混淆視聽，甚至意圖不當影響司法公正之行為無法苟同，並呼籲各界尊重司法，給予司法純淨空間。

大巨蛋案恩仇錄 柯趙攤牌就等這一天？

台北市長柯文哲和遠雄集團創辦人趙藤雄因大巨蛋槓上，兩人多次過招互有輸贏，劇情比刀光劍影還好看，值得細數回顧。

台北地檢署昨天偵結遠雄案，趙藤雄涉3案遭求刑24年，北市府前財政局長李述德也因大巨蛋案遭起訴。柯文哲昨受訪時說，「我們也是在等今天」，在輿論似又占了上風。

「一個趙藤雄等於十個葉世文」 金句永流傳

柯文哲從2014年底上任後，大巨蛋案屢屢登上新聞版面，柯文哲和趙藤雄間的「名言錄」，更猶如八點檔金句在坊間流傳。其中最有名的莫過於兩人首次會面，柯嗆趙說「時代不一樣，社會也不一樣，一個趙藤雄等於十個葉世文」，要趙注意社會觀感。

面對柯文哲嗆聲，遠雄選擇登報「訴苦」，說明台北大巨蛋事件始末；不過顯然柯文哲並不買單，直接諷刺，若遠雄覺得虧錢、很委屈，那就不要做、換人做就好了。

談判過程 趙藤雄喊「政治太可怕」

相較於柯文哲咄咄逼人，趙藤雄展開柔性戰術，甚至一度親自召開記者會，說明參與大巨蛋BOT案心路歷程，盼爭取外界認同，還說「政治太可怕」，但柯回嗆「政治不難，找回良心而已」，要趙藤雄找回自己的良心。

還有一次趙藤雄到市府談判，意外遭北市府幕僚爆料趙藤雄「一身酒氣」，讓遠雄集團不滿喊告，真相至今仍是羅生門。

大巨蛋解約？ 遠雄批北市府像ISIS

隨著大巨蛋安檢報告出爐，台北市副市長鄧家基強調，將祭出「限期改善」、「勒令停工」、「終止合約」3步驟，柯文哲並嗆，已做好接管準備，市府從此進入「無限期恐嚇大巨蛋解約」階段。

遠雄此時祭出法律戰，還批評北市府像ISIS（伊斯蘭國）綁架日籍公民，用BOT綁架財團，不就範就斬首。

蔡壁如3次密會趙藤雄 節外生枝

北市府和遠雄唇槍舌戰，你來我往，大巨蛋因此停工，變成外界口中的「大爛蛋」。可能是評估法律戰耗時、耗力、耗錢，北市府改口不解約，但要遠雄盡快送件，申請建照變更。

為了解決大巨蛋僵局，北市府爆出私下密會趙藤雄，甚至傳出市長辦公室主任蔡壁如和趙藤雄會面，只為傳達柯文哲的「聖旨」。

蔡壁如坦承曾和趙藤雄密會過三次面，其中一次是自己單獨去「傳達訊息」。柯文哲則是說，如果是談判，怎麼會派個「什麼也不懂的小女生」？

大巨蛋涉弊 北市府：重新議約更具正當性

台北地檢署偵辦遠雄集團承攬大巨蛋案，認定李述德與遠雄議約時偏袒遠雄，造成市府違約金加上權利金至少損失30億元，還讓遠雄有機會在園區內蓋住宅牟利，將李依貪汙圖利罪嫌起訴，求刑10年。

大巨蛋案涉弊要怎麼走下去？北市府法務局長袁秀慧透露，在遠雄送件進行都審、環評等程序後，市府本來就打算再跟遠雄重新議約，如今依地檢署偵結內容，市府的請求更具正當性。

遠雄副總楊舜欽說，趙藤雄對大巨蛋案並沒有實際參與，是由幕僚擬定策略做為方向主張，「市長的擔心是多餘的」。廉檢偵辦過程中，遠雄全力配合，未來會在法院釐清事實。

牽扯大巨蛋案？ 馬英九：清廉自持經得起考驗

馬英九辦公室發言人徐巧芯今天表示，不隨陳副市長的選舉語言起舞、替他造勢。馬英九從事公職以來，一向奉公守法、清廉自持，絕對禁得起司法檢驗。

談大巨蛋 柯文哲上火線發表4點聲明

柯文哲今發表四點聲明，指自己上任以來，在大巨蛋案上，一直堅持公平正義、公開透明原則，承擔前任市政府留下來的困難，不管外界如何批評，都沒有妥協，一職堅持到現在。

第二，柯文哲說，大巨蛋必須要是一個安全的大巨蛋，司法的判決，也證明北市府因大巨蛋沒有按圖施工，要求遠雄勒令停工是合法的

第三，北市府仍會站在公平正義的立場，爭取權益。

第四，柯文哲表示，北市府堅持合法安全的大巨蛋，也感謝司法，證明北市府堅持大巨蛋公安是對的。

大巨蛋案傳喚七甄委 釐清市府是否有圖利之嫌

台北地檢署偵辦大巨蛋案，檢方先前已針對前總統馬英九擔任北市長期期間，與遠雄創辦人趙藤雄開會一事，傳喚馬英九出庭與時任財政局長李述德出庭，李述德則被依圖利罪諭令限制出境、出海及住居後請回；檢方今天再以證人身分，傳喚台北市前交通局長林志盈、前工務局長陳威仁等7名甄審委員釐清疑點。

北市府及遠雄在2004年9月有2次會議，檢方依會議錄音檔得知，李述德透露當月20日，馬曾與趙會談，達成零營運權利金、依遠雄要求協辦都更等共識；檢方先前即針對馬、趙等人會面疑點，隔離訊問相關人。

大巨蛋起源於陳水扁擔任市長時成立「巨蛋催生小組」，馬英九當市長後進行招商，由遠雄集團得標，並找來劉培森建築師擔任協力廠商，劉後來因理念不合解約，遠雄再找建築師羅興華作為協力廠商；2004年遠雄獲北市府評選為BOT案最優申請人，並開始與北市府議約，但外界屢屢質疑大巨蛋有圖利弊端。

柯文哲上任後設立廉政委員調查大巨蛋案，廉委會調閱大巨蛋11次議約會議紀錄，發現大巨蛋曾公告申請須知，明訂權利金為「申請人按營業收入百分比計收」， 前10次會議雙方都有共識要付營運權利金，但隔年9月23日的第11次會議卻翻盤，北市府不僅同意營運權利金歸零，並願協助遠雄都更，連遠雄要求降低或減免租稅也准，遭質疑圖利。

回應大巨蛋判決 遠雄：市府刁難 研擬上訴

遠雄集團發言人楊舜欽回應，判決證明市府全面停工不僅違反比例原則，同時也危及公共安全及無視市民生命保障，市府甚至還對於遠雄巨蛋公司所施作的公共安全工項進行百般行政刁難，甚至提出抗告，幸好遭駁回，足見為了鬥爭企業而漠視市民安全。

關於停工處分的適法性，目前巨蛋已通過性能審查，很遺憾法官並未考量，如同判決所述，市府停工處分確實已影響遠雄巨蛋公司權益，因此在拿到判決書之後為求保障，會再研擬上訴。

大巨蛋爭議 部分項目可復工

北市府2015年5月20日以遠雄大巨蛋79處未按圖施工，勒令停工至今約2年4個月。遠雄向台北高等行政法院提告撤銷停工處分，今天上午判決出爐，法官指出，原處分全面停工，已違反比例原則，應予撤銷。北市府發言人劉奕霆表示，法院判決等於認同北市府對於大巨蛋的現狀處理，北市府「應該是大獲全勝」。

劉奕霆說，法院認為北市府要求大巨蛋「全面停工」，忽略工地安全疑慮，有失比例原則，但都發局在2天後就提同意遠雄可以依法針對工地安全部分提出「先行報備施工」，而北市府目前已經同意遠雄施作14項先行報備施工項目，因此等於法院認同北市府對大巨蛋現狀的處理。

遠雄集團表示，目前還在釐清判決書內容，稍晚才能回應。

大巨蛋案 李述德被限制住居、出境、出海

檢方表示，為確保案件未來進行，對李述德施以三限，即限制住居、出境、出海。

馬英九上午近9點抵達北檢，面對媒體追問全台大停電的事，他僅微笑沒有評論，偵訊至傍晚5點半結束後，馬向媒體表示，「我對我的清白有信心，經得起考驗，謝謝」；趙藤雄訊後還押看守所，檢方採隔離偵訊，未安排雙方對質。

檢方另傳喚大巨蛋原始建築師劉培森、遠雄副總蔡宗易，2人訊後均請回。

大巨蛋起源於陳水扁擔任市長時成立「巨蛋催生小組」，馬英九當市長後進行招商，由遠雄集團得標，並找劉培森建築師擔任協力廠商，劉後來因理念不合解約，遠雄再找建築師羅興華作為監造廠商；2004年遠雄獲北市府評選為BOT案最優申請人，並開始與北市府議約，但屢遭質疑有圖利。

柯文哲上任後設立廉政委員調查大巨蛋案，廉委會調閱大巨蛋11次議約會議紀錄，發現大巨蛋在2003三年公告申請須知，明訂權利金為「申請人按營業收入百分比計收」， 前10次會議雙方都有共識要付營運權利金，但隔年9月23日，也就是第11次議約會議卻翻盤，北市府不僅同意營運權利金歸零，並願協助遠雄都更，連遠雄要求降低或減免租稅也准，遭質疑圖利。

北檢偵辦大巨蛋弊案 馬英九訊後請回

台北地檢署偵辦大巨蛋圖利弊案，歷經三年多偵辦，今上午傳喚前總統馬英九等人到庭釐清案情，庭訊約8小時後，馬英九請回，面對媒體詢問，他回答：「我對我的清白有信心，經得起考驗，謝謝。」

趙藤雄則在下午約5點半訊後還押、遠雄副總蔡宗易請回。

除了馬英九之外，檢方今日也以被告身分傳喚馬市府時期負責與遠雄議約的財政局長李述德，並提訊在押的遠雄創辦人趙藤雄、以證人身分傳訊大巨蛋原建築師劉培森等人到案。