【聯合報╱記者賴錦宏／台北報導】 2011.03.03 04:39 am

圖／經濟日報提供
香港財政司長曾俊華昨天宣布，港府將發給每名成年永久居民港幣六千元（約合新台幣二點二八萬元）現金。政治觀察家認為，此舉不會使原訂周日的「紫荊花革命」遊行取消，反而讓港府威信掃地，進退失據。

在經過與親政府派立法會議員的長時間討論後，曾俊華昨天宣布這項決定。這是香港政府首次向民眾發放現金，大陸網友熱議，「有錢可發，當然移民香港！ 」澳門政府去年曾向永久居民發放六千元澳門幣、非永久居民發放三千六百元澳門幣。

香港政府財政儲備高達六千一百四十一億港幣，本年度（去年四月至今年三月）財政盈餘將達九百三十八億港元。但上周公布的財政預算案中，未回應民眾「還富於民」的訴求，規劃把六千港元匯入勞工公積金帳戶的方案，引起民眾不滿；香港泛民主黨派為此計畫發動名為「紫荊花革命」的大遊行，震動北京。

對於何以一周之內政策劇變，又趕在中共全國人大、政協兩會召開前夕宣布「發錢」，曾俊華強調，港府發表預算案後發現部分措施得不到民眾認同，所以修訂原方案，希望以上措施能藏富於民，且可回應民眾的需求。

民主黨主席、立法會議員何俊仁表示，發現金只是短暫措施，沒有解決房價、教育等問題，民主黨仍不會支持預算案，並籲民眾三月六日依然上街表達不滿。

職工會聯盟立法會議員李卓人則表示，港府並沒有長遠理財政策，市民雖拿到六千元現金，但解決不了購屋困難，他仍會投反對票否決預算案，且他對六日大遊行有信心。

香港中文大學政治行政學系高級導師蔡子強表示，港府改發現金是想讓親政府派議員有理由支持預算案，同時降低民主派發動遊行的號召力，以免觸動北京中央政府；但此事顯示，只要民意壓力就能迫使政府讓步；派發現金不會贏得民意尊重，反會換來民眾輕視政府。
 

【聯合報╱記者賴錦宏／台北報導】 2011.03.03 10:00 am

曾蔭權（右）前晚在瑪麗醫院檢查後會見媒體記者，譴責暴力。
圖／取自香港特區政府網站

香港特區行政長官曾蔭權一日黃昏在一個公開場合遭遇社民連成員暴力襲擊，心口被撞，胸部肋骨受傷，於深夜往瑪麗醫院求醫。院方表示，曾蔭權左胸有十公分範圍紅腫，幸無傷及內臟和骨折。香港政府則譴責暴力行為。

香港警方其後表示，已經拘捕一名嫌犯，社民連立法會議員梁國雄證實，涉襲擊特首被捕男子為社民連成員。
 
香港特首曾蔭權前天去香港歷史博物館時，受到一群社民連成員的抗議推擠，右一著藍T恤者即為襲擊曾蔭權的嫌犯。
圖／取自文匯網

一日下午四時四十五分左右，曾蔭權乘車抵達香港歷史博物館出席「辛亥革命百周年展」。數名社民連成員突然衝向曾蔭權。當中有人向曾蔭權擲一盒粟米斑塊飯，並未砸中；其後又將印有反對財政預算案的宣傳單扔向曾蔭權，場面混亂。這批示威者與保安人員衝撞，過程中，有人撞到曾蔭權，曾蔭權用手捂著胸部，面帶痛楚。最後曾蔭權需在保安人員護送下進場。

曾蔭權因為晚飯後，心口仍隱隱作痛，在太太建議下，晚上十點到瑪麗醫院驗傷，十一點完成檢查。曾蔭權表示，香港是文明社會，使用暴力不能被接受。他又說，表達訴求、示威行為應在合法範圍內進行，相信使用暴力表達訴求的行為，不會被香港市民接受。

香港警方一日晚拘捕一名廿五歲男性嫌犯，以普通襲擊罪名被扣留調查，鑒於一日下午發生的暴力事件，警方已加強對曾蔭權人身安全的保護。

工聯會立法會議員黃國健表示，社民連的激烈暴力行為，與年底區議會選舉有關。他表示，社民連分裂後，社民連梁國雄和「人民力量」陳偉業和黃毓民都爭相在立法會向官員投擲物品，企圖吸引公眾目光，以爭取區議會的選票。

社民連是香港實行社會民主主義的左派政治組織，是唯一清晰表明其政治意識形態理念的政黨。宣稱是「旗幟鮮明地捍衛基層利益」，表明是「旗幟鮮明的反對派」。
 

【經濟日報╱記者／劉煥彥】 2010.06.18 05:39 am
 
2003年香港和中國大陸簽了CEPA，這是一把兩面刃，中港貿易大躍進，也讓香港貧富差距擴大，2009上半年香港貧窮人口達到123萬人，為歷來最高數字。ECFA不怕會像CEPA一樣出現財富重分配，就怕愈分配，貧富差距愈大，必須預為綢?。
 
大陸在香港工作的金融界人士，2008年組成了高校聯金融協會，陣容堅強，除中銀香港助理總裁朱燕來以外，摩根大通董事總經理龔方雄、野村證券首席中國經濟學家孫明春，與瑞銀財富管理研究部亞太區首席投資策略師浦永灝等外資圈檯面人物，全都名列協會理事。

來自大陸的金融人才，隱然在這顆東方之珠形成一股新勢力，使光芒更耀眼。

大陸專業人才在香港大放異彩，是近幾年香港與大陸經貿關係更形緊密的表象之一。從2003年香港政府與中共官方簽署CEPA以來，至今簽了七項補充協議，逐步放寬香港服務業經略大陸市場的範圍，中港人才也得以互相流動，在對方市場上找到發揮的舞台。

香港中文大學決策科學與企業經濟系教授段樵，長期研究CEPA、珠三角經濟整合，以及中港經貿合作關係。他指出，CEPA及後續各項補充協議，總共開放30多項香港服務業到大陸開拓市場，包括內陸運輸、金融等，為占香港國內生產毛額（GDP）逾90%的服務業，建立更寬廣的舞台。

香港貿易發展局統計，CEPA各補充協議開放的零關稅待遇產品數量愈來愈多，從2003年的374類，躍升至2009年7月的1,565類。

香港受惠於CEPA的貨品出口總值，從2004年的港幣11.5億元，在四年間大幅成長三倍有餘，2008年達到港幣48.19億元。

同時，在香港對大陸出口的產品中，上述貨品所占比率從2003年的3.0%，穩步攀升至2008年的13.9%。段樵分析，CEPA上路至今，對香港進出口業的影響有三：

第一，製造業改以貿易為主業；第二，原貿易業開始加入製造服務內容；第三，製造業北移使進出口迅速成長，並帶動航空、港口運輸、物流與金融業興起，發展愈形暢旺。

CEPA對香港也是一把兩面刃。2009年9月香港社會服務聯會公布資料顯示，香港貧窮人口從2003年的116萬人，增加到2009上半年的123萬人，為歷來最高數字。

 CEPA讓香港這顆東方之珠更加耀眼，服務業更形興旺，繁榮的背後卻是益形惡化的貧富差距，貧窮人口增多。
特派記者李春／攝影

儘管未有實際證據證明，CEPA與香港貧富差距惡化直接相關，但香港社會服務聯會統計顯示，在1999至2009年這十年間，香港貧富差距日益嚴重，低收入族群所得下降，高收入族群所得上升。

香港理工大學中國商業中心主任陳文鴻認為，CEPA對香港經濟的主要衝擊，在於製造業及服務業空洞化，因為企業紛紛北上發展，對本地市場的經營不積極。

他指出，廣州與佛山兩地的GDP總和，已經超過香港，這是個警訊。「香港經濟錯失了再上一層樓的寶貴時間，十多年都沒進步，」陳文鴻說，CEPA可以說是香港一面倒的向大陸要東西。香港不擔心在經濟上更依賴大陸，北京當局則不然。

陳文鴻表示，香港與中方談判CEPA之初，沒有像台灣與大陸洽商ECFA，先做產業衝擊研究與效益分析，「CEPA是不正常的，ECFA是正常的」。這點台灣做得比香港好，在坐上談判桌之前，一定要知道自己究竟要什麼。

成功大學法律系教授許忠信指出，香港與中國大陸同文同種，但香港服務業薪資所得高於大陸，在與中方簽署CEPA時，大陸只對香港單方面開放服務業。

他認為，台灣與中國大陸更有語文淵源，台灣服務業所得同樣高過中國。若我方與大陸簽署ECFA時，無法堅守服務業市場不對大陸開放的立場，未來勢必拉低台灣整體服務業的所得水準。

陳文鴻指出，CEPA在服務業部分有先行先試的條款（補充協議五率先引入在廣東省先行先試），這是WTO沒有規範的，而ECFA談判的部分議題，WTO其實沒有定論，這些都是台灣在與中方洽談時，可以多著墨，多做一點事情的地方。

他說：「台灣可以透過ECFA，多跟大陸爭取一些，就看你們怎麼去要。」

【聯合晚報╱社論】 2009.09.19 01:48 pm 
 
吳敦義香港行，掀起風波。新閣揆行事時機不宜，可謂自惹麻煩。但民進黨藉端鬧場，難引共鳴。一場鬧劇，說來說去，都怪香港？

香港，是台灣的愛與憎。早年台灣尚在貧窮邊緣掙扎時，香港已是富裕豐饒的東方之珠，自由奔放，令人嚮往。但台灣人對香港一直也有愛憎矛盾的心理。英國轄下的港府，過去多少有些高高在上的殖民者姿態；回歸後，「一國兩制」下的香港，猶如台灣的政治隱喻。「不要淪為一國兩制」，很多台灣人把香港當成了警惕的鏡子。

不管他人愛憎，香港一向自顧自，奮勇地活出自己，回歸前後都是「馬照跑，舞照跳」。但台灣硬要把自己的政治情仇，潑灑到香港身上。吳敦義這次香港行，香港捲入一場荒唐劇，恐怕要大呼「我是招誰惹誰了」。

香港就算作為台灣的鏡子，其姿態萬千，無須只在「一國兩制」這一件事上引發戒慎恐懼。每一個台灣人心中，都自有不同的香港想像。有些人心中的香港是李小龍、成龍、劉德華、梅艷芳交疊而成的，有些人以香港為廉政法治、自由經濟的典範，有人專情於恆生指數，還有人愛的是大排檔和煲湯。

其實，大時代確實曾藉由香港緊緊地繫住海峽兩岸。1949年後，香港對北京與台北都有重大意義，兩岸特務在此窺探，密使在此流轉，多少人途經香港穿梭兩岸。至今兩岸協商談判的政治核心「九二共識」，亦正是在香港過場的。歷史的湧浪將香港捲進中國整體命運之中，也讓香港披上一層奇異的面紗。

也許正因為如此，有人至今誤以為，兩岸之間最神祕的政治交易，必在香港登場。馬英九出生於香港，在某些人眼中像是一樁政治罪行，選舉時一再炒作。同一批人，到今天還炮製出這一齣「閣揆請示錄」，無稽之至，凸顯的是其人過時且狹窄的政治認知吧？

21世紀的網路紀元，兩岸直航，當面對話，香港流失「轉運點」的功能。不少香港人如今羡慕著台灣的民主步履，卻何以民進黨還流連於國共鬥爭的劇情，不肯醒轉？到底誰怕香港？