【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2009.08.23 02:44 pm 
 
CNN批馬政府救災作為餘波盪漾，近日不斷傳出陰謀論，繼香港媒體質疑CNN相關報導，北京新浪網日前也撰文分析，認為CNN有意藉水災，引領台灣對馬政府的抗議聲浪。

不少包括官員在內的黨政人士都認為，我政府應正式去函表示抗議以維護政府的尊嚴，不過府院定調，認為CNN的報導及民調屬於評論範圍，政府只需交由社會公評，不便表示意見。
 
大前研一：CNN沒資格報亞洲新聞
 
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2009.08.23 02:44 pm 
 
CNN在這次八八水災嚴厲批評馬政府的立場，引起正反評價，甚至出現陰謀論；無獨有偶，趨勢大師大前研一在甫出版的新書「美國，再見？」中，也對CNN毫不保留的批評。大前研一除直言CNN新聞九成都是垃圾外，更批判CNN新聞充斥以美國為中心的「CNN世界觀」，讓人認為CNN根本沒資格報導亞洲的新聞。

大前研一對國際經濟趨勢的分析，向來受到馬政府重視，他這本新書7月底8月初由天下文化出版，其中有關CNN亞洲新聞報導偏頗的評論，讓不少質疑CNN報導公正性的人士，心有戚戚焉。

在新書中大前研一指出，他和美國新聞工作者有超過30年的深厚交情，卻在最近深切感受到，他們開始嫌惡起這個「世界」，他在家工作時習慣把電視機開著固定在CNN或BBC，持續20年的結果，發現CNN的報導有九成都是垃圾，真正派上用場的也只有美國國內問題與中東問題。

大前研一說，CNN關於亞洲的報導，就像是陸續播放的幻燈片一樣簡短，首先是中國、其次是日本、再接下來是韓國，關於亞洲的新聞根本微不足道，且除了美國之外，其餘國家或地區的報導也都大同小異。換句話說，在報導美國之外的相關新聞時，「CNN的世界觀」僅止於萬花筒般的，接二連三播報出各種奇聞趣事，看在當事國的人民眼?，還不如不報。

大前研一認為，CNN的毛病，和美國媒體「新聞週刊」、「時代」雜誌等一樣；近年來美國新聞報導中出現「一等公民」與「二等公民」的差別，這些媒體近年來在全球版之外，另外發行亞洲版與歐洲版，總社都抱持一種「亞洲版是屈於全球版之下」的態度，已經對美國新聞業造成極大的負面影響。

大前研一說，美國媒體傾向「單邊主義」的態勢已經成形，主導權者在從事新聞工作時，往往會出現對美國歌功頌德，卻以尖銳口吻批判世界的態度，不時會出現許多讓世界各國看了光火的報導。不僅對日本、中國、韓國、ASEAN（東盟）各國如此，事涉中東國家時，美國的記者更是肆無忌憚的寫出一篇篇不值一哂的偏頗報導。

【聯合報╱王健壯】 2009.08.23 08:51 am
 
王健壯。
圖／聯合報提供

ＣＮＮ成立近卅年，在許多國家都曾掀起「ＣＮＮ效應」，台灣在這次莫拉克災變中終於也嘗到了這個滋味。

「ＣＮＮ效應」是指ＣＮＮ即時現場全天候轉播的影響力，除戰爭新聞外，南亞海嘯、喀什米爾地震以及四川地震等天災發生時，「ＣＮＮ效應」也一樣沛然莫之能禦。這次來台灣報導八八水災的ＣＮＮ採訪團，由駐北京的國際特派員沃西（John Vause）帶隊，他是ＣＮＮ的王牌記者之一，採訪足跡遍布中東、南亞與中國。

ＣＮＮ 王牌記者逼問馬　

沃西除了獨家專訪到馬英九外，也曾到過災變現場；但因為他批評馬政府的救災既慢又亂，並曾犀利質問馬英九是否要為此負責，再加上ＣＮＮ網站的「快速投票」欄目，又以「馬英九應否下台？」廣作民調，引發了台灣部分民眾的不滿，並質疑ＣＮＮ所為何來？質疑中包括ＣＮＮ干預台灣內政，有人甚至更以陰謀論視之，懷疑ＣＮＮ背後有美國政府介入，藉災變來懲罰馬英九的過度親中政策，當然也有人指控ＣＮＮ厚扁而薄馬。但這些質疑其實都屬無稽之談。紅衫軍倒扁時，ＣＮＮ稱其為「台灣史上最大規模遊行」；陳水扁涉貪被押時，ＣＮＮ以「台灣醜聞」定調；馬英九當選時，ＣＮＮ也曾樂觀期待「兩岸關係將大有改善」。

民調嗆 對別國也是一樣

至於ＣＮＮ的網路民調，更是無日無之，其中有「你認為醜小孩比較難被人所愛？」這樣的題目，也有「你認為這次伊朗總統選舉公平嗎？」這類所謂「干涉他國內政」的題目，「馬英九應否下台」祇是其中一例而已。

更何況，有關馬英九的民調，祇是在快速投票中為之，不像三年前ＣＮＮ曾與《時代》雜誌聯手委託民調公司，作過一次正式的民調，結果發現有六成四民眾主張陳水扁應下台；可見ＣＮＮ對馬、扁二人並無差別待遇。

指控ＣＮＮ背後有美國政府撐腰，更是國際笑話。ＣＮＮ成立至今，不管老闆換誰，中立的角色始終不變，內部的評論員也是左右兩派各半，不管哪個黨執政，對ＣＮＮ都是敬而畏之，從來不敢染指介入；如果有人把ＣＮＮ當成美國政府的外交政策工具，懷疑老美要藉災變打擊馬英九，不但是高估了美國政府，也侮辱了ＣＮＮ的專業。

罵中國 不對溫家寶客氣

而且，ＣＮＮ記者在世界各地採訪，都是一派「問大人則藐之」的作風，對馬英九咄咄逼人，對中國總理溫家寶，ＣＮＮ記者也照樣敢提「兩個Ｔ（台灣與西藏）」的尖銳問題。但ＣＮＮ這樣的作風也常遭受反彈。呂秀蓮曾因ＣＮＮ引述美聯社報導，形容她是「人渣，民族敗類」，而一怒要求道歉；ＣＮＮ更曾因一位主持人批評「中國產品都是垃圾」，「中國五十年來都是被一群暴徒與惡棍所控制」，而引起大規模抗議，網民不但架設了反ＣＮＮ網站，「你怎麼這麼ＣＮＮ？」這句流行語，也讓「ＣＮＮ」與「偏見」在中國變成了同義詞。

當然，ＣＮＮ記者就像其他美國記者一樣，採訪外國事務時，難免有點美國觀點，有些優越感，甚至也偶有無知之時，但硬要扣它干涉他國內政的帽子，或栽贓它背後有個大陰謀，其實都是陰謀論者自信不足在作祟；莫拉克災變淹死了那麼多人，活著的人不要連腦袋也被大水淹壞掉了。

【聯合報╱楊賓凱／科技業退休經理（竹縣橫山）】 2009.08.19 02:37 am
  
連日來責怪政府救災太慢之聲不絕於耳。甚至有秀過頭的國外媒體，以總統是否要下台進行網路民調。

災後道路柔腸寸斷，人車難挺進，且山區天候惡劣，直升機起降不易，要快速救援，也應考慮到救難人員安全！

筆者住嘉義山區的好友與其母親，連同房舍被土石掩埋，家屬請託村長等人聯絡救難人員協助開挖，不眠不休的努力，先後在罹難之次日及第三日挖出大體。個人認為，該救難速度相當快，友人及其母雖未能挽回生命，仍應表達最大的感謝！

總統要不要下台可由百姓公評，但國外媒體隨便發表論調，似不太適宜。