網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政府疑弊蠢懶 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
新生橋黏劑有瑕疵 北市:停用 提告 求賠
 瀏覽8,955|回應57推薦1

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

一杯飲料

2009-08-05 新聞速報 【中廣新聞/林麗玉】

    台北市新生高架遭媒體質疑,橋樑上使用的強力化學接著劑,竟是廠商今年一月,要求全面回收的瑕疵品,有專家擔心,一旦接著劑失效,新生高架橋可能有斷橋危機,台北市政府今天(5號)緊急回應,表示已經要求工信工程立即更換黏著劑,而對於接著劑西卡公司的台灣代理商,可能隱匿瑕疵不報,會移送地檢署偵辦,至於市府今天(5號)起,已經換新的合格黏著劑使用,後續也會對工信工程求償,至於大家關心新生高架橋安不安全,會一週內提出補強方案。

    台北市新生高架橋因為橋樑的耐震度不夠,進行改善工程,不過遭媒體質疑,下個月就要雙向通車的台北新生高架橋改善工程,橋上使用的強力化學接著劑,竟是廠商今年一月,要求全面回收的瑕疵,有專家擔心,新生高架橋使用這款黏著劑,一旦黏著劑失效,新生高架橋可能有斷橋危機。

    尤其新生高架橋上,使用這個可能有瑕疵的黏著劑高達17萬處,台北市工務局長陳晉源表示,目前已經請承包工程的工信工程停用這款黏著劑,而對於生產這款黏著劑西卡公司的台灣代理商,疑似隱匿產品有瑕疵,可能造成公安危險,北市府也會移送地檢署調查,至於新生高架橋會不會有耐震上的危險,會要求工信工程一週內,提出改善補強方案。

    工務局長陳晉源表示,目前新生高架橋使用這款黏著劑的地點,包括橋樑上的帽樑、及防止帽樑左右移動的止震塊、橋樑杆,而帽樑上使用的部分,比較不會有立即危險,不過橋樑杆可能會有承受有問題,會請工信工程後續補強,應該不會影響九月底前通車的時辰,至於已經新生高架橋已經部分通車的路段,初步評估,應該還是在安全的情況下,不會停止通車。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3556772
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
新生高架橋用膠 美商:沒問題
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陳志豪/台北報導】 2009.08.11 02:55 am 
 
新生高架橋改善工程,疑似使用瑕疵黏著劑,台灣西卡公司昨天發表書面聲明指出,該公司在台銷售的AnchorFix-4植筋膠都是美國西卡公司購買,無任何品質問題,該公司也無隱瞞任何資訊,願配合相關單位調查,對於社會大眾所造成的困擾表示歉意。

北市新工處長吳俊賢表示,針對台灣西卡公司澄清聲明,市府不背書,維持原有立場,仍要向廠商求償。市長郝龍斌今天上午市政會議將對外界完整說明。

台灣西卡公司指出,美國西卡公司製造部資深副總Steve Harms於8月7日特別發出說明函澄清台灣AF-4產品疑慮。聲明指出,2006年7月波士頓隧道工程天花板掉落事件所用產品為AF-3,與AF-4並不同。

2008年底,美國西卡公司認為部分批號的AF-4植筋膠有不同程度的樹脂結晶現象,因此將產品使用其間由2年縮短為9個月,2009年初西卡公司更主動召回AF-4產品,但在9個月使用期間內,AF-4確實為可靠產品。

銷售到台灣西卡公司的AF-4產品均標示需於9個月內使用,在新生高架橋施工時也都通過現場拉拔試驗,未發現任何問題。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3564874
新生高架監造費及管理費 近五千萬 北市議員:監造功能蕩然無存
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-08-07 中國時報 【石文南/台北報導】

     台北市議員莊瑞雄等人,六日一早到新生高架橋工地現場會勘,質問剩下的問題接著劑在哪?新工處、承包商工信、監造商、工務所全稱不知情,最後監造商只承認是工信收走,但收走多少?收到哪裡去了?相關人士不說就是不說,留下一團謎。

     市議員表示,新生高架橋修建工程編列了近五千萬的監造費及管理費,但工程中竟出現使用美方明令回收的瑕疵接著劑產品都不知情,甚至還任由包商繼續使用情事,監造功能根本蕩然無存。市議員痛批,一定會要求市府追討近五千萬的監造費及管理費。北市府政風科長黃兆祥也表示,將會進一步追查是否有官商勾結。

     市議員強調,波士頓隧道倒塌事件發生後,美方即在二○○九年一月發出公文,通令回收二○○七年一月以後美國西卡黏著劑生產的產品,新生高架橋修建工程是二○○九年三月開工的,國內廠商推稱不知情,實在離譜。

     議員也質疑,二○○八年七月新生高架橋監造商昭淩公司審查接著劑材料時,怎會不知道美國西卡黏著劑調查報告?

     昨日在新生高架橋上的監造商昭淩公司、工信公司、新工處人員口徑一致表示,他們是在今年八月三日才接獲通知。議員再問,倘若三日獲報,為何八月四日、五日的工程,都還在用這款有問題的接著劑?監造商昭淩公司監造主任李儒欣表示,根據美方資料顯示,出問題的瑕疵產品是FIX3接著劑,工信公司則是使用FIX4接著劑,兩者不同。

     台北市長郝龍斌表示,已掌握美國官方資料,初步了解西卡美國分公司回收FIX3接著劑,原因為美國隧道崩塌就是使用該款接著劑,與新生高架橋使用的FIX4不同,至於美國為何一併回收產品FIX4,目前原因不明,將要求西卡瑞士總公司或美國分公司提出說明。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3560091
工程風暴/若人為疏失 監委將自動調查
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者李光儀/台北報導】 2009.08.07 03:12 am 
 
台北市新生高架橋改善工程遭質疑使用有瑕疵的接著劑,監察委員程仁宏表示,將會蒐集相關資料,假如發現其中有涉及人為疏失的部分,將申請自動調查。

程仁宏表示,這個案子可以分成許多個層面來看,包括是不是只有新生高架橋工程使用?假如許多重大工程都使用這種接著劑,為何可以進口?是台灣的國家安全檢驗標準比較低,或者相關單位的資訊不夠充足?

程仁宏說,從目前的報導看來,使用這種接著劑的可能還包括高鐵、內湖捷運等重大工程,很可能不是個案而是通案,而且涉及違失的機關可能還包括商品檢驗等單位。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3559829
工程風暴/等函送沒下文 北檢剪報偵辦
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者熊迺祺、張宏業/台北報導】 2009.08.07 03:12 am 
 
台北市新生高架橋改善工程使用疑有瑕疵的接著劑,台北地檢署認為可能構成公共危險罪,「承攬工程人或監工人於營造或拆卸建築物時,違背建築術成規,致生公共危險者」,昨天決定主動剪報分案偵辦。

台北市政府本來說要將包商函送檢方,但北檢等了兩天沒有下文,鑑於全案攸關市民大眾的行車安全,決定依檢察官主動追查不法的職權,由檢肅黑金專組檢察官林宗志偵辦。如果公共危險的罪名成立,包商最重可處3年徒刑。

新生高架橋改善工程案,是台北市政府近來第三件由檢方調查的重大公共工程案件;第一件是貓纜T16塔柱地基淘空案,第二件是民進黨市議員顏聖冠告發的內湖捷運案。

貓纜案目前由檢察官郭麗娟偵辦,她指揮調查局北機組約談市府新工處等局處首長和多名廠商,了解當初選定塔柱位址及地質探勘的過程,調查報告已函送檢方。

台北市新生高架橋年久失修,不符橋樑耐震係數,市府於是在去年7月進行改善工程;不料在完工前夕,被爆料包商台灣西卡公司使用美國已回收不用、可能有瑕疵的接著劑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3559826
新生高架補成危橋 國內9工程接著劑瑕疵
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-08-06 中國時報 【林佩怡/台北報導】

     北市新生高架橋因老舊而封閉補強,沒想到使用的強力化學接著劑,竟是被要求回收的瑕疵品,遇地震恐引發斷橋危機。北市府撇清責任,強調是廠商知情不報,五日火速將西卡台灣分公司負責人移送法辦,同時將依約求償;至於是否延後通車,須待包商工信工程提出補強方案後,才能確定。

     相關單位初步統計,國內目前有九處工程使用相同接著劑,包括:高鐵S220標新竹車站、高雄捷運、高雄捷運軌道工程紅線、機場捷運、CL305標南港車站鐵路地下化、台機電14P3晶圓廠、台北縣特二橋、國道高速公路耐震補強工程M15C標、南勢角捷運聯合開發案。

     台北市工務局長陳晉源表示,當初使用瑞士西卡公司的FIX4接著劑,是經過國家地震中心檢測,並通過國際耐震規範。

     市長郝龍斌指出,西卡美國分公司今年一月通知台灣分公司,要求回收接著劑,台灣分公司並沒有據實以報,造成新生高架橋仍使用有問題的接著劑補強,已要求包商工信工程一周內,提出補強改善措施。

     西卡台灣分公司經理陳東揚表示,美國波士頓隧道發生崩塌意外,美國運輸安全部門認為是強力接著劑有問題,建議停用西卡FIX3,另外因FIX4過於稠密,導致不好施力注射,西卡也要求材料供應商回收。但陳東揚強調,回收僅限美國。

     市府新建工程處長吳俊賢表示,接著劑工程已完成八十%,植筋、錨栓昨已暫停施工。由於當初核定兩種廠牌,今天起改採德國喜利得公司的HIT RE500接著劑。郝龍斌指出,要等工信工程提出補強方案後,才能確定通車日期,工務局長陳晉源表示,新生高架橋已通車的路段,還在安全狀況下,將繼續開放通行。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3558803
新生高黏不住 通車有危險
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者邱瓊玉、黃驛淵、張祐齊/台北報導】 2009.08.06 05:02 am
 
新生橋使用過期接著劑 市議員李文英促停工 / 陳俊吉
 
新生高架橋改善工程傳出修補使用的橋墩接著劑,是美國淘汰不再使用的產品,昨天下午新生高架橋繼續進行施工作業,市府在上橋匝道口架設「對不起!交通心臟繞道手術進行中」的廣告格外引人注目。
記者陳易辰/攝影
 
市議員李文英指出,新生高架部分路段,使用FIX-4黏著劑,品質可能有問題。
記者陳俊吉/攝影

即將在9月完工通車的台北市新生高架橋改善工程,昨天遭壹週刊爆料,改善工程中植入鋼筋所使用的接著劑Fix-4是瑕疵品,台灣西卡公司涉嫌使用美國已回收不用的接著劑,通車後橋梁有倒塌之虞。台北市政府昨天緊急舉行記者會指出,市府會將台灣西卡公司負責人依公共危險罪移送法辦,並向西卡求償。有關Fix-4接著劑是瑕疵品應回收一事,市府坦承事前不知情。市長郝龍斌則指出,這完全是台灣西卡分公司刻意隱瞞事實,他已要求承包工程的工信公司在一周內提出改善措施,再決定新生高架橋是否如期在9月通車。

不過,工務局新工處西區工務所主任王文生強調,新生高的鋼筋抽檢拉拔強度測試都良好,一周內會再勘驗並補強,不影響下月底的通車。

市議員李文英昨天到新生高工地會勘,痛批市府推卸責任比誰都快,漠視市民的生命財產安全。

李文英表示,新生高架橋長春路段的伸縮縫、兩側隔音牆的基座以及橋墩等,可看得到接著劑使用的痕跡,尤其是鋼鋼筋混凝土的中間接縫,還看得到有金黃色的接著劑溢出,橋面上處處裂痕,看來怵目驚心。

新生高架橋因耐震度只有芮氏五級,市府決定全面整修加強。去年7月開始動工,總經費16.25億元,由承包捷運內湖線的承包商工信工程得標。補強工程後,新生高架橋的耐震度可達芮氏五至六級。

不過,新生高架橋補強工程所使用的接著劑Sikadure Anchor Fix-4,被踢爆是瑕疵品。週刊指出,今年1月12日,美國西卡公司即對客戶發出回收信函,要求全面回收2007年1月以後製造的Fix-4強力接著劑。

Fix-4主要用於新生高架橋帽梁、止震塊以及橋面欄杆的植筋黏著。工信工程公司表示,使用Fix-4的地方約有17萬孔,事件爆發後已緊急停用。

工務局長陳晉源指出,今年初美國西卡公司已指出Sikadure AnchorFix-3、Sikadure AnchorFix-4兩產品接著劑可能有瑕疵,但直至媒體報導前,台灣西卡公司都未主動告知,市府質疑台灣西卡刻意隱瞞。美國波士頓隧道就因使用Fix-3接著劑肇生工程意外。

李文英強調,美國西卡公司今年1月就通知接著劑可能有瑕疵,事發至今卻仍渾然不知,還說被廠商矇騙,根本就是漠視民眾的生命安全。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3558754
工程風暴/問題接著劑 北檢查包商
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】 2009.08.06 04:20 pm 
 
台北市新生高架橋補強工程使用瑕疵黏著劑,台北市政府將材料包商台灣西卡公司函送偵辦,台北地檢署襄閱檢察官林錦村表示,至中午前尚未收到告發函,如下午收到會立即分案偵辦,近日即會展開調查。

檢方表示,依現階段曝光的內容觀察,涉案的西卡公司除涉及公共危險罪外,也可能涉及偽造文書或是詐欺。

原訂9月完工的新生高架橋改善工程,被媒體踢爆工程使用的接著藥劑是在美國已回收的瑕疵品,而新生高架橋改善工程共有17萬處使用瑕疵品,隱含斷橋危機,更危及用路人安全,台市府表示已依法告發。
 
問題接著劑哪去了?工程人員:不知道
 
【聯合晚報╱記者陳珮琦/台北報導】 2009.08.06 03:06 pm 
 
原定下月恢復通車的新生高架橋維修工程,被踼爆承包商使用問題接著劑,民進黨北市議員莊瑞雄等人上午到現場會勘,質問新工處、監造商及負責施工的工信工程公司人員,剩下的問題接著劑回收到哪去了?現場竟沒人答得出,工信工程人員還說「不知道」,北市府政風處表示,「將調查其中是否有官商勾結等不法。」

莊瑞雄昨天深夜和助理沿著新生高架橋維修工程工地一路找,就是找不到一支Fix 4接著劑,連空瓶子也找不到;北市府工務局新工處人員上午表示,昨天已下令承包商停用,議員追問剩餘的接著劑回收到哪? 新工處表示要問負責監造的昭琳工程顧問公司,昭琳則又推給施工的工信工程公司,工信工程公司人員則答稱:「不知道!」

負責監造的昭琳工程顧問公司監造主任李儒欣強調,根據美方的資料顯示,出問題的是Fix 3接著劑,並不是Fix 4接著劑,台灣西卡公司使用Fix 4接著劑用在新生高架橋維修工程中,也是經昭琳於去年六月間審查核准的;但至於剩餘多少量的Fix 4接著劑?現今回收到哪裡?昭琳公司也表示不知道。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3558745
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁