網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政府疑弊蠢懶 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
新生橋黏劑有瑕疵 北市:停用 提告 求賠
2009/08/05 14:41 瀏覽8,966|回應57推薦1

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

一杯飲料

2009-08-05 新聞速報 【中廣新聞/林麗玉】

    台北市新生高架遭媒體質疑,橋樑上使用的強力化學接著劑,竟是廠商今年一月,要求全面回收的瑕疵品,有專家擔心,一旦接著劑失效,新生高架橋可能有斷橋危機,台北市政府今天(5號)緊急回應,表示已經要求工信工程立即更換黏著劑,而對於接著劑西卡公司的台灣代理商,可能隱匿瑕疵不報,會移送地檢署偵辦,至於市府今天(5號)起,已經換新的合格黏著劑使用,後續也會對工信工程求償,至於大家關心新生高架橋安不安全,會一週內提出補強方案。

    台北市新生高架橋因為橋樑的耐震度不夠,進行改善工程,不過遭媒體質疑,下個月就要雙向通車的台北新生高架橋改善工程,橋上使用的強力化學接著劑,竟是廠商今年一月,要求全面回收的瑕疵,有專家擔心,新生高架橋使用這款黏著劑,一旦黏著劑失效,新生高架橋可能有斷橋危機。

    尤其新生高架橋上,使用這個可能有瑕疵的黏著劑高達17萬處,台北市工務局長陳晉源表示,目前已經請承包工程的工信工程停用這款黏著劑,而對於生產這款黏著劑西卡公司的台灣代理商,疑似隱匿產品有瑕疵,可能造成公安危險,北市府也會移送地檢署調查,至於新生高架橋會不會有耐震上的危險,會要求工信工程一週內,提出改善補強方案。

    工務局長陳晉源表示,目前新生高架橋使用這款黏著劑的地點,包括橋樑上的帽樑、及防止帽樑左右移動的止震塊、橋樑杆,而帽樑上使用的部分,比較不會有立即危險,不過橋樑杆可能會有承受有問題,會請工信工程後續補強,應該不會影響九月底前通車的時辰,至於已經新生高架橋已經部分通車的路段,初步評估,應該還是在安全的情況下,不會停止通車。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3556772
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
新生高瀝青貴逾兩倍 新工處:都在額度內
2010/09/10 07:10 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者吳曼寧/台北報導】 2010.09.10 03:24 am 
 
新生高架橋工程連環爆,民進黨籍市議員王孝維、李文英和張茂楠昨天舉行記者會,表示一般工程常見的材料瀝青,新生高工程的單價都比新工處其他合約單價貴上兩倍多,議員質疑價額超出市議會給的預算。

市府新工處科長李文芳回應,瀝青價格從96年就一直在調漲,新生高工程在97年決標,再加上當時採三家廠商報價平均額,價格才會比較高,但工程費用都在議會給的額度內。

李文英指出,新生高工程在「瀝青混凝土鋪面粗粒」的合約單價約5877元,新工處其他合約單價約2500元,每單位價差3376元,高出兩倍以上,合約總價差為889萬7000多元。

另一個項目「瀝青黏層快凝油溶瀝青」,新工處其他合約單價約為5元,但新生高工程合約單價卻要15元,整整貴了三倍多,她痛批新生高工程「灌水、浮報虛報價格!」

張茂楠表示,除鋪馬路的瀝青,新生高鋪在馬路上的標線「熱半標線」單價也比較貴,和其他合約單價差了2.5倍。他說,明明是同樣的工程項目,在同一時間、地點,新工處的合約竟然有不同價格,是否新工處自行增加預算?

李文芳解釋,瀝青價格從96年就一直在漲,議員提出來比較的標案是在96年4月決標,且廠商提出的瀝青單價比市價低六、七折。然而,新生高工程在97年4月決標,瀝青價格已經漲得比較高,再加上採三家廠商平均標價,「高幾百元是有」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4165971
北市府被搜索 吳清基嘆「很見笑」
2010/09/10 07:07 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】 2010.09.10 03:24 am 
 
教育部長吳清基昨天表示,台北市政府被檢調搜索,是很「見笑」(台語丟臉之意)的事情,呼籲教育部同仁要注意廉能,不要貪小便宜,因小失大。

教育部長吳清基昨天主持擴大部務會議時,向部內同仁表示昨天剛好是他上任滿三百六十五天,他細數任內政績,包括通過陸生三法、公私立高職學費拉平、離島及偏鄉五歲幼兒免學費、召開全國教育會議、訂定祖父母節等。

針對外傳有校長拿營養午餐回扣一事,吳清基主動表示,台東的陳樹菊,只是一位賣菜大姐,都可以為國家社會捐輸,「你公務員領政府薪水還嫌不夠?還去跟商人要什麼回扣、要好處?絕對要廉能!」

吳清基話鋒一轉,提及北市的「花風暴」。他表示,今天看到台北市長的選舉,郝龍斌市長陷入危機,就是因為下面的人被指控,在運作上、工程方面都要對外面說清楚,「也許沒有那回事,但是台北市被檢調這樣搜索,是很見笑的事情。」

吳清基說,昨天是他上任滿周年,之前他還擔心做不到一年就要離開,「所以我盡量跟長官商量,拒絕參選大台南市長。」如今他希望能做久一點,為教育多做點事情。

【記者陳志豪/台北報導】台北市政府發言人趙心屏昨天說,吳清基曾是台北市副市長,不但是市府團隊的一員,也是市長郝龍斌的左右手,新生高工程採購案這件事,他的感受應該會比別人深刻,市府確實有檢討改善的空間;吳清基說「見笑」,可能是「愛之深,責之切」,市府感謝部長的指教。

吳清基在前市長馬英九及現任市長郝龍斌任內,都曾出任台北市教育局長,二○○八年,郝龍斌提拔當時的教育局長吳清基出任副市長,二○○九年九月,吳清基離開市府,接任教育部長。

趙心屏表示,市府與教育部交流相當頻繁,就是因為部長曾擔任副市長,過去一年郝龍斌也與吳清基吃過飯交換過意見,吳清基向來都很支持郝龍斌;新生高的案子,給外界負面的印象,吳清基也一定希望趕快落幕,才會講「見笑」的重話。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4165967
新生高弊案 恐向上發展
2010/09/09 11:36 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-09-09 中國時報 【王己由/台北報導】

  火燒眉睫 ▲台北市新生高架橋工程弊案,台北地方法院8日裁定昭淩公司員工李媺(左)30萬元交保,李媺在同事陪同下不發一言快速離去。(陳信翰攝)
 
     北檢偵辦新生高架橋改建工程弊案,聲押北市前新工處處長黃錫薰、前科長陳智盛、承包商昭淩顧問公司員工李媺三人。台北地院八日裁准陳智盛羈押禁見,黃、李分以五十萬元、卅萬元交保,並限制住居及出境、出海。北檢襄閱主任檢察官王文德表示,承辦檢察官將對黃錫薰、李媺駁回羈押獲交保,提出抗告。

     當初新生高架植裁弊案爆發後,陳智盛曾叩應電視政論節目,形容個人只是「簡單的疏失」。陳昨被收押禁見後,辦案人員認為全案絕非簡單疏失,就目前掌握事證,認為北市府可能有比陳及黃錫薰更高階的官員涉案。

     檢調查出,新生高改建工程植栽等招標工程案,共流標五次、廢標一次,直到第七次標案才決標,但第七次標案的預算決定,並非常用方式,而是以第六次的工信、皇昌和長鴻三家廠商平均值計算,對於為什麼採用如此方式,陳智盛說不出合理根據。另外,陳智盛採用平均值計價,在他層級以下的承辦人員、股長都拒絕核章;當時身為處長的黃錫薰,昨日到案表示,他知悉並參與第七次預算決定過程,但實際業務非他主導,且和相關廠商沒有私交。

     辦案人員認為,第七次決標比第六次招標,底價大幅調高三億五千萬餘元,整個調高過程,陳智盛都參與,在新工處下游承辦人員、上層長官都不如他清楚整個決策和調價過程下,身為中階的科長,陳卻能主導決策,背後不排除有更高階者指導及主導,目前正進一步蒐證,案情極可能再向上發展。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4164339
工程密集完工 遭質疑拚選舉
2010/09/09 06:56 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者吳曼寧、邱瑞杰/台北報導】 2010.09.09 03:32 am 
 
台北市議員吳思瑤、周佑威和徐佳青昨天舉行記者會,指出台北市重大工程有四成預計在2010選舉年完工,其中百分之六十四集中在選前半年,質疑行政資源刻意配合,並對工程品質感到憂心。

吳思瑤等人指出,郝龍斌任內前3年完工的重大工程件數依序是64、59和86件,今年預估提高到141件。數字會說話,市府明顯把工程集中在選舉年完工,3人剪斷寫著「郝不連任」的綵帶,象徵要剪斷郝龍斌的連任之路。

對此研考會主秘黃銘材表示,通常重大工程工期不會太短,需要2、3年甚至4年才能完工,雖然進度時程可預先得知,但難免因為環境或主客觀因素而調整。若進度延宕,負責局處除須針對落後原因做專案報告,還要再提市政會議,「我想,沒有局處願意把工期往後拖再做報告。」他說。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4164017
新生高鋼筋買貴 市府:物價高峰
2010/09/09 06:46 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者高詩琴、陳志豪/台北報導】 2010.09.09 03:32 am 
 
台北市新生高工程案「每日數爆」,市議員王孝維、李文英、張茂楠昨天舉行記者會,質疑新生高工程中的鋼筋,每噸單價為41587元,硬是比新工處其他標案的每噸單價18730元,足足貴上一倍半。

市府新工處維護工程科科長李文芳解釋,新生高工程97年4月結標,適逢鋼筋物價高峰,鋼筋單價普遍介於3萬5至3萬8之間,新生高工程中的鋼筋單價合乎行情。鋼筋物價從96年底就開始上升,但此時皆招標失敗,直到97年新工處調高底價後才成功招標,此時雖是物價高峰,但新生高攸關公共安全,市府仍決定快點結標。

議員質疑,96年新工處其他合約中,鋼筋單價也才18730元,才過幾個月,單價可以差了2萬?若真是物價高峰,市府又為何決定此時結標?

有關花博花價問題,北市府日前主動公布清查的1600類、3300個品種中,有4種有價格偏高需檢討。不過市議員周柏雅昨天質疑,花博展期間國內外邀展、展館內花卉競賽或布展等所採購的花卉均未列入,價差過高的花卉恐不止4種。

產業發展局長陳雄文說,展館的布展或花卉展,都是珍稀品種,估計有上千種,可能市面上都看不到也買不到,更遑論去界定花價。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4164009
曾說新生高案是「簡單疏失」 科長收押禁見
2010/09/09 06:40 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蘇位榮、熊迺祺/台北報導】 2010.09.09 03:32 am

台北市新生高架橋改善工程涉嫌浮報價額,檢調前天兵分廿七路搜索市府新工處及昭淩、工信等公司,曾在叩應節目中以一句「簡單疏失」名聞全國的新工處科長陳智盛(右)昨天清晨接受台北地檢署複訊後,遭收押禁見。
記者陳柏亨/攝影

檢調偵辦台北市新生高架橋工程弊案,聲押市府新工處前處長黃錫薰、前科長陳智盛及昭淩公司員工李媺;台北地院昨天凌晨裁准陳智盛羈押禁見,黃錫薰、李媺各交保五十萬元、卅萬元,都限制出境。

據了解,陳智盛曾叩應到電視台政論節目,對植栽工程弊端質疑表示,這只是「簡單的疏失」。但法官認為,陳智盛犯罪嫌疑重大且有串證之虞,將他收押禁見,對照他「簡單的疏失」說,格外諷刺。

台北地檢署前天指揮調查局幹員搜索市府新工處、昭淩公司等地,約談十八人到案,其中五人列被告。檢方漏夜訊問後,新工處前副處長林慶釩和其他十三名證人請回,前總工程司章立言交保五十萬元,黃錫薰、陳智盛及李媺聲押禁見。

據了解,陳智盛供稱,新生高架橋改善工程第七次標案的預算決定方式,並非常態,但他又無法說明合理根據。法官認為,陳智盛涉犯貪汙治罪條例的經辦公用工程浮報價額罪,且陳智盛參與調價的過程,和其他被告的供詞有出人,有串證之虞。

黃錫薰坦承,參與第七次的預算決定相關過程,但他表示,他與廠商沒私交。受託製作第七次標案預算書的昭淩公司承辦人李媺,在法庭上對標案預算書的製作過程詳細敘述,法院考量相關證人已經訊問完畢,裁准交保。

北檢不服地院的裁定,認為黃錫薰、李媺仍有羈押的必要,決定向台灣高等法院提出抗告。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4164006
新工處遭搜 郝龍斌鞠躬抱歉紅了眼
2010/09/08 06:45 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者黃驛淵、陳志豪/台北報導】 2010.09.08 04:09 am

檢調搜索新工處 郝龍斌紅眼眶致歉打氣 / 黃驛淵
 
台北地檢署偵辦新生高架橋景觀工程案,昨天指揮調查局台北市調處,搜索北市府新工處。台北市長郝龍斌(左)隨後前往新工處加油打氣,並表示對新工處操守、能力「有超過百分之百的信心」。
記者胡經周/攝影

台北市長選前八十一天,北市府工務局、新工處遭搜索,為選情投下震撼彈。台北市長郝龍斌昨天在市政會議後,前往市府工務局及新工處為員工打氣,郝龍斌多次鞠躬向員工道歉,更幾度紅了眼,員工報以熱烈掌聲。郝龍斌勉勵市府員工「最壞的時刻已經過去了,我們要證明我們是打不倒的!」

郝龍斌說,很多事情新工處做得很好,卻因選舉,被外界放大檢視、負面解讀,新生高工程採購遭質疑甚至波及到花博,市府員工心情都受很大影響,員工更承擔無比工作壓力,他也向員工致歉。

不過,郝龍斌下午到市議會備詢時,仍遭綠營議員砲轟,民進黨議員李建昌質詢時說,檢調搜索「不知道接下來會查出什麼」,問郝龍斌是否準備要負政治責任。

郝龍斌表示,假設性問題不需回答,但強調市府主動配合偵查。

昨天上午九時,郝龍斌經政風處告知檢調搜索,他隨即在市政會議上感性發表談話,接近中午時更到市府新工處、工務局為員工打氣。

他說,市府將三名新工處同仁移送檢調單位,是「不得已的決定」,但外界有疑慮,只有讓檢調確實調查,真相才會大白,還守法公務員公道,若真有不法,也絕對不寬待。

郝龍斌也表示,他曾待過不少政府機關,但市府新工處過去不論是道路工程、貓纜、松山機場地下道、捷運文湖線、聽奧等挑戰,乃至現在花博展館、工程,表現都相當認真、優秀,他期待大家一起把花博辦好,再次重拾大眾對北市府公務員的信心。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4162475
議會備詢 議員轟:新生高還追加工程費
2010/09/08 06:42 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陳志豪/台北報導】 2010.09.08 03:22 am 
 
檢調昨天兵分多路搜索工務局及新工處,台北市長郝龍斌昨天表示,由於行政權所能調查的部分均已清查,承辦人員確有行政疏失,但因無法約詢昭淩公司,相關事證蒐集不全,才將全案移送檢調,以昭公信,若查無不法也應還公務員清白。

郝龍斌昨天下午赴議會備詢,民進黨議員仍不斷質疑新生高工程。

議員李建昌指出,前新工處長黃錫薰(原任行政院公共工程委員會簡任十二職等技術處處長)當初降調出任簡任十一職等的台北市參事,且新生高工程歷經六次流標,第七次招標由工信工程得標,黃錫薰也剛好才接任處長,內情可能不單純。

郝龍斌說,黃錫薰是他在紅十字會秘書長時,處理台中松鶴部落重建時結識,黃是採購標案方面的專家,他就任市長後,找了黃到北市府服務,事前也不知道當時的黃已升上技術處處長,但不能因願意降調北市府任職,就說他意圖不法。

議員簡余晏批評,其實兩年前市府的稽核人員就已發現問題,真是難能可貴,很可惜市府事後沒有檢視反省而錯失良機,導致昨天兵分檢調兵分廿七搜路索的事情發生,簡余晏呼籲郝龍斌應給這位稽核人員記功獎勵,不過郝龍斌說,這位稽核人員只是盡本身職責。

簡余晏表示,新生高工程疑雲爆發當時,八月廿五日市府新工處還追加了新生高架橋橋下增加欄杆高度等「新生高架橋零星工程預算」六百九十八餘萬元,同一標案中山二橋拆除工程,除了第一次追加一億七千萬元,今年六月也再追加兩千八百八十五萬元,整個標案經費已經達到廿億三千萬元。

新工處長黃一平表示,新生高工程七月底完工後,因當地包括里長等有提出需求意見,因此追加工程費約七百萬元,此與景觀植栽報價偏高等無關,不過目前全案尾款仍有三億餘元,均已暫停支付。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4162473
新生高弊案 官員交保 廠商聲押
2010/09/08 06:38 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者熊迺祺、黃驛淵/台北報導】 2010.09.08 03:22 am

新工處前副處長林慶釩(右)、前總工程司章立言(左),移送台北地檢署接受複訊。
記者陳正興/攝影

台北市新生高架橋改善工程涉嫌浮報價額,檢調昨天兵分廿七路搜索市府新工處及昭淩、工信等公司,約談十八人,將新工處前處長黃錫薰等五名被告移送台北地檢署複訊。

檢方依貪汙治罪條例「經辦公用工程浮報價額」及「對主管監督事務圖利他人」偵辦,被告包括黃錫勳、新工處前副處長林慶釩、前總工程司章立言、前護科長科長陳智盛、昭淩公司員工李媺。林慶釩複訊後請回,章立言五十萬元交保,李媺聲押禁見。

「新生高架橋改善暨中山二橋拆除及新生高架北端引道」兩項採購標案,被質疑植栽工程報價偏高,台北地檢署日前展開調查,檢察官陳淑雲分案偵辦。

台北市政府也主動調查發現,包括花卉、噴灌系統、道路、橋梁、排水等工程均有報價偏高情形,有些價格甚至比訪價貴了十倍,將負責監造設計的昭淩工程顧問公司依背信罪移送北檢偵辦。

檢調認為有保全證據的必要,昨天搜索黃錫勳、林慶釩、章立言、陳智盛、副總工程司陳一成等官員辦公處、住處,昭淩、工信工程、長鴻營造、皇昌營造等四公司及其負責人黃通良、陳煌銘、張淑絹、江程金住處,同步約談十八人到案。

據了解,新生高架橋改善暨中山二橋拆除等兩項工程,在二○○七年十一月六日第一次招標,後續接連發包五次,都因無廠商投標而流標。

二○○八年四月第六次招標,工信、長鴻、皇昌等三家廠商投標,但投標價遠高於底價而廢標,新工處後來決定採第六次標的三家廠商投標平均價格十九億五千餘萬元為底價,在半個月後第七次招標,由工信工程以十八億五千餘萬元得標。

由於第六、七次招標預算金額相差三億五千多萬元,新工處核准第七次標預算時,承辦人請病假躲過簽辦公文,承辦股長、工程司等人拒簽公文,公文只有科長陳智盛與總工程司章立言核章,檢調單位懷疑其中有問題,昨天發動搜索約談。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4162468
新生高採購移送三官員 止得了花風暴?
2010/09/06 15:19 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-09-06 新聞速報 【中廣新聞/林麗玉】

影音》花系列完結?郝龍斌宣示民調將回升
 
    台北市長郝龍斌四年政績最重要的就是年底花博,不過竟在花博登場前,爆發了花博風暴,從新生高架橋花卉採購到花博工程採購,郝龍斌面臨政治生涯最大的弊案風暴,從新生高工程採購到花博工程,郝龍斌一路被綠營追著打,郝市府的態度,也從原本有信心一切合法,到現在一件件採購標案攤在陽光下,郝市府也不得承認,的確有採購疑點?郝龍斌市長這兩週,不僅在市議會市政總質詢,遭綠營議員批得灰頭土臉,連續幾個週末,郝市長沒有時間拼選舉,而是都在週末緊急召開記者會,甚至原本上上週六宣布成立的肅貪廉政專案小組查新生高及花博採購,郝龍斌承諾兩週調查結果出來,不過眼見花風暴如果再延燒下去,年底根本就不用選了,郝龍斌市長以最火速的一週時間,公布新生高景觀工程的調查結果。

    原本兩週的新生高工程調查,郝市府一週時間內調查公布結果。不過調查結果,郝市長承認還有三大疑點,整個案件包括設計廠商昭凌公司、還有北市府三名公務人員,前新工處長黃錫薰、前總工程司章立言、前維護科長陳智盛,都遭郝市府送檢調調查,而郝市府法辦了三個市府官員,真的能與郝龍斌真正切割嗎?就有綠營議員批評,這根本是辦小兵擋風暴而已,而面對外界的質疑,郝龍斌再度重申,絕對調查無上限。

    新生高工程採購,郝市府中有無涉及不法,當然最後還是要由檢調釐清,不過郝團隊緊急一週調查新生高採購工程,調查報告也查出了新生高工程,竟有120項採購單價都有問題,招標時僅僅以前一次三家投標廠商的平均值計算調整單價,甚至還有政風處官員指出,新生高案的「景石吊運」單價,工信報價兩千元,長鴻報價兩萬零一百元,皇昌報價六十八萬元,最高價為最低價的三百四十倍,最後竟是取三個平均值二十三萬四千多元做為採購單價,相當離譜。為了避免雪球越滾越大,郝龍斌市長不得不下令,未來工務局所有的稽核查,全都交由府的層級來稽核。面對這樣的不合理採購,採購價格過高的項目,就像連環爆,逐一被爆發出來,每一項都重創市民對郝團隊的信任,郝龍斌市長接下來怎麼跟市民說清楚,甚至怎麼讓市民相信,郝市府的採購案,不會再有類似的弊案,這絕非是將三名市府官員送辦,就消毒得了的。而面對年底選舉,對手蘇貞昌現在只需要冷眼旁觀,看看這場花風暴該如何收場,而郝龍斌市長最大的考驗,不僅把市府採購說清楚,最重要的,是要怎麼找回民眾的郝市府清廉的信心。

   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4159278
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁