【聯合報╱林金源／淡大經濟系副教授（北縣淡水）石佳音／文大政治系助理教授（台北市）】 2009.08.05 04:11 am 
 
九職等公務員郭冠英被免職在先，日前又遭監察院彈劾。這個芝麻小官的命運，正等候公懲會的最終判決。必欲去之而後快的人，紛以打爛蟑螂的態勢，趁公懲會還沒做出決定之前，力言公懲會需顧「社會觀感」，不宜作出與監院相左的判決。

七月卅一日「彈劾與懲戒間的心結」一文隱含，公懲會應配合監院重懲郭冠英，「不能太偏離社會的觀感」，否則「將把自己的形象賠光！」七月廿二日中時的報導也藉綠色監委之言，表達上述「隱憂」。他們都說監院通過彈劾，將球傳到公懲會手中，恐有利於郭冠英。看他們的文意，並非反對監院彈劾，而是希望公懲會「再接再厲」，貫徹彈劾意旨。但公懲會是司法機關，依法論事，怎能依「社會觀感」？「社會觀感」又來自何方？

郭冠英儼然已成全民公敵，他的辯解空間已被剝奪，國人皆曰可殺。信者恆信、不信者恆不信的台灣社會，難得不分藍綠，竟然在處置郭冠英的立場上找到共識。

郭冠英的文章是否被支解扭曲、斷章取義，遠非本文篇幅所能說明。但是封殺郭冠英這個最後統派之後，號稱民主、多元的台灣還剩下什麼？

你可以反對統一，但你能容忍台灣社會用這種方式封殺你反對的意見嗎？