【聯合報╱社論】 2009.06.24 06:42 am
高雄世運僅剩不到一個月即將開幕，高雄市政府和行政院體委會卻還在互相攻訐。地方砲轟中央剋扣經費，故意刁難，重北輕南；體委會則反批主辦單位花錢浮濫，根本是獅子開大口。這次世運是台灣近年少有的國際盛事，難道要在政治口水中啟幕？
經費之爭是很真實的問題，但高市府和體委會的口角，恐怕更夾雜了朝野的藍綠心結。試想，世運短缺兩億經費，卻關係國家顏面至鉅；如果高雄是藍軍執政，行政院會任地方首長在那裡自艾自怨，卻吝於提供彈藥嗎？反過來看，如果高雄不把世運攬在手裡，不准「外人」置喙或沾邊，體委會又怎會疑神疑鬼，覺得高雄市是在藉機揩國家的油？
在一個正常國家，這種事根本不應該發生。世運雖由個別城市承辦，其所在國就是地主國；高雄市雖在民進黨中央主政時代取得主辦權，儘管政黨輪替，台灣仍是主辦國，這是不可動搖的事。對來台參賽的百國選手而言，世運辦得是好是壞，他們留下的評價將是針對整個台灣，而非一個高雄市。也因此，高雄市綠營議員批中央吝於補助，是因為執政黨「擔心高雄把世運辦得太好」，這其實是很扭曲的說法。倘若民進黨把世運當成「禁臠」，又如何期待全民共襄盛舉？
由於多年的政治惡鬥，使台灣深陷在藍綠二分的情緒中；但如果連這麼重大的國際運動賽事都不能教雙方放下心結，撕裂的台灣還會有黏合的機會嗎？
別小看一場世運可能帶來的影響。為了高雄世運，陳菊上月專程登陸行銷，並向對岸保證大陸選手來台的人身安全。運動賽事有助排除無聊的政治硝煙，讓人思考變得務實，這就是明證。陳菊登陸之行甚受各界好評，這難道不是世運的意外收穫？
再看，去年北京奧運，許多反中人士對中共採取嚴格的內部控制大肆譏嘲，認為違反人權和民主，暴露了極權統治下的虛假秩序。孰料，如今高雄也因為世運面臨了類似的窘境。例如，高雄市政府要求數十家大型工廠在世運期間暫時停工，以減少廢氣的排放，許多工廠卻拒絕接受。再如，市府除要求民眾大掃除，同時在世運期間不要在陽台或公共場所晒衣物，以維持高雄美好整潔的市容，也遭到民眾抱怨。
這種政府命令遭民眾反嗆的窘境，一方面反映了台灣社會的草根民主，但一方面也暴露了我們民主腳下的泥淖。為了運動會才去改善市容環境，當然只是表面功夫；但若能透過這種求好的動力，使城市產生長期、正面的轉變，未嘗不是美事一樁。北京為奧運實施各種社會控制，自令人反感；但能藉此喚起居民提升城市品質的意識，從某個層面看，也算一次有意義的社會運動。我們旁觀北京奧運是一番滋味，但近看高雄辦世運又另有體會，這也是一種收穫。
更別忘了，台灣長年為了擠進國際組織備受冷眼，如今好不容易成為世運主辦國，花費上百億打造了美輪美奐的場館，有近四千名各方國際好手將來台參賽，我們如果不好好利用這個機會向國際展現台灣的文明、美麗與進步，卻還要在那裡爭功諉過、機關算盡，豈不是太愚昧，也太荒唐了？
運動應該超越政治，這是早年台灣爭取國際參賽資格時對外提出的訴求；現在，這個口號卻更適合「內銷」，用以要求攻伐無度的藍綠兩黨從運動賽事上學習休兵。尤其，七月高雄世運後，九月在台北另有一場聽障奧林匹克運動會，屆時將有八十國五千名選手來台。這一南一北兩場賽事，不僅是天賜的「南北平衡」的機會，也是台灣嘗試突破地域、政治及心理隔閡的機會。
七月政治休兵吧！把高雄世運當成台灣的黏合劑，把大家在政治上離散的共同體意識，從運動場上接合回來。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
