網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政經觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
七月休兵:把高雄世運當成台灣的黏合劑
 瀏覽2,873|回應23推薦1

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

一杯飲料

【聯合報╱社論】 2009.06.24 06:42 am 
 
高雄世運僅剩不到一個月即將開幕,高雄市政府和行政院體委會卻還在互相攻訐。地方砲轟中央剋扣經費,故意刁難,重北輕南;體委會則反批主辦單位花錢浮濫,根本是獅子開大口。這次世運是台灣近年少有的國際盛事,難道要在政治口水中啟幕?

經費之爭是很真實的問題,但高市府和體委會的口角,恐怕更夾雜了朝野的藍綠心結。試想,世運短缺兩億經費,卻關係國家顏面至鉅;如果高雄是藍軍執政,行政院會任地方首長在那裡自艾自怨,卻吝於提供彈藥嗎?反過來看,如果高雄不把世運攬在手裡,不准「外人」置喙或沾邊,體委會又怎會疑神疑鬼,覺得高雄市是在藉機揩國家的油?

在一個正常國家,這種事根本不應該發生。世運雖由個別城市承辦,其所在國就是地主國;高雄市雖在民進黨中央主政時代取得主辦權,儘管政黨輪替,台灣仍是主辦國,這是不可動搖的事。對來台參賽的百國選手而言,世運辦得是好是壞,他們留下的評價將是針對整個台灣,而非一個高雄市。也因此,高雄市綠營議員批中央吝於補助,是因為執政黨「擔心高雄把世運辦得太好」,這其實是很扭曲的說法。倘若民進黨把世運當成「禁臠」,又如何期待全民共襄盛舉?

由於多年的政治惡鬥,使台灣深陷在藍綠二分的情緒中;但如果連這麼重大的國際運動賽事都不能教雙方放下心結,撕裂的台灣還會有黏合的機會嗎?

別小看一場世運可能帶來的影響。為了高雄世運,陳菊上月專程登陸行銷,並向對岸保證大陸選手來台的人身安全。運動賽事有助排除無聊的政治硝煙,讓人思考變得務實,這就是明證。陳菊登陸之行甚受各界好評,這難道不是世運的意外收穫?

再看,去年北京奧運,許多反中人士對中共採取嚴格的內部控制大肆譏嘲,認為違反人權和民主,暴露了極權統治下的虛假秩序。孰料,如今高雄也因為世運面臨了類似的窘境。例如,高雄市政府要求數十家大型工廠在世運期間暫時停工,以減少廢氣的排放,許多工廠卻拒絕接受。再如,市府除要求民眾大掃除,同時在世運期間不要在陽台或公共場所晒衣物,以維持高雄美好整潔的市容,也遭到民眾抱怨。

這種政府命令遭民眾反嗆的窘境,一方面反映了台灣社會的草根民主,但一方面也暴露了我們民主腳下的泥淖。為了運動會才去改善市容環境,當然只是表面功夫;但若能透過這種求好的動力,使城市產生長期、正面的轉變,未嘗不是美事一樁。北京為奧運實施各種社會控制,自令人反感;但能藉此喚起居民提升城市品質的意識,從某個層面看,也算一次有意義的社會運動。我們旁觀北京奧運是一番滋味,但近看高雄辦世運又另有體會,這也是一種收穫。

更別忘了,台灣長年為了擠進國際組織備受冷眼,如今好不容易成為世運主辦國,花費上百億打造了美輪美奐的場館,有近四千名各方國際好手將來台參賽,我們如果不好好利用這個機會向國際展現台灣的文明、美麗與進步,卻還要在那裡爭功諉過、機關算盡,豈不是太愚昧,也太荒唐了?

運動應該超越政治,這是早年台灣爭取國際參賽資格時對外提出的訴求;現在,這個口號卻更適合「內銷」,用以要求攻伐無度的藍綠兩黨從運動賽事上學習休兵。尤其,七月高雄世運後,九月在台北另有一場聽障奧林匹克運動會,屆時將有八十國五千名選手來台。這一南一北兩場賽事,不僅是天賜的「南北平衡」的機會,也是台灣嘗試突破地域、政治及心理隔閡的機會。

七月政治休兵吧!把高雄世運當成台灣的黏合劑,把大家在政治上離散的共同體意識,從運動場上接合回來。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3498362
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不見國旗
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黑白集】 2009.07.18 04:16 am 
 
如果高雄世運禁止觀眾攜帶國旗入場,也許前天開幕式就會出現執旗硬闖的火爆場面;然而,主辦當局既已宣布可持國旗進場,開幕式場內卻只見寥寥數面國旗而已,倒是政治人物在入口發放的台灣旗聲勢盛大。

這個令人尋味的景觀,提供了兩岸當局一個思考線索:凡事不可違反常理;在台灣主場舉辦這麼大的活動,如果禁止觀眾執國旗,豈能交代?若不准執國旗,一定會生事。

現在,不禁止持國旗,場內反而只見數面國旗,這倒是台灣方面可以好好想一想的問題。一、若有禁令,綠營大概就會有人持國旗硬闖;現在既不禁止,綠營就放棄了這個題目。二、高雄畢竟是綠色執政城市,一般民眾為了避免「與眾不同」,所以沒有主動持國旗的積極意念。三、綠營政治人物在入口發放「台灣」符號的小旗;但藍營或許為了不引發向北京挑釁的聯想,卻未在入口發放國旗。於是就出現了前晚開幕式的奇異景觀:不禁國旗,卻不見國旗。

不過,國旗與綠旗的思考卻未必那麼涇渭分明。當「中華台北」主隊進場,全場觀眾起立鼓掌迎接,綠旗揮搖;當大會唱呼「中華民國總統馬英九」時,全場鼓掌,也是綠旗揮搖。可見,名稱、旗幟、國家認同的界際並不是那麼涇渭分明,最後皆匯集到同一歸趨:台灣的主體性。

北京當如何解讀這個景象?須知對中華民國愈打壓,則綠旗就有愈大的空間。在前天開幕式中,北京該為未見幾面青天白日滿地紅旗而滿意?或是該為觸目皆是的綠旗而深思?或許,北京方面應當覺悟:寧可見到中華民國的國旗吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3531634
兼顧國內外 「台灣第一次」才充實
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黃誠明/媒體工作者(高雄市)】 2009.07.17 03:50 am 
 
高雄世運會昨晚開幕,台灣第一次承辦世界賽會固然值得慶賀,但很多細節稱不上及格,改進空間還很大。

先從最重要的安檢說起,世運籌委會號稱投入五萬名警力負責維安,還是有漏洞。大會通知各媒體下午四點開始安檢進場,但中午一過,就有媒體記者進入主新聞中心,也就是說,在下午四點安檢就位,之後進場的媒體被徹底檢查,有些媒體在四點前進去的,連背包都沒有打開,就能進到主場館。

維安號稱嚴密,在主運動場靠西側的地下停車場車道卻是門戶洞開,這個被規劃成開幕表演人員與道具的進出口,只要持證件,就可以步行入場,而且直達新聞中心,有不少人員(不全是媒體)都可以從這個地方進出,當然沒有安檢,更稱不上維安。

還好世運會的層級不及亞奧運,出席開幕的各國元首除了馬英九總統,只有諾魯總統史蒂芬,要是這種維安規模,有心人士很容易滲透、破壞,也為高雄市慶幸,開幕典禮沒有出狀況。

再者,世運開幕號稱三萬五千多張門票都售出,但籌委會卻吝於安排座位給就在對面國訓中心集訓的亞奧運培訓國手,這是台灣第一次承辦的世界運動會,雖競賽種類與亞奧運不相同,但不也是為台灣爭光嗎?

為什麼亞奧運國手們不能進場感受開幕氣氛?而世運國手培訓卻多使用國訓中心的資源?這對很多長年在國訓中心集訓的教練選手並不公平。

世運會應該要有「台灣人世運」的開廣格局、而不是「高雄世運」的狹小視野。世運會要能兼顧國內、外,台灣的第一次才算充實。

「一次台灣的機會、改變世界會實現」,高雄有了台灣第一次的機會,要藉世運改變世界,有許多要學習之處。也希望九月開幕的聽障奧運能吸取經驗。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3530060
世運聽奧藍綠和解 邁向國際
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱施正鋒/東華大學原住民民族學院院長】 2009.07.17 03:50 am 
 
世界運動大會日昨在高雄由馬英九總統主持揭幕,在九月,聽障奧運會也接著會在台北舉行,對於不是聯合國成員的台灣,長期因為中國杯葛而外交孤立的台灣,將可藉著這兩次國際盛會,來表達台灣人參與國際社會的殷切期待。

眾所周知,奧運會起緣於古希臘,用意是以運動競賽來取代國與國的兵戎相見。此回,即將出任國民黨主席的馬總統親自南下共襄盛舉,除了表達外交工作不分黨派的精神,不啻為近年政治場域的藍綠對立跨出和解的第一步。

比較特別是,在此回世運競賽過程中,觀眾將可以攜帶中華民國國旗進場,雖然做為地主國的台灣沒有大張旗鼓般地炫耀,不過,當然有各方人士的折衝及妥協。尤其是陳菊市長先前登陸溝通,背後應該是有相當的政治理解。只要不是矮化台灣為中國的地方政府,任何「讓世界看見台灣」的努力,都應該不吝鼓掌的。

中國選手選擇不參加開幕式,可以說是一種避免衝突的作法。一來,他們可以避開正式面對中華民國總統的尷尬,二來也可以免去一些揚言嗆聲的綠營團體抗議。其實,近年來,訪問台灣的中國學者早已入境隨俗,不再蠻橫地動輒要主辦單位撤旗、或是換紅布條;大家見怪不怪,冷戰時期的對峙漸趨紓緩,沒有必要讓主人下不了台。

其實,中國領導者對於台灣老百姓的民族性,或許已經歸納出「吃軟、不吃硬」的法則,諸如李肇星、沙祖康、以及吳儀等人的粗暴言行,只能氣死閒人、引起公憤;反倒是對方客客氣氣,即便是國人有滿腹的委屈,反而是不便發作。更何況來者是客,只要是客隨主便,我們更必須以禮待人,不應有任何羞辱的動作。

最弔詭的,是青天白日滿地紅所代表的意義。在過去,異議人士對於這個車輪牌的具象,認為是外來政權的象徵,心理看了就是老大的不願意。然而,民進黨為了凸顯馬英九從台北市長到總統任內,對於中國頤指氣使的讓步,表現得比國民黨還要捍衛國旗,無形中,就是默認中華民國移植台灣的正當性。

其實,運動競賽是最方便的培植國家認同途徑。一般人也許沒有強烈的政治偏好,尤其是對於朝野政黨的中國政策。然而,一旦中華台北隊與中國隊上了運動場,在如雷震耳的加油聲中,既使搖旗吶喊的是奧運旗,「我們對抗他們」的集體經驗油然而生,不是血濃於水、還是文化認同可以約制的。

誠然,如此浩大的工程,如果沒有周詳的規劃,是不可能成功的。然而,我們也必須提醒民進黨政府,守正不阿、戮力執行,是作為負責任的行政首長的起碼要求;如果沒有提供願景、領導群倫的能力,充其量,只能當個任勞任怨的百里侯,難登大雅之堂。陳水扁市長,及陳水扁總統的表現天壤之別,可以說是民進黨給台灣民主政治最大的教訓。

在過去,民進黨的縣太爺似乎比較擅長舉辦嘉年華會,多采多姿、與民同樂;與其將中央的挹注散分給地方派系,倒不如進行財富重分配,未嘗不可。只要你有能力跟中央政府要錢,自然有花不完的錢,尤其是直轄市。不過,當活動的消費性支出比例偏高之際,實質經濟效益有待評估,特別是地方政府普遍喊窮之時,看到用錢有如玩線上遊戲的虛擬錢幣,總令納稅人覺得心疼。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3530056
可惜開幕式未見大陸隊
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黑白集】 2009.07.17 03:49 am 
 
中國大陸隊昨日未能出席高雄世運開幕式,是一個相當可惜的缺憾。我們希望在今日起的賽事中,大陸選手能平順參加各項已經報名的比賽;也希望主辦單位及台灣民眾能讓來賓們感受到真摯友善的待客之道。

世運是一個大規格的國際活動,因此也提升了關於儀式禮節的講究。過去,「奧會模式」對於觀眾持旗時有爭議,亦從未出現過中華民國總統是否在台灣主場主持開幕的問題。早先透露大會尊重觀眾持旗權利時,未聞大陸方面有異議;後來又宣布馬總統將到場揭幕,卻在最後一刻傳來大陸隊不參加開幕式的消息。

北京方面的全盤評估如何,尚難得知。一方面可能是因「中華民國馬英九總統」親臨主持,北京目前「尚無法做到這一步」;另一方面又謂是綠營動作很大,萬一中國大陸隊在開幕式中受到騷擾挑釁,到時候賓主雙方都下不了台。

大陸隊未能參加開幕式實為可惜,但倘若北京方面認為「目前尚無法做到這一步」,而台灣方面簇集的多元社會力亦對臨場變數沒有十足把握;則大陸隊未參與開幕式,也許正是現階段雙方在現實上及心理上皆允可保留的緩衝空間。

只是希望在這樣的緩衝空間中,能使兩岸對於未來交流互動的更開放、更對等,及更加相互尊重,皆有更前瞻與更具建設性的思考與做法。中國大陸隊若能接下來平順參與賽事,儘管在開幕式缺席是美中不足,卻亦是雖有不足仍屬美事一樁。

寄望九月的台北聽障奧運,能有更加圓滿的表現。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3530044
讓大陸選手參加世運開幕吧!
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱社論】 2009.07.16 02:06 pm 
 
中國大陸可以不喜歡「台灣總統」在國際上張揚,但他們不能不接受、並習慣在臺灣有一個「中華民國總統」的事實。

自從去年政黨再輪替後,兩岸關係大幅改善,也開放了更多大陸人來台的機會,大陸訪台人士的政治層級亦隨之節節升高。在此一發展下,接觸、理解台灣現實的人越來越多,對於台灣現實的掌握也可以越來越精確。

換句話說,中國大陸方面應該理解,繼續否認台灣政治事實的強硬態度很難維持下去。那麼多大陸人來台,如何強求在他們所到之處看不到中華民國國旗,看不到任何代表或象徵國家的東西?那麼多大陸人來台,怎麼可能要求他們全都掩住耳目,看不到台灣的「總統」馬英九,聽不到人民討論「國家」問題呢?

進行必要的調整,此其時矣!有限調整的第一步,就是來台訪問時,基於對主人的禮貌與尊重,接受台灣政治語言與政治事實,不需要大驚小怪作特別反應。畢竟,台灣現在執政的,不再是擺明挑釁、對立的民進黨。過去一年多來,兩岸的互動經驗,應足以累績一定的信任基礎,北京應相信此地的政府單位不會刻意「偷襲」,做些讓客人覺得尷尬窘迫的文章。

雖然世運會主辦城市是民進黨市長陳菊執政的高雄,但陳菊不也抵抗了黨內壓力,大方登陸去表示善意了嗎?陳菊跨越海峽的一步,對她自己、對民進黨、乃至對於中共,都是很大的一步。

希望所有這些朝良善關係正面變化的因素,足可以說服北京方面,讓大陸運動員大方堂皇參加世運會開幕,在台灣正眼看著台灣的總統,感受台灣人民的熱情。我們相信,願意正常出席開幕式的大陸運動選手,一定會得到全場熱烈的歡迎掌聲。

做這樣的決定,其實並不難。這只是承認、參與台灣的現實而已,不必然表示北京方面在主權問題上有任何退讓。但如果連這樣基本的承認與參與,都構成問題,那麼兩岸關係未來進一步的發展,恐怕要增添許多不必要的艱難險阻。

讓中國大陸運動員在世運開幕上接受台灣掌聲吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3530039
社論-南方豔陽下 快樂迎接世運會盛事
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-07-16 中國時報 【本報訊】

     自二○○二年七月,國際世界運動總會(IWGA)會長朗.弗契來台訪問伊始,國內申辦「二○○九年世界運動會」的動作就由評估跨入申辦階段,○三年五月確定由高雄市作為我國的申辦城市,及至○四年六月十四日正式簽訂儀式。此後高雄市全力投入世運會的籌辦事宜,於相關的軟硬體無不悉心營之,而在一切粲然大備後,從今日起至本月廿六日,「二○○九年世界運動會」就在廟會文化與霹靂劇偶……的全面助陣下揭開序幕。來自一○五個國家、三千多名選手將在南台灣豔陽下,盡情於廿六項正式比賽、五項邀請賽,以及六項運動公園表演賽中揮灑。

     雖然由高雄市承辦第八屆世運會,係前朝綠營政府做球所致;然而一旦高雄扛起此重責大任後,就是我國迄今所主辦的最大型運動盛會了,這不只是高雄、南部地區的家務事,更和藍綠統獨無涉。主辦單位的高雄市政府先前已公開宣示:世運開閉幕典禮及各賽事場館,允許觀眾攜帶包括中華民國國旗等旗幟入場為選手加油。而馬英九總統也將以元首之尊蒞會宣布「世運開始」,主場優勢不言可喻。換句話說,高雄世運會不但讓台灣再造機緣與國際接軌,且相當程度上已突破「奧會模式」加諸我方的桎梏,曾遭藍綠撕裂的人心或可藉此縫合。雖說有獨派團體放言有所行動,但我們相信,以台灣人數十年來亂中有序的豐富經驗,化解罣礙並非難事。

     再者,在全球化的年代,任何涉及國際的活動,從來就不只是雙向而已,絕對具有多元延伸的特質。好比說,去年風光登場的北京奧運,作為主場地的國家體育場(鳥巢)就是瑞士建築師的傑作,至於國際級教練人才的延攬、各國運動經營行銷人員的挹注,更不在話下。而由日本建築大師伊東豐雄設計的高雄世運主場館,夠宏偉、創意足,勢必在台灣建築史上留名,若果世運會成功,且國人能持續善用之,那榮耀會留於本地、實力亦扎根於斯土,所以政府和所有國人都須予以關注和支持。

     何況,當初是為了平衡南北差異,所以擇定高雄市去和鹿特丹、伯明罕等城市競逐,如今世運會的主辦既是圓夢,也是高雄以行動踐行帶頭羊角色。唯有南北均衡真能落實,各區域的特色發展才有望,所以台灣其他地區的人士(尤其大台北都會區)不能認為事不干己。還有,切莫因為世運會(The World Games)有個Games就小覷之,須知眾所仰望的奧林匹克運動會(Olympic Games)也少不了Games這個字眼。「世界運動會」既以彙集各種最熱門、最受歡迎及最壯觀的高水準運動競賽項目作為主軸,那麼,高雄世運會的舉辦,或能讓所有台灣人真切認識到寓教於樂的真諦。

     當然,世運會舉辦的項目畢竟不似奧運會那麼熱門,偏偏台灣人總以功利現實角度衡量一切,對於不熟悉、沒把握的物事就少了好奇心,所以儘管賽前高雄市政府如何大力宣傳、造勢,民眾熱度總有不足處。如今世運會正式開跑,高雄市政府和眾傳媒就該回到運動本身。或許國人對於浮士德球、合球、短柄牆球、壁球、巧固球、藤球較為陌生,然而像飛行運動、射箭、撞球、保齡球、攀登、運動舞蹈、體操、空手道、定向越野、滑輪溜冰、七人橄欖球、相撲、拔河、龍舟、壘球、太極拳等,國人的興致與認識極濃,那麼在未來的十一天裡,焦點應先由熟悉度較高者入手,再隨著比賽的熱度擴及較陌生的項目,如此,國人對各類運動的看法與視野,可望從初識而逐步喜愛,這是提倡競技運動的初衷。

     更重要一點是,由於我國是當道主,此回報名了包括射箭、滾球、浮士德球、飛盤、合球、攀登等廿六個正式項目與四個表演項目,參與選手共計二九三名。那麼如何激勵我國選手全力以赴努力奪牌,就是高雄世運會能否圓滿功成的關鍵。過去數十年來由於我國體育成績並不如人,因此總以「志在參加,不在得獎」來自我阿Q、自行解嘲,久而久之竟讓人心為之麻痺。如今難得作為東道主,選手們就該提振士氣、全力衝刺,政府和傳媒也必須適時予以打氣,而國人的歡呼加油聲更不可或缺。莫忘二○○一年世界盃棒球錦標賽,中華代表隊的優異成績就是在天時、地利、人和的條件下打造的。

     最後,謹祝高雄世運會展翅高飛、雄傲寰宇!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3528756
陳菊如何回應獨派闖世運?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱社論】 2009.07.15 02:13 pm
  
世運明天開幕,是高雄一大盛事。尤其馬英九確定以總統身分出席開幕式,市長陳菊締造的突破確屬空前,但現在要面臨另一爭議:獨派團體已嗆聲,預告將攜帶「台灣國旗」闖會場,陳菊要怎麼處理這件事?

據報導,獨派團體將在開幕時準備大量印有「臺灣國」的旗幟與扇子,要「宣示台灣主權」,甚至不排除進入場內揮舞。對此,高雄市府僅表示,只要不妨礙比賽進行和觀眾權益就行。

但問題絕不會這麼單純,獨派已揚言,如果中國隊會傷害到台灣主權,則不排除流血抗爭。這一來是虛言作勢(大陸隊要如何傷害台灣主權?),二來是恫嚇威脅(對來參賽的運動員流血抗爭?),擺明了挑囂高市府營造的友好氣氛。言論自由人人都有,但保障體育不受政治干擾是地主的責任,陳菊要如何回應?

獨派團體本來即對陳菊不滿。她選擇在綠營剛辦完嗆馬遊行後就訪問大陸,讓民進黨封堵政策破功。再加上她開放國旗入場,更邀馬總統出席,可說是在替「中華民國主權」背書。對台獨基本教義派而言,經過陳菊走這一遭,對世運鬧場是非做不可了。試想:有馬英九出席,又有中國代表團出賽,再加上大陸半官方的代表會在現場,獨派要抗爭的對象豈不都到齊了?再加上綠營在高雄動員群眾向來有地利之便,獨派怎麼捨得放棄這個大好機會?

諷刺之處也在這裡:難道獨派樂意見到世運落得個灰頭土臉、鬧劇演到國際的局面?高市府卯盡全力爭取到主辦權,中央也支持,北京也沒杯葛,元首及國旗問題都解決了,最後如果是栽在綠營自己人手裡,對陳菊、對民進黨、甚至對「台灣的面子」,這是個值得期待的結局嗎?在地高雄人會覺得與有榮焉嗎?

高市府至今「只要不干擾比賽」的回應,十分低調,怕只怕「不受干擾」都做不到。這不僅是高市府應變能力的考驗,在「台獨vs.國際現勢」、「政治vs.體育」之間的矛盾和選擇,稱「我為台獨坐過牢」的陳菊,如今應另有一番體驗和考量吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3528541
打開心門,歡迎嘉賓,做好主人
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱社論】 2009.07.16 06:14 am 
 
高雄世運今天揭幕,百國五千選手嘉賓齊聚高雄競技交流,這是台灣罕見的國際盛事。尤其,經過不斷交涉,馬英九總統確定以元首身分宣布開幕,民眾可攜國旗進場加油,台灣人民的主場自尊得以維持,這些都是值得喜悅的事。

先前,世運協會總會一度拒絕由馬總統主持開幕,並傳出可能由中共體育總局副局長于再清以奧會副主席身分擔綱;如此無禮的安排,自然不能被國人接受。經過數月交涉,在世運總會、中華奧會及高雄市府「三方」的協調下,世運總會同意放棄「成規」,馬英九成為世運舉辦九屆以來首位主持開幕的總統(過去皆由市長或部長主持),堪稱台灣為本屆世運打破了第一項紀錄。

由馬總統宣布開幕,到觀眾可攜國旗進場加油,可謂是突破了以往僵硬的「奧會模式」,走出了新的「世運模式」。其間進展,除了「三方」的積極努力,可以想像應當還有「第四方」的善意。北京對目前這些安排迄無負面的反應,這是值得肯定的態度。過去中共在國際場合圍堵我國,往往只能更激起台灣民眾的反感,讓獨派人士有戲可唱;這次,在兩岸融冰的和平氛圍下,北京若對世運採取較務實作法,台灣人民當然都會看在眼裡。

高雄市承辦這次世運,從爭取、籌畫到執行,彷彿經歷了一場昇華蛻變。日本建築師伊東豐雄設計的世運主場館像一條令觀者心情隨之飛騰的巨龍,帶活了整個館區,加上新完工的捷運,煥然一新的市容,藉由主辦這一場國際大賽,使得高雄現代都會的形貌增色不少。

由於政黨政治的撕裂,台灣的南北兩極對立一直難以改善。高雄市主辦這次世運,在凸顯台灣主體性的前提下,使得長期被民進黨冷落的中華民國國旗成為視聽焦點,又積極安排馬總統出席開幕典禮,這種超乎「一黨一市」的格局值得肯定,對弭合南北及藍綠歧見應有一定助益。

最重要的是,高雄市政府走出了民進黨的鎖國封閉思維。陳菊為了行銷世運,甘犯黨內眾怒,登陸與對手多方溝通,並在元首與國旗問題上與世運總會不斷周旋。舉辦國際賽事,需要比政黨內鬥更寬廣的器識,比經營地方都會更多元的視野,這都是胸襟與格局的躍升。

高雄港都是台灣的大門,民進黨嘗自詡為代表本土的政黨,陳菊市長則是美麗島世代的政治人物;這樣的組合,使得此次世運別具意義。當開幕式的三太子神偶騎著電機車進場,霹靂布袋戲向觀眾問好;一種「台灣面對世界/世界看見台灣」的情緒必是油然而生。台灣的「國際觀」一向相當貧弱,透過這次世運會,全體台灣人應會感知:向世界打開大門並不那麼容易,更不容易的是首先要學會向世界打開自己的「心門」。

在國旗及元首與會等高度政治性問題解決之後,回歸正題就是如何善盡主辦城市的地主之誼了。比起競爭激烈的「奧運」,「世運」較像是個全球夏日運動嘉年華,奇巧的競技,充滿生活與地域文化的趣味;正由於不像奧運那麼劍拔弩張,與會者更能藉著競技切磋相互交流友誼。從這個觀點看,高雄主辦這次世運,除了趁機向國際行銷台灣,更重要的是扮演好地主國角色,使來台參賽、觀賽和採訪的友人皆能獲得賓至如歸的接待,並贏得他們的友誼。那麼,這場打破歷屆世運經費紀錄而耗資百億的世運會即不算虛擲。

本屆世運主題曲是「看見全世界」,象徵了高雄渴望展翅飛翔的雄心壯志;那麼,就請全台人民拋棄成見,共同當好世運的主人吧!無論台灣的「旗歌憂鬱症」是否從此可以豁然痊癒,至少大家要努力敞開心門,贏得各路海外嘉賓的友誼。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3528529
短 評-高雄世運加油!
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-07-15 中國時報 【本報訊】

     馬英九總統可望以國家元首身分參加高雄世運,高雄市政府之前也宣布可以帶國旗進場。終於,在我們自己的土地上,可以暫時把「奧會模式」、「中華台北」等妥協性方案放在一邊,光這一點,全民就應不分藍綠力挺高雄世運,讓高雄世運成為台灣生命共同體的重要展現!

     兩岸關係雖然逐漸和緩,但坦白說,台灣人民還是很悶,因為兩岸高層互動總是「先生」來「先生」去,頂多是互稱「主席」,大陸海協會會長陳雲林來台拜會馬英九總統時,則索性什麼稱謂都不用。雙方始終「高來高去」,台灣人民只能在曖昧模糊的空間中接受妥協結果。

     但隨著高雄市長陳菊訪問大陸時一句「我們中央政府馬總統」,台灣總算踏出了與大陸對等的重要一步,如今馬英九將以地主國總統身分宣布高雄世運正式啟動,熱情民眾也可以帶中華民國國旗入場揮舞加油,則更是台灣舉辦國際性賽會的應有尊嚴對待。

     台灣已經被藍綠撕裂太久,這一回,在綠色高雄市長與藍色總統的努力下,元首與國旗這兩項國家主權重要象徵,終於可以在高雄世運光明正大呈現。藍綠支持者實應捐棄成見,讓高雄世運成為跟「台灣之光」王建民一樣的藍綠重要交集,全民共同促成高雄世運圓滿成功,真正展現地主國的團結氣勢與風範。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3527192
高雄世運 馬以總統身分宣布開幕
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-07-15 中國時報 【李義、周敏煌、黃邱倫/綜合報導】

     國際世界運動會總會主席朗佛契Ron Froehlich十四日透過高雄世運會組織委員會(KOC)發布新聞宣布,「中華民國的馬英九總統將會在七月十六日晚間,有四萬多觀眾參與世運開幕式中宣布第八屆世運會正式開始。」纏繞國人心頭的疑惑,終於得到了答案。

     書面新聞稿指出,世界運動總會(IWGA)很開心總統的參加,凸顯了這次綜合性賽會的重要性。「馬總統參加世運開幕這個決定,是世界運動總會、中華奧會與高雄市政府三方面的共識」,世運總會主席朗佛契Ron Froehlich說:「這動作代表著我們對這次主辦城市努力的尊重。」

     台灣投入百億元新台幣舉辦高雄世運會,是歷屆世運會之最,但在邁入最後倒數計日之際,卻傳出馬英九不能以主辦城市地主國總統的身分與會等消息。

     馬英九昨天上午南下高雄國家訓練中心授旗世運代表團,面對媒體追問「能不能在世運會上以總統的身分宣布開幕?」時,也僅答稱「出席的身分一直都沒有改變」。直到下午,IWGA主動發布說明,此事才正式拍板定案。

     中華奧會秘書長陳國儀表示:「依照國際禮儀,不論是奧運、亞運與世界運動會等綜合性賽會,主辦城市有權邀請當地最高行政首長參加開幕典禮,去年北京奧運即是如此,這是慣例與基本尊重,因此,馬英九將以總統身分出席,但只會宣布大會開始,不會再有其他的言論發表。」

     為期十一天的第八屆世界運動會將有來自一○五個國家、超過四千八百位運動員與隊職員來台參加盛會,競逐卅一項運動,包括七人制橄欖球、壁球、龍舟、相撲等。

     中華代表團預計在二十六個正式競賽項目與五個表演項目出賽,目前又以撞球、拔河、競速溜冰、空手道、舞蹈、合球等項目有機會爭金奪銀。世界運動會每四年舉辦一次,在夏季奧林匹克運動會舉辦後的次年舉行。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3527187
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁