2009-06-20 中國時報 【本報訊】

    　蘇起胞弟蘇永欽應邀擔任浙江大學客座教授，藍綠立委都認為不妥，總統府卻認為外界無限上綱。顯然馬總統曾經對陳月卿赴大陸事件宣示過的「下不為例」，今後再碰到類似事件，應該改口說「有例可循」。

    　陳月卿去大陸宣傳新書，之所以引起社會議論，最常被對比是扁政府時期的案例。當年民進黨執政，有一名國安會研究員的先生在大陸經商，結果被國民黨在立法院罵得狗血淋頭，搞到後來那名研究員請辭迴避。

    　國安會祕書長的夫人和國安會研究員的先生，究竟孰輕孰重，其實那需要爭論，況且先生經商早在太太擔任研究員之前，而夫人賣書卻是在祕書長上任之後。倘若研究員要走路，那祕書長何以安如泰山？

    　這是律己甚嚴的馬英九為何會表示「下不為例」的原因，講白了，他希望不要再有這種瓜田李下之嫌的情事發生，或者出現和民進黨政府相比，根本很難說得過去的雙重標準。

    　但總統府說，手足不是直系親屬，也沒有共同居住事實，此事未違反公務人員相關法令。這套說詞和陳月卿事件爆發之初的解釋沒什麼兩樣，既然未違法，夫妻和兄弟又有何差別，有誰不是獨立個體？換言之，當時馬講「下不為例」，實在講太快了。

    　不要再說陳月卿的委屈，也不用再替蘇永欽抱不平，尤其是抬出兄弟政治理念未必一致的理由，更凸顯矯情。因此，與其說下不為例，還不如說從今以後大家都有例可循了。