網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政黨爭鋒 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬、蔡何妨一辯
 瀏覽754|回應4推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合晚報╱社論】 2009.04.11 01:55 pm 
 
或許,馬英九與蔡英文兩人真該辯論一場。不過,不應該是鎂光燈下的政治表演,更不能只是大學辯論社一般的唇槍舌劍,而是向人民傳達政黨理念與爭取支持,有如古希臘哲學家般的真理思辨。說不定,可以激盪出一條台灣的前途走向。

最近朝野兩大黨不約而同在進行儀式性的政治日程。國民黨在「紀念蔣經國百年誕辰」中有各式紀念活動,馬英九還寫了專文。而民進黨與蔡英文則在今天展開第二次的「國是會議」,想一探民進黨的台獨新可能。

這些活動不能說沒有時代感或前瞻性。但是,就因為兩黨都已習焉於舊章,一切都從慣性中出發,就無可避免地一再在原始的困境裡盤旋、迴繞,無法脫逃。

先論國民黨與馬英九。蔣經國是他們當今一大政治資產,蔣經國帶領台灣從半工農社會躍進到前現代國家,有卓絕識見與沈著魄力。但徒具形式地盛大紀念蔣的活動,可能只剩下一個政治效果,就是以蔣經國印證馬英九的兩岸路線之正確性。

蔣經國當初提出的兩岸關係綱領是「以三民主義統一中國」,但一切內政、國防與經濟施政作為,皆以建設與鞏固台灣為優先。由此導出的政治結論是:一個最終以中國之統一為職志的領導者,並無礙於其對台灣捨命傾心地付出。這或許就是馬英九意欲創造的投射效應:馬英九即是蔣經國路線的繼承者,馬英九路線延續了蔣經國路線,且並無傾中或淪喪主權之虞。

而民進黨則是陷於論述的螺旋困境,因為民進黨過去爭取執政權的訴求,就是從族群矛盾、悲情中建立新國族主義,從反壓迫的鬥爭中確立台灣的自主性。民進黨全黨至今仍未脫離此論述框架,在執政前的台灣前途決議文尚有幾分進步性,此後反而故步自封,無視區域局勢的變化,如今已陷入進退兩難。

兩黨的兩件「盛事」,不能說沒有正面價值,然而也顯露了自我困境。欲超越這種困境,雙英辯論或可一試,藉對方的「矛」試試自己的「盾」。但辯論是為存異求同,而不是為進一步對抗蓄積能量。陳水扁執政時代的作為,使台灣深陷藍綠對抗的夢魘,這個巨大的裂縫總得修補。馬、蔡二人何妨放手一辯。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3381847
 回應文章
回批馬英九 蔡英文:沒能力才不敢改革、把問題留下來
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

回批馬英九 蔡英文:沒能力才不敢改革、把問題留下來

2018-07-29 12:42聯合報 記者丘采薇╱即時報導

於前總統馬英九批評蔡執政「國家方向走偏了」,蔡今天藉由致詞回批,過去執政的人沒能力做,才把問題留給現在執政的人 圖/聯合報系資料照片
民進黨輔選列車正式啟動,今天主席蔡英文前往嘉義縣授旗並舉行誓師大會,為縣長參選人翁章梁及鄉鎮市長、縣議員參選人造勢。對於前總統馬英九批評蔡執政「國家方向走偏了」,蔡今天藉由致詞回批,過去執政的人沒能力做,才把問題留給現在執政的人,她希望支持者對民進黨執政有信心,「這次執政做的事情對人民非常有交代,把過去困難的事情一項、一項處理。」

蔡英文表示,這兩年中央執政很辛苦,因為以前執政的人留很多問題下來,「過去執政的人不敢做、沒能力做,都留給我們,都是長期的困難。」因此她上任後,就開始一項一項處理。

蔡英文說,這兩天她聽到「以前執政的人」批評現在民進黨執政的兩岸關係不好、經濟不好,「我第一次聽到時,還以為他要反省自己,很驚訝的是,過去執政的人都沒想過,因為他們沒有處理、不敢處理的那些問題,才讓問題越來越嚴重。」

蔡英文說,如果民進黨政府沒處理年金,年金會破產,導致財政困難就沒辦法建設,也沒錢照顧未來下一代、做基礎建設,讓台灣的發展延續;所以年金改革很重要,但過去的總統不敢做,因為一定會得罪人,讓很多人不高興,但為了下一代,民進黨政府勇敢做下去。

她強調,現在軍公教年金改革已經初步完成,未來三十年不用擔心年金破產,國家財政才會穩定,穩定就可以做很多事情,所以現在政府在做前瞻計畫,用年度特別預算一項、一項來做,讓台灣發展有一個好的基礎。

蔡英文也細數民進黨日前宣布讓父母補助增加、稅務改革讓收入3萬以下的人不用繳稅,一年收入不到123萬的四口之家也不用繳稅,另也提到政府用三、四百億預算進行「長照2.0」建設。她也指出,民進黨政府對中國沒有妥協,面對再大的壓力都會堅持國家主權、守護主權、守護台灣人的尊嚴。

蔡英文也說,對於處理不當黨產的轉型正義,是讓讓社會更加和諧,可以放下過去不開心的事情,因此轉型正義對社會團結非常重要,最後她提到「能源轉型」,批評過去的執政者一定要靠核電,但核電廠很危險,核廢料沒辦法處理,全台灣沒有一個縣市願意存放核廢料,核廢料處理是連花錢都沒辦法處理的東西,全世界的趨勢都是要朝綠能發展,用合乎自然法則的發電方式,「因此我們做綠電、太陽能發電,不會把危險的核電廠留給下一代,會讓台灣更加乾淨並能源永續。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5833865
蔡回應馬批評:是誰執政時 造成市場低薪?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

蔡回應馬批評:是誰執政時 造成市場低薪?

2018-07-28 13:27聯合晚報 記者林敬殷/竹東報導

民進黨「改革挺台灣2018候選人授旗誓師大會」今天從被視為藍營鐵票區的新竹縣出發,民進黨主席蔡英文力薦黨籍參選人鄭朝方說,「沒有不能翻轉的政治版圖,沒有不能打破的政治板塊」,只要大家團結起來,相信人民會看到誰是認真付出的人,誰是真的有願景、有想法的人。

立委林為洲執意參選新竹縣長,日前遭國民黨開除黨籍,為新竹縣長選情帶來變數,民進黨秘書長洪耀福上午表示,國民黨分裂對民進黨是一個機會,但選舉不會寄望對手的分裂,鄭朝方是優秀的候選人,會成為下一個桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅。

蔡英文連續兩周來到新竹縣,她表示,民進黨全力支持,讓鄭朝方選贏,讓改革進步的力量,可以帶來新方向,翻轉新竹縣、改變新竹縣。

蔡英文也回應前總統馬英九批評表示,有些批評認為經濟停滯、年輕人徬徨無助、電力供應出現問題,但是民進黨政府上任後,一項一項都做出了成績,「用過來人的身分,在一旁冷嘲熱諷的人,他們應該反省一下」,是誰執政時造成市場一片低薪?有些人批評民進黨政府能源政策躁進,應該要「以核養綠」,她要再問一次,「他們執政八年,養出了什麼東西?」台灣今天的改革之所以困難,原因只有一個,就是過去延宕太久,現在大家才需要趕進度,趕得辛苦。

蔡總統也提及鄭朝方「新竹維新三支箭」政見,包括透過前瞻基礎建設計畫,把竹北到新竹的輕軌建起來,讓大家不再塞車、把營養午餐結合在地的食農教育,讓家長放心、提升新竹的環境品質,把基礎設施做好等。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5833410
聯合筆記》雙英會不會?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱林河名】 2009.04.16 04:11 am 
 
民間國是會議落幕,民進黨主席蔡英文不待馬總統的回應,已經吆喝「五一七凱道見」。而馬政府推動兩岸經濟合作架構協議(ECFA),雖然評估報告還沒正式亮相,卻也早已喊出「勢在必行、愈快愈好」。

朝野各玩各的,既無對話,更無交集,正是台灣目前的政治困局。雖然兩邊嘴巴上都歡迎「雙英會」,但雙方全無互信,「雙英」怎麼會得起來?

如果雙方都拒絕碰面,要如何討論政策、共商國是?馬政府強推ECFA,雖然名稱一改再改、具體內容尚不清晰、評估報告還沒出爐,但似乎在兩岸開放的前提下,就可省去許多該有的程序。眼見馬政府「喊衝」,民進黨只好「喊卡」。

有人喊衝、有人喊卡,未必不好。當年美國與墨西哥、加拿大簽署北美自由貿易協議(NAFTA)之前,美國也曾引發空前辯論,逼迫政府提出詳細的說明。即使是美國,猶有人擔心簽訂NAFTA可能造成主權受損,何況是兩岸關係複雜的台灣?因此,在野黨的憂慮,不能全然視為意識形態作祟。

事實上,反對黨的關切與焦慮,對於參與談判的執政黨,有時反而是助力,而非阻力。反對的聲音,不但可提醒政府談判時應多留意細節及可能的衝擊,更可作為談判籌碼與後盾,避免對方予取予求。

就算兩岸簽訂ECFA的方向是正確的,負責任的政府也應充分說明、消除疑慮。民間國是會議上,政府相關部門對於ECFA的性質說法尚有出入,評估報告何時完成也還語焉不詳,難怪在野黨會強烈質疑。這些都是政府該補強的部分。

面對對岸,前立委林濁水說得好:「朝野都應捨棄過去幾年援用涉外議題甚至援用外力作為內部政爭的策略。」台灣人民共同期待的,也是國、民兩黨先凝聚共識,再對外協商,不該搞得內外不分。這麼簡單的道理,難道「雙英」不懂?如果懂,就別再高來高去,趕快坐下來談吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3390117
蔡主席莫強人所難 馬總統別再三為難
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱戴瑞明/退休大使(台北市)】 2009.04.13 06:03 am 
 
馬英九總統就任將近一年,為了促進朝野的和諧、國家的團結,多次邀請民進黨主席蔡英文,舉行「雙英會」,進行對話、溝通,就當前國家所面臨的問題交換意見,蔡主席反要求與馬總統「公開辯論」。我們認為這是違反民主政治常態的不合理要求,歉難苟同。

先從當前我國的政治體制論,朝野辯論國家大政方針的適當場所應該是在立法院,因為立法委員是人民直接選出來的代表,他們有民主基礎。至於立委席次的多少,不是政黨所能決定,而是人民的選擇。蔡英文只是民進黨員選出來的主席,她的對手應該是中國國民黨的吳伯雄主席,豈可要求與超越五院、由全民普選產生、代表國家的元首「公開辯論」呢!

再從世界民主政治慣例而論,美國是個民主先進國家,向為我國學習模倣對象。美國總統常邀參、眾兩院朝野議員前往白宮討論國家大事、協商重要法案,從未聞在野黨議員有提先決條件者,更未聞在野黨主席要求與總統「公開辯論」者。又英國也有「忠誠的反對黨」之說,反對黨議員出國訪問,通常都會到「外務部」聽取簡報,瞭解國家的政策立場,俾朝野一致維護並促進國家利益。

令人遺憾的是,我國的朝野政黨在國家認同問題上,南轅北轍。民進黨恣意推翻現狀,追求「做不到就是做不到的」台灣獨立,而國民黨則主張維持現狀,維護中華民國。如今,台灣七百多萬的選民,既已選擇了馬英九「不統、不獨、不武」維持現狀的政見,蔡主席怎可強人所難,要求馬政府違逆大多數選民意志、接受改變現狀的「台灣主權論」!

我們也要奉勸馬總統,有與蔡主席見面的誠意就好,要不,就籌辦一次朝野各黨各派參加的「國是會議」,深入討論台灣的未來,實不宜一而再、再而三為難蔡主席,因為眾所周知,民進黨內部實在太複雜,太沒互信,對她,不見面比見面好。沒見面,就已經有人懷疑她「綠皮藍骨」了;如果見了面,就有人會罵她「馬英九第二」。到時候,蔡主席就算跳到淡水河裡也洗不清了!務請馬總統放蔡主席一馬,各自努力,爭取為人民服務的機會。選民的眼睛是雪亮的,只要你為他們做事,就會在你那一邊。經國先生逝世已經二十一年了,極大多數的台灣人民就是忘不了他。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3383527