馬、金逼退讓朱立倫選新北市長 周錫瑋曾難過痛哭

周錫瑋今天上午接受資深媒體人周玉蔻專訪，周玉蔻一開始就頻頻逼問周錫瑋當初是否「被逼」退選，是否「心不甘情不願」，周錫瑋僅說，一個人全力以赴做同一個工作17年，要離開當然會心情不好，但當時那個情勢下，他離開是比較好的，當然要放掉。

周錫瑋也解密當初被要求退選的過程，他說，大約在2009年底、2010年初，時任國民黨秘書長的金溥聰先在新台灣人基金會找他談，直接拿出民調給他看，他當時沒有說什麼，金溥聰勸他「去做大事、接其他職務」，但他並未答應。

隔了一個月前總統馬英九周錫瑋在總統官邸餐敘，馬提到他希望在總統第二任想做哪些建設，且他是否能連任總統，跟整個國家發展有很重要的關係，因此希望讓朱立倫來選新北市長，周錫瑋回憶，當時整個氣氛是「你不讓反而不好」，且在很多人心中「朱立倫比我優秀」，我就覺得讓朱來選全國最大的新北市長也很好。

周錫瑋說，當時馬英九也開口問他是否想要哪個位子，但他只講了兩件事，他跟馬英九報告「朱立倫要選舉，我會全力輔選，您接下來要選連任，我也會全力輔選。」當時馬英九有點愣住，沒想到周錫瑋什麼位子都不要，「對我而言，我不要政治交換」。

周錫瑋表示，他決定退選前外界已有很多謠言，說他要讓出新北市長，這個階段比較煎熬，但很多跡象已經慢慢顯示高層希望他退選，當時他也生氣、痛哭過，認為他全力以赴，卻被認為比別人差，等於是被羞辱，也會覺得冤枉委屈。

但做好退選決定後還有1年縣長任期，很多人認為他已經跛腳、甚至是趴在地上了，他告訴縣府團隊，一起來為新北市做未來10年、20年的規畫，再交給下一任，因為當時政治上已經沒有未來，反而是人生成長的最好機會。

【聯合報╱林新輝】 2009.04.04 05:51 am 
 
藍營台北縣長選情鬧得沸沸揚揚，支持度難看的周錫瑋卻自爆：「總統說我委屈了」。總統為部屬打氣，乃人之常情，將這樣的「私房話」公開張揚，不是像在暗巷裡吹哨壯膽嗎？

國民黨就是因為政治算計太多，民調差的，參選意志如鋼鐵般堅定；民調高的，只願遠觀不想蹚混水，才會把選舉搞得有如一齣爛戲。若要講委屈，該委屈的是選民，執政的人物哪有喊委屈的份？

四年前，國民黨經過黨內初選，推出周錫瑋角逐台北縣長，與前客委會主委羅文嘉對決，台北縣民用大勝的格局把全國第一大縣交給周錫瑋與國民黨。但從去年底至今，六至七份民調均顯示國民黨台北縣長選情亮起紅燈，國民黨中央的危機意識才與日俱增，擔心丟了台北縣，進而不利二○一二年的總統大局。會有另覓良才的腹案，本是理所當然。

周錫瑋民調低迷，黨內其他有意角逐的人自然興起「取而代之」的念頭。如此一來，更助長內部暗潮洶湧與同志互相攻擊的力道。歹戲拖棚，讓人民倒盡胃口。

按理，國民黨有黨內民主機制可以解決此一難題，既然現任者爭取連任的態度堅定，不願意讓賢，國民黨大可邀請黨內其他有勝算的俊彥之士參加初選，透過公平、公開的機制解決人選之爭。

令人遺憾，國民黨並沒有這樣做，反而逆勢操作，擔心「勸退」會撕破臉，索性將內部機密民調外洩，試圖讓周錫瑋能在「顧全大局」的情況下，知難而退。結果，周錫瑋反而高分貝砲轟黨中央，差點釀成一場茶壺風暴。

民調風波才剛落幕，周錫瑋又接著上演「委屈論」，談總統的關愛。這對即將展開黨內初選的國民黨來說，勢必又掀起風波。對手在那裡好整以暇，自己人卻在這裡先內訌。

一個政治人物的評價，要由選民打分數。現任者的民調落後，就該謙卑檢討；當家的人說委屈，先教人看扁了？

【聯合報╱楊湘鈞】 2009.04.01 06:23 am 
 
前蘇聯社會心理學家包達列夫做過實驗，他拿一張眼睛深凹、下巴外翹男子的照片給一組人看，先說明此人是罪犯，再要他們說出特徵。結果，大部分的人都說其眼神凶狠、狡滑，下巴外翹表示他思想僵固。

包達列夫再拿同一張照片給另一組人看，並說明此人是「學者」；結果，多數人都說此人的眼神顯示其具有深邃思想，下巴反映他探索真理的精神。

這個實驗證實，人的判斷非常容易受外在資訊的影響，並形成先入為主的觀念，即使事實並非如此。一旦刻板印象形成，只怕是神仙也難以改變。

有人散播國民黨內部民調，稱周錫瑋若與蘇貞昌對決，支持度大輸卅六趴，懸殊的差距與北縣傳統「藍大於綠」的板塊炯異，因此惹來周錫瑋大反彈。的確，若真演變成周蘇對決，周在實戰中的得票率不太可能輸蘇貞昌卅六趴。而這份民調更深層的意義在，周的民調正「穩定下滑」中，顯示台北縣民對周的刻板印象有擴散跡象。

相較於其他政治人物，周錫瑋的表現真那麼離譜嗎？一則，他未曾鬧過緋聞，二則未發生貪瀆弊案或操守受疑，雖然他的左右親信有些事端，但畢竟不是他本人犯錯。相較之下，綠營還任用過有小老婆的行政院長，更有縣市長涉貪被收押呢！

周錫瑋沒有大錯，唯施政未見太多建樹，卻積累了若干負面事件。如從就任之初的「上山打虎」，以迄最新的副縣長李鴻源緋聞事件，縣民不斷接收的訊息是：周錫瑋只會作秀、不會做事、用人不當等。這類積累的負面印象，才是周錫瑋難以卸除的包袱。未來除非有重大事件讓縣民改變刻板印象，否則其民調將持續在低檔徘徊。

現實經驗告訴我們，刻板效應絕非朝夕可解。周錫瑋除了積極施政，努力拉抬民調，國民黨更得認真思考重量級人士在初選與他作君子之爭，探測真正的民意底蘊。台北縣長的大位，不能賭氣，更不能賭運氣。

【聯合報╱黑白集】 2009.03.31 03:44 am 
 
朋友往往比敵人更可怕。對政治人物來說，恐怕黨內同志比黨外敵人更可怕。

台北縣長周錫瑋大陣仗開記者會，怒斥「曾參殺人」，指黨內有人放假民調打擊他。台北縣的情況撲朔迷離，如果民進黨真是蘇貞昌出馬，恐怕國民黨不管推誰，這一仗都不好打。問題是，國民黨現在有誰在意蘇貞昌嗎？光是黨內相爭，已刀刀見骨，快要血流成河。把現任周錫瑋弄得那麼難看，日後國民黨的競選聲勢怎麼抬得起來？

這樣的問題，國民黨內不是第一次發生。大安區立委補選的蔣乃辛和周柏雅，國、民兩黨的這兩人之間不大出惡言。但時光倒帶到黨內初選時，相爭的幾個國民黨市議員，哭的哭跪的跪，還相互按鈴申告呢。國民黨形象受損流失民心，那時已種下惡因。

民進黨也如此。光是一個台南縣，連陳水扁可能參選的風聲都放出來了。阿扁惡鬥小英，「見微知著」地反映在地方選舉，還加上「老帥出馬」參一腳。陳水扁搞垮民進黨，遙遙相望當年的李登輝搞垮國民黨，這些「國父級」的政治人物還真是功在敵營呢。

現在馬英九舉步維艱，也是出於黨內險境的成分多一些。國事如麻，當馬英九遇上蔡英文，兩人很有機會示範一場君子之爭。但國民黨「內傷」很嚴重，從立委審法案，到地方選舉競爭，陽光照不到的地方很多，暗處對「清廉執政」招牌扯後腿的事情也很多。

如今讓馬英九覺得最難搞的，不會是蔡英文；讓蔡英文覺得最難搞的，也不會是馬英九。暗流洶湧都在黨內，真是同志比敵人更可怕呀。

【聯合晚報╱記者黃福其/特稿】 2009.03.30 02:59 pm 
 
台北縣長周錫瑋近來飽受「民調落後」所困擾，尤其國民黨中央一再放話，以致連任氣勢已被一路唱衰，幾乎已達「未戰先敗」、「未選先倒」；今天上午大動作開記者會，既是反嗆黨中央，也是周錫瑋最近以來，首度對年底選舉主動出擊，強調競選連任的決心。

台北縣是縣市長選舉指標縣市，在內外環境不佳，主政者不易拿出施政成績之際，執政黨很容易飽受譏評，成為箭靶；而台北縣是全國第一大縣，又已升格準直轄市，若能成為台北縣長，自然是以後仕途發展的大利多。在此背景之下，周錫瑋要想連任，除了要面對在野黨強力挑戰，在黨提名前，更得先面對同志一再暗箭攻訐。

持平而論，周錫瑋三年任內，北縣在環保、社福、教育、民政、勞工、公安、藝文確有頗多建樹及施政佳績而獲中央表揚，但周錫瑋也屢因砲打中央的民代性格，加上前辦公室主任麥安懷涉及停車場弊案、副縣長李鴻源緋聞疑案等等，影響外界對他的觀感。

不過對大多數台北縣民而言，其實並不在乎誰當縣長，哪個政黨贏得選舉。縣民在乎的是哪個政黨的表現如何？能不能推出有能力造福縣民的好人才？無論是國民黨或民進黨想主政北縣，都必須說服大多數縣民能給一個好願景。

但國民黨最近的情形，除了看到「權鬥」，實在讓人看不出願景何在。若周錫瑋民調遠遠落後36個百分點是千真萬確，周仍作困獸之鬥，國民黨何不大大方方，對外證實民調結果，以事實向支持者交代？若民調是故意釋出的假消息，何以現任縣長，被影武者一路唱衰，黨中央卻無力約束，坐視傷害繼續擴大？

周錫瑋及縣府團隊上午大動作記者會，雖說今後不再回應民調之事，其實已是向國民黨中央出招，接下來，就得看國民黨如何協助（或擺平）被一路唱衰的周錫瑋了。