【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2009.03.16 03:14 am 
 
知名部落客酪梨壽司近日發現，她二月發表的一篇文章，連續四次遭不同媒體未註明出處「引用」、抄襲，氣得發表「那些老師沒有教我的事：轉寄信新聞學的奧義」一文，痛批媒體濫用網友文章，已有新聞系教授拿來作為討論教材。

酪梨壽司部落格點閱率天天數萬，高居全台前十名，過去屢遭部落客或媒體盜用文章。上月她徵網友團購經驗，寫出「沒團購過，別說你當過上班族」一文，並po上網友提供照片，被大量轉寄，沒想到遭中視、金融家月刊、非凡新聞及台視使用。

這些電子媒體報導時，直接把酪梨壽司的文當旁白來「報導」團購現象，並拍攝轉寄信內容及網友提供圖，就是沒拍壽司部落格，更沒提她名字，僅稱「網友」；「金融家月刊」更照抄整段文章，全文六百字逾三分之一是壽司原文，卻掛著該刊召集人大名。

「尋求轉寄信來源有那麼難嗎？Google一下花不了幾秒鐘！」出身新聞系、曾任記者的酪梨壽司受訪指出，電子媒體讓她生氣的是不尊重、不專業，「像是把我的文章拿去剪貼再用」，雜誌更明顯是抄襲。在她抗議後，除了台視外，各媒體都已道歉，金融家月刊並承諾刊出整頁道歉啟事。

「網友不是集合名詞，都有姓名或代號，也該像紙本作者一樣受尊重。」酪梨壽司發表「轉寄信新聞學的奧義」一文，認為媒體在收到轉寄信時應搜尋出處，取得作者同意再轉載報導，更不該盜用部落格文章，獲逾四百名網友留言支持，點閱率破五萬人次。

「這是很好的媒介實務討論主題！」輔仁大學大眾傳播系副教授陳順孝指出，網路時代，新聞產製變得更詭異，他已將酪梨壽司此文連結放上教學論壇，在課堂討論。
 
網路文章》註明出處 基本尊重
 
【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2009.03.16 03:14 am 
 
部落客文章遭抄屢見不鮮，電子媒體引用平面媒體報導，也常常大剌剌打上獨家，法界人士指出，著作權包括姓名表示權、財產權等，判決時會考量是否尊重他人姓名表示權（標示來源）、是否合理使用，通常「照抄越多，判決越可能成立」。

曾任檢察官的法律人葉奇鑫指出，以酪梨壽司一案來說，雜誌未註明來源照抄整段、比例又超過全文三分之一，若提告判決很可能成立；但電子媒體因有加入其他採訪，並非照抄創作內容，未觸財產權，只是姓名表示權有疑義。「若有註明出處，即使不通知作者，也屬合理引用，就沒有問題。」

輔大新聞系副教授陳順孝認為隨著網路發達，新聞抄襲確實越見普遍，特別將酪梨壽司抗議文拿來當教材。他說曾有新聞系學生交作業時，直接抄各部落格，但學生抄容易，「老師要逮也很容易」，何況還有廣大網友緊釘，「不管是寫報導、交作業，我都要求學生註明出處，表示對創作者的尊重。」

政大新聞系教授馮建三則強調，記者引用或介紹他人部落格文章，就算沒違法之虞，都該事先照會對方，「既然身為採訪記者，趁此機會多認識人、交朋友也很應當」，也是保險之舉。他認為，不管新聞再怎麼急，都該先聯繫到作者、取得同意。

也有部落客文章被拿去投稿賺錢。「音速青春」格主陳德政，曾被大陸網友盜用文章刊在大陸的滾石雜誌中文版，結果陳德政的朋友恰好從香港帶回該雜誌，他才發現文章被抄。他向大陸的滾石抗議，立刻收到道歉信，並說明再也不用那網友的文章。