【聯合報╱黑白集】 2009.05.26 04:01 am 
 
陳菊登陸返來，受到英雄式歡迎；現在民進黨總沒有理由再不准呂秀蓮出訪大陸了吧？

呂秀蓮幾番表達訪陸的意願，民進黨卻全面阻擋，藉詞須經黨內體制公開討論決議始可放行；呂秀蓮雖誇言自己是自由人，無公職、無黨職，大有老娘要去誰攔得住的口氣，但終究仍被禁足。現在，陳菊以中常委帶著最高公職高雄市長的身分風光防陸，也未見黨內體制曾經公開討論決議；在這般雙重標準下，讓陳菊搶了頭香，試問呂秀蓮嘔不嘔？

陳菊只是為了世運而訪陸嗎？她自己原先說的理由卻是「領獎」，後來又稱是「破冰之旅」。所以，這些理由都是先射箭再畫靶。民進黨連如此高度政治性的「破冰之旅」都公然放行，卻不准「玉山午報」主事者呂秀蓮赴陸訪問，難道是連基本的「新聞自由」都不顧？

呂秀蓮被民進黨歧視，其來有自，實應善自檢討。呂的反覆無定見，是她被看輕的主要原因。原本她曾被視為比陳水扁還要「獨」，連獨派都用她來節制走「新中間路線」的陳水扁；豈料，陳菊訪陸，呂秀蓮卻說，「不容許用美麗島及六四的舊思維來看待中國」，應當「與時俱進」。呂秀蓮一直不敢為自己辯護，卻藉為陳菊辯護來自況。可不可憐？

從玉山周報試刊的內容，可以看出呂秀蓮一肚子的不合時宜。她必須先為自己爭得自主權，才能重建她的政治評價。一個媒體工作者，連赴大陸採訪的自由都不能為自己爭取，遑論其他？

民進黨沒有理由再阻擋呂秀蓮，而呂秀蓮若再自我設限不敢訪陸，則愧對自由媒體人的身分。

【聯合報╱記者曾增勳／桃園報導】 2009.03.22 06:42 am

前副總統呂秀蓮積極為玉山媒體籌募資金，表示玉山周報520創刊。
記者曾增勳／攝影

前副總統呂秀蓮昨天表示，去年520交出政權，民黨失去議會，街頭路線又只能偶一為之，只好走媒體路線，玉山周報4月10日將出典藏版，「520」創刊為人民發聲。

台灣心會昨天舉辦茶會，邀請呂秀蓮演講「台灣發展前景與媒體亂象」。

呂秀蓮提及為查明319真相，她扮演福爾摩斯探查，出版「透視319」。她表示，台灣媒體沒有是非、沒有真相，台灣人經濟不好、心情鬱卒，因此她想乾脆自己來辦報，第一階段玉山周報每周出刊一次，520台灣人要雪恥，所以520 創刊。

為何選擇4月10日出典藏版，她說，4月10日、17日兩個日子特別，30年前的4月10日中美斷交，卡特放棄台灣，1985年的4月17日馬關條約，台灣割讓給日本，台灣永遠與中國再見。

「410」典藏版有台美的專題報導，有第一個美國人發現台灣是美麗寶島後，曾建議美政府買下台灣，希望以早年的思維來重視台灣，創造台灣的寶島價值。

呂秀蓮說，辦報不是為政黨或財團，是為台灣人民，希望未來走向媒體公民化，尤其現今報紙被本土財閥、香港財閥、中國財閥龔斷，所以要為台灣人民辦報，全民都是讀者、股東，一起來關心台灣的前途。

呂秀蓮說，第一段玉山周報先出來，第二階段辦玉山電報，結合資訊產業，進入無紙化時代，第三階段才會辦玉山午報。

【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市)】 2009.02.03 02:31 am 
 
卸任副總統呂秀蓮前天舉行記者會，宣布她籌備的《玉山午報》正式成立，以「辦報」促進「建國」。

她說：「天底下有比建國更艱苦的事情嗎？如果辦報都辦不起來，還能夠建國嗎？」

提到「辦報」與「建國」，很自然叫人想起國父孫中山先生。他戮力革命，就曾利用報紙「鼓動風潮，造成時勢」，終於創建了中華民國。

當時海內外雖有若干報刊鼓吹維新與自強，但真正由孫先生創辦而又能發揮革命力量的報紙，應數同盟會的機關報《民報》。民報編務先後由張繼和章太炎主持，參與筆政者有胡漢民、汪精衛、宋教仁和朱執信等人，均為一時之精英。民報且最早闡揚三民主義，使革命理論臻於完善。

但是，中山先生當年的建國必先辦報，有其特殊環境，至少有兩點，可與今天的現實情況作一比較：

第一、清廷腐敗無能，外患沓來，國亡無日，國人開始意識到，非改朝換代不足以救中國。但在今天的台灣，根據歷次民調，大多數人支持不統不獨不武的「維持現狀」；建立一個「新而獨立的國家」，似非台灣居民的選擇。

第二、清朝末季，中國的新聞事業仍不發達，加上清廷對言論的控制與打擊，孫中山等人如不辦報，革命就無以發聲，也就無從號召民眾、形成變革的力量。而今天的台灣，媒體眾多，主張和支持「建國」的報紙、電視和廣播所在多有，加上言論自由，誰能壟斷「支持建國」或「反對建國」的主張？亦如早年呂秀蓮女士在台灣推動「新女性運動」，因為有理想性，而又吻合當時社會的需要，雖然呂女士並未擁有報紙，但很多報紙樂意跟她配合，使「新女性運動」做得有聲有色。

其實，依據觀察，台灣如言「建國」，有兩大條件，一為當國民真感到有建一「新而獨立國家」的必要時，到此則如大江東流，誰也擋不住；如果沒有那種氣候，揠苗助長也徒勞無功。另一條件是要有大氣魄、大勇氣和大人格的領袖，如華盛頓和孫中山。譬如，中國當年革命經費絕大部分是孫中山在海外籌募的，他都匯回國內作革命之用，而不是不擇手段的在國內弄錢，九轉十八彎匯往國外當作個人的「建國基金」。

總之，「建國」的必要條件或充分條件都不在「辦報」，辦了報紙不一定能建國，不辦報紙也未必就不能建國。

不過，政治人物辦報，可以擴展自己的活動空間，增加個人的影響力，那倒是真的。

【聯合報╱黑白集】 2009.02.03 02:31 am 
 
呂秀蓮要辦報，辛苦募款，自嘲「不只一百次」聽見人家說她瘋了。但呂秀蓮顯然不在意，她說，報紙若辦不起來，還能建國嗎？

顯然，呂秀蓮辦報，意在建國。但究竟是辦報難，還是建國難？

呂秀蓮念茲在茲者，台灣國。這件事說簡單不簡單，說難也不那麼難。中華民國的護照上，已經加註TAIWAN了。馬英九見馬友友，當面糾正，「加上台灣，全世界有一百九十五國」。呂秀蓮宣誓就職的二○○○年的那一天，陳水扁說，「台灣站起來，代表著人民的自信和國家的尊嚴」。

如果呂秀蓮不把中華民國當「國」，那她根本不必宣誓就職副總統的。民進黨執政，很多人有關「國家的尊嚴」的夢想已經實現過了。那個夢在二○○八年又破碎了，要怪該怪陳水扁。

話說辦報，的確也如呂秀蓮承認的，「天下沒有更辛苦的事了」。全球皆然，在景氣最繁華的時候，大報還是一家一家被財閥買走；在景氣困難的時候，百年老報也撐不住要倒。在獨裁的時候，報紙是執政者的眼中釘。在號稱民主的時候，報紙和電視台仍然被搜查被竊聽，被威脅著要關。

呂秀蓮以「建國的工具」去看待辦報這件事，其實是小看了辦報的價值。她應該誠心相信，辦報應有超越政治之外的目的，辦報「表達人民言論自由」的宗旨是更高階的一種理想。

「台灣站起來」，是全體台灣人民一直在接棒進行中的夢想，並非呂秀蓮的孤獨使命。倒是辦報，也許呂秀蓮終有一天會承認，和空中樓閣的建國大業比起來，辦報才真是天下最辛苦的一件事。