【聯合報╱南方朔/作家】 2009.01.01 03:12 am
台灣的二○○八年雖因政黨再輪替而生轉機,但這個轉機應帶來的新局卻似乎並未誕生,因此二○○八過得跌跌撞撞;展望二○○九年大概也難免撞撞跌跌,我們甚至並不能排除各類群眾事件將更趨頻繁。二○○九要小心了!
台灣的政黨再輪替,確實一度振奮人心,給人以無限想像,但隨著新政府的任命與就職到位,這種振奮卻快速冷卻,而探其原因,乃是:
一、這個政府不能秉持「政黨責任政治」的大綱大節用人行事,卻依循舊式「全民政治」那種多少有點「權謀政治」(Real politics)的模式,企圖兩面討好。這種政治不可能有新的願景,只不過是一種平衡的槓桿遊戲。
二、國民黨失去政權八年,在這八年裡台灣的內外在情勢已告丕變:新政府官僚體系肆應的能力已嚴重不足,因而從油價調整、水災應變到毒奶粉事件,以及後來的勞工問題,無不凸槌連連;另外則是當今領導者對世局變化缺乏前瞻及研判能力,因而出言每多乖失。諸多例證已顯示出在「領導性」上已出了嚴重問題。企圖兩面討好的,最後是兩面都討不到好。當今政府聲望下跌之速即是印證。
三、我們不能否認,現政府與扁政府時代相比,在兩岸開放上確有極大進展。問題在於隨著兩岸關係的推展及經濟統合的擴大,國民黨政府顯然已必須到了提出新論述的時候了。遺憾的是,台灣政治的話語權從來就在民進黨手中,國民黨只是「拿香對拜」而已,頂多只是對綠營人物「招降納叛」做為擋箭牌。新政府因而只得在「兩岸關係」與民進黨的「台灣主權」上左支右絀,一個無思想無論述的政府,其困境可知。由毒奶粉、張銘清、陳雲林等風波,以及「八三○」和「一○二五」等群眾事件所造成的擾攘,台灣內部的撕裂與對立其實已走到了更趨尖銳化的方式。
因此,二○○八年乃是令人惋惜的一年,新政權因為站在貪腐扁政權的對立面而高票當選,並膺受到人民極大的盼望,但無論風格、膽識與能力,卻都承受不起這種盼望。再加上國際經濟形勢快速惡化,面對這種形勢,高度的決斷力與領導性更感迫切。新政府上台只不過三、四個月,各方要求改組之聲即未曾間斷,並一直延續到年底,甚至還會延續到二○○九年年頭。要求改組,通常都是某種信心信任上不滿的顯露。由內閣改組話題的持續發燒,其實已顯示出新政府的任重道遠,前途仍艱。
二○○八年是新政府上手,不怎麼優秀的學習期。根據過去的外國經驗,一個政黨若十五年未執政,執政經驗即告斷層。而到了近年來,由於時代變化太快,只要一個十年,執政傳承就會出現障礙。因此,二○○八年新政府表現不佳,其實也不難理解。二○○八年底因為有消費券的安撫,縱使不滿但也過了。展望二○○九,或許才是更大挑戰的開始。
———內閣改組已隨著新一年的開始,將更加成為重建信心的關鍵指標,這將是不容草率課題。
———經濟上,消費券效應將會很快結束。在消費券效應結束前,已需對經濟,特別是相關的產業與失業問題,做出更具整體性的思維與部署。當前全球經濟的惡化已使得經濟的可預測性降低,這意謂著最壞打算的社會動盪已有必要納入考慮了。
———扁家弊案乃是二○○八年新政府最大的緩衝劑,但隨著此案的話題效應漸老,以及民進黨在題目上已開始移轉,二○○九年縣市長選舉已勢必成為新政府首度嚴峻挑戰。二○○九年第二季之後的政局已值得警惕。
———而更關鍵的,乃是隨著兩岸經濟統合的擴大,新政府已必須及早提出新論述和新願景,創造出新的方向感。否則當今的渾沌局面只會延續而不可能改觀。
二○○八年在寒流中結束,路遙知馬力,人們願意等待不一樣的二○○九!