【聯合晚報╱記者嚴珮華/台北報導】 2009.03.17 02:58 pm 
 
力晶出售與日商爾必達（Elpida）合資興建的瑞晶電子股票7萬9,251張給爾必達，爾必達持有瑞晶股權將過半，成為瑞晶最大股東。力晶與爾必達陣營關係撲朔迷離。

力晶與爾必達原各擁有瑞晶股權約48%，雙方在去年11月達成股權轉讓協議，並在昨天完成相關程序；爾必達也在第一時間宣布瑞晶將成為爾必達子公司，不過，瑞晶董事長仍由力晶董事長黃崇仁出任。

為爾必達公開宣布以加入台灣記憶體公司（TMC）為來台爭取合作夥伴的首要考量後，隨瑞晶納入爾必達旗下，爾必達挾瑞晶產能及技術優勢，將增添與TMC的談判籌碼。

瑞晶是目前全台灣設備與技術最先進的DRAM廠之一，目前全數以業界最新的65奈米製程投片，月產能約8萬片。

不過，今日又有一說，力晶將與爾達必達成協助，而瑞晶反而成助力，針於業界揣測，力晶未予置評。

根據力晶公告，與爾必達的交易是在昨天完成，力晶共釋出瑞晶股票7萬9,251張給爾必達，每股價格11.17元，總交易金額約8.85億元，處分損失約3.78億元。力晶在完成釋股後，仍持有瑞晶股權比率約42.8%。

目前力晶屬美光陣營，是否轉向爾必達與TMC陣營結盟，將在近日揭曉。
 
黃崇仁訪台塑 幫爾必達拉票 
 
【經濟日報╱記者邱展光／台北報導】 2009.03.18 02:20 am 
 
力晶董事長黃崇仁昨（17）日到台塑大樓，與南科、華亞科高層見面，據了解，黃崇仁希望說服台塑企業高層，讓南科與華亞科加入日商爾必達陣營；南科、華亞科主管再次重申，南科與美光不可分割。

黃崇仁昨天下午到台塑大樓，欲拜會台塑企業行政中心總裁王文淵及副總裁王瑞華。但兩人認為，黃崇仁應該先與南亞科技、華亞科技公司高層交換意見再說，因此由南科總經理高啟全、華亞科董事長連日昌等主管與黃崇仁見面，彼此就目前DRAM兩大陣營態勢交換意見。

據瞭解，出席的南科、華亞科主管向黃崇仁表示，台塑企業可以將南科的平台提供出來給大家。也就是說，南科可以提供自有技術，並提供800多位的技術團隊，也歡迎其他DRAM業者，或者是政府投資、入股。

雙方會面時間近兩個小時，主要針對日商爾必達、美商美光兩大技術陣營態勢分析，進行意見交換，彼此間未達成任何共識。

台塑主管強調，南科與華亞科兩家DRAM廠是美光的系統，不會加入爾必達陣營；如果TMC採用爾必達技術整合，台塑企業將脫離TMC ，與美光結盟。

南科、華亞科主管向黃崇仁強調，南科與美光的不可分割性。南科成立八年多來，無日不以發展自有技術而努力。與美光間簽署十年合作協定，雙方權利與義務是對等的。

至於爾必達、美光有沒有機會合作，台塑集團主管向黃崇仁說明，將來要發展下一世代的DRAM，也就是40奈米製程時，因研發成本高，爾必達、美光（南科）可以合作，降低研發成本，一起與韓國系統競爭。

【經濟日報╱社論】 2009.03.15 03:13 am 
 
研商幾個月之後，政府決定成立一家台灣記憶體公司（TMC）來處理DRAM產業的問題。而出任TMC召集人的宣明智先生宣布不整併既有廠商，也不對廠商紓困。經濟部長則說TMC不併公司，只會購置工廠。TMC的商業模式不僅相當特殊，提出前也未經公開討論，因此頗受質疑。

簡單地說，TMC除了有政府的資金之外，是一家沒有技術、產能、經驗以及行銷管道的企業，而要藉著購置別人的技術和產能來重整我國的DRAM產業，並和擁有前述四項要素的韓國廠商競爭。這樣的商業模式很難找到前例；因為沒有技術和生產能力及經驗的廠商要購置技術時，很可能會遭遇資訊不對稱的問題而被坑。買來的技術沒有夠好的研發團隊及生產經驗繼續發展，也可能很快就落伍。二十多年前我國耗費幾十億資金買技術、建工廠的保生肝炎疫苗公司，沒多久就全部虧掉，正是一個值得參考的經驗。

沒有自己的產能和獨占能力的企業，要和幾家有產能的大企業合作，其中的謀略鬥爭也會造成極大的不信任風險和交易成本。相對於韓國廠商的垂直整合，我們這種比平常更多階段的垂直分工，恐怕不容易有效率。而韓國廠商又已因為韓圜的大幅貶值而取得另一筆甚大的成本優勢；因此TMC要在其他因素上有甚大的優勢，才可能在競爭中存活下來；而存活下來仍不一定能達成政策目標。

TMC可以用來和韓國競爭的第一個因素，是政府資金的補貼。但宣明智說TMC虧150億就要縮手，而這一點補貼對DRAM產業而言並不足以獲得競爭力，卻不無可能被告而被課平衡稅。不少人曾期望政府促成企業整併以發揮規模經濟而降低成本。然而TMC並不想做合併，既有而甚至技術也不同的工廠即使併到同一家企業，也很少能產生規模經濟；因此這第二個因素也不會發生。TMC在行銷和管理因素方面，也沒有明顯會優於既有廠商的地方。

在技術因素方面，TMC能買到的乃是目前已和台灣廠商合作之外國企業的技術。若這些技術可以打勝韓國企業，則外國企業應該自己可拿出來甚至早就拿出來用了，不勞政府介入。

由此看來，較可能讓TMC有競爭力存活的因素，乃是生產設備的成本。若各DRAM廠無法存活甚至破產，TMC就可以用甚低的價格買下他們的設備或產能，而能以較低成本和韓國競爭，這就是TMC被說成禿鷹的原因。其實失敗的廠商低價出售設備而使買設備的廠商較有競爭力，乃是一種正常的市場機制，因此TMC若以這種方式取得競爭力，並避免我國的設備和產能被中國大陸或韓國廉價取走，也未嘗不是一種策略。

不過這種策略也有幾個值得注意之處：第一、它無法避免既有廠商破產並拖垮銀行的問題，而這本來是政府介入DRAM產業的重要原因。第二、政府要避免被認為故意不支持既有廠商以利TMC低價吃掉它們。第三、TMC在政府支持下成為唯一的購買者，宣召集人又一人獨攬大權，購買各廠商的價格將缺乏市場機制，而可能被質疑為不公平或利益輸送。政府若要用其他手段支援廠商以解決第一項問題，則支援的時機和程度若不公平，又將使後二項問題更為複雜。政府對DRAM產業的政策說法一再改變，決策並不透明，而相關的國內外企業家又多次與政府高層密會；因此政府必須審慎處理這些值得注意的問題，以免造成爭議和全民的損失。

【聯合晚報╱記者徐睦鈞/台北報導】 2009.03.13 03:01 pm 
 
商場上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。TMC召集人宣明智曾是爾必達社長?本幸雄的昔日長官，而力晶董事長黃崇仁則是?本的長期合作夥伴，為了台灣與日本的DRAM產業，黃崇仁最近槓上宣明智，讓?本陷入左右為難，三人的關係因為這場搶救DRAM大戰，競合關係已起了變化。

?本幸雄曾在聯電日本公司任職，宣明智是他的老長官，這次TMC召集人由宣出任，外界都看好兩人的二度合作，直接押寶爾必達出線成為TMC的技術來源，但看在目前與爾必達關係密切的力晶董事長黃崇仁眼裡，兩人的「曖昧」，讓TMC的成軍感覺像是私相授受，不是滋味。

爾必達與力晶的合作，是台灣近年來外商的最大投資案，當初力晶一口氣在中科投資4500億元要蓋四座12吋晶圓廠，爾必達就是扮演合資與技術協助的角色，並許下超越全球最大DRAM廠三星的大夢，但是，最後還沒超越三星，剛好碰上DRAM產業的再度崩盤，當初的大夢變成惡夢，現在兩家公司虧損嚴重，都各自尋求政府救援，能否安然脫身還未成定數。

黃崇仁原本與?本間的關係良好，但之前為?本私下與茂德談整併，未事先告知他，而大發脾氣，原本在媒體上業界都以為是爾必達與力晶的兩手策略，合演給政府看，但後來只要市場上有關爾必達與政府間的談判，力晶都不表示意見看來，這回的「鬧脾氣」，明眼人都看得出是真的，兩人的合作關係似乎起了變化。

這回政府力邀宣明智出任TMC召集人，代表的是官方態度，對於台灣DRAM產業的未來有很大影響力，但宣公布的架構，不涉及救單一企業，惹腦了黃崇仁，想再把本這位好朋友拉進來，一起對抗本昔日的老長官，只不過，爾必達、力晶都面臨倒閉的危機，都需要政府的幫忙，在這個時候，本面對兩個人，泥菩薩過江，最後會跟誰站在一起，大家都在看。
 
誰出局？台塑：爾必達一路在放話 
 
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/台北報導】 2009.03.13 03:01 pm 
 
針對日商爾必達發表聲明，當務之急是加入台灣記憶體公司（TMC），TMC的技術合作對象幾可確定，美光與台塑陣營今表示，目前仍與政府繼續溝通，沒有出不出局的問題。不過，對於TMC的架構，台塑方面目前沒有興趣，但台塑已有完整的產銷平台，歡迎台灣其他DRAM公司加入。

TMC將在3月底確定將採用美光或爾必達的技術，以目前TMC初期成立的資金有限來看，唯一的選擇就是二選一，爾必達今發表聲明，被視為TMC的最後決定已出線，對此，代表台塑陣營的南科發言人白培霖表示，目前仍不了解TMC的狀況，爾必達一路走來，始終放話，TMC的態度是兩大陣營都談，沒有什麼出不出局的問題。

白培霖表示，若依照TMC召集人宣明智本周所宣布的架構，台塑方面並沒有興趣參加，會持續致力發展下世代的技術開發，該做什麼還是繼續進行，但眼前較令人傷腦筋的問題是資金，還必需積極的籌錢。

對於如果TMC若最後決定與爾必達合作，白培霖表示，南科與美光現在都有自己研發的產品跟銷售平台，相當完整，對於台灣的其他DRAM公司，歡迎他們加入美光陣營的平台。

他說，美光目前持有華亞科一半的產能，與台塑合作的架構相當完整，如果TMC是走自己的品牌，等於是與台灣的業者競爭，這樣的架構，台塑不會參與，不過，未來還是要看政府要怎麼做，台塑目前與政府的溝通仍在持續當中。

而對力晶董事長黃崇仁表示，已與台塑方面有共識，兩大陣營將同舟共濟，聯合抵制TMC，他表示，不清楚黃有沒有與台塑方面談過，但依照目前的技術平台，以及公司發展方向，應該不會跟力晶綁在一起，美光與台塑還是會走自己的路。

【經濟日報╱記者何易霖／台北報導】 2009.03.14 03:07 am 
 
日商爾必達（Elpida）來台尋求DRAM援助態度轉向，將以「與台灣記憶體公司（TMC）洽談技術合作為優先考量」。爾必達原傳有意與力晶提出「民間版整併」，如今態度大轉彎，透露TMC選擇技術夥伴取得優勢，爾必達與力晶的「民間版整併」面臨變數。

業界認為，爾必達一旦與TMC合作，其與力晶合資設立的瑞晶電子也將加入合作。由於爾必達目前在瑞晶擁有優勢股權，加上瑞晶是以業界最先進的65奈米製程生產，每月產能高達近8萬片，將因此成為TMC主力產能。

爾必達指出，該公司正尋求與台灣DRAM產業合夥發展的機會，在眾多的選擇當中，與TMC技術合作是最重要的選項。受爾必達加入TMC態度明朗，市場認為，力晶也可望藉此取得資源，力晶昨天股價強勢表態，一度大漲逾6%，終場上漲0.16 元，收3.32元。

TMC召集人宣明智對此不願多談，強調「TMC一定會在適當時機跟大眾說明進度，但現在還不到這個時間點」。

力晶發言人譚仲民昨天表示，已獲知相關訊息，他認為，這與力晶聯合爾必達提出「民間版自救」是兩碼子事，若爾必達與TMC有進一步合作，也有助分擔往後「爾必達-力晶聯盟」的鉅額研發費用；至於「民間版自救」，則是力晶與爾必達兩家公司的事，不受影響。瑞晶高層則表示，目前沒聽說瑞晶要加入TMC。

【記者林淑媛／台北報導】經濟部長尹啟銘昨（13）日表示，台灣記憶體公司（TMC）尚未決定與美光或爾必達進行技術合作，TMC召集人宣明智，還會陸續與兩家業者談。至於茂德表示願意提供TMC製程研發能量，尹啟銘不願證實。
 
尹啟銘：宣明智說了才算 
 
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2009.03.13 03:01 pm 
 
國內DRAM廠商的國外技術母廠之一的日本爾必達，宣布要加入經濟部所推動DRAM產業整併架構的台灣記憶體公司（TMC）。對此經濟部長尹啟銘說這是好消息，也表達歡迎，不過他強調爾必達加不加入TMC，「要宣明智說了才算」。

經濟部推動DRAM整併架構，遭到力晶董事長黃崇仁的抨擊，而尹啟銘回應做出解釋與說明，卻又給外界一種「對槓」的感覺。

尹啟銘今天說，媒體部分有關DRAM廠商批評經濟部推動的整併架構的報導，其實是廠商的「放話」。他認為，經濟部推動DRAM整併架構，是個非常有吸引力的模式，所以才會有DRAM的國外技術母廠以及國內DRAM廠商表示加入TMC的高度意願。

對於爾必達宣布要加入TMC，中午搭高鐵北上返回台北的尹啟銘說，他還不知道這消息，但如果爾必達真的對外宣布，這是好消息，他也表示歡迎之意。

【經濟日報╱記者何易霖／台北報導】 2009.03.12 03:50 am

日商爾必達社長?本幸雄（右）與力晶董事長黃崇仁日前密會，評估放棄台灣政府協助，透過換股或合併方式，解決困境。圖為二年多前，兩人宣布在台灣共同投資新台幣4,500億元，興建4座12吋晶圓廠。
（本報系資料庫）

台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智表態「不主導整併」後，日商爾必達社長?本幸雄已在TMC表態當天，與力晶董事長黃崇仁在台緊急會面，雙方評估放棄台灣政府協助，規劃透過換股或合併的「民間整併」方式，解決當下困境。

不僅力晶與爾必達打算發動民間自救，美光集團下南科及華亞科也表態「不再等政府出面」的立場。南科發言人白培霖昨天表示，公司對於TMC的規劃相當震驚，「不會再繼續等政府出面」，現正與美光評估研究接下來的策略。

力晶發言人譚仲民昨天證實，?本幸雄在TMC記者會後，即刻來台與黃崇仁開緊急會議，計劃透過力晶、瑞晶及爾必達三方「民間整併」，作為後續因應。

受TMC表態「不整併」衝擊，雖然昨天台股大漲，DRAM族群包括力晶、茂德、南科、華邦電都收黑，僅華亞科以平盤做收，是台股最弱勢的族群。業界原盛傳黃崇仁將於下周與土反本幸雄會面，但兩人卻提早在TMC表態當天就已見面討論，足見宣明智宣布「TMC不主導整併」後，對DRAM業的震撼程度。

外傳黃崇仁昨天也起身飛往日本，與爾必達進行深度討論，並在下周三舉行聯合記者會宣布合併案。譚仲民指出，黃崇仁昨天確實離台，但是私人行程，與民間整併無關，也沒聽說下周力晶將與爾必達要一起舉行記者會的事。

據了解，這次力晶與爾必達的「民間整併」初稿，考量瑞晶是全球技術與設備都最精良的DRAM廠，因此仍以瑞晶為平台，爾必達與力晶兩家母公司將把資源全數聚焦在瑞晶，放手一搏，之後再視情況，做進一步的整併。

譚仲民說，力晶與爾必達的討論仍在初期階段，目前無法透露任何細節。力晶當下最重要的任務，是與爾必達做更緊密的連結；至於是否會邀請美光陣營共襄盛舉，目前還沒有這樣的規畫。南科指出，目前公司的策略是「該做什麼就做什麼」，原想辦法解決資金問題，「不會再等下去」。
 
黃崇仁槓上宣明智 搞自救 
 
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/台北報導】 2009.03.11 02:50 pm 
 
啟程赴日本與爾必達社長本幸雄會面，指兩大陣營已串連，傳下周三召開記者會宣布。

台灣記憶體公司(TMC)召集人宣明智表示，TMC是再造，非整併，今引發DRAM業界軒然大波。力晶集團董事長黃崇仁上午激動地表示，宣明智並沒有問業者的意見，這跟大家的想法完全不一樣，要經濟部給一個解釋，希望經濟部採用施顏祥的整併方案，爾必達與美光兩大陣營已串連，不排除自行合作。

黃崇仁在接受訪問後，隨即赴日本與爾必達社長本幸雄會面，外傳黃下周三將與爾必達召開聯合記者會，提出自救方案。

宣明智昨說明TMC未來的走向，說明TMC未來是一家全新的新公司，與目前國內的DRAM業者無關。此話引起業界一陣嘩然，就連宣明智才剛拜會過的美光與台塑陣營，今也表示相當意外，與業者當初與經濟部溝通的事完全是兩回事，南科表示，如果政府要採用TMC的方案，美光與台塑陣營將把原來暫緩的技術開發進程，重新啟動，繼續68與50奈米的開發，不等政府進度。

而力晶集團同樣表達強烈不滿，董事長黃崇仁痛批，以現在DRAM產業的慘況，再開一家新公司有意義嗎？這根本跟大家原來找經濟部談的事情不一樣，現在大家都混不下去了，又弄一家公司來幹嘛，希望經濟部能給業者一個解釋。

黃說，宣明智成立TMC，如果不是整併，不知道對現有已陷入困境的DRAM業有何幫助，況且宣也完全沒有問業者的意見，就提出新公司的想法，對於業者這些日子與政府溝通的過程，好像是兩回事，如果是採用TMC的方案，爾必達與美光陣營不排除自行合作。

南科同樣對TMC未來的方向質疑，南科表示，之前宣明智有與美光陣營先談過，但是昨天的說法，是原本都聞所未聞，相當意外，如果是要用TMC的方案，美光與台塑這邊將不會再把技術開發的進程延緩等政府，而會重啟下世代技術的布局。

宣明智辦公室：
媒體給業者的期待

【記者徐睦鈞/台北報導】

針對TMC是再造方案，而不是整併，引發業者反彈，宣明智上午都在開會，並未回應，不過，辦公室引述他的說法，宣明智對於TMC的規畫，一直都與經濟部的方向一致，業者有些期待，都是媒體誤導，如果繼續採用業者所提的整併，只是燒錢，DRAM業還是救不起來。

【經濟日報╱記者何孟奎／台北報導】 2009.03.12 03:50 am 
 
經濟部長尹啟銘昨（11）日表示，每家DRAM廠負責人過去領那麼好的薪酬，當然應負責任救他們的企業，TMC目前並無產能，不會跟國內業者競爭，下階段將只買廠，不併購整個公司，業者須帶「乾淨」的產能和設備，納入TMC，成為健康、有競爭力公司。

面對力晶董事長黃崇仁質疑，「以現在DRAM產業的慘況，再開一家新公司有意義嗎？」尹啟銘表示，政府規劃DRAM產業再造，要打的是國際級的戰爭，不是紓困，DRAM產業再造也不是針對個別企業，若要整合六家業者或某一個集團，那是很難的事，政府「投入資金越少越好」。

尹啟銘表示，將以「堆積木」方式進行DRAM產業再造，先掌握關鍵技術，而非一開始就整併六家業者，等開發出自有技術和產品，納入業者的既有產能是下第二塊積木時要考量的，看那些業者的設備合適，就可納入。

至於第一階段，尹啟銘說，與美光、爾必達接觸後，其皆表達盼在台研發下一世代DRAM技術和產品的高度意願，產業再造計畫於研發、技術扎根方面是相當樂觀的，預期可獲成功。

在第二階段並不會併入整家公司，「最好是廠就好，不一定要買整個公司」，否則將會很複雜。「（合適的）業者（未來）必須帶乾淨的產能和設備過來，讓TMC成為健康、有競爭力的公司」。

尹啟銘指出，台灣DRAM廠每年支付100、200億元的技術報酬給國外技術母廠，占公司營收比例7%到10%，「為什麼不拿去研發」？在供過於求情況下，產能並不代表資產。

尹啟銘表示，基本上美、日兩業者皆需台灣資金和產能支持，台灣與兩企業間都是夥伴關係，與美光、爾必達接觸後，他們提供的條件相當不錯，也表達技術在台生根的高度願意，將由召集人宣明智與其進一步協商。
 
彰銀撥款茂德 添變數 
 
【經濟日報╱記者呂郁青、陳芝艷、洪凱音／台北報導】 2009.03.12 03:50 am
  
政府對DRAM紓困政策一夕數變，首當其衝的將是茂德30億元增貸案，撥款與否出現變數；力晶6月也將有一筆公司債到期。據了解，銀行對DRAM個別公司撥款授信已傾向再度緊縮。

據了解，彰化銀行董事會先前在同意茂德增貸30億元中，增加「經濟部出示紓困公文」才會撥款給茂德的條款。由於茂德增貸案必須所有參貸銀行都同意，銀行對於茂德30億元能否順利撥款，也沒把握。

彰銀是參予茂德增貸30億的銀行團之一，承接貸款金額為2.41億元，占聯貸案8%左右。

銀行高層表示，如果不是政府要求銀行紓困放款，銀行董事會就逕自決定放款給全額交割的公司（茂德），是對不起股東，「是會被股東告的」。

彰銀強調，茂德增資必須符合「附加條件」才能撥款，絕對不是針對所有DRAM產業，而是因應政府救企業的政策，才想出由經部、公股銀行背書，「條件式」的放款策略。

【聯合報╱丁紹傑／台北市電腦公會理事（台北市）】 2009.03.12 04:10 am 
 
目前台灣ＤＲＡＭ業就是沒有自主技術的代工廠，只會拚產能，國外技術母廠從台灣獲得產能保障，卻把高製造成本的風險推給了台灣。生意好的時候高高在上，國內外大家一起分錢；生意不好的時候，國外技術母廠只少收了權利金，卻要台灣政府拿百姓的錢替他們紓困，萬一救不活只好由全民買單，這樣合理嗎？

台灣記憶體公司（ＴＭＣ）召集人宣明智，代政府宣告：政府預算有限，只能救急不能救窮，台灣ＤＲＡＭ業只能「帶兵投靠」，絕不可「攜家帶眷，拖泥帶水」，這真是「明智之舉」。ＴＭＣ一定要替政府做好「汰弱留強，去蕪存菁」的工作，否則如何對抗南韓的ＤＲＡＭ業，想想歷代橫渡「黑水溝」的先民，那一個不是身強體壯的精英。唐代孟浩然，於「歲暮歸南山」詩中，提示「不才明主棄，多病故人疏」，希望台灣ＤＲＡＭ業，痛定思痛，借此機會建立自有的技術，做一個扶得起的阿斗。

【聯合報╱本報記者許佳佳】 2009.03.11 02:56 am
  
本以為紓困救市的台灣記憶體公司（TMC），宣稱是家與現有業者不相干的全新企業。召集人宣明智的盤算，顯然不僅是整併或紓困這麼簡單。

綜觀宣明智昨天的說法，未來TMC將以全新格局再出發。新公司的目標，會朝著台灣DRAM業數十年來都未達成的技術扎根方向前進。

新公司已預告不考慮自行建廠。也就是說，這個整合技術與人才的平台，將來實際運作，勢必要利用現有業者的產能設備。老宣話不說死，未來誰是合作對象仍存想像空間。

在宣明智昨天提出的階段計畫中，主動募款並「讓投資人相信TMC會賺錢」，是新公司很重要的使命。如果拿出的名單都是檯面上的老面孔，不論銀行或私募業者，很難不朝繼續燒錢的方向思考。

景氣循環周期明顯的半導體業，撐過供過於求的過度期，活存下來的，可以獲得很大的利益。宣明智歷經多年科技業的戰役，他看的不是現在奄奄一息的市況，而是未來的利益，他開著救生艇救人，要在日韓美等競爭對手的夾擊下，活著看到最後的綠洲。

不過，小船要跑得快，上頭就不能載太多人。先一刀切斷與現有業者的關係，視日後業務發展，讓救生艇逐步變成大郵輪，也許才是經濟部與宣明智真正打的主意。
 
上船被吃的狗？業界忙自救 
 
【聯合報╱記者許佳佳／台北報導】 2009.03.11 02:56 am 
 
TMC召集人宣明智表示「不救單一企業」，震驚業界。力晶表示，會設法自救，茂德則不回應。

茂德之前的百億元可轉換公司債才在銀行團的增貸案下落幕，六月中旬力晶又有約新台幣七十億元的可轉債即將到期。力晶已開始籌備現金，應可順利過關。

台灣記憶體公司與檯面所有業者切割，已有業者說重話，指政府把去年就可解決的問題拖到現在，才說要讓業者自行解決，洞越補越大，未來會變國際笑話。

DRAM產業仍處於每天開門就會先燒掉數千萬元的嚴重局面。虧損情況。宣明智昨天「救大船百名乘客中的三十人，另帶一隻狗」的說法，業界紛紛討論，哪家會是「不能上船的人」，誰又會是「上了船後再被吃掉的狗」，可能會以帳上現金與虧損的多少來決定。
 
DRAM業震驚：被政府擺一道 
 
【經濟日報╱記者何易霖／新竹報導】 2009.03.11 02:56 am 
 
台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨（10）日表態「反對DRAM整併」，國內DRAM業者多表「震驚」。有業者私下痛批「感覺被政府擺了一道」，認為此舉如同眼睜睜看著現有DRAM廠一一倒下，「變相」逼垮現有DRAM廠。

業者私下透露，照宣明智的說法，TMC等於是與現有業者劃清界限，透過政府出資的方式，成為台灣第七家DRAM廠。

苦苦等待金援 一毛也沒得拿

相形之下，現有的六家DRAM廠最需要資金援助，卻一毛錢都沒得拿，前景堪憂。

業者指出，若TMC不主導整併，等於就是政府出資協助台灣成立第七家DRAM廠，對於解決當下DRAM廠的問題沒有幫助。原本業界認為，與TMC之間是「同盟」的合作關係，結果轉變為「同業」的競爭關係，與先前業界接收到「TMC將是主導整併」的訊息大不相同。

南科發言人白培霖直言，「宣明智的說法，與南科先前接收到政府釋放的訊息不同」，原本大家都認為TMC會扛起整併重責，但如今看來並非如此，他擔心現有業者未來如何繼續走下去。

力晶則對此不願多談，強調公司當下以透過減產、無薪假等「自救」的措施，仍將持續。

出乎市場預期 類股恐受衝擊

市場原本預期，昨天記者會將釋出主導整併等正面訊息，讓力晶、南科、華亞科、華邦電等DRAM股昨天以盤下開出後迅速由黑翻紅，今日DRAM類股盤勢，恐受衝擊。

業者直言，以目前DRAM現貨價又跌到0.8美元以下的價位來看，若整併案不能開始運作，「未來真的很難活下去」。

也有業者指出，TMC拿到政府的資金，又亟欲網羅人才，在TMC沒有負債等包袱下，很容易對既有業者造成人才流失的排擠效應，當下業者只能「各自逃生」，別無他法。

【經濟日報╱記者何易霖、陳碧珠／新竹報導】 2009.03.11 02:56 am

聯電榮譽副董事長宣明智昨天首度對外說明台灣記憶體公司（TMC）整併架構及方向，強調TMC是再造，不是整併，也不是紓困。
記者胡經周／攝影

台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨（10）日表示，TMC不是主導DRAM業整併的公司，短期不會與國內任何DRAM廠有關連，而是「各做各的事」，TMC最快明年第四季投入戰局，政府僅需出資300億元，但若虧損達150億元停損點，TMC就會放棄所有計畫。

宣明智接任TMC召集人後，昨天首度舉行記者會宣布方向架構。他指出，TMC的目的，是為取得台灣DRAM技術自主，用以對抗業界龍頭三星，初期無興建產能計畫。若TMC虧損超過150億元，也就是把政府投資的300億元虧掉一半的話，他會扛起責任。

接下來的兩周，TMC與爾必達（Elpida）、美光（Micron）兩大陣營會面，預計一個月內敲定由哪一陣營主導。至於與國外DRAM大廠合作方式，宣明智並未多說，但將藉由合作建立自有技術，再移轉給國內DRAM業者。

成立義工小組 培養班底

TMC本周以聽取各方意見為主，之後再與業者接觸，並向當年參與次微米計畫的菁英們請益，成立「義工小組」，作為籌設TMC的班底。他指出，TMC將組成「種子部隊」，最快明年第三季備戰完畢，明年第四季直接進入決賽，之後局勢會怎麼演變，目前還很難說。

當下各DRAM廠的任務，是解決自家財務問題，而非想靠TMC來處理一切，在他看來，「自救方案正確執行，會比成立TMC有用」。他直言，整併會帶來過多產能，不是資產而是負債，因此「反對整併」，加上目前產業景氣也看不到任何復甦訊號，政府金援只是救急不救窮，TMC是站在「產業再造」角度，業者仍須自行解決公司財務等問題。

引進民間資金 當前要務

至於籌資部分，將在下個月起啟動。外界對於政府挹注TMC 的金額眾說紛紜，宣明智認為，政府出資約300億元的資金便已足夠，重要的是引進民間資金，這部分就必須擬定一套「會賺錢」的營運計畫，如此才能吸引民間投資。

他透露，當下已有不少國外私募基金對投資TMC有興趣，但都未做最後決定，他認為國內模組廠及封測業者，及國外投資銀行都有可能是潛在的投資者。至於聯電是否會參與TMC投資？宣明智明確指出「TMC和聯電集團毫無關係」。

宣明智說，上述規劃都是在理想的狀態下運作，由於社會各界對於「DRAM業該不該救」看法分歧，若大環境意見氣候偏向「不救」，TMC也會尊重民意，放棄一切規畫。

【記者林淑媛／台北報導】台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨（10）日宣布公司階段性目標，經濟部官員表示，TMC 未來會著重在研發部門，不會設置生產線，只是整合現有產能，有意加入TMC的廠商，必須要處理債務或至少有解決方案才行。
 
TMC 只救能活的人 
 
【經濟日報╱記者／何易霖、陳碧珠】 2009.03.11 02:56 am 
 
台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智昨天直言，「我反對整併」，「TMC不是主導DRAM整併的公司」，令市場與業界跌破眼鏡。

根據宣明智的說法，TMC將致力創造台灣DRAM技術自主，最快明年第三季完成「備戰」，明年第四季加入戰場。

換個角度來看，TMC其實正等待產業汰弱留強，也就是藉由市場自然機制淘汰體質較差的業者，待產業狀況徹底沈澱，再伺機進場進行最終決賽。

對於一個企圖開創台灣DRAM業新格局的新公司TMC來說，要靠數百億元的資金，去挑戰一個曾經投資超過8,000億元，但卻同時背負超過4,000億元負債的產業，TMC未來的挑戰可真不小。

儘管宣明智並未明白說出這樣的想法，但他昨天在記者會上，自比是在一艘搭載100名乘客船上的三副，在客船突逢事故，卻遍尋不著船長、大副、二副等具決策能力的高級船員的情況下，不得不棄船逃生，只能決定放棄老弱婦孺，讓包括自己及一條狗在內的30名乘客登上救生艇，已隱約透露若干訊息。

在他看來，船上100名乘客如同當下的DRAM廠商，在資源有限的情況下，他不可能全部都救，就算救生艇開出後，會面臨怎樣的大風浪也不可預知，因此只能救「有競爭力，比較有可能存活下來的人」。

在座媒體則好奇，為何會有一條狗也要上船，宣明智解釋，狗是為了萬一大家在救生艇上沒了糧食，給在小艇上的乘客當食物。

以目前DRAM市況價格與各家DRAM 廠資金水位來看，能撐到明年第四季的業者寥寥可數，況且屆時活下來的業者也都盡失元氣，要能即時與TMC的接軌，有其難度。

回到宣明智的逃生艇比喻，上船的人未必一定能順利存活，且當中還包括一條可能準備要犧牲的狗。DRAM業者就算戰到最後，也會擔心自己成為那條可能會被犧牲的狗，太多太多的問題，都有待時間來驗證。

【經濟日報╱記者 周志恆】 2009.03.10 02:29 am 
 
政府喊整合國內DRAM業，喊了半年之久，直到上周終於確認成立「台灣記憶體公司」（TMC），並宣布由聯電名譽副董事長宣明智擔任整合小組召集人，但TMC整合那些陣營、政府要拿出多少錢？讓DRAM產業整併，仍懸在半空中。

根據宣明智的說法，他會在三個月內與美光（Micron）、爾必達（Elpida）二陣營完成協商談判，取得相關的智慧財產權以及技術，六個月內正式成立TMC。換句話說，這家號稱未來將是全球最大DRAM公司的TMC，還要半年後才能運作，但國內各家DRAM廠可說已快到彈盡糧絕地步，能否再撐過這半年，恐怕是個變數。

據了解，經濟部未公布爾必達或美光誰出線，原因可能是「喬不定」、也有可能是「故弄玄虛」。有人說，選擇宣明智等同宣告選擇爾必達陣營出線，或許顧及美光及台塑企業的觀感，因而遲不宣布。

爾必達、美光兩大陣營，雙方實力五、五波，但若單純以經濟效益角度來看，選擇爾必達陣營也許是較正確的選擇，爾必達、力晶、茂德、瑞晶合計月產29萬片12吋晶圓，主要製程是當下主流堆疊式（Stack）製程。

南科、華亞科先前技術母廠是德國奇夢達，90奈米之前的技術屬於溝槽式（Trench）製程，溝槽製程受制物理極限，70奈米以下很難再突破，加上母廠奇夢達宣告破產保護，自身難保，溝槽製程終將走上歷史。

南科、華亞科高達18萬片的溝槽製程產能若要更換為堆疊式（Stack）製程，保守估計要高投入達600億元的資金、且耗時1.5年。政府選擇美光陣營，得投下鉅資協助台塑企業更改製程，明顯不具效益。