網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政經觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
DRAM產業能將危機變轉機?
 瀏覽15,939|回應102推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【經濟日報╱社論】 2008.12.18 02:37 am 
 
眾所矚目的台灣龍頭產業,DRAM業紓困案,主管機關經濟部終於表態,該部次長施顏祥本周二表示,政府對DRAM產業紓困的處理原則,將鼓勵業者整合,但業者要自己提出具體方案後,政府才會給予協助。經濟部長尹啟銘也強調,政府紓困不只重視搶救時機,而是要盡力協助DRAM產業建立自主技術,降低成本,並確保政府投入資源效益最大化,才能真正提升國際競爭力。政府此舉,能否在順利化解DRAM產業困境同時,促其脫胎換骨,將危機變為轉機,則有待進一步觀察。

台灣DRAM產業經過20多年的努力,產業規模僅次於韓國高居全球第二位,到目前為止,12吋廠在運作中的已有17座,在興建中的有六座,計畫中的還有十座,在運作中的8吋廠有22座,歷年累計投資超過2兆元。但因國際市場競爭劇烈,價格上下波動極大,故整體產業盈虧起伏甚大,動輒有數百億元的盈或虧。過去十年(1998-2007)盈虧互抵後,僅淨賺約600億元,而今年估計虧損高達1,200億元,過去十年累計的盈餘抵補後,還要虧損600多億元。

DRAM產業需要投資極巨,一座12吋廠需投資新台幣千億元,故被稱為燒錢產業。台灣DRAM產業規模雖高居全球第二,但無自主技術,已淪為微利產業,投資大部分靠舉債。據透露至今年9月底止,負債超過4,000億元,一年內要償付的債務高達1,500億元,加以目前DRAM售價遠低於成本,賣一顆要虧兩顆,根本無能力償還即將到期的債務,被逼不得不要求政府紓困。

台灣DRAM產業之所以淪入如此境地,主要受到全球金融海嘯衝擊,全球經濟衰退,需求銳減,原估計今年全球DRAM市場可成長2.2%,而今卻萎縮4.4%,尤其下半年衰退6.2%之多,估計明年還要再萎縮16.3%;連續兩年衰退,是過去從未有的現象,故全球DRAM產業均陷入困境。再加以全球最大DRAM廠的韓國三星,不僅不減產,還趁著韓元大貶40%,削價競銷,新台幣同時期僅貶3%,與韓元貶幅相較,小巫見大巫,雖業者已分別減產15%至20%,仍無法遏阻價格崩跌壓力。

韓國三星原已擁有DRAM經濟規模及產品組合的優勢,在全球市場萎縮下不減產,其目的在擴大市場供給過剩,壓低價格,逼台灣DRAM產業在財務壓力下,退出市場,三星即可操縱全球DRAM市場,待景氣復甦時即是最大受惠者。

台灣發展DRAM產業,因是燒錢產業,未來投資愈投愈大,這樣無止境的大量投資下去,負擔之沉重,難以想像;現今不僅是微利產業,更是大虧的產業,是否要再繼續發展下去,早已受到有識之士的質疑。不過台灣DRAM產業不僅是兩兆產業之一,已成為製造業之龍頭,而且關係到下游資訊、通訊及消費電子產業之發展,而後者更是今後重點發展的產業,故DRAM產業在台灣也有持續發展的理由。但問題在於如何能有自主性技術,及廠家過多分散,如何整併提高國際競爭力,才是DRAM產業在台灣能否持續發展的關鍵所在。

另方面由於台灣DRAM產業擁有全球近四成的產能,關係到世界資訊、通訊及消費電子產業的發展,因此,台灣DRAM產業的存廢,受到國際重視。而目前DRAM產業主要技術,除韓國三星有其自有技術外,另兩家是美國的美光及日本的爾必達,此兩家都是台灣DRAM廠技術來源的母廠,在了解到我政府有幫助業者的紓困態度,而且擔心若台灣退出DRAM產業,未來將由韓國獨占,對全球電子產業未來發展極為不利,故均前來台灣向經濟部表達投資及移轉技術的意願。此對台灣DRAM產業而言,是提升台灣DRAM產業技術自主性及整併的大好時機。

目前韓國DRAM產業有兩家,一是三星單月產能32萬片,另一是海力士26萬片,均有自主性技術,合計58萬片;而台灣有相同產能,卻有五家廠,包括力晶、瑞晶合計產能31萬片,技術來源日本爾必達,南亞科及華亞合計19萬片,技術來源美國的美光,另一家是茂德8萬片,技術來源是韓國的海力士,問題最嚴重的則是茂德。因此,美光及爾必達均願投資茂德,並表達在台灣成立技術研究部門,協助技術在台灣生根。若最後協商結果,不論茂德接受美光或爾必達投資,要求政府支援,政府應責成美光與南亞科、華亞及茂德整併,或責成爾必達與力晶、瑞晶及茂德整併成兩大體系,對原企業巨額虧損,股票投資人損失慘重,應撤換原負責人,另選適當人選主持,並責成其整併及技術生根的責任。如此,台灣DRAM產業才能與韓國分庭抗禮,永續發展。這要考驗政府的魄力與決心,以及業者的省思、前瞻性看法和合作的誠意了。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3153091
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
爾必達結盟TMC 日政府金援
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者費家琪、黃晶琳/台北報導】 2009.06.07 03:47 am 
 
經濟部長尹啟銘昨(6)日表示,台灣記憶體公司(TMC)與技術夥伴日商爾必達(Elpida)合作進展順利,日本政府相當看好雙方的合作,金援爾必達金額不會比台灣支援TMC的金額少;TMC目前已有五到十家資訊業者可能成為潛在投資者。

尹啟銘昨天陪同馬英九總統體驗WiMAX捷運服務及六大WiMAX營運商商轉儀式,台北市電腦公會監事會召集人兼TMC召集人宣明智陪同出席,會後兩人利用這難得機會闢室密談半個多小時,一度還請全球一動董事長何薇玲邀請媒體到攤位參觀,希望引開守在門口的記者。

尹啟銘透露與宣明智密談,是想了解TMC運作狀況,以及政府是否有需要協助之處。

尹啟銘直言,日本政府重視且看好TMC與爾必達的合作,並明白點出日本金援爾必達「不會少於台灣支援TMC」。市場解讀,台日政府已對支援DRAM產業有了共識,TMC的議題也提升至台、日政府共同關切的層次。

尹啟銘的談話,也間接證實政府會以實際行動挹注TMC資金。根據TMC當初的規劃,初期資金來源將以募自民間為主,政府出資在300億元以內。

尹啟銘指出,TMC由宣明智負責經營、籌組,政府會提供政策協助,宣明智已與潛在投資者洽談合作,目前已與五到十家資訊業者會面商談過。

據了解,TMC規劃拓展行動記憶體領域,晶豪科將成為重要合作夥伴,與晶豪科淵源深厚的仁寶前投資長鄧克文已加入TMC,業界也傳出金仁寶集團可能投資TMC。

金仁寶集團董事長許勝雄曾透露與宣明智熟識,許勝雄說,金仁寶是否投資TMC,雙方沒有談過,但「以後的事就不知道了」。

尹啟銘不願透露潛在投資人是誰,僅強調,TMC公司登記時程還沒確定,不過,已在制訂商業模式。至於規模多大,現在暫不宣布。

尹啟銘表示,希望各界重視TMC的「軟實力」,也就是關鍵技術、產業地位及策略的部分,TMC非以產能取勝,而是將以關鍵軟實力取勝。

此外,尹啟銘也提到關於12吋晶圓廠前進投資大陸投資的規劃。他說,目前一切都還在評估,不過,台灣會遵照國際規範,相關投資大陸規畫會與國際接軌。宣明智則表示,政府沒有不開放投資的道理。
 
華邦電 條件談攏就加入TMC 
 
【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.06.07 03:47 am 
 
經濟部長尹啟銘昨(6)日對台灣記憶體公司(TMC)發展充滿信心,但台灣兩大DRAM陣營力晶與南科則不改先前不加入TMC的態度。至於外界認為加入TMC機率最高的華邦電表示,還在評估是否加入TMC。

力晶表示,因為不了解TMC的架構與規劃,因此目前不考慮加入,但力晶與爾必達的合作關係,不會因為爾必達要與TMC合作而改變。

力晶已全數採用與爾必達合作的65奈米生產標準型記憶體。力晶5月營收15.06億元,月增率42.7%,成長幅度居本土同業之冠。

南科陣營也重申,將與合作夥伴美國美光(Micron)「走自己的路」,強調不會加入TMC,且希望政府若出資協助TMC,南科陣營也要獲得政府對等的資源。對此,尹啟銘表示,如果南科也希望政府提供資源,可以遞出申請書,不過,經濟部尚未收到南科的申請。

外界認為加入TMC呼聲最高的華邦電則表示,已有一段時間沒有TMC的消息了,對是否加入TMC維持開放的態度,也還在評估,只要雙方條件談得攏,就會加入,目前沒有任何結論。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3472986
傳宣明智倦勤? 業界並不意外
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【中央社╱中央社新竹24日電】 2009.04.24 05:13 pm 
 
TMC 召集人宣明智推動DRAM產業再造,對於各界反對意見感到灰心,心境有重大變化。業者對此並不意外,認為應與DRAM市況好轉,及日本政府有意對爾必達紓困有關。

政府主導成立台灣記憶體公司 (TMC),推動動態隨機存取記憶體 (DRAM) 產業再造,由聯電榮譽副董事長宣明智擔任TMC召集人。

由於TMC堅持不整併現有DRAM廠,即便TMC打算不自建晶圓廠,並制定自律守則,不做惡性競爭,仍引發DRAM業界強烈反彈;包括力晶、南科及華亞科等DRAM廠決定不加入TMC整合架構。

南科、華亞科及美光陣營甚至公開要求政府應給予與TMC相同的支持。

面對各界的反彈,宣明智曾於4月1日記者會中表示,業界的反應確實超乎他的想像,不過,並未因此煩惱。只因TMC的營運架構是從來沒有人做過,不僅非常複雜,也充滿許多變數,使他為此操心。

只是,不到1個月時間,宣明智心境發生重大轉變,他今天透過秘書表示,最近各界意見很多,讓他感到煩惱及灰心,不知接下去該怎麼辦。

宣明智雖然未證實是否將辭去 TMC召集人一職,不過,宣明智的心境轉變,讓外界不得不對成立 TMC計畫是否會因而中止,及政府推動產業升級的成效感到憂心與疑慮。

某科技廠副總級人士指出,總統馬英九救DRAM產業的決心與用心不容懷疑,只是執行上有問題;他對於TMC的發展變化並不意外,表示透過成立TMC推動DRAM產業再造,本來就不太可行。

業者分析,近期DRAM市場因庫存有效去化,供應商持續減產,使得產品價格急遽飆升,DDR2 1Gb eTT(有效測試顆粒)均價已達1.28美元,逐步逼近製造廠現金成本,DRAM廠營運壓力大幅減輕。

另外,TMC計劃以手持式裝置用DRAM的創新應用產品為發展重心,TMC能否開創出市場規模龐大的創新DRAM產品,有不小變數,也大大影響DRAM廠加入TMC整合架構的意願。

值得注意的是,爾必達不僅透過新成立子公司EBS及ECM增資458億日圓,獲得合作夥伴資金奧援外,日本國會已通過立法,將透過國營的日本政策投資銀行對非金融業進行紓困,爾必達考慮申請500億日圓紓困。

爾必達雖然曾表達與TMC技術合作的意願,但雙方並未正式簽訂合作備忘錄,因此爾必達是否在當前產業環境改善、公司資金壓力獲得舒緩後,突然改變與TMC合作的意向,值得觀察。

在宣明智對於推動成立TMC已感到灰心之際,宣明智及TMC何去何,從各界都在看。
 
新聞眼》爾必達 壓垮TMC最後一根稻草? 
 
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/特稿】 2009.04.24 03:14 pm 
 
由政府主導的DRAM再造計畫-台灣記憶體公司 (TMC)可能不玩了?外傳可能是因為技術合作夥伴爾必達,在日本政府的壓力下,不願便宜賣技術給台灣,果真如此,TMC沒有技術來源,繼續走的正當性也沒了,不管是宣明智辭職,或是TMC關門大吉都只是早晚的事。

TMC是在DRAM產業最慘時,由政府主導的產物,原本設定的產業技術扎根,在政府資金的支持下,引入美日的技術,這是以DRAM景氣持續不好的前提,政府所打的如意算盤,不過,隨DRAM近兩年來的慘烈,大幅減產、倒閉的緊縮看來,也開始創造出產業另一波的反彈契機。

誠如宣明智在接手TMC的首次記者會所說,TMC是產業的再造計畫,不是要來整併DRAM,未來如果DRAM景氣大好,TMC的任務也可以告終,而現在DRAM業就剛好出現反彈,使得TMC的架構也面臨很多業者的質疑,紛紛表達走自己的路,沒有業者的TMC,即使目標明確,成功的機會也愈來愈小。

宣如果請辭,並不令人意外,他自己就說,因為他出來搞TMC,反而讓DRAM業者團結、景氣復甦,業者也不向政府要錢了,是功德一件,不過,這也曝露出,當初政府請宣來主導TMC,到底是玩真的?還是玩假的?如今,TMC如果宣布不玩,政府的威信勢必成為國際上所質疑。

日、韓政府近期都已意識到DRAM產業正在快速復甦中,也都開始決定拿錢出來救本國DRAM業,就這個層面來看,台灣政府的警覺性明顯不足,雖然TMC在本月初已找到爾必達,成為未來的唯一技術夥伴,但日本政府近日已決定注資爾必達,爾必達終於等到資金來救,未來會不會乖乖把 技術移轉給台灣,或是重開條件,都變成TMC能否成功的變數。

TMC原本的架構像是IC設計公司,很多業者即挑明不參加沒有產能的TMC,甚至包括爾必達可能都有同樣的疑慮,而就資金來說,如果TMC只是一家IC設計公司,50億元就夠了,如果定位是DRAM製造公司,就算有兩個300億元還是不夠,定位還是不明確,TMC未來到底該如何走?或許宣明智近日就會給答案。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3404512
社論-審視政府投資TMC的正當性
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-04-20 工商時報 【本報訊】

     為了執行馬英九總統「救DRAM產業」的指示,經濟部3月初宣布成立「台灣記憶體公司」(TMC)。經過一個多月來的規劃,TMC營運架構大致成型,預計本月底向行政院國發基金投資審議委員會遞件,申請給予不超過300億元的投資。在最後決策即將作成之前,我們認為主政當局有必要就這項計畫的正當性,再作一次嚴謹的審視。

     在自由經濟社會,任何企業必須為自己經營成敗負責,該倒則倒;除非其存亡影響層面廣泛,若無公部門施予援手,可能造成國家社會更大的傷害,否則政府都沒有介入救助的正當理由。

     馬總統在去年年底公開承諾要救DRAM產業,所以獲得民意多數支持,原因有三:第一,DRAM是電腦、手機等相關軟、硬體產業必備的關鍵零組件,如果這個行業垮掉,則國內產值逾兆元的IC產業,將完全受制於韓商;第二,6家DRAM業者對銀行負債高達3千億元,如果倒閉,金融機關將受到嚴重波及;第三,DRAM產業從業員工達數萬人,其工作權益應加考量。以上三點,使得政府出面挽救DRAM產業,具備足夠正當性。

     事實上,早在民國66年第四季,國內也曾經發生類似的產業事件。當時台灣紡織產業需要的基本化纖原料,五家生產廠商包括華隆、耐隆、國華、鑫新及寶成,也因景氣衰退、產能過剩,陷入瀕臨破產的危機。與現今DRAM產業相較,雖然行業不同、規模有異,但面對困難則一,也同樣存在技術來源不同的課題。當時在央行總裁俞國華主導下,通過促成五家合併,政府則出資7億5千萬元購買存續公司華隆的特別股,另提出2億元貸款。由於政府援助,五家化纖業者渡過難關,後來央行也分期逐步收回投入的資金。

     這次DRAM業者面臨同樣的困難,照理來說,主管部門只要師法上次經驗,提供足夠資金協助的誘因,極有可能促成國內6家DRAM廠商合併,順利解決產能過剩的問題。兩家國外技術授權廠商爾必達或美光,由於受到全球金融風暴衝擊,同樣陷於營運困境,此時台灣一家完成合併的DRAM公司與其洽談技術合作或共同投資,成功的可能性也必定極高。

     令人意外的是,經濟部並未朝此方向努力,反而提出所謂「台灣DRAM產業再造方案」,決定成立TMC,邀請聯電榮譽副董事長宣明智負責籌備。宣明智對外直言反對既有DRAM廠商的整併,也不會給予紓困,並強調新公司主要目標是追求技術自主,「將來再尋求產能來源」。TMC如此規劃,立刻引發各界強烈批評,其原因有二:

     第一,TMC的籌劃來自經濟部的授權,且將進一步取得政府資金的挹注,其所提經營計畫,自然必須考量既有廠商現存難題的解決,亦即不僅要達成提升自主技術的目標,還要設法協助面臨困難的業者共渡難關,從而一併化解金融機構大額呆帳風險及維護員工工作權益等問題。TMC未能三項目標兼顧,卻要政府提供行政授權及資金協助,正當性明顯不足。

     第二,TMC是家新設的公司,不論如何自圓其說,事實上是在既有業者外,再培養一個潛在的競爭對手。如果TMC的資金完全來自民間,也沒有政府公權力作後盾,相信外界不會有任異議。如今TMC在經濟部支持下,準備進入已經過度競爭的DRAM市場,而且還擺明等待原本岌岌可危的既有廠商倒閉之後,才來接收其產能。在背後支持的政府,其立場自是難以通過輿論的檢視。

     正因以上兩項因素,導致TMC宣布籌劃設立之後,外界質疑聲音不斷。不僅主要廠商之一的力晶董事長黃崇仁公開強烈反彈,另一陣營的南科、華亞科也與技術授權廠商美光聯袂宣布拒絕加入TMC。看來透過設立TMC整合國內DRAM產業的原始構想,已經扭曲、變形,即使勉強運作下去,也只是接收一部分艱困企業的產能,國內兩大陣營相互對峙的態勢並未改變。在政府投入大筆資金後,能否真正達成技術自主,也仍是一個大問號。事情演變至此,政府繼續在TMC扮演角色,已經欠缺合理的基礎。

     我們認為此時政府應該重新檢討:整合DRAM產業的計畫若要繼續執行,就應公平對待各業者,通盤解決現有問題;如果做不到,經濟部即須適時煞車,退出參與籌組TMC的行列。在沒有政府奧援之下,如果民間人士仍對TMC的前景有信心,願意繼續推動投資設立,那已屬市場機能範疇,和政府無關,政府也毋庸承擔立場偏頗、正當性不足的質疑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3396201
爾必達TMC 串連非台塑勢力
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖、周志恆、林淑媛/台北報導】 2009.04.15 02:41 am 
 
台灣記憶體公司(TMC )技術夥伴爾必達(Elpida)社長0本幸雄協同技術長及法務長來台密會華邦、茂德、力晶高層,0本幸雄昨(14)日與TMC召集人宣明智會面,串連「非台塑勢力」。

這是台塑宣布在DRAM領域「走自己的路」後,非台塑勢力DRAM廠首度與TMC大會師。

TMC公司預計本月底向行政院國發基金投資審議委員會遞件申請投資,估計投資金額少於原先估計的300億元,而同樣也提出資金需求的台塑集團(南科與美光聯盟),也可以循同樣管道向國發基金提出申請。

0本幸雄這次來台,爾必達法務長荻原俊明與技術長安達隆郎也一起來台,以備在第一時間簽約。業界解讀,台塑集團婉拒TMC邀約後,便集中火力支援南科與華亞科,TMC聯盟此次邀請台灣所有非台塑勢力DRAM廠密會,台面下較勁意味濃厚,華邦則是TMC積極拉攏的對象。

消息來源指出,華邦董事長焦佑鈞、茂德董事長陳民良,以及力晶總經理謝再居已與0本幸雄見面。華邦電旗下12吋廠月產能3萬片,不會成為TMC發展初期大負擔,加上財務壓力不大,最符合TMC發展方向,成為TMC最積極拉攏的對象。

在台塑集團與TMC兩大勢力相互較勁之餘,DRAM現貨價昨天也終止連續三個交易日持平走勢,上漲超過2%。由於TMC規劃將在本月底前向國發基金提出申請投資的計劃書,但目前仍無確定產能,0本幸雄此行主要是為了爭取TMC產能而來。

力晶主管證實,非台塑勢力DRAM廠在台北會面;茂德與TMC則都以「無可奉告」回應。

經濟部指出,TMC要在4月底以前正式成立公司,才能據此向國發基金提出投資申請,目前已知會以入股爾必達的方式無償取得技術使用權,爾必達也會投資TMC,兩者關係應該是交叉持股,而且TMC納入其他國內DRAM廠產能,資金需求會小於宣明智原先預估的300 億元。

至於先前曾經公開宣稱需要政府300億元資金挹注的台塑集團,經濟部強調,任何企業都會獲得公平待遇,台塑集團可以與TMC 一樣,將構想、計畫向國發基金提出申請,屆時國發基金的投資審議委員會會依據台塑的投資規劃審核。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3387477
TMC困頓》美光不玩 TMC三合一破局
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陳曼儂/台北報導】 2009.04.10 04:36 am  
 
南科董事長吳嘉昭(右)與華亞科總經理高啟全(中)昨天舉行記者會表示,美光和台塑集團都不加入TMC。圖左為美光代表余瑞德。
記者高彬原/攝影

台塑(1301)集團昨天與美國美光科技(Micron)舉行記者會,宣布不加入台灣記憶體公司(TMC),TMC原先構思的「三合一」確定破局,台塑集團在半導體產業「將走自己的路」。

TMC召集人宣明智才在4月1日宣布,TMC將先與日商爾必達合作、再與美商美光合作;但不到10天就宣告破局。

南科董事長吳嘉昭、華亞科總經理高啟全,以及美光代表余瑞德(Fred Fishburn)昨天下午共同舉行記者會,余瑞德表示,美光對於TMC的體制仍有疑慮,因為跟爾必達技術系統不同,若TMC不是共同開發,對專利數量遠高於爾必達的美光不公平,因為「技術交流」聽起來簡單,但其實都可能藏一手。

南亞科董事長吳嘉昭表示,南科已投入400億元的研發經費、研發團隊近800人,去年也才跟美光簽訂10年密切且對等的合作開發合約,所以台塑集團將會持續投資DRAM領域,南科與華亞科也將辦理增資。

吳嘉昭表示,南科與美光的中期計畫,是在台灣成立製程技術研發中心,推動台灣成為18吋晶圓技術的發展重鎮,期望2012年可具備獨立製程發展能力,所以也歡迎台灣同業加入合作研發。

華亞科總經理高啟全表示,南科與華亞科「從來不是要政府出手救,而是需要政府幫忙,以加速DRAM技術生根台灣」,因為TMC才剛要從零開始,而台塑跟美光已經是長期合作,擁有一定的基礎。

他呼籲,希望政府提出跟TMC同樣的條件和待遇給台塑集團,為了整體產業的發展,政府不一定要出錢投資台塑集團,但希望可以有等同於TMC的待遇及資源、條件的支持。

【記者許佳佳/台北報導】華亞科與南科決定走自己的路,昨天兩家公司股價尾盤都急拉,華亞科並以漲停收盤。
 
TMC困頓》兩大...總比獨大好 
 
【經濟日報╱記者/何易霖】 2009.04.10 04:36 am 
 
台塑集團表態不加入台灣記憶體公司(TMC),並將透過集團動員支持DRAM產業布局,與美光攜手完成三階段任務規劃,勢必讓TMC面臨很大壓力。

就目前狀況來看,台塑結合美光,已擁有技術(美光)、產能(南科、華亞科)、封測(福懋科)的整合優勢,配合台塑集團資金奧援的「黃金組合」,且訂立明確的三階段發展計畫,目標確立後,未來若能配合政府資源,將更能全力以赴。

反觀TMC,不僅公司尚未成立,目前也僅與日商爾必達有技術合作共識,但尚無正式簽約內容,且資金、產能都還沒有著落,整個發展藍圖也還在修正中,尤其最重要的產能部分,在力晶、南科、華亞科都不加入下,未來能選擇對象的有限,如何開創新格局,考驗TMC召集人宣明智的智慧。

台塑這個台灣最大製造業願意力挺DRAM業,有其象徵性意義,也更確立未來DRAM在台灣的重要性。雖然這次TMC無法網羅台塑集團加入,但換個角度來想,未來台灣DRAM業由美光與爾必達兩大聯盟主導的態勢確立,兩大聯盟能有相互競爭制衡的力量,遠比單一聯盟獨大要好得多。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3378077
華邦電洽談加入TMC
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖、周志恆/台北報導】 2009.04.07 03:52 am 
 
台灣記憶體公司(TMC)召集人宣明智最快今(7)日與華邦董事長焦佑鈞見面,洽談合作事宜。華邦現為資金壓力最小的本土DRAM廠,將可藉此率先與TMC以及其合作夥伴日本爾必達(Elpida)搭上線,取得TMC的資源與技術優勢。

由於TMC規劃朝標準型與行動式記憶體業務發展,與華邦電現有營運雷同性高,業界認為雙方合作拍版機率極大,華邦將成為TMC旗下第一批「種子產能」,也是第一家加入TMC行列的本土DRAM廠。

華邦發言人溫萬壽證實,宣明智與公司高層最快今天見面,就未來合作進行討論。華邦目前中科12吋廠月產能約3.2萬片,其中半數生產標準型DRAM,其餘則生產行動記憶體等產品。

溫萬壽說,華邦目前態度是「任何合作都可以談」;TMC認為極有發展潛力的行動記憶體產品,華邦在512Mb以下中低階容量已有完整布局,以先進90奈米製程投片,主攻手機應用,相關產品毛利率遠優於標準型記憶體。

華邦去年稅後淨損73.65億元,每股純損2元,也是虧損最少的台系DRAM廠。
 
茂德增貸 銀行團不太想玩 
 
【經濟日報╱記者陳芝艷、邱金蘭/台北報導】 2009.04.07 03:52 am 
 
茂德再爆遭往來廠商向法院聲請假扣押事件,由於不斷有廠商聲請假扣押,銀行團擔心產生「連環爆」,茂德30億元增貸案的主辦行台銀也沒有把握能否成功增貸,由於已有行庫打算退出,部分銀行已做好列報逾放的準備。

茂德收購海外可轉換公司債(ECB)案雖已達銀行團要求的門檻,但因茂德往來的上下游廠商陸續向茂德提出假扣押,使茂德30億元聯貸案再生波瀾。

茂德先前遭一家氣體供應商聲請假扣押,金額約六、七百萬元,台銀曾聘請顧問律師提供意見,律師提出負面的看法,也使聯貸案更不樂觀。

未料在這件聲請假扣押案尚未解決前,又爆出新的類似案件,據了解,此次是一家應用軟體商提出,金額約100萬元。

行庫主管表示,這次的金額雖不大,但就怕一直爆出新案,讓聯貸銀行團對30億元貸款案意見更分歧,已有行庫不想玩了。

債權銀行指出,茂德ECB與30億元聯貸案其實可以切割。茂德發行ECB的金額約110億元,若以當初設下要收購在外流通達ECB的79%、並以2.5折價格收購這兩項條件推算,茂德若要解決ECB問題,只需支付投資人約22億元,茂德只要處理部分資產就可應付,不需再向銀行增貸。

已有債權金額較小的行庫提出,應可由較大債權行自行籌組聯貸,以降低聯貸家數,也有助加快意見整合速度。

部分債權銀行則認為,若連100多萬元的假扣押案件都無法解決,茂德能否繼續營運下去,才是銀行團注意的重點,若再貸給茂德30億元償還ECB,卻還活不下去,貸款意義就不大。

最近已有行庫開始評估損失,據了解,茂德目前在債權銀行的擔保品,主要是三座廠房,且非100%擔保。行庫指出,DRAM廠在建廠時最有價值,之後若沒有其他業者有能力接手使用,處分價值並不高。部分行庫評估,若要認列茂德損失,損失比率可能高達五成。

已有銀行做好列入逾放的準備,行庫主管表示,茂德在各銀行債權金額有500多億元,行庫原擔心茂德ECB案無法解決,發生交叉違約,讓債權金額變成逾放;但茂德ECB案及30億元增貸案一再出現變數、拖延,部分行庫已不得不做最壞的打算。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3372492
反悔? 美光不想加入TMC
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.04.04 03:15 am 
 
美國記憶體晶片大廠美光(Micron)昨(3)日公佈2009會計年度第二季(08年12月至09 年2月)財報,虧損持續擴大且高於市場預期,稅後淨損7.51億美元,每股淨損0.97美元。美光並透露,目前看不到加入台灣記體公司(TMC)的誘因。

儘管虧損壓力持續,美光執行長愛波頓(Steve Appleton)昨天對於加入TMC,與業界共同進行產業再造的意願仍不強,強調「目前還看不到吸引美光加入TMC的誘因」。

艾波頓表示,目前仍在與台灣政府洽談中,但是與爾必達合作並不適合美光,同時也沒有足夠的利基吸引美光加入。此外,美光擁有華亞科大部分股權,並與南科簽訂十年的技術合作合約,要找出可共利的合作模式不易。

愛波頓此話一出,讓TMC召集人宣明智原規劃「美光、爾必達都納入合作」的計畫產生變數。美光聯盟下的南科、華亞科也不願對加入TMC表態,僅透露「要與美光詳細討論後才能決定」。

TMC辦公室昨天不願對愛波頓的發言置評,強調宣明智日前已對大眾清楚說明TMC的首期目標及架構,現正規劃後續各項行動,考量各種合作的可能性,都極為敏感且具機密性,在技術和資金的確認,及協商告一段落前,TMC將不再對外發言。

美光財報虧損擴大,市場關心焦點回歸DRAM廠基本面,台股DRAM族群昨普遍逆勢重挫,力晶(5346)、華亞科(3474)跌幅都超過半根漲停版,僅茂德(5387)力守平盤。DRAM現貨價格昨天也再度小幅拉回,1Gb DDRII有效測試顆粒(eTT)下跌1.37%,均價為1.01美元。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3366115
30億元 TMC買爾必達一成股權
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.04.03 03:27 am 
 
台灣記憶體公司(TMC)確認日商爾必達(Elpida)為技術合作夥伴後,爾必達昨(2)日隨即發布新聞稿表示,未來將出售一成股權給TMC,藉此穩固雙方關係,以爾必達市值超過200億元新台幣估算,一成股權約要花費20至30億元新台幣。

全球DRAM業過去交叉持股的例子不少,包括力晶、茂德、華亞科、瑞晶等,技術夥伴都有入股。但過去都以「外商入資台廠」方式進行,若TMC取得爾必達股權,將是台灣DRAM業首度出資投資國際一線大廠。

TMC召集人宣明智在宣布TMC合作夥伴後,曾透露「不排除給技術夥伴資金上的協助」,爾必達昨天隨即「對號入座」,激勵股價大漲逾12%。不過,TMC辦公室昨天對於爾必達的「入股說」,則表示「不便做任何評論」。

台股DRAM族群則在TMC合作夥伴出爐後,昨天走勢不同調。力晶因爾必達與TMC結盟,以漲停板開出後,隨即漲停打開,盤中激烈震盪,一度遭摜殺至平盤以下,之後買盤大單敲進,收盤上漲0.3元,收5.01元,並爆出47.7萬張的歷史次高量。

南科、華亞科則因美光(Micron)加入TMC態勢仍不明朗,盤中都曾遭摜殺至跌停板,相較大盤大漲近160點,走勢明顯偏弱。

外電報導,爾必達將出售一成股權給TMC。爾必達發言人Kumi Higuchi證實這項消息,認為藉由與TMC合作,可幫助爾必達贏回記憶體市占率。

爾必達表示,藉由與TMC合作,可望分擔研發成本,並支撐日本記憶大廠財務狀況,預估到2011年時,考慮與TMC共同合作,並選擇在台灣設立研發中心。
 
爾必達談釋股 似嫌太早 
 
【聯合報╱記者 何易霖 】 2009.04.03 03:27 am 
 
爾必達(Elpida)釋出將出讓一成股權給台灣記憶體公司(TMC)的訊息,對於鞏固雙方合作關係固然是正面影響,但TMC現在連公司都還沒成立,甚至連資金在哪都還不知道,現在就談「入股」,似乎稍嫌過早。

TMC是台灣官方為了促進DRAM產業整合而創造的機制,賦予重任,其中政府可能還要花費高達300億元投資,如果在技術還沒共同開發完成,就先捧國人的錢去「進貢」,似乎很難給台灣社會大眾一個交待。

當下DRAM廠都面臨資金短缺的問題,爾必達釋股給TMC,雖然可以強化彼此之間的關係,但MC規劃要有爾必達與美光兩個合作夥伴,一旦爾必達開先例賣股給TMC求現,美光勢必也會跟進,TMC錢還沒賺到,就先挪出一大筆錢,似乎不是好方法。

比較理想的狀況是,當TMC與兩大DRAM聯盟合作上了軌道,且TMC開始有業績與盈餘,伴隨官方資金逐步淡出後,再來談彼此之間股權轉讓的問題。畢竟唯有透過獲利繼續創造後續延伸價值,才能真正達成「多贏」的終極目標。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3365127
宣明智:TMC三人行 聯美日抗韓
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者徐睦鈞/新竹報導】 2009.04.01 05:31 pm 
 
台灣記憶體公司(TMC)召集人宣明智今召開記者會,會中宣布TMC未來的技術合作對象為日商爾必達 (Elipda)與美商美光 (Micron)兩家,其中爾必達已經確定,美光則在與現有合作夥伴南科同意後,才會進一步確認,有關合作細節,TMC將立刻與兩公司討論與安排。

宣明智今公布TMC技術合作對象,結果爾必達與美光雙雙獲選,目前爾必達已進行細節協商,已確定合作,美光則需要現有技術合作夥伴南科的同意後再參與。

對於TMC初期架構,TMC的角色是類似Fabless(無晶圓廠公司),負責DRAM製程開發、設計、技術授權,然後提供給技術合作夥伴美光與爾必達資金、產能、產品,接著將製造技術授權給國內的DRAM公司如力晶、南科等,而國內的IC設計公司也可以委託TMC設計,在資金方面,則由民間及政府出資各半。

對DRAM公司質疑TMC是沒有產能的公司,宣明智表示,產能不是現階段的問題,初期TMC並不需要,等到找到好的產品,再利用產能,國內任何一家DRAM公司都可以合作,前提是在有利潤的情況下,所以產能問題會等到正式成軍後再考慮。

TMC自律守則 絕不打價格戰 
 
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/新竹報導】 2009.04.01 05:31 pm 
 
業界針對DRAM質疑,TMC將變競爭者的聲浪,台灣記憶體公司 (TMC)召集人宣明智今天提出TMC 自律守則:一是TMC不會加入產能軍備競賽,首期目標會善用台灣業者的產能;二是TMC會將資源投入開發創新應用的DRAM設計,特別是手持裝置 (mobile)DRAM;三是TMC不會投入惡性價格戰,不會拿錢去貼補市場;四是TMC不會只求降低成本來開發先進製程。

在品牌方面,宣明智說,TMC只要有技術與好產品就會賺錢,不排除有自己的品牌,或是使用合作夥伴的品牌,在技術授權的考量,基本上的布局會爭取與合作夥伴最大範圍為目標,超出的部份就靠自己努力。

在人才方面,宣明智認為,以台灣對記憶體的了解、設計能力及投入,可以與技術合作夥伴達成互補,很快就可以招募到人才上手,不是問題。

至於資金方面,他表示,原則上會採政府與民間出資各半,目前還沒開始找投資人,預計4月中會提出投資企劃案,基本上,政府的資金會小於或相當於50%,現已有很多有興趣的投資人在詢問。

冷眼集》TMC與美日聯姻 1+1>2 
 
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/特稿】 2009.04.01 05:31 pm 
 
台灣記憶體公司(TMC)的技術合作夥伴今出爐,結果之前爭的你死我活的兩大陣營爾必達與美光,誰都沒被淘汰,也算出乎市場意料之外,不過,這樣的結果,反而對DRAM廠商不痛不癢,儘管TMC召集人宣明智對於有兩大陣營力挺,表達樂觀態度,但隨DRAM景氣的復甦,及兩大陣營技術整合的問題仍待解決,TMC的任務是否逐步弱化,值得觀察。

TMC技術合作夥伴出現戲劇性變化,與當初宣明智表示,因為整合難度高,將二擇一的說法,最後有了大轉彎,兩大陣營都在表達強烈意願後,成為TMC的合作夥伴,難道當初大家認為的技術整合問題,現已不是問題?

事實上,爾必達在這場角逐戰中,始終是TMC的首選,但最後美光穿越重重關卡,也取得一張門票,不禁讓人猜測,是否有台美之間的政治角力運作所致,不過,這樣的結果,不也是當初政府成立TMC所樂見,期待對台灣DRAM產業的長期發展有利。

目前全球的DRAM技術掌握在少數幾家大廠手中,除了德商奇夢達的技術是溝槽式外,包括三星、海力士、三星及美光現都已殊途同歸,全部清一色都是堆疊式技術,儘管每家公司的技術仍有很大差異,但嚴格來說,DRAM技術進入奈米級後,各家公司的研發也面臨資金與設備的瓶頸,在DRAM不景氣的時候,在資金有限下,大家都希望可以合作開發。

反之,當DRAM景氣好時,各家公司擺脫資金壓力,就會馬上擺出一付自有技術的高姿態,沒有技術只有產能的公司,只好花錢付權利金,這就是台灣業者長期以來的根本問題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3360502
TMC 突延後公布合作對象
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者謝佳雯、何孟奎、陳秀蘭、何易霖/綜合報導】 2009.03.31 04:43 am 
 
台灣記憶體公司(TMC)原訂今(31)日公布技術合作夥伴計畫生變。經濟部昨日突然宣布,今天不會公布TMC合作對象;TMC辦公室也改口指出,今天會先給「進度報告」,取消公布合作對象的規劃。

經濟部長尹啟銘昨天明確表示,月底不會公布TMC合作對象。尹啟銘強調:「技術合作夥伴屬重大政策,TMC必須先與經濟部、行政院溝通後才能決定。」截至昨天為止,尚未接到TMC召集人宣明智送交的報告。

尹啟銘說,宣明智從美國考察回來後,目前還沒見過面;據他的了解,宣明智並沒有預定今天要公布TMC的技術合作夥伴,應只是談談到美國與DRAM業者洽談的情形。

工業局昨天也以發新聞稿方式,否認今天將公布TMC技術合作夥伴的時程。相關官員表示,行政院長劉兆玄這幾天將聽取TMC的進度報告,但尚未選定合作對象,現在距宣布合作夥伴的時間「還早」,「三個月內公布技術合作對象」(即5月底前)才是官方的計畫時程。

據指出,目前TMC仍與可能的合作對象美國美光(Micron)與日本爾必達(Elpida)洽談合作條件中,一度傳出可能是「程咬金」的德國奇夢達(Qimonda),則不在合作名單內,確定出局。

至於原本釋出今天公布合作對象的TMC辦公室,昨天也改口指出,今天將以揭露「進度報告」為主,不會公布對象;至於為何臨時改變計劃,以及今天要公布的「進度報告」內容都不願多談,僅透露希望大家能「耐心等一等」。

對原訂今天公布TMC合作對象的計畫生變,本土DRAM廠反應不一。隸屬爾必達陣營的力晶仍強調「不與TMC為伍」的態度,強調會繼續「自救」以挺過景氣寒冬。

華邦電則對加入TMC抱持開放態度;至於美光聯盟下的南科、華亞科,對TMC取消今天公布合作對象則感到吃驚。華亞科總經理高啟全表示,先前與美光提出的整併計畫便是以「五合一」與「八合一」為主軸,希望業界能一起合作,不排斥美光、爾必達由競爭轉為合作。

高啟全指出,若TMC必須「二擇一」,且最後決定不利於美光聯盟,那美光聯盟成員會選擇走自己的路。
 
TMC 計畫趕不上變化 
 
【經濟日報╱記者/何易霖】 2009.03.31 04:43 am 
 
台灣記憶體公司(TMC)原訂今天公布合作夥伴的計畫生變,業者看法不一,有人認為是TMC與兩大DRAM陣營「喬不攏」,導致一拖再拖;但更多的人認為,一切是「計畫趕不上變化」的結果。

就目前市況來看,在力晶、韓國海力士(Hynix)與三星陸續釋出景氣正面訊息下,第三季DRAM市場缺貨幾乎成為定局,也讓TMC與兩大陣營溝通籌碼與立場產生微妙變化。

在上周以前,DRAM價格自前波高點落下,業界多半等著TMC出面幫忙,希望能夠創造「雙贏」甚至「多贏」局面。

但隨DRAM價格短期急漲超過24%,價格底部似乎有「愈墊愈高」跡象,大廠意識到可能「再挺一下,就能靠自己之力撐過難關」,與TMC談判的態度與要求,勢必也有所不同。對TMC來說,在DRAM市況露出轉機的同時,更應堅定原本肩負的責任,創造台灣DRAM獨立自主技術,讓台灣業者擺脫大廠技術權利的羈絆。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3357546
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁