網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政經觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
DRAM產業能將危機變轉機?
 瀏覽15,935|回應102推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【經濟日報╱社論】 2008.12.18 02:37 am 
 
眾所矚目的台灣龍頭產業,DRAM業紓困案,主管機關經濟部終於表態,該部次長施顏祥本周二表示,政府對DRAM產業紓困的處理原則,將鼓勵業者整合,但業者要自己提出具體方案後,政府才會給予協助。經濟部長尹啟銘也強調,政府紓困不只重視搶救時機,而是要盡力協助DRAM產業建立自主技術,降低成本,並確保政府投入資源效益最大化,才能真正提升國際競爭力。政府此舉,能否在順利化解DRAM產業困境同時,促其脫胎換骨,將危機變為轉機,則有待進一步觀察。

台灣DRAM產業經過20多年的努力,產業規模僅次於韓國高居全球第二位,到目前為止,12吋廠在運作中的已有17座,在興建中的有六座,計畫中的還有十座,在運作中的8吋廠有22座,歷年累計投資超過2兆元。但因國際市場競爭劇烈,價格上下波動極大,故整體產業盈虧起伏甚大,動輒有數百億元的盈或虧。過去十年(1998-2007)盈虧互抵後,僅淨賺約600億元,而今年估計虧損高達1,200億元,過去十年累計的盈餘抵補後,還要虧損600多億元。

DRAM產業需要投資極巨,一座12吋廠需投資新台幣千億元,故被稱為燒錢產業。台灣DRAM產業規模雖高居全球第二,但無自主技術,已淪為微利產業,投資大部分靠舉債。據透露至今年9月底止,負債超過4,000億元,一年內要償付的債務高達1,500億元,加以目前DRAM售價遠低於成本,賣一顆要虧兩顆,根本無能力償還即將到期的債務,被逼不得不要求政府紓困。

台灣DRAM產業之所以淪入如此境地,主要受到全球金融海嘯衝擊,全球經濟衰退,需求銳減,原估計今年全球DRAM市場可成長2.2%,而今卻萎縮4.4%,尤其下半年衰退6.2%之多,估計明年還要再萎縮16.3%;連續兩年衰退,是過去從未有的現象,故全球DRAM產業均陷入困境。再加以全球最大DRAM廠的韓國三星,不僅不減產,還趁著韓元大貶40%,削價競銷,新台幣同時期僅貶3%,與韓元貶幅相較,小巫見大巫,雖業者已分別減產15%至20%,仍無法遏阻價格崩跌壓力。

韓國三星原已擁有DRAM經濟規模及產品組合的優勢,在全球市場萎縮下不減產,其目的在擴大市場供給過剩,壓低價格,逼台灣DRAM產業在財務壓力下,退出市場,三星即可操縱全球DRAM市場,待景氣復甦時即是最大受惠者。

台灣發展DRAM產業,因是燒錢產業,未來投資愈投愈大,這樣無止境的大量投資下去,負擔之沉重,難以想像;現今不僅是微利產業,更是大虧的產業,是否要再繼續發展下去,早已受到有識之士的質疑。不過台灣DRAM產業不僅是兩兆產業之一,已成為製造業之龍頭,而且關係到下游資訊、通訊及消費電子產業之發展,而後者更是今後重點發展的產業,故DRAM產業在台灣也有持續發展的理由。但問題在於如何能有自主性技術,及廠家過多分散,如何整併提高國際競爭力,才是DRAM產業在台灣能否持續發展的關鍵所在。

另方面由於台灣DRAM產業擁有全球近四成的產能,關係到世界資訊、通訊及消費電子產業的發展,因此,台灣DRAM產業的存廢,受到國際重視。而目前DRAM產業主要技術,除韓國三星有其自有技術外,另兩家是美國的美光及日本的爾必達,此兩家都是台灣DRAM廠技術來源的母廠,在了解到我政府有幫助業者的紓困態度,而且擔心若台灣退出DRAM產業,未來將由韓國獨占,對全球電子產業未來發展極為不利,故均前來台灣向經濟部表達投資及移轉技術的意願。此對台灣DRAM產業而言,是提升台灣DRAM產業技術自主性及整併的大好時機。

目前韓國DRAM產業有兩家,一是三星單月產能32萬片,另一是海力士26萬片,均有自主性技術,合計58萬片;而台灣有相同產能,卻有五家廠,包括力晶、瑞晶合計產能31萬片,技術來源日本爾必達,南亞科及華亞合計19萬片,技術來源美國的美光,另一家是茂德8萬片,技術來源是韓國的海力士,問題最嚴重的則是茂德。因此,美光及爾必達均願投資茂德,並表達在台灣成立技術研究部門,協助技術在台灣生根。若最後協商結果,不論茂德接受美光或爾必達投資,要求政府支援,政府應責成美光與南亞科、華亞及茂德整併,或責成爾必達與力晶、瑞晶及茂德整併成兩大體系,對原企業巨額虧損,股票投資人損失慘重,應撤換原負責人,另選適當人選主持,並責成其整併及技術生根的責任。如此,台灣DRAM產業才能與韓國分庭抗禮,永續發展。這要考驗政府的魄力與決心,以及業者的省思、前瞻性看法和合作的誠意了。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3153091
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
冷眼集/誰的如意算盤能如意?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者徐睦鈞/特稿】 2009.07.09 07:09 pm 
 
就當台灣記憶體公司TMC將要提出營運計畫書,打算拿錢去資助日本最大DRAM廠爾必達 (Elpida),台塑集團與美光陣營也在今天向經濟部提出金援申請,再度讓原本年初想要「一石二鳥」,拉攏爾必達、美光兩大陣營技術的如意算盤,現在變成政府可能要兩頭出資,拯救這個去年虧掉1500億元的「慘」業,難題再現。

台塑集團在表態不會參加由政府成立的TMC後,近來動作加大,除了集團一口氣參與南科的私募案,給予資金的奧援,在技術開發方面,也希望政府比照TMC的待遇,同樣獲取資金,減輕未來開發技術的資金壓力,讓政府原來希望整個DRAM產業由TMC整併的想法破局,如今在業者陸續表態不參加後,當初的如意算盤,現在成燙手山芋。

相較日本政府近期在台塑集團力挺集團內的DRAM公司後,也大動作決定援助該國唯一的DRAM公司爾必達,除了解救意義外,對於未來DRAM廠已變成美、日、韓、台4國較勁下,技術是否再願意輕易給台灣,也成了變數,而TMC當初承諾給爾必達200億日圓以換技術,因為台灣DRAM沒有技術,要技術生根,就要花錢買,但花了錢未來到底可以換到多少技術,成了大問號?

台塑集團既然不參加TMC,等於將TMC視為競爭公司,在此趨勢下,TMC有政府出資,自然對其他DRAM公司產生不公平待遇,台塑此時先下手為強,希望政府出資,背後是否是要政府表態到底是支持爾必達的TMC?還是美光的台塑?選邊意味濃厚,倘若政府想要整碗抱去,就必需付出更多的資金代價,來拉攏兩陣營,付出整併DRAM業的代價比年初時更高,但既然整併不成功,DRAM業未來賠錢的機會大,政府是否要照原計畫繼續走,該重新評估後而後定。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3520883
DRAM廠 檯面下角力沒停過
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者/何易霖】 2009.07.10 03:17 am 
 
DRAM市況空前慘烈,茂德、力晶營運陷入壓力,南科、華亞科雖有富爸爸撐腰,也是慘澹經營。台灣記憶體公司(TMC)的成立,雖負產業再造的神聖使命,但始終無法與國內同業取得共識,檯面上雖然各方勢力相安無事,檯面下的角力卻未曾中斷。
 
經濟日報/提供

DRAM廠如何繼續活下去,是當前首要課題,技術能力當然是一個相當重要的依靠,但若能給予實質的資金援助,更能解決燃眉之急,因此諸如金士頓、力成等金援DRAM廠的案例才會一直出現。

一名資深業界人士便說,現有DRAM廠的現金部位,能撐過這次景氣變動的業寥寥可數,官員們唱高調要「技術扎根台灣」,但業者就快活不下去了,怎麼可能還去談技術開發?

對DRAM廠來說,目前要到資本市場募資或向銀行貸款,非常困難,但企業間的借貸也有一定的上限,因此全球眾家DRAM廠都把最重要的資金來源矛頭指向政府,包括已宣告破產的德國奇夢達(Qimonda)、韓國海力士(Hynix)、日本爾必達(Elpida)等都是。

政府若是獨厚特定對象,勢必引起被「冷落」的一方不滿,造成國內業者互相敵對叫囂,不僅與政府原本出於善意要協助產業回復正常機制運作的美意大相逕庭,更不用談要大家一起好好攜手走向產業整合的最終目標。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3520878
我DRAM廠 面臨內憂外患
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.07.07 03:04 am 
 
三星破天荒公布第二季獲利預估,優於市場預期,業界認為作多意味濃厚,三星主要業務涵蓋面板、手機、半導體晶片等三大領域,以現況來看,面板需求暢旺無虞,但半導體晶片,尤其是DRAM與NAND Flash兩大記憶體領域,則仍有觀察空間。

近來包括海力士(Hynix)、美光(Micron)、南科、力晶等國內外大廠,紛紛看好下半年DRAM價格走勢,為市場信心吞下一顆定心丸。

但業界憂心,三星第二季整體獲利超乎市場預期,在記憶體價格仍未見明顯起色下,是否會以其他部門的獲利,來彌補記憶體事業虧損,進而持續以「削價競爭」的策略逼退同業,值得關注。

若果真如此,全球主要DRAM廠除了面臨資金問題的「內憂」外,還得抵禦三星砍價的「外患」,如此內外夾擊,壓力仍大。

台灣DRAM廠中,台塑集團的南科、華亞科下周將舉行法說會,受制第二季DRAM價仍在業者生產成本之下,預料難擺脫虧損命運,但營收比第一季顯著成長,虧損可望縮小。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3516172
社論-政府救DRAM產業,救到那裡去了?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2009-07-03 工商時報 【本報訊】

     日本經濟產業省日前依據「產業再生法」,決定透過該國政策投資銀行(DBJ),對DRAM大廠爾必達投資300億日圓,DBJ並將與日本民間四大銀行聯手提供超過1,000億日圓融資,協助爾必達度過難關。日本經濟產業大臣二階俊博在記者會上表示,「爾必達的經營若出狀況,將對日本電子產業造成極大影響,因此政府決定提供金援。」

     看到這則新聞,讓人不無感慨。馬英九總統去年12月4日曾告訴外籍記者:「台灣DRAM廠倒了,我們的IT產業就糟糕了。」他並且在去年最後一天接受電視台訪問時,說出「不救DRAM不配當總統」這句話。如今半年過了,國人只看到政府成立了一家「台灣記憶體公司」(TMC),要怎麼救國內DRAM產業,到現在八字還沒一撇,倒是從日本方面傳來消息,TMC正跟爾必達商談,計劃出資200億日圓,取得該公司10%沒有表決權的優先股。TMC尚未對國內DRAM廠幫到什麼忙,卻優先出手參與外國企業紓困,這就更加讓人搖頭了!

     馬總統關心我國DRAM產業的存亡,絕對有其道理,因為DRAM是電腦、手機等資訊電子產品必備的關鍵零組件,其重要性與面板不相上下,放任國內的DRAM廠倒閉,將跟日本一樣,產值龐大的台灣IC產業必定受制於韓商;同時,DRAM廠僱用員工高達數萬人,政府不能坐視不管。此外,國內幾家DRAM廠商一起陷入經營困境,主要由於全球市場供過於求,價格持續滑落,並非因為營運效率不佳。政府在這種情況下出手援助,具備足夠的正當性。

     令人遺憾的是,相關主管部會在政策執行的規劃上,一開始就走向了岔路。坦然言,以去年下半及今年第一季全球經濟情勢空前嚴峻,DRAM的售價又跌至每顆0.7美元的谷底,國內外相關業者無不虧損累累,在這樣極端窘困的情況下,政府部門只要秉持公正態度,規劃一個兼顧各廠利益的架構,並輔以是否提供資金援助作為手段,絕對有機會引導6家廠商進行整併,進而以台灣一家完成合併的DRAM公司,與同樣陷於困境的日本爾必達或美國美光洽談技術合作或共同投資,聯手對抗韓國的三星與海力士。

     但經濟部授權設立的TMC,卻擺出「唯我獨尊」的姿態,以「產業再造」為名,實際上卻準備等待業者不支倒閉之後,再以低價收購殘餘的產能。如此形同「禿鷹」的算計,對原始股東的權益「殺很大」,如何能讓現有業者服氣?也難怪陸續引起強烈反彈,紛紛尋求自救之道,TMC與6家業者此後再無交集,其存在基礎也隨之動搖。TMC原定4月底向行政院國發基金投資審議委員會,提出申請政府投資的計畫,迄今卻遲遲未見下文,主管官員對此也避而不談,外界完全不知政府當局究竟葫蘆裡賣的是什麼膏藥。

     此刻卻突然由日本傳來TMC準備入股日商爾必達的消息,不免引發以下的質疑:第一,TMC成立的目的,在於執行馬總統「救台灣DRAM產業」的政策,怎麼如今卻變成參與日本DRAM廠的紓困,難道TMC設置的宗旨已經改變?或是TMC的資金,完全與台灣眾多納稅人無關?第二,或許TMC是為了透過投資爾必達,確保取得技術來源,但以10%又不具表決權的持股,如何能夠拿到核心技術?況且,最關鍵的新一代技術研發,每年動輒需要投入超過百億元台幣資金,TMC可能日後不必承擔嗎?第三,當日本政府注資之後,還會同意爾必達在一般通用技術以外,將特殊等級例如用於繪圖、伺服器或手機的特殊記憶體技術提供給外商嗎?

     此外,就目前技術水準而論,韓國三星已經開始試產50奈米DRAM產品,海力士也準備進行試產,與美光簽訂共同研發合約的南亞科技,則預訂今年第三季開始轉換進入50奈米製程,至於爾必達,迄今未聞就此有何進展。DRAM產業的製程技術不斷推陳出新,事實上也只有保持技術精進,才能大幅降低成本,提升競爭力。例如由70奈米轉換為50奈米,產量即增加一倍,而每顆成本則降低一半。易言之,過去DRAM每顆售價需達2.4美元才敷成本(含封裝測試費用),改為50奈米生產後,每顆只賣1.35美元即有獲利。從技術角度來看,TMC是否非得選擇爾必達作為合作對象,其實不無斟酌餘地。

     過去半年多來,國際市場環境改變極大,DRAM價格顯著回升至每顆一美元以上,透過TMC來整合國內DRAM廠商的時機顯然已經喪失,勉強繼續推動下去,只會徒然引發拿人民稅捐培植特定企業、製造DRAM產業更大混亂的爭議;而TMC投資日商爾必達的合理性及如何確保高階技術的取得,恐怕甚難通過立法部門的嚴格檢視。我們認為與其如此,不如改弦易轍,運用策略投資或融資協助等方式,針對能引進及研發先進技術的現有業者,優先給予鼓勵,同時設法促成同業合併,達到規模經濟。藉著這些作為,相信對於提升台灣DRAM產業競爭力,當能發揮立竿見影的效果,而馬總統「救DRAM產業」的初衷,庶幾得以實現。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3510392
TMC要砸2億美元 拿爾必達一成股權
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.07.01 04:29 am 
 
日本DRAM大廠爾必達社長土反本幸雄30日表示,爾必達與台灣記憶體公司(TMC)正在討論最終的合作形式,TMC將出資取得爾必達一成股權,雙方未來可能交叉持股。他並認為,未來台灣DRAM廠須面臨在爾必達或美光(Micron)兩大陣營間「選邊站」,否則DRAM價格恐難上漲。

這是TMC今年4月初宣布選定爾必達為技術合作伙伴與營運架構後,雙方關係的一大進展。業界表示,TMC估計將以200億日圓(約2億美元)獲得爾必達一成股權。TMC方面則維持一貫低調態度,不願對此發表意見。至於日後與既有合作伙伴力晶之間的關係,土反本幸雄也透露,雙方仍會延續既有合作,不會改變。

不過,由於TMC目前資金來源尚不明朗,業界認為,若TMC取得爾必達股權的資金主要來自國發基金,在國內DRAM廠也同樣需要資金奧援下,可能引發爭論。

對此,已宣布「走自己的路、不加入TMC」的美光(Micron )聯盟旗下華亞科總經理高啟全表示,美光聯盟成員(美光、華亞科、南科)近期也會提出針對產業整合的企畫書,申請政府資金協助。他並呼籲,如果國發基金願意投資TMC ,美光集團也希望能得到對等的資源。

土反本幸雄30日在東京舉行的記者會上透露,TMC出資取得的爾必達股權,有可能是普通股或優先股,這部分細節仍在協議中。至於爾必達是否也會對TMC出資,土反本幸雄表示,這也是目前考慮的選項之一,但爾必達應不會成為TMC的最大股東。

【記者謝佳雯/台北報導】截至目前為止,經濟部尚未收到TMC的營運投資計畫書,預估本周將無法向行政院報告。據了解,TMC規畫在今年先籌資新台幣110億元左右,並擬對爾必達持股9.5%,投資金額約在50億至80億元間。

相關官員表示,TMC遲遲未提出營運投資計畫書,主因為「還有許多待辦事項尚未完成」,包括公司名稱都要改變,由於TMC原名「台灣記憶體公司」已有其他廠商註冊,TMC將被迫改名。TMC擬對爾必達投資的金額,是否如爾必達宣布的200億日圓?相關官員指出,TMC對爾必達持股仍規畫不超過一成,投資總額須視雙方最後談定的每股價格而定。
 
新聞分析/錢是英雄膽 DRAM王道
 
【經濟日報╱記者 何易霖】 2009.07.01 04:29 am 
 
戰國時代群雄割據,秦始皇一統天下,成就了後來的西漢盛世。如今的台灣DRAM產業,也面臨群雄割據與經營艱辛的困境,到了需要有人出面主導整合再造的時機,因此像台灣記憶體公司(TMC)這種角色的存在,確有其必要性。

然而,當前DRAM業若要整合,並非光比誰的技術強,最重要的還是錢,尤其在價格萎靡不振,各廠都面臨資金龐大壓力時,「錢是英雄膽」才是王道哲學。

就目前國內兩大DRAM陣營來看,美光有台塑集團撐腰,爾必達也將陸續獲得日方鉅額金援,各有其利基之處,兩強之間的爭霸,勢必還有一番廝殺。TMC出面欲協助國內DRAM業再造,並擬定一套營運架構,立意良善,但其希藉取得台灣政府的資金,是造成爭議不斷的主因。

業界人士認為,如果TMC是產業機制運作下,由業界自行發起的機制組織,並維持民間色彩,自行出面募集所有資金,則同業都會樂見其成,但若要與政府資金沾上邊,恐怕就有公平性爭議。

TMC召集人宣明智曾表態,TMC絕對不增加業界新產能,而是要把業界當下閒置產能作妥善重新運用,並提出要發展行動記憶體等高附加價值DRAM領域的大方向。以目前潮流來看,TMC的發展策略,確實是業界趨勢,然而TMC自身並無技術,一直為人詬病,甚至因為與爾必達合作,被其他同業視為「新競爭對手」。

TMC如何在協助產業再造與避開同業競爭之間取得平衡,頗需深刻思量。在華邦、茂德等早已私下循著TMC未來長期經營策略在走之際,若TMC能找出平衡之道,屆時只要宣明智登高一呼,台灣DRAM業的再造,也就雛形已備。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3507195
爾必達退出力晶董事會
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.06.30 04:00 am  
 
爾必達(Elpida)退出長期合作夥伴力晶的董事會,雙方合作關係是否生變?圖為去年底力晶董事長黃崇仁(左)和爾必達社長土反本幸雄召開記者會,宣布爾必達將挹注力晶籌資,度過難關。
(本報系資料庫)

日本DRAM記憶體大廠爾必達(Elpida)將獲日本官方與民間挹注2,000億日圓資金,卻退出長期合作夥伴力晶的董事會,市場揣測力晶與爾必達之間合作關係恐生變,但力晶昨(29)日嚴正否認拆夥,強調雙方關係不變。

爾必達退出力晶董事會後,力晶也改以集團下力旺電子遞補遺缺。力晶發言人譚仲民昨日說,爾必達考量在董事會出席率偏低,加上力晶、爾必達兩家公司雖然交叉持股,但僅爾必達加入力晶董事會,力晶卻未擔任爾必達董事,關係並不對等,爾必達才會辭去力晶董事。

爾必達是力晶重要的合作夥伴,雙方一路從8吋晶圓世代,攜手合作至12吋晶圓世代,並合資成立12吋晶圓廠瑞晶電子。爾必達先前更透過台灣爾必達儲存股份有限公司,取得力晶一席董事。根據力晶今年股東會年報,爾必達持有力晶股票約1,188張,持股比約0. 02%。

譚仲民表示,爾必達出任力晶董事會後,因相隔兩地,爾必達出席力晶董事會的次數並不高。根據力晶年報,去年共計舉行15次董事會,爾必達僅出席二次,出席率僅約13%,遠不及其他董事會成員。

譚仲民指出,爾必達退出力晶董事會出發點相當單純,外界毋須過度聯想,並非一定要有董事關係才能維持合作,例如南科轉與美國美光(Micron)合作後,美光也沒有進入南科董事會,僅成為華亞科董事會成員,但美光、南科、華亞科共同研發的合作關係並不因此而有所影響。

譚仲民強調,爾必達還是雙方共同合資的瑞晶電子的董事。爾必達已具備業界最先進的50奈米製程量產技術,但力晶考量目前並非轉進50奈米技術的好時機,因此暫時不考慮投入。
 
分析/爾必達攻行動DRAM 轉抱TMC? 
 
【經濟日報╱記者/何易霖】 2009.06.30 04:00 am 
 
爾必達(Elpida)在力晶面臨營運低潮的敏感時間點,退出力晶董事會,市場揣測爾必達可能轉向強化與台灣記憶體公司(TMC)合作,先就投資金額較輕的非標準型記憶體設計領域合作,串連晶豪、鈺創、科統等國內記憶體設計公司,做策略性的整合。

在爾必達獲得日方鉅額資金挹注後,TMC可以先與爾必達就記憶體設計一起合作。當初TMC成立時,也曾宣示把晶豪、鈺創等本土記憶體設計公司納入,搶攻行動記憶體(Mobile DRAM)領域。

TMC所找來的「義工」當中,也不乏為發展這方面的布局,甚至在投資銀行界也盛傳,目前有興趣投資TMC 的人很多,除大型私募基金,不乏IC設計、手機、GPS等業者,這點與TMC有意投入行動記憶體領域的規劃不謀而合。

業界分析,爾必達在行動記憶體領域已有相當好的技術,晶豪、鈺創等也是國際知名記憶體設計公司,TMC若能結合這些優勢資源,先從記憶體設計這方面先切入,以較精簡的資金取得優勢,藉由「以小搏大,從周邊打進核心」的策略,也將能洞燭先機。

TMC一路低調,4月首度宣布架構後,私底下的布局不曾停歇,除了持續與技術夥伴爾必達保持良性互動外,日前更傳出TMC將先入股爾必達10%的消息,透露雙方關係已有相當程度的進展。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3506417
TMC 先入股爾必達10%
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者蘇秀慧/台北報導】 2009.06.22 04:51 am 
 
政府高層官員昨(21)日透露,第一階段台灣記憶體公司(TMC)將入股爾必達10%,主要是因爾必達最大股東的持股只有10%,台日雙方已有默契,不希望TMC初期入股爾必達的持股超越目前最大股東。

高層官員指出,目前TMC規畫不增加產能,所需資金規模為100餘億元,將尋求國發基金挹注,經濟部希望國發基金能以策略性產業投資方式挹注,將留待劉兆玄定奪。

官員說,第一階段TMC將入股爾必達10%股權,日本政府方面不希望TMC初期入股超越爾必達目前最大股東,「這樣面子比較好看」。

11日經濟部長尹啟銘曾率領工業局長杜紫軍、TMC公司籌備處召集人宣明智,向劉兆玄報告成立TMC進度,及動態隨機存取記憶體(DRAM)產業再造方案。劉兆玄裁示兩周內拍板TMC規模大小及國發基金注資方式。

【記者周志恆、曹佳琪/台北報導】力晶昨(21)日宣布,1.57億美元海外可轉換公司債(ECB)與債權人的協商邀約,已達到九成比率門檻目標,力晶將在本周五(26日)股東常會中提請股東會同意相關轉換條件,以期能順利償債。

櫃買中心則表示,力晶在未100%取得債權人同意前,仍會將力晶列為全額交割股。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3495364
力晶案/經部:不介入個案財務
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者謝佳雯/台北報導】 2009.06.18 02:59 am 
 
DRAM廠力晶1.57億美元海外可轉換公司債(ECB)到期,今(18)日將公布調降轉換價的邀約結果。針對力晶的資金壓力,經濟部工業局重申,不介入個別公司的財務問題,單一公司若有增貸需求,仍需循茂德途徑向銀行團申請。

在茂德發生ECB衍生的償債壓力後,經濟部已公布台灣DRAM 產業再造方案,定調DRAM再造採TMC(台灣記憶體公司)方案,由TMC代為向爾必達等技術母廠取得技術來源,解決台灣DRAM產業的技術扎根問題。

至於企業迫在眉睫的資金壓力,一般企業的貸款到期,必須循所謂「紓困」管道,向銀行團申請延長還款期限;海外公司債問題則需自行向銀行團申請新增貸款,等於自行尋找資金來源。

針對力晶的公司債壓力,工業局重申,一般企業的債權債務協商可由現行管道處理,其他資金來源則由銀行團決定。據了解,因政府已定調不介入單一公司財務,力晶除循紓困管道申請展延銀行貸款外,未再提出其他要求。
 
新聞分析/力晶栽跟頭 恐斷科技命脈 
 
【經濟日報╱記者/何易霖】 2009.06.18 02:59 am 
 
DRAM市況仍未浮出水面,台灣卻有超過半數的DRAM廠,可能陷入全額交割的困境,讓台灣DRAM業處境更為艱難。

放眼三家落難的DRAM廠,茂德是因為公司債問題解決未果,最早面臨全額交割的公司,力晶也將同樣因為公司債問題步上茂德後塵;南科則是因為鉅額虧損造成每股淨值跌破5元,淪為全額交割的命運。

雖然各廠都積極為現狀解套,南科甚至大舉減資66.43%以彌補虧損,但全額交割已對這些業者造成很大的傷害,最直接的便是股票變得大跌而不值錢,造成公司市值大幅縮水。以茂德與南科為例,南科股價僅剩面額的六成不到,茂德更只剩一成出頭。

對DRAM廠來說,股價重挫意味後續增資的困難度大增,甚至要向銀行貸款也難度重重,這對當下急需資金挹注的業者更是一大問題;此外,廉價的股票也很難留住人才,如此「人財兩失」下,又要面對韓國龐大的競爭壓力,台廠的處境自然更加險峻。

最讓業者感嘆的是,台灣發展DRAM以來,從剛開始的篳路藍縷,到逐步趕上與國際大廠技術層次,卻在現在遇上史無前例的危機,政府卻看似束手無策。業界擔憂的是,如果這次因為資金問題栽了大跟頭,受創的不僅是單一公司而已,還牽連到整個台灣高科技電子業與經濟發展的命脈。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3490025
ECB燃眉 力晶明列全額交割
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者何易霖/台北報導】 2009.06.18 02:59 am  
 
力晶董座黃崇仁。
(聯合報系資料庫)

DRAM記憶體晶片大廠力晶1.57億美元(相當於新台幣52億元)的海外可轉換公司債(ECB)台北時間昨(17)日晚間10點為與債權人協商轉換價格重設的最終期限,無法在第一時間取得與債權人協商結果,最快今日台股開盤前宣布協商結果。

櫃買中心表示,力晶未在 ECB 到期日如期償還,依照規定仍必須改列全額交割,預計6月19日生效。力晶也是繼茂德之後,第二家面臨公司債還款問題,與債權人協商的國內DRAM大廠。但力晶表示,無法在第一時間取得與債權人協商結果,預計最快要到今日台股開盤前才能宣布最終協商結果。

國內上市櫃五大DRAM廠當中,已有過半數都遭到股票打入全額交割,僅剩華亞科與華邦電倖免於難,是國內發展DRAM業來頭一遭。
 
經濟日報/提供

力晶昨天也由副總經理兼發言人譚仲民代表出面前往櫃買中心,針對這次ECB到期還款方案進行重大訊息說明。力晶規劃,這次1.57億美元公司債,將與債權人重新設定轉換價格,力晶提出的方案是每持有1,000美元債權所有人,可取得400美元現金,及600美元等值的力晶股票,作新償債條件。

力晶必須取得九成債權人同意,此方案才算成功,至於債權人新取得的力晶普通股每股價格,將以6月19日至6月25日力晶台股收盤均價為基準。譚仲民說,截至昨天召開重大訊息為止,該公司仍積極與債權人協商中,以接觸的債權人比例約98%,但仍無法取得全數債權人同意。

力晶第一季末手上現金還有約52.4億元,以償還本次到期公司債,力晶集團旗下力信投資與世仁投資日前分別申報轉讓新光金與力成股票各1,800張,總市值超過1億元,將用來協助還款。

譚仲民強調,力晶將盡全力解決這筆債務問題,也積極爭取多數債權銀行同意公司能動支轉換債券邀請書所需的現金部分,力晶也會在26日的股東會上提出此案,希望股東能同意此償債方案。

譚仲民指出,若一切順利,力晶將可以約新台幣21億元現金償還債權人,其餘款項則以發行新股方式抵債,有助力晶降低現金支出壓力。
 
力晶想過關 看持債人臉色 
 
【經濟日報╱記者邱金蘭/台北報導】 2009.06.18 02:59 am 
 
針對力晶變更1.58億美元可轉換公司債(ECB)償還條件,銀行主管指出,力晶債權銀行已逾二分之一同意,但力晶ECB償債案能否順利解決,必須看ECB持債人是否同意。

力晶債權銀行主管昨(17)日表示,當初力晶跟銀行的聯貸案,有附帶條件要求ECB償還必須全部用現金,但這次力晶為化解ECB到期問題,變更條件,提出四成現金、六成股票的償還方式。

由於ECB的償還條件已跟當初聯貸案條件不同,依聯貸合約必須變更條件,要有二分之一以上的債權銀行同意變更,力晶才能採取新的償債方式。

債權銀行主管指出,目前已知有二分之一以上的債權銀行同意變更條件,力晶ECB償債問題能否解決,要看力晶與持債人之間的努力。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3490014
DRAM的命 靠大陸來續
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱記者/周志恆】 2009.06.15 04:00 am 
 
台灣DRAM產業面臨有史以來最大困境,儘管近幾個月市場價格稍有起色,但對整個產業而言只是杯水車薪,政府此時若與對岸協商,藉由「Chinawan」模式來解決DRAM 廠燃眉之急,搭配台灣記憶體公司(TMC)的成立,發展自有技術,台灣DRAM 產業方能救亡圖存。

DRAM廠商確實面臨生死存亡的關頭,茂德近一個多月來已裁員超過800人,力晶近期又面臨公司債問題,產能閒置超過一半,南科日前甫減資五成,華亞科、華邦也持續虧損,且各自有問題急待解決,國內DRAM廠仍可說處於存亡邊緣。

但政府礙有資金有限,無法一一分給廠商大餅,想拯救國內DRAM產業,因此成立TMC,藉由投資國外DRAM廠、取得部份股權、進而將技術移轉至國內,讓台灣能有自行研發DRAM生產技術的能力。

DRAM市場價格開始出現回測壓力,先前DDR2 1GB現貨一度漲升至1.3美元,上周五已回跌至1.04美元,本周更有回測1美元的壓力,一但跌破1美元,廠商又得面臨嚴重的淨現金流出,對已捉襟見肘的DRAM廠而言,無非又是惡夢來臨。

對岸政府展現誠意,大舉向台灣採購面板,讓國內面板廠營運出現轉機,這種合作模式為「Chinawan」,讓韓國面板大廠膽顫心驚。如果「Chinawan」模式也能套用到DRAM業,或許可為DRAM業者稍解燃眉之急。
 
DRAM老闆 恐不好過 
 
【經濟日報╱記者周志恆/台北報導】 2009.06.15 04:00 am 
 
DRAM大廠茂德、華亞科、華邦股東會明(16)日接連登場,力晶公司債債權募集日17日到期,由於去年廠嚴重虧損,加上本周DRAM現貨價格向下回測1美元關卡,今年DRAM廠股東會上恐怕「砲聲隆隆」,不利類股本周表現。

市場需求不振及部分DRAM廠開始增加產出,DRAM價格近期開始走跌,上周跌逾已逼近一成,本周主流規格DDR2 1GB 有效測試顆粒(eTT) 現貨價格可能回測1美元,衝擊DRAM類股上周五(12 日)股價平均重跌逾5%。

茂德股東常會16日登場,18日則有華亞科,華邦電股東會在19日舉行。由於去年度廠嚴重虧損,影響DRAM廠股價淪為「雞蛋水餃」股,未來營運轉機又遙遙無期,DRAM廠今年股東會恐怕「砲聲隆隆」。

茂德前陣子因公司債償還問題,一度瀕臨關廠危機,儘管最後銀行團同意增貸30億元讓其度過難關,但目前營運未有轉機,近一個多來,陸續裁員超過800人,目前總員工人數不到5,000名。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3485386
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁