網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區衛生保健醫療 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台大醫院火災 開刀房區重創
 瀏覽7,489|回應10推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者劉惠敏、詹建富、陳惠惠/台北報導】 2008.12.18 03:28 am
 
台大醫院開刀房昨天發生火警,火勢迅速延燒,還傳出爆炸聲,從醫院外就能看到火舌,院方緊急將病患疏散到一樓,有些病患先被移到戶外,因火星掉落,又緊急移回室內,只見大廳亂成一團。
記者曾學仁/攝影

台大醫院昨晚起火,病患驚慌疏散,還有開刀一半的病患被迫中止開刀,雖經緊急疏散,其中一人可能有生命危險,連開刀的醫療人員也因嗆傷送其他醫院治療。

由於大火重創開刀房區,本來天天都排滿滿的手術單難以解決,台大除將緊急手術移到剛啟用的兒童醫療大樓外,其他的手術都先停開,今天的急診與門診仍照常,台大昨晚也向社會道歉。

昨晚約七點四十分台大醫院警鈴響,不到兩秒鐘,煙味擴散至二樓記者室都聞到。火苗從四樓開刀房冒出,在院外就可看到火舌亂竄。

許多消防員都是首度至醫院救火,像繞迷宮般煞費工夫找不到起火點,雖然火勢不大,但煙霧愈來愈大,消防人員打破窗戶,讓空氣流通。因擔心帶有環氧乙烷的毒氣隨著煙往高樓層竄,四樓以上人員全部緊急疏散。霎時醫院大廳,擠了百多張病床。

台大懷疑有縱火可能,因為昨天的起火點為四樓開刀房的庫房。四樓主要一間開刀房毀損嚴重,另有兩三間開刀房、總共二十坪左右受波及。

昨晚九點左右,記者連續收到台大醫院發出的三次簡訊「請全院一級主管速至醫院」,台大醫院誤傳簡訊至記者手機,可見當時的緊張程度。
 
嚇破膽》聞到爆炸焦味 卻沒人說失火
 
【聯合報╱記者陳金章、王宏舜、廖炳棋/台北報導】 2008.12.18 03:28 am
  
台大醫院昨晚發生火警,火勢在急診室醫護大樓四樓手術間延燒,熊熊烈焰從大樓外面可見。許多病患先聞到塑膠焦味和看到濃煙,發覺不對勁,醫院才廣播要求疏散。病患和家屬慌張地逃出醫院,驚呼「怎麼會這樣!」

火警時,四樓手術房有多名病患等候開刀,被緊急推至一樓避難。台北市消防局表示,起火原因要事後火場鑑定釐清。警政署長王卓鈞表示要查明火源,確認是意外或是人為縱火。

北市消防局勤務中心昨晚七點廿五分接獲報案,指稱台大急診室失火。第一波消防隊員趕到現場時,發現火場比想像中嚴重,立刻增派人力,共出動四十一輛消防車、十五輛救護車前往滅火和救人,消防隊員一百卅四人,空氣壓縮器材、化學災害處理車也都出動。

消防局第三大隊大隊長莫懷祖表示,他們到達前台大便告知現場有含毒的「環氧乙烷」,必須戴防毒面具和氧氣瓶上樓滅火。

台大醫院急診室醫護大樓的地形位置複雜,急診室正門有弧狀車道,右方是國際會議中心,南面則有醫學院籃球場隔離,加上建築物前造景阻擋,消防車難以靠近。消防隊員從國際會議中心大樓噴水灌救,台大醫學院學生驚問「這是遠水救近火嗎?」

火勢擴大後,急診室大樓的病患首先撤離,許多病人躺在病床上被推出。陪弟媳開刀的江先生一家人說,當時聽到爆炸聲,他們奪門而出,這時廣播才說醫院發布「紅色警報」,要求大家疏散,但沒說是火災。

七十歲的洪太太說,她和丈夫聞到燒焦味,覺得好像失火,但醫院內卻沒有驚叫聲,也沒人告知;他們先由重症病患出口逃離,卻看到火星從天而降,「嚇死人了」。

火勢在晚上九點四分時初步控制,由於樓上必須「撬開玻璃通風」,醫護人員擔心待在中庭的病患會被砸到,又將病床上的病人推回大廳;護士拿著擴音器在現場廣播,希望民眾不要逗留室外。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3152923
 回應文章
台大醫學院火警 無人傷亡
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者袁志豪、詹建富/台北報導】 2009.06.20 03:26 am 
 
台大醫學院基礎醫學大樓昨天晚間7點左右傳出火警;時值學生下課時間,但快期末考了,仍有不少學生趕著做研究或讀書;經過駐警緊急通報119前往灌救,所幸無人傷亡。

警消表示,起火原因疑似是實驗室內的細菌培養實驗箱過熱所造成,目前還在進行火場鑑定;所幸當時並無師生在場,並無造成人員傷亡。

當時在13樓上課的藥學系陳基旺教授表示,他跟學生聽到廣播後,大家就一起從樓梯走到大門口,過程還算有秩序。在7樓做實驗的微生物所施姓研究員則表示她有聞到煙味,但並沒有見到起火。

由於去年底台大醫院開刀房曾傳出火警,一名手術中的病患未及時疏散死亡,昨天緊鄰的台大醫學院基礎醫學大樓也冒出濃煙,消防局接到火警通報後,不敢掉以輕心

據了解,火警現場位於位於台北市仁愛路台大醫學院基礎醫學大樓九樓生化研究所951實驗室,據目擊的許姓學生指出,當時警鈴大作,所幸校方人員立刻廣播,約有上百名師生緊急疏散。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3492793
台大醫院失火案 監院糾正
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者李志德/台北報導】 2009.04.23 03:58 am 
 
台大醫院新大樓去年十二月十七日火警,造成一名病患死亡,四間手術室損毀。監察院昨天通過糾正台大醫院及台北市政府消防局,監院批評台大醫院擅自關閉警鈴、報案延遲,未能引導消防員救災,才讓意外不可收拾。

在台北市消防局方面,監院表示,消防局長對火災認定失誤,致使局長沒有在第一時間到場指揮,也有疏失。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3400851
台大火警報告 開刀房救災延誤
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者錢震宇/台北報導】 2008.12.24 03:14 am
 
台大醫院位於急診大樓四樓的開刀房發生火警當時,現場淨空,醫護人員帶著簡易口罩緊急疏散民眾。
本報資料照片/記者陳易辰攝影

在台大醫院火警中死亡的病患張憲雄昨天剖驗,檢察官說死者有明顯灼傷。
記者袁志豪/攝影
 
台北市消防局的台大醫院火警調查報告出爐。報告指出,失火時院方無人通報開刀房,直至廿六號開刀房的護理人員聞到焦煙味,才知道發生火警;另因開刀房安全門關閉,搶救人員須動用破壞器具破壞牆面才能進入救災,因而延誤近十五分鐘。

根據消防局報告,本月十七日晚間七點廿七分接獲台大報案,消防人員於卅一分抵達現場,從東南側樓梯進入醫院起火層,因起火層是開刀房,台大醫院將安全門關閉,搶救人員破壞梯間旁管道間牆面才進入救災。

起火點為醫材庫房南側走道天花板,初步認定電線走火,詳細原因待鑑定。

台北市議員莊瑞雄表示,從台大醫院開刀房沒有示警、到安全門緊閉,明顯有疏失;醫護人員聲稱因濃煙嗆人,必須靠消防員提供專業面罩才能進入開刀房移置病患,也被消防局人員駁斥「醫護人員是靠自己的簡易面罩進去開刀房內」。

消防局的報告則指出,首批消防員到場時,醫護人員是戴自己的簡易面罩跟進開刀房,第二批消防隊員則提供專業面罩給醫護人員用。

【記者施靜茹/台北報導】北市消防局調查台大醫院火警報告出爐,台大醫院發言人譚慶鼎低調表示,要看到正式鑑定報告出來才能回應。

台大醫院人員指出,昨天是火災死者張憲雄的頭七,醫院已派副院長王明鉅等人前往致哀,已約好今天繼續協調。
 
台大火警》家屬哭訴:船長竟然先跳船
 
【聯合報╱記者袁志豪、張宏業/台北報導】 2008.12.24 03:14 am 
 
台大醫院食道癌患者張憲雄死亡案,檢警昨天剖驗發現死者喉頭有吸入碳微粒,曾吸入濃煙,臉上、上半身有明顯燒傷;為確定真正死因,已將死者的肺泡檢體送交法醫研究所化驗。

張憲雄的女兒張淳淳表示,她的父親當時已被麻醉、毫無行動能力,被醫護人員遺棄在火災現場,直到死去,院方人員嚴重失職。她在解剖室忍不住流下淚來,向承辦檢察官趙雪瑛控告台大醫院與現場醫護人員涉嫌業務過失致死。

本月十七日晚上七點多,台大醫院發生火警,開刀房的病患張憲雄被迫中斷手術。家屬指控,火警時四位醫師、護士全衝出開刀房,醫護人員把他們父親留在停電的開刀房一小時,根本是死路一條。

台北地檢署檢察官趙雪瑛昨天率法醫在台北市立第二殯儀館剖驗張憲雄,查明死因。解剖時,法醫發現張憲雄的喉頭有吸入碳微粒,臉上與上半身有二度灼傷,四肢有些部位也被薰黑,但背部沒有燒到,顯然死者被火波及,但已麻醉昏迷,沒有任何掙扎。

檢察官趙雪瑛表示,張憲雄身上確實有燒傷,但真正死因必須等法醫鑑識報告出爐。

一名家屬表示,雖然台大醫院火警是意外,但就像搭船遇到海嘯,乘客上了船,將身家性命交給船長,船長就應負起責任;但船長、船員竟然先跳船,將船客丟在船上死去,他們無法接受。

據了解,台大醫院發生火警時,手術房也停電,為釐清死者是吸入大量濃煙致死,還是呼吸器停止導致窒均A檢方已查扣手術室裡的相關器材及監視器等證物,將進一步勘驗鑑識。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3165565
安檢有瑕疵 總統不去台大健檢
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者張榮仁、李明賢/台北報導】 2008.12.23 03:16 am  
 
台大醫院開刀房日前發生火警,大廳中病患、醫生及護理人員亂成一團。昨天又未通過安檢,馬總統以另有要務為由臨時取消健檢。
本報資料照片/記者曾學仁攝影

台大醫院火警案,燒出醫院防災的重要性;台北市消防局昨天下午同步抽查市區八家大型醫學中心,發現台大醫院及市立萬芳醫院有部分違規,其餘六家醫學中心則符合規定。

馬英九總統原定今日前往台大醫院進行年度健康檢查,也因消防局昨突檢指消防設備仍待改進,為避免引發議論,昨晚臨時以「總統另有要務」取消健檢活動。馬總統七月十八日曾前往台大健檢,當時南部豪雨成災,馬總統健檢做到一半隨即趕往南部視察災情,健檢行程因此延誤。

消防局昨天抽查八家大型醫學中心分別是新光、國泰、馬偕、台大、三總、台北市醫萬芳院區、榮總及長庚醫院等。

其中,台大醫院的火災警報受信總機蓄電池容量不足,萬芳院區部分火警警鈴無音響、廣播、灑水設備蜂鳴器無法發出聲音及部分防火門上鎖、樓梯間堆積雜物等違規。消防局要求兩家醫院針對缺失限期改善。

消防局指出,昨天下午二時消防安檢抽查,檢查重點包括:

一、檢查中控室受信總機火警警鈴等開關是否關閉、功能是否正常。

二、中控室值班人員是否在警報發生第一時間了解應做好通報火警、滅火、避難逃生等工作。

三、抽測開刀房、加護病房、燒燙傷中心、產房等避難弱勢移動能力及其鄰近區域之撒水自動警報逆止閥開關是否被關閉。

四、上述開刀房等避難弱勢移動能力及鄰近區域是否有堆積雜物、防火門上鎖等違規情形發生。

消防局說,抽查消防安檢是希望以事前指導各醫院自行診視各項重要防火管理的執行情形,加強各家醫院火災緊急應變能力。

消防局並表示,其餘十六家區域醫院及廿三家地區醫院的消防安全檢查,已排定明年二月底前執行完畢,所有醫療機構應在明年五月卅日前完成公安及消安動態演練;緊急應變演練部分,將函請台北市建築管理處及衛生局配合督導辦理。

【記者施靜茹/台北報導】台大醫院被北市消防局發現安檢不合格,總統馬英九甚至因此取消今天原定的健檢行程,台大醫院表示,將針對院內安全措施檢討改進。

另台北市消防局指台大醫院「受信總機」蓄電池容量不足,台大表示,該院受信總機是不斷電系統,醫院是將原廠設備原裝置的小電池,再連接到大電池,昨天消安檢查建議將小電池換新,並非蓄電容量不足,將會依消安檢查更換新的小電池。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3163396
台大「一把火」 醫院學到教訓?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱尹章義╱中國文化大學教授(北縣新店)
    曾惠明╱美國密西根安阿保大學副教授(屏東市)】 2008.12.22 01:57 am 
 
十七日夜,台大急診大樓手術房火災,為台大建院百年來最大恥辱。起火、延燒的原因為何?危機處理是否得宜?醫護人員是否善盡職責?都在調查之列。期待台大能出版一份完整而真實的報告,因為,這不僅是台大的紀錄和教訓,也能夠提供大型醫院參考。

就目前觀察所得,謹提出以下建議和呼籲:

一、關於手術房的配置:

假如都會醫院的空間向上發展是必要之惡,應該把行政、支援、儲備和研究空間配置於高樓層,輕症在中樓層,重症在低樓層。手術房則必須配置在地表層,空間不足,可延伸到地上二樓或地下一樓,延伸樓層的對外聯絡通道,必須連接坡度十二分之一以下,以止滑材料為舖面之坡道;坡道之寬度,不得小於兩輛輪椅或手術推床同時順利通行之寬度。

前述要求的邏輯至為明顯,不必贅言,台大事件正是明證。問題是:有多少醫院的決策層級曾經思考過這個問題?醫院評鑑、核可單位,醫院建築管理單位,是否針對此一項目設立規範?在醫院設計之初即嚴格要求?痛定思痛,醫院評鑑單位在評鑑廁所清潔之餘,是否也願意針對此項目提出改善?

二、關於手術房的出入口:

醫院為了管制方便,手術房通常只設置一個出入口,緊急出口也只適合正常人和輕症患者移動;我們認為,根據手術房的規模,至少應設置合乎前述通道規範兩處以上的緊急出口。

現有建築和消防法規雖然對於醫院的要求高於一般建物,但是法規的制定者多半是建築專業,並不瞭解醫院的機能,尤其不瞭解手術房的特殊需求。九二一大震埔里基督教醫院的殷鑑不遠,但是,大家都歸咎於天災而忽略了人謀不臧;《建築技術規則》未據以修訂,醫院評鑑單位未據以嚴格要求,各大醫院也未就此學得教訓;台大手術房大火,我們期待相關單位適時亡羊補牢。

三、關於緊急應變的教育與訓練

手術房的條件不同於病房、門診和行政單位,要施行特殊的應變教育與訓練。各醫院應設置手術房的緊急應變實習室,模擬手術房的各種災變狀況,定期、分批舉行在職訓練,確實執行、不可流於形式。尤其是在醫院居指揮領導地位的醫師,必須要加強教育訓練。

台大大火之後,論者高談危機管理之SOP(標準作業程序),殊不知SOP乃針對一再重複出現之事物以及可預期之變化而設計,無助於突發災變和意外事故;台大雖表示已啟動SOP,但災變的亂象,適足以說明其無效。故而,呼籲加強各大醫院緊急應變的教育與實習,至少要像CPR(心肺急救術)一樣的重視。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3161227
台大火警 死者家屬控醫院失職
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者錢震宇、袁志豪、陳惠惠/台北報導】 2008.12.22 02:19 am
 
台大醫院火警死者張憲雄的家屬,昨控訴台大醫護人員火警時跑光光,使得張憲雄枉死。死者的長女說起父親枉死,不禁悲從中來。
記者邱德祥/攝影

「為何火警時四位醫師、護士全衝出開刀房,卻把我父親一人留在開刀房等死?」台大醫院火警喪身的食道癌患者張憲雄家屬,昨天出面泣訴台大醫療過失,決定控告台大。

針對家屬控訴,火警時在開刀房的現場人士表示,醫師曾多次進入手術室搶救病患,但現場濃煙瀰漫,溫度非常高無法久待,最後是靠消防人員的專業面罩才得以進入。

台北市消防局表示「救助隊員是在醫護人員引導下,找到仍在開刀房的病患」,不過警方仍在釐清醫護人員急救過程中是否有疏失,並以監視器畫面比對醫護人員說詞是否有不實。 台大醫院發言人譚慶鼎低調表示,能理解家屬很傷心,但醫護人員並未對患者置之不理,台大會負起應有責任。

張憲雄的長女表示,火警發生當時,她父親開刀房對面正進行開心手術的病患,被醫護人員搶救出來。開心手術傷口更大,為何對方可即時移出,她父親手術相對簡單卻不行?

講到激動處,她淚流滿面表示,她父親的氧氣供應不斷電系統只能維持卅到四十五分鐘,在停電狀況下,醫護人員把她父親留在開刀房一小時,根本就只有死路一條。

家屬質疑,這次火災有十一位醫護人員嗆傷,當時這麼危急的情況下,為何幫他父親開刀的醫護人員中,只有主治醫師李章銘嗆傷,其他人都沒事?幫張憲雄開刀的八位醫護人員到底有沒有盡力搶救?

市議員莊瑞雄痛斥,火警發生時,開刀房有警報嗎?有備用氧氣筒嗎?有些病患被移出、有病患卻被留置在內,同間醫院醫師處置不一,台大難道沒有過失?

針對家屬質疑,不願具名的醫師表示,開心患者才剛劃開胸腔,還沒動到心臟,而張胸、腹腔全打開,醫師正進行食道重建;拆卸維生器需要一些時間,才會釀成悲劇。

醫師指出,兩間開刀房與火場距離不同,張憲雄的開刀房外走道就是火場,溫度高且濃煙密布,什麼也看不見。兩名醫師曾數度進出手術室,找來防毒面具、手電筒,因沒有氧氣設備,沒法子憋氣太久,最後還是靠消防人員的專業面罩,才得以進入。「如果真的棄病患不顧,醫師也不會嗆傷。」

台大醫院火警》台大醫:多次試圖營救 2醫嗆傷
 
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2008.12.21 02:27 pm 
 
針對家屬指控台大醫院,在火災當時處理不當,導致開刀中的病患死亡。對此,台大醫院發言人譚慶鼎指出,火災發生當時,醫生確實全力營救,但是在沒有頭套的情況下,根本無法在手術室久待,兩位醫生也是多次試圖營救,進入手術室,才會遭嗆傷。

譚慶鼎指出,火災當下,手術病患的氧氣供應管在運作,但是醫護人員則沒有相關氧氣設備,在手術室內根本無法呼吸,即使回到手術室,也無法憋氣太久。

由於病患正在手術中,拆卸維生器材需要一些時間,兩位醫師多次嘗試回到手術室營救病患,但是無法呼吸,才會遭到嗆傷。直到消防隊員抵達,提供專業的頭套,醫師才得以進入手術室,搶救病患。

對於家屬指出,手術室外有眾多醫護人員,為何沒有進入支援?譚慶鼎說,手術室外的醫護人員,是火災發生時,趕到現場增援的人力,並不是該手術室的醫護,該手術室的醫護仍在想辦法營救病患。

譚慶鼎強調,醫師沒有置之不理、見死不救,對於病患的往生,也感到非常遺憾。

另據了解,火災當時,台大醫院手術室正有兩台刀在進行,一是由台大醫院心臟外科醫師王水深所進行的心臟手術,另一台刀則是胸腔外科醫師李章銘所進行的食道癌手術。

台大人員私下表示,王水深的病患,當時已經開胸,正在取大腿靜脈,準備進行心繞道手術,較容易終止。李章銘的手術正進行食道重建,較難以隨時喊停,加上李章銘開刀處,距離起火點又近,導致悲劇發生。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3161160
聯合筆記》誰薰黑了白色巨塔?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱詹建富】 2008.12.21 01:58 am 
 
一場無名火,燒了台大醫院開刀房,造成一名癌患在手術中被迫中斷,數小時後宣告不治,家屬對此哀痛欲絕。在此同時,也傳出有多名醫護人員數度進出火場搶救病患而遭到嗆傷。在生死一線間,更凸顯醫院防災的重要性。

這場堪稱台大創院以來最大的火警,碰巧當天台大也正委託民間公司進行消防安全檢測,許多住院病患誤以為當時院內廣播「紅色警戒」只是例行消防演習,就連醫護人員也不相信院內會有火災,直到濃煙竄起,才驚覺危險降臨。

以往,各醫院都會安排消防演習。簡單一點的,就讓醫護人員抱著假嬰兒逃生,或由醫護人員擺個救火姿勢;規模稍大的,則動員輕症病患「運動一下」。不少醫界人士認為醫院建材及消防法規已高出一般建物,對這類演習多半漠不關心,不認為倒楣事會落在自己頭上。殊不知,「星星之火,足以燎原」,任何醫護人員都不可將消防安全當做兒戲。

尤其,國內大型醫學中心動輒一兩千病床,要在短時間緊急疏散大量病患,更是一大考驗。而台灣地狹人稠,各醫院新建大樓為爭取使用空間,也是越蓋越高,一旦病患需要疏散,這些吊著點滴、插著氧氣管、拄著枴杖的病人,或長期臥床的病患,都必須仰賴家屬及醫護人員協助逃生,這陣仗可非同小可。

以台大醫院為例,不少家屬就抱怨,當時病患想要逃生,一堆輪椅、推床都堵在電梯口,根本沒有醫護人員指揮。更離譜的是,醫護人員沒告訴大家如何使用逃生袋,萬一搭電梯碰到停電,怎麼辦?即使當疏散到一樓,現場也未見院方人員指揮分配安置空間,以致出現「家屬找病人,醫師也找病人」的情況,混亂難以想像。

一場火,讓一名病患無辜喪生,也薰黑了白色巨塔。希望各醫院以此為鑑,認真、務實執行每一次消防演習。否則救人的場所陷入不知如何自救的情境,甚至使人枉送性命,豈是「遺憾」二字所能形容。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3160400
最不該出事的地方出事了
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱彭懷真/東海社工系系主任(台中市)】 2008.12.19 02:53 am 
 
台大醫院在醫療體系中的地位,就像總統在所有職位中的地位,都是最高的。但是在台灣,就有這樣的醫院,就有這樣貪腐又荒謬的總統。

台大醫院開刀房失火,真是天方夜譚,這裡是救命的地方,怎麼可能在這最不該出事的神聖場所,拿人命開玩笑?總統府成為貪腐的中心,這也是天方夜譚,怎麼可能在這最受矚目的地方,拿國家的公器開玩笑?

這些現象共同顯示台灣社會裡無所不在的馬虎,人們對品質十分輕忽。最常出現的品管問題都暴露了,以台大醫院失火事件來看,首先是內部權責不明(誰要負責開刀房的安全事宜);其次是組織內外溝通不佳(無法對病患、員工、大眾清楚說明);第三是行動遲緩(火災發生後亂成一團);又缺乏追蹤系統與技術標準(該如何善後莫衷一是)。

一個龐大的組織如果無法引進正確作法來提高對過程的控制、無法確保服務的穩定性、無法用良好的過程提高效率、無法因應危機而有適切的任務編組,怎麼能讓人民信服?讓品管提升?

阿扁擔任總統時期的總統府,比台大醫院更糟,從公文到任官,從接待外賓到頒授勳章,從國務機要費到機密外交經費,處處有弊端,難怪卸任後,部分重要人士一個個被收押。

台大醫院的事件,顯示醫療體系在安全品質上的疏忽。總統府裡的眾多弊案,顯示權力核心為所欲為;用當今的流行話,都「太超過」!每一處都超過規範、標準作業流程、監督控管、倫理道德,也就惹出連串的麻煩。

大陸有段順口溜:「檢查團未到,驚天動地;檢查團來到,鋪天蓋地;檢查團來後,花天酒地;檢查團走後,威信掃地。」在連串事件後,台大醫院等都可能威信掃地。醫院檢查病人的身體,誰檢查醫院的毛病?總統整飭百官,誰整飭總統?檢查他人的,成了最該檢查的。台大醫院、總統府,都該重新檢視了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3155251
台大醫院火災應變缺失 可為其他醫院殷鑑
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【中央社╱台北18日電】 2008.12.18 10:01 pm 
 
台大醫院昨晚發生火災,手術中的張姓食道癌病患受到波及,不幸死亡,火勢大約1小時就撲滅,但煙囪效應燻得全院1300多名病患疏散,緊急應變的缺失將是其他醫院的殷鑑。

台大東址院區4樓的開刀房共有27個房間,昨天一早,60歲張姓男子就被推進26號房間接受手術,因為食道癌淋巴轉移,手術時間比預計長。

就在昨晚7時許,26,27號房間卻冒出濃煙,執刀醫師李章銘等人冒著被嗆傷的危險,將張姓病患傷口簡單縫合並推進加護病房接上葉克膜維生系統,但張姓病患仍在午夜不幸病逝。

就在張姓病患被推出病房時,其他樓層的病患還不知道發生何事,只聞到嗆人濃煙,林姓看護管理員說,當她聽到廣播「紅色警戒,緊急疏散」已經是7時40分左右,當她飛奔到一樓大廳時,大廳裡都是病患家屬、病患、看護到處找人,醫護人員衝來衝去,忙亂不堪。

在起火的1小時內,台大醫院疏散800個病人,可是由於台大醫院出入口眾多,難以管制,現場有消防人員、記者及醫護人員出入,也有好事民眾趁機拍照看熱鬧,有媒體攝影記者拍到疑似醫護人員在拍照,也有人自行開車接走病患。

由於院方一時間難以掌握病患行蹤,在台北市衛生局、消防局啟動緊急傷患醫療體系(EOC),才把病患名字和去向做個統整,以便家屬安心。

面對外界質疑台大醫院為何不在開刀房起火的第一時間,即全院疏散,台大醫院發言人譚慶鼎表示,管理人員從監視系統看到火災狀況,所以先在開刀房附近疏散,而且自動灑水系統也在火警災報的1分鐘內啟動。

不過,所有的病患都聞到濃煙,而且流傳不安的謠言,昨晚許多病患和家屬藉著手機、耳語,不斷傳著聽說有醫護受傷或有病人開膛剖肚,卻不見醫院出面說明最新狀況,只見醫院管理員拿著擴音器,忽而要眼科醫師到現場治療傷患,忽而要醫護大樓全員報到,忽而要求病人往醫學院大廳疏散。

台大醫院昨晚9時許,連下3道手機簡訊急召一級主管回院開會,直到晚間11時許才對外說明受傷病患及全院疏散事宜,幸而一團亂之中,火勢並未擴散,只有11名醫護人員嗆傷,張姓病患和另一名在進行心臟手術的病患受到波及。

立法委員費鴻泰、黃義交、黃淑英今天一致批評,此一事件暴露出台大醫院的管理問題,平時沒有演練全院疏散病患,也沒有想到開刀房失火竟會連累正在手術中的病患。

費鴻泰更批評,不管檢察官如何鑑定病患的死因,台大醫院都有疏失,而且也有道義責任,此一事件嚴重打擊台大醫院的院譽。

衛生署長葉金川已責令副署長宋晏仁今天下午前往台大醫院了解火災原因及救災疏散狀況,要求台大醫院兩週內提出報告,台大醫院院長、副院長均不願對此事評論。

其他醫院倒是很想了解失火原因以便檢討醫院消防安全,台北醫學大學附設醫院不久前才以全院疏散演習的方式來慶祝院慶,先前萬芳醫院也演練高空疏散,兩院人員指出,醫學中心動輒數千張病床,更需要勤加演練大規模疏散病房,未來會對開刀房、加護病房等地加強演練。
 
逃生手冊》醫院大火 最忌推病床逃生
 
【聯合報╱記者張耀懋】 2008.12.19 03:38 am 
 
台大醫院大火,病患及家屬倉皇逃生,大廳塞滿病床。其實,醫院大火最忌連病床一起推出逃生,除非是離開病床會有生命危險,否則寧可相互攙扶、或坐輪椅逃生,以免病床堵塞通道,讓原本就行動不便的病患更逃生無門。

台灣醫院因地小人擠,多採高塔式建築,一遇火災,通道有限,逃生無序反成火場的第一殺手。

美國醫院協會編印的「病患緊急逃生手冊」即強調,火災現場最忌諱有人邊跑邊喊:「失火了!失火了!」因為如此一來,不但可能使重病病患,有心臟麻痺之虞,也會因而更增添疏散的困難。因此,醫院失火,多是使用代號,如「九九九」、「紅色狀況」,再由醫護人員緊急引導逃生。

也由於通道只有電梯與樓梯,一般的醫院走廊設計,多是以兩張,頂多三張病床可以交會的寬度為準,一旦病床全部被推到走道,加上慌亂,一旦大火猛烈,後果不堪設想。

美國醫院協會所編印的「病患緊急逃生手冊」同時建議,可行走的病患扶持可移動的病患,扶著牆壁順序逃走,另可利用毛毯拖運、輪椅、藥車等搭載行動不便的病患疏散。不過,易著火的草蓆、床墊則切記不要一併拖走。

要特別注意,嬰兒室的嬰兒則應由護士放置在小車,或用大床單一次帶走,切莫一個個抱走浪費時間,也不能任由家長入內,因為人馬雜遝,心焦的家長極可能摔傷或踩死別人家小孩。

台灣醫院密閉式的設計,大火時,濃煙成了另一火場殺手。切記逃生時,應順手將火場大門關上,以防火舌趁勢延燒及濃煙四竄。據估計,在門戶緊閉的火場,延燒至隔壁房需十幾分鐘,在分秒必爭的救火行動中,已彌足珍貴,若是鐵門,時間更久。

開門前,請觸門板、把手,如感到燙手,切勿開門,應改採其他逃生路線。若非高溫,先以背頂門開一條縫,若感熱浪或濃煙,即關門,從另一路線逃生。非不得已勿穿越濃煙區,必要時,用濕毛巾或手帕摀口鼻,或使用防煙袋保護,避免吸入濃煙及有毒氣體,蹲低沿牆面爬行逃生。

醫院應舉辦不定期演習,並在病人衛生教育中,播放逃生常識的錄影帶、分發手冊等。因在災難降臨時,「冷靜」才是安全逃生的不二法門。
 
台大醫院火災病患權益受損 北市府願協助
 
【中央社╱台北18日電】 2008.12.18 08:03 pm 
 
台大醫院昨天發生火警,一名食道癌病患手術遭中斷後,經急救於今天凌晨不治;台北市政府衛生局表示,權益受損的病患若提出訴求,北市府願提供協助。

衛生局主任秘書陳正誠表示,受波及病患若覺得權益受損,應向發生事件的所屬機關請求國賠,若有需要,市府願意提供必要協助。

陳正誠說,台大醫院昨晚發生大火,北市派出16輛救護車協助病患轉院,共有21名病患被轉送到國泰醫院、馬偕醫院、台北市立聯合醫院中興、和平、仁愛院區。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3154781
起火詭異 不排除人為縱火
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者陶煥昌/台北報導】 2008.12.18 03:05 pm 
 
台大醫院東址4樓包括開刀房及醫療器材室,樓板面積約300 坪,是全院首要安全重地,昨晚卻發生火警。警消初步研判,起火點在醫療器材室外走道,火勢來得突然又迅速,一旁又無火源,為何會起火,令人「詫異」,有可能是人為縱火。

台北市消防局在昨晚撲滅殘火後,立即指派火災調查人員進入火場調查,上午又派出一組人員鑑識起火原因,現場一片狼藉,後續鑑識調查相當困難。衛生署長葉金川雖指出,火災調查約需兩周,但實際上,火調報告可能延後出爐。

火調人員查出,火警造成4樓開刀房庫、一間開刀房毀損嚴重,並波及3間開刀房,醫療器材室外走道燃燒最嚴重,應是最初起火點。

至於消防人員搶救時,聽到輕微的爆裂聲、及聞到疑似環氧乙烷的臭味,火調研判,火場高溫造成醫療塑膠器皿、高壓氣瓶爆炸,才會產爆裂聲;臭味可能是碘酒、消毒水經高溫燃燒後而逸散出來臭味。

火警也造成一名開刀重症病患被迫中止,隨後不治,引起警方重視,是否與火警直接有關,轄區台北市警中正一分局已協調院方調閱監視影帶,將進一步調查。
 
警消研判》庫房上方 電線走火
 
【聯合報╱記者廖炳棋/台北報導】 2008.12.19 03:38 am

台北市消防局漏夜鑑識台大醫院起火原因,初步排除人為縱火可能,警消研判應為四樓醫療器材庫房上方電線走火,火勢延燒至一旁的無菌走道,部分濃煙再溢入到三間開刀房,但確實的起火原因,仍要等正式火災鑑識報告出爐。

台大醫院前晚發生火災,緊急疏散八百名病患,消防局漏夜鑑識火災現場,由於起火點並無電力插座等火源,消防局原不排除人為縱火可能,但在調閱監視錄影帶及詢問相關醫護人員,再檢查醫療庫房天花板上的電線殘骸後,初步排除人為縱火可能。

消防局研判起火原因是四樓的醫療器材庫房天花板上方電線走火,造成下面的庫房全被燒毀,另外天花板火勢延燒到一旁的無菌走道後,火勢燻黑五樓外牆,部分濃煙流竄到西側三間開刀房。

消防局雖已有初步研判,但強調正式報告尚未出爐,還需要取得更詳細的醫院電路配線資料及現場鑑識後,才能作最後結論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3154777