【聯合報╱記者周美惠／台北報導】 2012.08.21 04:45 am
 
編輯台時間(2)給公視生路 龍應台有感而發 / 徐薈
 
公視董監事大多數提名人都未通過，文化部長龍應台會後舉行記者會，對結果感到遺憾、沉痛。
記者屠惠剛／攝影

自認已提出「社會各界看好的漂亮名單」，卻面對通過率約僅五分之一的重擊。文化部長龍應台昨天面色慘白坦言：「今天很灰心。」

昨天審查完後，龍應台邀請被提名人聚會，據了解，龍應台對於公視人事後續「要怎麼走下去」，坦承也很苦惱。

龍應台上任後為懸宕近兩年、董事會陷於癱瘓的公視尋找解套之道，但是「經過這次努力，更確定這樣的遊戲很難玩下去。」昨天她在審查會議準備進行第二輪投票之前，悄悄出現在文化部藝文空間一樓，與媒體一同觀看開票過程。

龍應台說，扣除一年半前原已通過的五名董事，新提名的十四名董事候選人過關率甚低，連原本被看好的陳國慈、何飛鵬、張曼娟…都沒通過。她對於「少數委員就可以讓公共電視董監事會耗時數年而無法組成」表示痛心。對於審查前傳出的「董事長交換說」，龍應台也表示這個結果是「不攻自破」。

龍應台說：「公共電視是國民的電視，是全體納稅人的電視，少數人就可以卡住社會公器，這種做法，公民社會怎能忍受？」她呼籲立法院及社會支持，全力推動修法。

她清楚修法曠日廢時，目前研議二分之一通過的門檻，依台灣現有政黨比例恐怕會引起另一波紛爭，但「求求大家給公視一條生路」。她說，「很對不起公視員工」。公視空轉多年，用顯微鏡看投票，意義已不大。

更慘的是，公視牽連著華視，龍應台原本希望能一步步討論公視董事會。現在，「輪子斷掉了，修法遙遙無期」。她說，公共電視是台灣公民社會的防線，希望社會各界「一起守護清淨的公共媒體空間」。

從二○一○年十二月四日迄今，第四屆公視董事已延任了六百多天。昨天審查第五屆公視董事，龍應台自信滿滿的漂亮名單失靈。網站上天天在數第四屆董事延任多少天的「吐槽團」馬上毫不留情譏諷：「吐槽團早就說過了～找人不能只靠你的『龍脈』。」

這個結果，看似龍應台的挫敗，但媒體評論鄭方行指出：「對照一下審查者和被審查者名單，恐怕多數人會覺得，這個結果應該是讓審查委員丟臉才對」。

 
【聯合晚報╱記者邱瓊平／特稿】 2012.08.20 02:54 pm 
 
延冗超過一年半的公視董監事議題宛如八點檔，每隔一段時間總有新劇情上演。新提名人選上午召開審查委員會，開會前卻爆發交換說，讓公視的未來又蒙上一層陰影。公視開播時備受期待，各界盼望公視能幫弱勢團體發聲，如今一路走來卻演變成為藍綠政治角力的工具，公視未來的走向，更讓人擔憂。

公視是國家的媒體，也享有國家資源，不應該受到政治的干預，董事會歷經政黨輪替不斷出現紛爭，甚至還上演對簿公堂的戲碼。新的董事會遲遲無法改組上任，公司重大政策停擺，員工的工作情緒當然會受到影響。

審查委員會上午進行不記名投票，龍應台提出的董監事候選名單，兩輪投票只有3名董事、2名監事通過審查，形同對龍應台投下不信任票。

藍綠若都認為公視對台灣走向國際化有幫助，且要向日本的NHK或是英國的BBC看齊，關鍵仍須拋開政治利益和成見，才能讓公視往前走。

 
【聯合晚報╱記者邱瓊平／台北報導】 2012.08.20 05:57 pm  

公視董監審查 五月天阿信通過 / 黃怡菁 李文顥
備受各界關注的公視董監事審查會議上午召開，上午進行不記名投票，兩輪投票僅PC Home董事長詹宏志、五月天主唱陳信宏 (阿信)及和碩科技公司董事長童子賢等三人通過董事審查，監事也只通過台大新研所副教授谷玲玲、政大會計系教授周玲臺兩人。

值得注意的是，在第二次審查會中請辭，後在龍應台邀請下重新接受提名的華視董座趙雅麗，上午第一輪投票結果同意票為9票，不同意為4票，沒達門檻。

據「公視法」規定，董事須達17到21人，監事要有3到5人，董事會才能成立，上午的審查會議由15名審查委員投票，4分之3以上委員同意才算通過。

文化部日前公布的董監事提名名單中，包括原住民音樂文教基金會執行長巴奈‧母路、政大廣告系教授鄭自隆、中山大學人力資源管理研究所所長陳以亨、長榮大學資訊管理系教授吳作樂及藝術家陳郁秀等五名董事及太穎國際法律事務所長謝穎青等一名監事，已在新聞局時代通過審查，不必再審。

上午審查只對14名董事和4名監事候選人進行投票，兩輪投票結果僅3名董事和2名監事通過審查，其中詹宏志和阿信獲15票全數通過，童子賢則獲得14票。監事古玲玲和周玲臺都是獲得15票，全數委員都通過。

【聯合報╱記者周美惠／台北報導】 2012.08.12 02:53 am 
 
第五屆公視董監事審查委員會將於廿日召開。文化部長龍應台昨天說，文化部經過多方諮詢，已提出「最好的名單」，「希望一個都不少（即全數通過）」。但審查委員會發言人黃越宏說：「不樂觀」。

審查委員會另一位發言人廖蒼松也說，本屆要選出十七至廿一位董事，文化部僅提名十九人。如果要符合最低的法定門檻，「頂多只能刷掉兩個人！」他說，審查委員會之前已經跟文化部表示，至少應提名卅個人，讓委員可以挑選。現實的情勢可能是：「能選出幾個，就算幾個，不可能全數通過。」

公視董事候選人名單中，現任董事長趙雅麗因在六月下旬改組華視，並自選為董事長和總經理，公認是最具爭議的候選人。

媒體昨天詢問文化部為何仍提名趙雅麗？龍應台說，文化部提名時，「沒有想過排除有爭議的人，」她的想法是：「什麼樣的組合對公視最好？」公視的治理必須有傳承，「不能全部排除第四屆董事。」她希望多邀請幾位第四屆董事，但最後只有趙雅麗和公視員工代表程宗明首肯。

審查委員黃越宏說，文化部提出的名單形同「用阿信、何飛鵬當包裝紙，幫現任董事長趙雅麗圍事。」候選人的員額太少，等於是強迫審查委員會「背書」；而名單上的成員也太偏向主流、權貴。

廖蒼松表示，文化部提出的董事候選人都是「菁英」，但公視跟商業電視台不同，他擔心候選人的公民意識是否足夠？是否明瞭公共電視的精神？依據「公視法」，公視就是要做商業台不做的事，要照顧弱勢及多元族群、涵蓋各黨派以及各階層。但現有的名單以菁英居多，看不出有誰關懷弱勢族群？讓人感到可惜。

【中央社╱台北11日電】 2012.08.12 02:53 am 
 
文化部長龍應台今天說，公視董、監事補提名名單產生不易，她提出的名單人選，是各領域代表，也就是公民社會代表。

行政院7日通過第5屆公共電視文化事業基金會董、監事補提名名單，龍應台下午邀被提名人茶敘，包括鄭自隆、詹宏志、何飛鵬、徐璐、胡元輝、陳國慈、陳怡真、阿信、黃舒駿、程宗明及谷玲玲都出席，並在會後記者會，說明對公視的理念與看法。

龍應台表示，這份補提名名單產生不易，公視過去幾年被貼上負面字眼，她提出的名單人選，不完全由傳播學者組成，而是各領域代表，也就是公民社會代表。

她說，19名董事、5名監事被提名人，都是願意把他們名字「捐出來」且無給職，每個月須固定出席開會1次，要付出時間和精神關心公視未來發展。

第5屆公視董監事審查會議20日舉行，屆時將採現場直播方式，同步在會場旁開闢直播室同步轉播。龍應台表示，她有點擔心20日審查會再不通過，已想不到其他人選。

「但如果通過，我的心臟病也快要爆發」，她說，後續工作包括公視數位匯流、中華電視股份有限公司的問題、原住民族電視台、客家電視台及台灣宏觀電視要怎麼發展，是排山倒海的工作。

依公視法規定，公視董、監事由行政院提名，立法院依政黨比例推派11到15人組成審查委員會，審查門檻須全數委員人數3/4同意。

【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】 2012.08.11 02:21 pm 
 
第5屆公視董監事審查委員會8月20日召開，審查委員會召集人廖蒼松認為，審查會議必須「集中目標、投票順利」，才能讓第五屆公視董事會可以盡快運作，讓紛擾一年多的公視早日回到正常的軌道。

文化部長龍應台日前公布公視董監事名單。但廖蒼松表示，本屆要選出17至21位董事，但文化部提名僅19人，選擇空間小，最少應該提名30人或50人，甚至100人，讓委員可以挑選。

他也說，文化部公布的董事候選人都是菁英，但公視跟商業電視台不同，董事會成員必須具有公民意識，且應該涵蓋各領域階層，要包括弱勢團體以及各族群，但重新提名的名單仍以學者、專家為主，缺乏多元族群，讓人感到可惜。

廖蒼松也不諱言，公視問題跟《公視法》有關，包括董事必須經4分之3的委員審議通過，每個月要召開一次董事會，他認同龍應台要推動《公視法》修正案， 也強調應盡早修法，才能解決公視的相關問題。

曾任公視總經理的中正大學傳播學系副教授胡元輝，這次也名列第5屆公視董監事候選人名單。他表示，數位時代來臨，公視須扮演領頭羊的角色，帶領商業電視台走向國際，他也認為公視要突破斷裂，朝正向發展，「成為台灣人的公共電視」。

胡元輝指出，公視期許要成為華人的BBC，就應該走出過去的方式和限制，朝正向發展，且還要不斷擴充功能，讓民眾看到公視有更積極的作為，因此內部的治理要有活力、有效能。

「有錢不一定成功，沒有錢卻萬萬不能！」胡元輝認為，除了有效率的治理，還必須有資源的挹注，但目前公視加上原住民電視台、客家電視台和宏觀電視台等一年的預算不到20 億元，政府要投入更多力量，預算至少要提高到35億元才足夠。

【聯合報╱記者華英惠／台北報導】 2012.08.08 04:18 am  

編輯台時間(4)除了董事 公視需要怎樣的改革？ / 方彥迪
文化部長龍應台希望公視效法英國廣播公司ＢＢＣ，走出新格局，新聞傳播學者認為，昨天重新公布的第五屆公視董監事提名名單只是第一步，未來仍須視行政院在經費與修法方面的支持，以及十月提出的願景藍圖，公視才有望成為華人的ＢＢＣ。

政治大學新聞系教授馮建三表示，文化部昨天公布的名單，涵蓋族群代表、教育學術、藝文、傳播和其他專業等領域，讓公視的發展更為多元，這是一份不錯的名單。

不過，馮建三指出，雖然名單提出來了，但更受關注的是文化部將在十月提出的公廣政策建議報告所描繪的願景與藍圖；行政院的支持也很重要，包括公視法修正以及提高經費，雖然依現行法規，行政院已可提高公視預算，但有法律案的強調會更好。此外，公視董事是無給職，未來可以進行調整，以符合權責政治，例如可以有幾位常務董事為有給職。還有，董事長人選決定的方式也可再仔細的考量。

馮建三並說，目前公視、華視、原住民族電視台、客家電視台，宏觀電視台等整年的收入才卅億元左右，規模實在太小；以韓國為例，韓國廣播電視基金、加上公營廣播電台、ＭＢＣ等電視台，收入就高達約六百億，相較下，台灣的規模實在太小，未來應該設法擴大規模，往華人ＢＢＣ方向努力。

中正大學傳播系副教授管中祥對名單人選沒有太大意見，但他認為，這份名單忽略了弱勢團體、獨立影像團體的聲音，未來運作後，應該注意適時地反映弱勢團體、被邊緣化者的聲音。

管中祥強調，名單的提出是一個起頭，未來政府應給予公視充分的資源，包括提高預算捐贈，修法讓公視可以納入更多的頻道，讓頻道更多元化，才能讓公視邁向ＢＢＣ。

【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 2012.08.08 03:03 am 
 
公視依法可以有十七到廿一名董事，之前已選出五名董事，龍應台再提名十九名董事，接近「同額提名」。會不會是變相逼迫審查委員全盤接受？龍應台表示，提太多人淘選，才是「不夠尊重的作法」。

然而依據公視法，董事是無給職，僅每月召開董事會時支領出席費。龍應台說，許多專家學者一接到她的電話，不是尖叫，就是馬上拒絕，「我們應該要感謝這些願意把他們的名字『捐』給公視使用的社會清流。」龍應台將在本周六邀請這批重新提名公視董監事茶敘。

【記者陳宛茜／台北報導】第五屆公視董監事審查委員會召集人廖蒼松表示，他必須等到文化部將名單送到手中，才能表示意見。另一名審查委員蔡詩萍也表示，不宜在審查會議前表達意見。

廖蒼松指出，依規定，提名名單必須在審查委員會舉行一周前，交到委員手中。此次審查會議定廿日舉行，名單卻這麼早便向公眾曝光，讓他相當驚訝。

【聯合晚報╱記者邱瓊平/特稿】 2012.08.07 02:45 pm 
 
公視董監事提名名單一波三折，今天新的名單終於出爐，人選讓外界一片驚呼，尤其是流行音樂製作人黃舒駿、五月天主唱阿信等人入列，證明文化部想要改革公視的決心。不過公視過去因為董事會風波不斷，連帶影響公視員工士氣，文化部想透過新的董監事名單，讓公視有嶄新未來，恐怕並不容易，還有一段辛苦的改革路要走。

公視是國家的媒體，也享有國家資源，理應超然不受干預，但董事會歷經政黨輪替出現紛爭，甚至還上演對簿公堂的戲碼，讓各界霧裡看花。公視董事會更延宕18個月未改選，就連文化部長龍應台上任後也多次為了公視的問題奔走，可見問題有多棘手。

過去公視董事會成員多是傳播學者，新的名單加入文化界、企業界人士，還有多名學者，甚至罕見的出現流行音樂界人士，名單雖讓人意外，但最後能否順利在近期改組運作，還必須通過審議。公視的未來發展是否有如董監事名單一樣，有讓社會各界都滿意的表現，大眾都在看。

【聯合晚報╱記者林修全/台北報導】 2012.08.07 02:45 pm 
 
針對文化部今天公布公視第五屆董事候選人重新提名名單，一位公視董監事審查委員會的重量級委員表示，整個名單只有19人，等於是文化部提名後，就必須要通過，他希望整個名單能有50人、100人，才能真正有選擇的彈性。

這位審查委員說，上一次舉行遴選審查會議時，有10位董事提名人聲明退出，由於剩下來的人數過少，即便選出後，也無法達成法定人數，評審會議無法處理，請行政院重新提名候選人名單。

他表示，上次審查會議中，因為審查委員的背景不一定都是傳播界人士，有人針對提名單在會議中直言一個都不認識，當時是當場才看到名單，有些人對公視提出見解，有些沒有，所以大家才會希望這些人要補充對公視的看法。他指出，希望這次名單公布後，能提早讓審查委員知道，才能進行實質審查。

這位委員聽到文化部只公布19位提名人後，一再確認說，「真的只有19人」？他說，公視屬於公共性質，大家都可以做董事，不一定要是專家學者，只有在性別、黨籍和族群有設限，希望行政院能多提出一些人選，才能讓審查委員有選擇的彈性。若真的只提名19人，等於是只能依照政府提名的名單通過。