網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區九萬兆政府 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
刺激消費 消費券發放 傾向不排富
2008/11/15 09:05 瀏覽8,950|回應79推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者李順德、許玉君/台北報導】 2008.11.15 02:51 am 
 
行政院副院長邱正雄昨天在與財經首長會商後表示,他已指示經建會仿照日本模式,於一周內提出發放消費券、提振民間消費的可行性方案。至於消費券是否排富?適用範圍如何?將由經建會一併評估利弊。

行政院長劉兆玄日前邀集財經部會首長,研商如何提振民間消費,因應景氣寒冬。會中經建會主委陳添枝向劉兆玄提議發放消費券,主要是仿日本模式。

日本首相麻生太郎上台後,提出「支援生活定額給付金」計畫,以個人為發放標準,每人約可領到一萬兩千日圓(約新台幣四千元);另針對十八歲以下與六十五歲以上者,加發八千日圓(總共可領到新台幣六千六百六十七元)。另外,新加坡、南韓、美國也曾提出發錢或退稅刺激消費的政策。

邱正雄表示,日本模式仍有爭議,到底要不要訂排富條款,排富怎麼確認誰屬於富人,不排富讓富人也享有消費券是否不公平。

負責研擬政策的經建會表示,可能構想包括「消費越多,補貼越多」,且不設排富條款。為籌措財源,不排除修改公共債務法,因應可能增加的政府債務。

經建會官員表示,「消費越多,補貼越多」模式,政府可設計一套機制,只要民眾花四千元,政府就補貼四千元;若是花八千元,就補貼五千元;如果花了一萬兩千元,就補貼六千元…以此類推,希望可以刺激有能力的民眾多消費,但必須設補貼上限。

官員表示,目前不傾向設排富條款,因為發放消費券不是社會福利,是希望誘發民間消費力,「公平不重要,效率比較重要」;如果花政府一千億元,可以帶動民間兩千億元消費,政策就算成功了。

看問題》解決眼前危機 先刺激消費
 
【聯合報╱記者 許玉君】 2008.11.15 02:51 am 
 
兩個月前,民進黨立委們以要求馬政府退稅為戰線,沸沸揚揚地吵了好一陣子,最後政府以「沒有財政盈餘」為由打了回票。沒想到,兩個月後,行政院主動拋出效果視同於「全面退稅」的消費券政策,因應消費急凍的景氣寒冬。

國際貨幣基金(IMF)、經濟暨合作發展組織(OECD)最近相繼發出警告,全球經濟的成長展望在過去一個月快速弱化,顯示全球性的經濟衰退已是無法避免的問題,經濟將陷入二次世界大戰以來首次的經濟萎縮;除加拿大外,所有主要經濟體皆預期出現負成長。

行政院在兩個月內政策快速轉變,令人很難不擔憂,行政部門已嗅到嚴重警訊:未來台灣經濟的惡化程度恐遠超過原先預期。無獨有偶,國際信用評等公司惠譽信評前天也率先發表預測,台灣、香港、新加坡明年的經濟成長率都將變成負成長,經濟將發生嚴重萎縮。

想要救經濟,經濟學教科書理論大致有兩個方向:一、中央銀行降息,二、擴大內需。中央銀行最近一個半月以來已連續四度降息,貨幣工具已經先行;接下來,行政部門就必須採取急效藥來刺激消費、擴大內需。

在經濟衰退的壓力下,多位學者都贊成,現階段必須擴大預算救經濟,拚經濟優先於財政;連台積電董事長張忠謀也公開支持政府可暫時舉債,有效刺激台灣消費,先解決當前的經濟危機。

如今,行政院願意拋開財政赤字壓力,將腦筋動到占國內生產毛額(GDP)比率高達六成的民間消費上,雖然可能只有短期效果,但可能是不得不為的措施。

台灣該不該發放消費券來刺激消費,或許可從今年的諾貝爾經濟學獎得主保羅‧克魯曼的建議得到一些思考方向。克魯曼說,「現在不是擔憂赤字的時候,當下負責任的做法是給予經濟所需的幫助」。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3102676
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
消費券發放 劉揆力挺廖了以
2009/01/23 09:20 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者唐孝民、黃國樑/台北報導】 2009.01.22 02:58 pm 
 
行政院長劉兆玄上午在行政院院會,力挺因消費券發放出現短差落淚哽咽的內政部長廖了以,高度肯定消費券發放績效,認為消費券從政策制定到施行,能在如此短的時間內,達到一定績效,難能可貴。

針對外界對消費券發放出現短差的疑慮,劉揆指示內政部協調相關機關及地方政府,在整合意見後,對外界妥為因應說明,有效化解社會疑慮。劉兆玄也指示經建會等相關機關,在消費券流通使用一段時間後,詳實評估政策成效,有效掌握促進民間消費、維持國內經濟成長動能政策目標的達成。

新聞局長蘇俊賓會後轉述表示,劉揆在院會上聽取內政部「振興經濟消費券第一階段發放成果與檢討」報告後,高度肯定內政部在時間壓力下,完成消費券發放工作。劉揆表示,消費券的發放工作史無前例,相關前置作業與人力動員非常繁複,內政部及各縣市政府能在時間有限的壓力下,完成相關整備工作,順利達成9成多的發放率,難能可貴。

廖了以上午出席院會報告消費券發放過程與績效以及短缺的情形,並未出現院會後的記者會。媒體追問,消費券發放短缺的數額以及是否會針對行政疏失進行懲處時,蘇俊賓說,內政部已就出現異常的發放所,進行清查與覆核,各地方發放所最後的統計數字,也陸續回報中,內政部會彙整數字後,在23日下午正式對外界清楚說明。
 
消費券發放短差 可縮小7成
 
【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2009.01.23 03:06 am 
 
內政部長廖了以昨天在行政院會報告消費券發放及績效檢討指出,消費券發放短差數推算可大幅縮小六、七成,內政部今天將正式對外公布數字,劉揆高度肯定內政部發放消費券的績效及效率。

經濟部長尹啟銘表示,消費券發放的首日,三C賣場業績成長兩倍,量販店及超市也成長五成至一倍,百貨公司業績成長三成。尹啟銘也說,消費券加乘效應相當明顯,會發燒到過年前,他建議民眾以加碼消費的方式使用消費券,鼓勵商家拿到消費券能二度流通。財長李述德說,發放隔天,廠商就兌了三億多,可見第一天使用消費券民眾的踴躍。

先前傳出發放消費券出現近千萬元短差,經兩三天清查與複核,有些發放所已回復到零,短差數推估可再縮小六、七成。


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3230634
聯合筆記》如果兩千三百萬蝴蝶振翅
2009/01/21 11:07 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱楊湘鈞】 2009.01.21 03:34 am 
 
消費券終於到手。在歲末年終,收到這個像是天上掉下來的禮物,讓許多人樂開懷。除了耳熟能詳的刺激消費、擴大內需等口號,這何嘗不是一次全台兩千三百萬人共同為自己寫歷史的機會。

日昨領券過程,有兩個現象值得一書。一是創下九成多的領券率,堪稱台灣有史以來最大的人民集體行為;二是許多國際媒體均大篇幅報導,甚且連台灣人不太熟悉的半島電視台都來了。台灣除了總統大選、阿扁涉貪或國會打架,罕見比這更正面的全球露臉機會。

這兩個現象一組合,就不免讓人有了如下憧憬:如果「一隻在巴西雨林中的蝴蝶振翅,會在美國德克薩斯州引起龍捲風」,那麼台灣兩千三百萬人民共同舞動消費之翅,當然有可能為陷入大寒的台灣經濟帶來融冰作用,乃至為全球結冰的經濟帶來熱力。

「蝴蝶效應」是美國氣象學家勞倫斯在四十多年前所發現,其原意是指,初始條件的微小變化,將帶動整個系統的巨大連鎖反應。這項理論,如今已被廣泛運用在觀察各個層面。就經濟面來說,當今難道還有比台灣發放消費券更適合的觀察標的?想想,在蕞爾小島上有兩千多萬人在短時間內展開集體消費,這是何等壯觀的經濟活動!

但不能忽略的是,初始變化產生後,並不一定會朝良性方向發展;可能結果是「船過水無痕」,也可能會「變本加厲」。然而,如果沒有任何蝴蝶願意揮動翅膀,當然就什麼變化也不會發生。

所以,商家還需要想出更多創意,讓消費券發揮更大的加乘效果,而非一次即將每個人的三千六消費券吃乾抹淨。若有可能,要讓消費券再流通;消費者也要認識到,要就買單價超過三千六數倍的產品、要不就分多次搭配現金消費,擴大振翅效果。

只要大家努力舞動這消費之翅,或許真有那麼一天,世界史會這麼寫著:羅斯福的新政挽救了一九二九經濟大蕭條;台灣兩千三百萬人民努力花消費券,挽救了二○○八經濟冰風暴。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3225819
再發消費券? 馬:特效藥不能常用
2009/01/21 07:49 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者李明賢/台北報導】 2009.01.21 03:11 am 
 
政府發放消費券帶動消費熱潮,對於是否發放第二次消費券,馬英九總統昨接受台視專訪時語帶保留說,「這是特效藥不是維他命,不可能經常發」,振興經濟主力仍在擴大公共建設。

行政院前晚傳出研議二次消費券的可行性,但府方態度低調,強調「目前言之過早」。

馬總統昨受訪時提到,拚經濟有不同藥方,消費券有短期刺激景氣效果,長期仍靠擴大內需與外銷,「(特效藥)是否要一直吃,要看效果再決定」,這說法也為發放二次消費券保留迴旋空間。

總統解釋,政府原先設計消費券可增加GDP百分之零點六四,但消費券發放才幾天,三、四月再來評估成效比較可靠。總統昨接見國策顧問時,也呼籲以現金搭配消費券使用,餐飲、服務百貨業就能穩住。

至於失業率可能攀升,馬總統承諾「會先控制在百分之四點五以下」。他說,勞委會提出包括減少三萬名外勞與擴大就業計畫,預計今年至少七萬個工作機會,愛台十二項建設也能創造二十萬個工作機會。

總統強調,擴大就業計畫是特效藥,長期仍得靠擴大內需來帶動,政府提出多項擴大就業方案,就是為了穩住民心。

【記者賴昭穎、孫中英/台北報導】銀行業者昨天估計,消費券兌領金額至少已達兩億元,其中台灣銀行最多,兩天下來商家向台銀的兌領額度八千二百多萬元。

台銀主管說,預計春節假期結束後,才是商家請款高峰期。

台銀主管表示,首日受理的兌換筆數五百卅三件、金額一千八百多萬元;但昨天爆增為一千一百七十六筆、六千二百零八萬多元,顯示民眾持消費券花錢的情形很熱烈。總計兩天下來,共有一千七百零九筆向台銀兌換現金。

一銀主管認為,這一兩天兌領的量不算多,有的店家可能把消費券用來付貨款,這些消費券都還在市面上流通,暫時不會到銀行兌領。台銀主管則說,兌領消費券的大戶是量販店、百貨公司這些大戶,預料春節後才會到銀行兌領,到時候兌領金額將會爆增。
 
大陸學台灣 也發消費券
 
【聯合報╱記者汪莉絹/綜合報導】 2009.01.21 03:11 am 
 
台灣發放消費券,民眾和商家笑迎春節,大陸部分城市爭而效法,推出各式各樣的消費券,刺激當地經濟。

杭州近日發出相當於四億七千萬台幣的消費券,給當地低收入族群和老人小孩,長沙和成都也發放近億台幣消費券,讓低收入戶過好年。

大陸各城市發放消費券,對象不一,大部分城市針對低收入戶,部分城市則發給沒有收入的老人、小孩等特定對象,所以杭州和成都稱「消費券」,長沙則稱「慰問券」或「代金券」,部分地區稱「領物券」等。

眾多城市中,杭州市最大方。昨天,杭州廿七萬中小學生,人人都領到一百元消費券,每個人都十分興奮。杭州中策職高商務英語班一年級學生沈杭奇表示,要用消費券買禮物給母親和外婆,也替自己買幾本課外書。

此外,杭州市政府還發放特別種類的消費券,把消費券政策精髓發揮得淋漓盡致。杭州市政府打算向全市失業勞工發放「教育培訓券」,總額達四億九千萬台幣;同時也向大陸其他城市來杭州旅遊的遊客發的「旅遊消費券」,總額台幣一億九千六百萬。

大他地區和城市如成都、長沙等地,也發放消費券,幫助低收入者過寒冬。成都市政府對三十多萬名低收入民眾,每人發放台幣四百九十元的消費券;長沙市則發給低收入戶每戶近台幣三千元的消費券。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3225422
購買台灣貨 消費券效益加乘
2009/01/20 18:27 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱張嘉行/中華採購與供應管理協會理事、電子業(新竹市)】 2009.01.20 02:15 am 
 
大部分的人都已領到消費券,但消費券只可短期性的讓國人心理舒服與讓民生市場趕在農曆年前衝一下買氣,效果有限。因此,我們能做的不應該只是花掉它。從商品供應鏈的連鎖反應上來看,我要呼籲大家用消費券購買台灣製造生產的用品,幫忙去激化起消費券的「加乘效益/價值」,讓消費券發揮三到五倍的加乘效果,讓這個政策發揮其最高的價值。

首先,使用消費券一定要買從通路店面算起上至少有五層供應鏈之台灣製造的消費性商品。三千六百元消費券在國內經過五層次的消費,國內總營業額就可能累計變成為一萬三千五百元;如果再加計供應鏈中的運輸、租金,以及政府稅收等,整體效益將更大。

舉例來說,當您購買一件價值三千六百元的台灣製造產品,店家再向上游的盤商以三千元進貨,第一層店家可以賺六百元。盤商再以二千七百元向其上游的台灣製造工廠下訂單採購,第二層盤商可賺三百元。台灣製造工廠再向上游原件供應商採購二千二百元的材料/零件來生產商品,第三層可以賺五百元。原件的生產廠商又向其上游的原物料加工廠商採購二千元原物料,這一層可以賺二百元。然後,就算其上游的原材料仰賴進口,加工廠商進口一千七百元的原物料,第五層可以賺三百元。累計這樣經過五層次的消費,國內總營業額總計為一萬三千五百元,總利潤為一千九百元。

如果用消費券購買進口消費性商品,只能在台灣產生第一層與第二層的採購/購買行為與營業額,這樣一來台灣國內總營業額只有六千六百元,國內總利潤為九百元,國外進口金額為六千九百元,經濟規模只有購買國產品的百分之四十九,一半都不到。

另外,請避免用消費券來購買米、油、鹽、衛生紙等日常家用品。因為這些東西本來是生活必需品,就算因為促銷買了也只是先存在家中,必定會減少日後的消費與需求。

政府發放消費券是期望發動火車頭效益,掀起需求波浪,讓國內市場產生立竿見影的經濟流動。如果時間拖長,效果必將大打折扣,所以建議把這消費券在一個月內完成消費,即時帶動需求浪潮,使得景氣低迷危機的感覺逐步轉好,以利先保住各企業的元氣,減輕裁員與無薪假對台灣社會的衝擊,進一步有力量爭取外銷訂單,再讓台灣的經濟逐步恢復常態。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3224164
消費券發威 商機一波波
2009/01/20 15:15 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱本報綜合報導】 2009.01.20 02:50 am 
 
消費券發放第二日,商機持續發燒,量販店昨(19)日驚訝說:「周一大家都不用上班嗎?生意出乎預期得好!」。

第二天來客不減
量販樂:大家不用上班?

消費券為各行業低迷以久的業績帶來春意。家樂福、大潤發與愛買三大量販店,18日消費券發放首日,營業額合計超過14億元;「百貨雙強」新光三越及太平洋SOGO,前兩天合計創造7.3億元的業績;屈臣氏與康是美兩大藥妝業者更因消費券之賜,業績成長兩、三成;電信業也受惠,中華電、遠傳與台灣大業績成長兩倍。

消費券發放首日的買氣延續到周一,各量販通路仍然持續吸引消費者上門。家樂福觀察,昨天業績比起平常的周一還要旺,單日業績上看4億元;僅有15家店愛買,在下午三、四時的營業額已經衝破億元大關,估計周一單日營收可超過2億元。

百貨龍頭新光三越在18日消費券發放首日,全台業績達3億元,搭配消費券推出的「消費券瘋狂刮翻天」活動,當日就兌換16萬張。太平洋SOGO百貨總經理李光榮表示,18日台北三店的業績就破1億元,較去年同期成長三成。

3C業者也卯足勁搶消費券商機。燦坤表示,18日全省門市一早就湧進人潮,約八成五的消費者憑消費券來購物,創下單日最高業績4.5億元新紀錄。大同3C在消費券發放首日同樣引爆買氣,比平日的業績增加達六至七成。

電信業者方面,中華電18日門市的申裝用戶數較一般假日增加兩倍,有上百位用戶來購買手機;遠傳當天客戶申辦服務數量是一般假日的兩倍,遠傳預期春節假期會有一波換機潮,消費券商機會再發酵,將有助於元月營收成長。

消費券也帶動了新一波海外華人的歸國潮,為飯店業者帶來一筆意外之財。業者表示,消費券所所吸引的海外台灣人歸國人潮,直逼去年總統大選。

掀起華僑歸國潮
飯店樂:直逼去年大選!

台北君悅飯店協理李佳燕表示,春節期間台北君悅賣出了約2,000間消費券特惠房,住房率創新高,大部份房客都是在海外工作的台灣人。

六福集團行銷協理劉春豪表示,18日下午開始,六福皇宮突然接到許多住房訂單,周日下午訂房部的人手不足,櫃台人員個個忙得人仰馬翻,六福皇宮、六福客棧和六福莊的春節住房率大約增加了二至三成。

(記者李至和、黃仁謙、陳怡君、黃啟菱、費家琪、張義宮)

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3223778
快樂消費 「野」一下何妨
2009/01/19 12:53 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱桑品載/作家(台南市)】 2009.01.19 02:01 am 
 
難得,昨天台灣大多數人都覺得很快樂!

和選舉投票一樣排隊,在同一個地方,但領的不是選票,是消費券。投票排隊,不知道人前人後是藍是綠,有諜影幢幢的危悚感,臉繃得緊緊的,很少人說話。領消費券則喜氣洋洋,你一言我一語,儘管彼此並不認識,儘管一樣有警察在站崗。

交談的內容不外「如何花錢」,雖然各有不同花法,但如此眾口一致,興高采烈談論花錢,聽來有些不習慣,不過,耳朵很快樂。

三千六百元,有人雖然沒把它看成是個「數字」,還是來領,因為這是件快樂的事。他可能轉手捐為公益,或者送給司機、傭人、小孩,送出去快樂,拿的人也快樂。這些消費券最後流入市場,市場同樣快樂。

窮人眼裡錢變大,有人盤算:家裡本有也須的開銷,由消費券來替代 ,就可省下一些錢,以後用,給兒女繳學費,這是一條消費券用途的「虛線」,老百姓自己畫出來的,管你政府怎麼說。反正消費券還是會一張不少進入市場去消費,不減其快樂。

商人皆知,人氣就是買氣,乃盍興乎來,把消費券的地位拉得比現金高,竟有人只收消費券不要現金。憑消費券打折打得使人懷疑莫非不在乎虧本?更不免有人恍然大悟這些產品本來成本就值這些錢吧?花起來便有種復仇的快感!

另有人不認為消費券跟振興台灣經濟有什麼關係,這是先天下之憂而憂,還是應該佩服他們。不過,錢鍾書曾喻「快樂」是「快」之樂,來得快,去得可能也快。樂來了,就快快捉住,譬如大笑,笑得縱情,笑得放肆,就是樂事一樁,沒誰指望一笑幾小時。三千六百元,領時快樂、用時快樂,能中獎更快樂。人生多苦悶,難得大家樂。把發放消費券一事從經濟問題的苦惱中釋放出來,讓它「野」一下又何妨!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3220284
發揚消費券精神
2009/01/19 12:48 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【經濟日報╱社論】 2009.01.19 02:01 am 
 
台灣經濟史上第一份消費券,昨天問世了。合計發出2,319萬份、每份3,600元的消費券,將動用政府特別預算857億元,並全數舉債支應。消費券是政府舉債救經濟的第一步,其刺激效果將繫於民眾的消費行為,政府主要工作已了,現在是全民的責任;接下來,政府要迅速調整政策焦點到公共建設及擴大出口上,將消費券的精神發揚光大,不要蹉跎了消費券好不容易掙得的救援時間。

發放消費券的利弊,經過政策提出後的反覆討論,社會已漸有共識。嚴格說起來,這是在預支未來、寅吃卯糧、債留子孫,只有短期效果,而且還不一定發生,難謂理想的公共政策;但在現今經濟急速惡化的非常時期,消費券的時間效果,卻是其他經濟政策所不及的,因而獲得社會支持。在這一點上,政府也沒讓社會失望,從去年11月中旬行政院提出構想到昨天完成,僅用了兩個月,不能算超快,但至少適時補上第一季經濟持續探底的缺口,發揮消費券的及時雨之效,政府的效率應給予肯定。

令人驚喜的,是這次的消費券政策,在民間商家、地方政府到中央首長引發的行銷創意。消費券的刺激效果一直受質疑,857億元相對於台灣一年13.3兆元的經濟規模,只有0.64%;更何況對許多高所得者而言,還會替換原有的現金支出,效果一定打折扣。

為此,政府以幾不設限的原則發放,擴大消費券用途,以增加周轉頻次,提升乘數效果;並擴大宣導分次使用、現金搭配的經濟效益,由官員帶頭示範,還以購物兼捐贈,刺激了景氣也救助了弱勢團體,一舉多得;地方政府更運用自有資源,積極設計吸引民眾持券在地消費的激勵辦法,增加稅收、活絡地方、提高縣市能見度;商家為搶食商機,更是卯勁行銷,針對消費券設計各種折價、折抵等方式,不只提升民眾使用意願,還大大延伸了消費券的使用效益。這些令人目不暇給的行銷手法,正是由消費券衍生而來,是非預期中的效果;有行動,就有機會,消費券證明了這一點。

更為難得的是,這一場由消費券掀起的消費救經濟運動,匯集了社會的關注、凝聚了全民的共識,不只地方呼應中央、商家呼應政府,更讓民眾體驗了與政府攜手合作的責任;因為消費券的效果大小,與民眾的使用程度息息相關,如何花用消費券以為當前經濟困境貢獻一分心力,例如多買國產品等,是全民的責任。這樣的認知與共識對任何重大政策的推動都極具意義,是消費券政策的另一珍貴收穫。

因此,政府完成消費券的發放後,除了觀察、解析消費券的使用行為,提供廠商參考及積累未來施政的經驗外,應緊抓推動消費券的精神及社會共識,即刻調整施政重心,推動擴大公共投資及提振出口等兩大政策。一如前述,消費券是一次性作為,目的是在經濟情勢急速惡化時爭取緩衝時間,但不足以創造成長動能;要縮短衰退期、熬過不景氣,並能在景氣復甦時,以最快的速度站起來,還是要回到基本功上。

其中,擴大公共投資固是以擴張性財政政策反周期循環,更重要的價值是在提高未來的生產效率及生活水準;因而政府四年要花5,000億元的特別預算,規劃很重要,不是把舉債借來的錢快快發包出去就好,一樣要拿出消費券的效率及創意,思考延伸、擴大5,000億的作法,而這是更高難度的挑戰。

至於提振出口,或因台灣外銷榮枯繫於全球經濟變化,政府顯得有心無力;但出口才是台灣創造經濟價值的核心,政府不能以「非可操之在我」被動應對,將提振出口定位在補助行銷等「新鄭和計畫」這麼低層次的作法;真正該關注的是,台灣賣出去的東西還有沒有競爭力及全球經濟大退潮下的貿易保護主義,需要政府速擬對策。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3220277
消費券短少幾百萬 有的垃圾桶找到
2009/01/19 11:09 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱本報記者/連線報導】 2009.01.19 03:40 am

政府在春節前發放消費券給全民,希望刺激消費,昨天不少發券處都大排長龍。
記者于志旭/攝影

昨天全國一萬四千兩百零二個發券所發放消費券,領券率九成一點二九,超過內政部預估,內政部長廖了以大為肯定。昨天未領券的民眾,二月七日以後可到指定的郵局領取。不過,各地都發生短少現象,光台北縣就少了一百多萬元。

據內政部統計,昨天總共發出二千一百一十七萬六千五百多分消費券,還有不到一成的消費券約兩百萬人未領。外配及準國民的領券率是七成七點三六,內政部次長簡太郎表示,這部分領票率較低,有可能是有人未收到平信寄發的通知單。至於是否有假結婚的因素,簡太郎說,不清楚。

而許多縣市晚間清點,發現竟然短少了。除了台北縣逾百萬,台中市、桃園縣都少了五十萬左右。有發券所主任管理員焦急得要太太把消費券「捐出來」,好讓他補空缺。

台北縣初步統計,有一百九十六個發券所短少逾五千元消費券,其中蘆洲市永安活動中心短少七萬七千三百元最多。

縣府官員激動捶桌怒罵「怎麼發成這樣?」「主任管理員在幹什麼?」民政局認為,消費券短少可能是在已領取簿冊漏蓋章。

澎湖縣發現短少一萬四千五百元,工作人員急得四處尋找,幸而在湖西鄉成功村發券所的垃圾桶找到一萬零二百元。

廖了以表示,昨天未領取的民眾可到領券通知單上指定的郵局,於二月七日至四月卅日之間領取。其中二月七日是周六,郵局將自下午一點半開始加班,二月八日周日也全天加班發放,其他則按正常上班時間發放。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3219999
官員快領、快花、快捐
2009/01/19 11:04 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者楊正海、熊迺群、吳淑君、游振昇、楊嘉/連線報導】 2009.01.19 03:40 am 
 
今天發放消費券,台北市長郝龍斌隨代表團出國參加歐巴馬就職典禮,全家人的消費券,由夫人高閬仙代表領取,領完券後隨即前往內湖台北花卉批發市場買花,帶頭消費;台中市長胡志強領了全家4人份的消費券後,自己多貼了3600元買了1台健身車,捐給愛心家園的孩童作為復健器材。

捐給社福團體的則有高雄市長陳菊及宜蘭縣長呂國華夫婦。在陳菊鼓吹之下,高雄市府所有主管都把消費券給市府社會局所設的公益戶,統籌運用;呂國華夫婦上午8點就去排隊領消費券,兩人領了消費券馬上捐給宜蘭縣社會福利聯合勸募基金會。呂國華說,消費券最酷的用法,就是幫助需要幫助的人。在縣長登高一呼下,宜蘭縣政府一、二級主管已有57人響應,總數將近20萬元。另民進黨台中縣黨部則在豐原國小前設攤「你捐愛心,我送知識」,號召民眾捐消費券,捐滿500元,送一本勵志書,台中縣黨部主委郭俊銘和多位縣議員今天率先捐出消費券,預計募到50萬元消費券,要捐給慈善單位和弱勢團體。

郝龍斌夫人高閬仙上午前往台北士林福林國小領取一家5人的消費券,領取後立即前往瑞光路台北內湖花市花卉批發市場,買了大把的花卉,帶頭消費,不過沒有一次花光,準備分批消費。市長的消費券則準備花在台北市年貨大街,留待過年時再帶全家人前往採購,同時也希望市府局處首長一同前往,花不完的再去附近吃小吃。

胡志強上午挑健身器材時,還小露身手,一口氣做了36個仰臥起坐,磨磨他的小肚子,他鼓勵民眾好使用消費券,也可把消費券花在健康上。他上午領券後前往中港路的喬山健康科技公司,看中1台1萬8000元 (原價2萬8000元)的健身車,數數手中的消費券金額還不夠,自己又多貼了3600元。喬山公司董事長羅崑泉看胡市長那麼關心弱勢,也應允「市長買1台,我也捐1台。」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3219966
消費生信心
2009/01/18 20:56 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱社論】 2009.01.18 01:40 pm 
 
今天,很多人的心情,確實像投票,帶著身份證,懷抱著期待,去指定地點領消費券。某種程度上,今天領消費券的目的,也像選舉投票,不管選誰,目標都一樣,要帶來對現狀的改變,寄託對未來的希望。

消費券帶動的商機,理論上,不會僅僅是全國票面總額的857億,而應該像水面漣漪一般,一波波向外擴散,最終掀起整個社會的消費氣勢。近來,馬英九總統、第一夫人周美青、副總統蕭萬長、行政院長劉兆玄等,不斷以公開行程四處消費,用意便是要鼓動人心,把這一波消費熱潮,透過今天發放的消費券,當做起點,推波助瀾起來。

最終的振興經濟的效果如何?還沒人敢講。不過,這一陣子,各行業卯足勁,推出各式優惠套裝產品或服務,搶搭消費券商機。甚至,連地方縣市政府首長都跳出來,鼓勵外縣市民眾「越界消費」,已可看出,消費券的確帶動了消費市場的期盼,帶出了行銷創意,與加值產品、加值服務的出爐。在不景氣寒冬中,等於是點燃了一枝枝的蠟燭,就看消費者怎麼繼續去煽起這消費的火苗了。

消費券效果,絕對在於要加乘。除了手中這一張消費券,還得讓民眾願意把荷包內的金錢,掏出來消費。許多商品與服務,這段時間,不斷地設想方法,把消費券的三千六當誘因,試圖透過有點類似「預付頭期款」的方式,鼓勵消費者買下遠遠超過三千六的商品與服務,目的也在於要達到加乘效果。若從國內民眾高儲蓄率的事實來看,欲達到這目標,不見得是難事。

可是,要達到這目的,單靠消費券,顯然不足。換言之,如果民眾缺乏對未來的信心,那他們極可能把政府給的三千六當補貼,補貼於原本既定的日常消費,一次消費完後,便繼續節衣縮食,寧可把手中的錢存放於利率極低的銀行裡,保本而不消費。此心態一旦瀰漫,消費券的積極性便喪失了。

所以,要積極消費,仍靠政府大政策保證的未來願景。馬總統與劉院長四處消費之際,別忘了自己最重要使命,還是掌握國內外形勢,制定有效政策,才能帶領台灣走出景氣陰霾!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3218901
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁