【聯合報╱記者李志德、陳俍任／台北報導】 2009.02.07 02:54 am 
 
尚未領消費券的民眾，今天起可到郵局領取。郵局下午和明天全天會為發消費券加班，消費券第二階段發放將到四月三十日止。

內政部指出，郵局可領消費券的時間，今天是下午一時半到五時半，明天上午八時半到下午五時半；後天開始，上班時間都可領取消費券。郵局則在上班時間發放。領券民眾要攜帶身分證、印章及領券通知單，至指定郵局領取。

至於隔代教養、失去雙親或無監護人的未成年人，只要憑領取人證件及村里長出具的證明文件，就可由實際照顧者領取。

由於第一階段發放消費券短缺了一千一百多萬元，為因應可能的誤發狀況，中華郵政已成立「賠補基金」因應。中華郵政指出，賠補基金是由這次發放作業手續費收入中，提撥一定比率成立，一旦誤發消費券，損失金額的百分之五還是要由誤發者負擔。

悆不知道該到那個郵局領券者，可上網站http://3600.moi.gov.tw用身分證號碼或戶籍地址查詢，或撥專線○八○○八八三六○○。

【聯合晚報╱記者謝蕙蓮/台北報導】 2009.02.03 03:07 pm 
 
消費券在春節期間帶動買氣，全國200多萬名過年前沒領到消費券的民眾，7日下午起可以到指定郵局領取。交通部長毛治國昨天要求中華郵政公司，第二階段消費券發放要作到「零缺點」。

中華郵政公司總經理胡雪雲表示，7日下午和8日全天共一天半，全國1203個郵局會加班辦理第二階段消費券發放，她希望還沒有領消費券的民眾，能利用過年後第一個周休假日到郵局領券。

7日、8日仍未領券的民眾，9日起至4月30日仍可在郵局上班時間，到各指定郵局領取。胡雪雲強調，9日以後領消費券，各郵局會指定窗口受理民眾領消費券，但因該窗口還要兼辦儲匯業務，民眾可能要花較多時間等候。

內政部1月18日發放消費券出現數百萬元短缺，面對毛治國零缺點的要求，胡雪雲笑說：「部長是期勉不要有任何缺點」。負責消費券發放業務的郵務處長曾錦雄則坦言「壓力滿大的」，他也強調，郵局已經作好相關防範。

中華郵政公司提醒，第二階段消費券領取時間，是7日(周六)下午1時30分至5時30分、8日 (周日)上午8時30分至下午5 時30分，9日至4月30日則改為各指定郵局上班時間。

曾錦雄提醒，民眾如果是親自領取，要帶領取通知書、印章和身分證 (或居留證件)；委託他人領取除了帶領取通知書，還要帶委託人和受託人的身分證、委託人和受託人蓋章或簽名的委託書。

【記者謝蕙蓮/台北報導】

中華郵政公司辦理第二階段消費券發放戰戰兢兢，為了防止出錯，7日、8日兩天各郵局不但安排兩人一組發券，還製作了詳細作業手冊、人數及消費券張數對照表，再加上點鈔機數券，多道手續防止人工出錯。

中華郵政公司集郵處長曾錦雄說，第二階段消費券，全國共有201萬多人、共70多億元尚未領取。由於第一階段領券率各地最高約九成六，最低的只有七成多，7日、8日各郵局人力由各支局彈性調配。

為了避免發券出錯，中華郵政公司還在去年12月和今年1月，慎重的進行了兩次消費券發放演練。曾錦雄說，第二階段領券人數只有201萬人左右，比原先預估的少了一半，他樂觀預期7 日、8日兩天的發券應該會很順利。

他表示，周六、日各指定郵局都會指派專人引導民眾排隊、抽取號碼牌，當天櫃台窗口也會兩人一組，一人負責核對證件、一人負責點發消費券，人工點完後再用點鈔機「複點」，防止點錯券出現短少。

為了避免一人替多人領取時窗口計算錯誤，中華郵政公司還製作人數和消費券張數對照表。曾錦雄說，郵局人員發券時，只要依照表格中的人數發給消費券張數就不會出錯，不必再另外按計算機計算。

【記者唐孝民/台北報導】

消費券第一階段發放作業，發生短差近千萬元的意外，經內政部緊急進行初步的覆核，仍有220餘萬元短差。

內政部消費券專案小組副召集人劉文仕表示，第一階段發放發生的短差數額，目前仍在進行最後覆核與統計，預計本月6日應可完成統計，屆時才會與投保公司就保險理賠進行協議。

【聯合報╱記者賴昭穎、孫中英／台北報導】 2009.02.03 03:04 am

春節長假，民間消費券花得不亦樂乎。昨天銀行業開工第一天，許多商家急著把春節期間收到的消費券拿到銀行兌換，銀行連夜加班，清點白天收進的大量消費券。
記者 胡聖堤／攝影

圖／聯合報提供
 
拜消費券之賜，許多商家在農曆新年假期生意大好，昨天銀行在長假後首日營業，不少商家趕到銀行兌領消費券。銀行業者估計，兌領總額至少有一百五十億元，總計消費券發放迄今，民眾至少已使用了兩百多億消費券，約占總發行數的四分之一。

台銀董事長張秀蓮昨天說，農曆年前（一月十九日到廿三日共五天），業者到銀行兌領消費券的金額有六十三億元。經過九天年假，估計昨天單日兌換量可能在一百五十億元上下。

以台銀為例，昨天就被兌領了近二點六億元，比年前單日高出一倍；第一銀行年前五天營業日才兌領七億多元，但光昨天就兌領六億元。兆豐昨天初估被兌領三億元、北富銀二點二億元；其他像土銀、合庫等大型行庫今天才會統計出來。

台銀透露，昨天光是台鐵，就拿一百多萬元的消費券去兌換。

為了紓解兌領人龍，主辦兌領業務的台銀特別找來近五百名臨時人員幫忙兌領、清點。合庫因為收到的消費券實在太多，直到昨晚行員還在加班。兆豐銀主管也表示，有分行一天收到上百萬張的消費券，光是一張張核對背面的資料填寫是否完整，就不知道要耗費多少時間。

兆豐銀主管還說，有分行經理主動出擊前往大型量販店業者收券，先大略清點張數，再把整捆整捆的消費券「搬」回銀行仔細核對，等核對無誤再把錢匯給業者。

竹苗》優惠實在 消費券滾出大商機
 
【聯合報╱記者彭芸芳、李奕昕、范榮達／竹苗連線】 2009.02.03 03:04 am 
 
為了搶食消費券大餅，光是新竹市14天收入逾4億5835萬元消費券投入，苗栗、竹縣的風景區至少有三成新增收入，消費券帶動消費的風潮果然引人注目。

新竹縣消費券沒有抽獎等促銷，主打觀光產業優惠，春節期間各景點、遊樂區湧入人潮，比往年同期至少成長30%，顯示消費券帶動旅遊人氣，其中六福村的人氣還是全省排名前三名。

苗栗縣政府民政處昨天未統計消費券使用狀況，不過，民間在年假明顯感受到消費券刺激消費的作用，泰安、大湖、南庄、三義等風景區，人氣與買氣都強強滾。

三義鄉西湖渡假村企劃王志遠表示，西湖渡假村年假湧入大量外地遊客，門票收入一千多萬元，其中三成多使用消費券，因此估算外地消費金額大約有三百多萬元，其他的風景區也應相差不遠。

竹市政民政處長賴誌祥表示，消費滿3600元即可集點參加摸彩的集點卡，市府已發出2萬2200張，推估已消費金額達4億5835元；昨天以大潤發的一個摸彩箱為樣本，開箱計算後發現，住址欄填本地的有3341 張，外地的有3334張，各佔五成。

從大潤發收集到的集點卡，再逐一檢視來自外地的消費者，仍以苗栗縣和新竹縣的民眾，及少數台中縣市、台北市、高雄市、屏東縣等。

幾名協助檢視的替代役男好奇的表示，新竹縣沒有特殊的誘因，不難想像縣民會到竹市來消費，但是苗栗縣祭出轎車、台中市有豪宅可H摸彩，竟然還有民眾來新竹市消費，這一點相當地可喜。

竹縣觀光旅遊處處長范萬釗說，「我們雖然沒有汽車洋房，不過給遊客的優惠最實在！」他分析，除了消費券超熱商機，新開發的張學良故居也吸引不少外縣市的遊客前往，尖石、內灣等地溫泉逐漸打響名號都是很大的商機。
 
台中》消費券幸運兒 5人抽中機票
 
【聯合報╱記者喻文玟╱台中報導】 2009.02.03 03:04 am

台中市消費券摸彩活動昨天晚上七點舉行第一次開獎，現場由胡市長與多位貴賓共同抽出機票得主五位，胡市長並親向得獎人call out道賀。
記者丁志寬／攝影

「我是胡志強，恭喜你獲得台中到杭州的直航來回機票！」台中市搶在牛年一開春，消費券搶先摸彩，昨晚抽出五名幸運兒得到機票之外，還招待四晚免費住宿行程，獎項價值高達五萬。

五名幸運得主分別是：台中市陳虹君、台中市羅素雲、台中縣王姝硯、南投縣邱照金、台中縣羅巧孟等5名幸運消費者。

抽獎活動昨天晚間7時在中市中山地政大樓九樓舉行，市長胡志強還call out給5位幸運兒，邀請得獎民眾今天晚間到中台灣元宵燈會現場領獎。

「請問妳是陳虹君小姐嗎？」台中市長胡志強打電話給第一名幸運得主，陳小姐在電話一頭冷靜的說：「怎樣？」胡志強說，「妳沒看電視喔！」直到恭喜她得到台中、杭州來回機票，陳小姐開心的說：「真的喔，謝謝，謝謝市長！」

住在台中市西屯區的羅素雲小姐，接到電話也冷靜的說，「請問你是哪裡？」當胡志強恭喜她獲得機票，才一直說：「謝謝你啦！」

台中市經濟發展處統計，截至1月31日晚間零時止，700多個投遞摸彩點蒐集共有12萬4958張摸彩券，再由胡志強和副市長蕭家旗一起轉幸運輪牌抽出五組袋號與幸運者。

台中市消費券還有5次摸彩機會。2月15日、3月1日、15日將各抽出一部休旅車；壓軸的千萬豪宅將在3月22日先抽出10名。胡志強表示，3月29日將力邀馬英九總統抽出豪宅得主，未得獎的其餘9名消費者，可以獲得捷安特折疊單車。

2009-01-24 中國時報 【中時社論】

    　消費券發放一星期來，民間反應熱絡，市場亦有相應之搭配，似乎創造出一波消費小高潮。面對這樣的肯定，若干民代與名嘴遂有「再發一次消費券」的呼聲，希望政府能乘勝追擊。我們認為，這樣的建議恐怕是不了解總體經濟運作的外行話。我們需要對當前經濟的困境、未來面臨的挑戰、與消費券功效的極限做一番剖析，才能正確掌握未來經濟政策的方向。

    　大家都知道，政府之所以要推消費券政策，是因為台灣的景氣不佳，希望靠促進消費來擴大內需。但是擴大內需有許許多多的做法與管道，而消費券政策只是眾多選項之一，概念上既不是唯一，而實務上也不是最佳。先前，我們不願意講述太多消費券政策的侷限，是因為避免澆政府冷水，期待能在共襄盛舉的氣氛下，成全一些政府的努力。但是，如果有人建議消費券要一發再發、要「把火種當柴燒」，那就實在太不長進了，必須要予以督促、提醒。

    　首先，台灣民間發揮了不少創意，打折、促銷、加碼、抽獎樣樣都來，才促成了十八日消費券發放後的繁榮市景。然而商家促銷只是為了搶食這新增的八百多億大餅，卻未必真會增加一般家庭的消費意願。的確，有些行業已經發現，十八日當天生意興隆，但十九日就已經回冷，似乎有些消費只是一時的、取代平常的，真正刺激的「新增」消費，恐怕未必那麼樂觀。

    　此外，一月下旬適逢農曆春節，民間消費本來就有一些應景的增加，故消費券的淨效果，恐怕要再打折扣，至少要與去年農曆年相比，才能得出正確的數據。無論如何，那些才看兩天榮景就建議再發券的政治人物與名嘴，最好再冷靜觀察一陣子，稍安勿躁。

    　其次，消費券是全面性的、沒有針對性的發放，其所刺激的內需多以家庭購買的食、衣、行、樂等零散性支出為主；這些固然是重要的內需項目卻不是「最受景氣衝擊」的項目。例如，依目前資料顯示，台灣現在受不景氣打擊最大的產業分別是電子、電機、光學等。他們受全世界不景氣影響，出口量驟減約五○％，且未來訂單亦未見起色。因此，在二○○九年台灣失業壓力最大產業，就是這電子電機產業區塊。

    　但是消費券政策能夠救得了台灣的電子電機產業嗎？很抱歉，救不了。為什麼救不了呢？因為他們的產品幾乎全供外銷，與消費券所刺激的內需市場幾近絕緣。以手提電腦與桌上型電腦為例，台灣所生產的整機數目或原件，占全世界銷量的八五％至九○％。當台灣的外銷訂單衰退五○％時，廠商的出貨量即減少近億台電腦。台灣只有五百萬戶家庭，就算每戶家庭用消費券買一台電腦，也只占這些電腦商出貨量的廿分之一。由此例可見，消費券「全面性」的刺激家庭內需政策，與整體經濟「針對性」的產業蕭條，是並不一致的。一再發消費券，也解決不了即將來臨的台灣失業壓力。

    　那麼台灣特定產業的困境與壓力，要如何解決呢？這需要對個別產業對症下藥，結合經濟部、勞委會之力，做個案治療。以DRAM產業為例，如果經濟部能成功地促成DRAM廠的水平整合、以及與上游技術母廠的垂直合併、趕走了聲望不佳的若干現有經營者，也沒有花太多納稅人的資金，那麼該產業相關的失業問題，也許就順利解決了。這一類的對症下藥比起消費券政策而言，難度高、不易成功、風險也大；但畢竟那才是救經濟的針對性努力。消費券政策容易推、皆大歡喜、政治阻力小，卻是最懶惰、最不用功的政策；即便能討好民眾，卻無法解救經濟。

    　誠如學者指出，消費券是救經濟的火種，卻不是木柴。火種可以用來生火，但絕沒有人會想用火種烤肉、煮飯。八百億經費不是小數目，也是人民繳納的稅金，花起來要戒慎恐懼。如果一個政府一而再、再而三的發消費券，那麼很快就會被別人看破手腳，反而印證了我們的官員無法對症下藥。世界經濟風暴虎嘯而來，台灣東一招消費券、西一招還是消費券，三下兩下就會被描述為「黔驢」。

    　消費券一鼓可以作氣，再鼓三鼓，就省省吧！

‧聯合理財網 2009/01/19 

【聯合報╱記者 陳曼儂／報導】
消費券拿到手了，要怎麼樣讓3,600元變得更多呢？我們沒有哆啦a夢、也沒有聚寶盆，不過還是可以用用頭腦，讓它發揮更大的效益。

拿券沒折扣 OUT！

如果拿著消費券只買到「原價」的東西就太傻了，現在幾乎各式各樣的店家都會為了消費券而推出促銷方案，逛街的時候發現這一家沒有折扣，不用客氣！直接出門換一家，只要你能想像的商品、只要不犯法，都可以用消費券拿到比較好的優惠。

逛優惠平台 IN！

網路上也有很多網友熱心的幫大家整理消費券的優惠店家，目前看起來以量販和飯店較多樣化，可以拿到很多折扣券和贈品，如果不想一個站、一個站搜尋，政府在新聞局的網站下開了專屬的消費券優惠平台，讓店家上去打廣告，也有很多民間的網站做了整理，買東西之前先點點這些網站，保證不吃虧。

救他國經濟 OUT！

請大家記得要愛用國貨，讓消費振興台灣的經濟，而不是救濟他國經濟。

用券兼抽獎 IN！

買了東西，還可以參加抽獎，賺意外之財！這些意外之財，將仰賴於之前各縣市政府的「拚場」，現在幾乎每個縣市都有抽獎活動，民眾愈早集中使用消費券，消費券刺激經濟的效果會愈好，不妨就在春節連假，來個環島走春，順便試試自己的運氣。

目前看來，各縣市最愛送的大獎是汽車，手筆更大的地方政府送房子，最浪漫的是走春到澎湖，有機會花消費券當個島主，會超酷的。

換健康幸福 IN！

也有人認為3,600元，一下就花完，實在太可惜了，有網友打算能3,600換一個「長期飯票」，甚至下半輩子了。

有人計畫跟花店買一年分的10元玫瑰，請花店每天送一朵去女友家；還有女生計畫買3,600顆一元水餃，每天煮10顆給男友吃，看能不能得到長期飯票。再不然拿3,600元去做運動或是健康檢查，身體健康是無價之寶，身體好才能幸福一輩子。

消費券優惠那裡找

行政院消費券發放措施專區

http://www7.www.gov.tw/egov/coupon/

新聞局消費券好康平台

gio.event.yahoo.net

3600特惠王

u-where.1111.com.tw

消費券優惠王target=_blank>tw3600.info

消費券優惠情報網cg.emmm.tw

‧聯合理財網 2009/01/19 

【聯合報╱記者 周小仙／報導】
 
圖／記者徐世經
 
燒燙燙的消費券終於到手了！從各縣市政府單位到商家，不論滿額送、加乘送、3,600優惠價、加碼送現金、車子、房子…就是為賺你的消費券！

這時你也要努力發揮消費者的智慧，從中尋找最划算、最聰明的用法，盡力將消費券的好康延伸到最大。

概念1 組合使用 A優惠最多

六福莊公關部主任Sabrina本身就是精明消費者，她以親身經驗分析，要使消費券加值再加值，組合方式使用最能擴大優惠效果。

她說，這次許多商家的滿額送，只要使用消費券即可，不限一次花完。這種優惠不僅彈性大，消費者可選擇的店家、商品內容更多，因此不建議採用百貨周年慶「集中採買法」。

像Sabrina自己就決定將消費券花在大賣場、生活美妝店和旅遊。她計畫在愛買用1,200元消費券採買民生必需品，還可賺1萬2,000元的折價券，日後購買民生必需品時照樣可用；再到屈臣氏花1,000元消費券買女生需要的用品，可賺150元折價券；再到生活工場花1,000元消費券，買原價1,300元的物品，另外留400元消費券去泡湯，但要再貼現金。

概念2 可留一半 等下波優惠

消費券該不該集中在近幾個月用完？Sabrina建議，多數商家推出的第一波消費券優惠，期限大部分會持續到3月底，屆時大家將依市場反應來決定4、5月時的第二波優惠內容。若真不想錯過下一波好康的人，可以在第一波消費券熱潮先用掉一半至三分之二，剩下的再慢慢決定怎麼花。

概念3 滿額加碼 常逛的再用

Sabrina也提醒，許多商家推出的消費券好康，暗藏不少玄機，像滿額加碼送的禮券，很多都是「滿額折價券」，還有使用限制，最常見的就是「下次使用」，為避免好康看得到、吃不到，她就鎖定那些她經常光顧的商家，保證下次一定會用到。

概念4 看清優惠 真需要再花

另外，不少飯店看準春節年假的旅遊商機，推出消費券優惠住房或餐飲專案，像部分飯店打出3,600元住房加送一餐，但實際是送「餐券」，還規定下回住房才可使用，因此她建議，使用前一定要仔細看清楚優惠內容和條件，只要相關限制符合自己所需，仍是不錯的好康。

匯豐中華投信資深副總李哲宏從理性的角度來分析，消費券要花在「自己真正需要的地方」。舉例來說，先買航空公司的3,600元破盤價機票，事後才發現口袋中根本沒多餘預算支付旅費、機場稅、燃油附加費，買到便宜機票變成另一個額外花費的開始，甚至因為用不上機票而變成浪費。

‧聯合理財網 2009/01/19 

【聯合報╱記者 許玉君／報導】
 
圖／記者徐世經　Model／均均、綺綺
 
無論老的、小的、男的、女的，昨天真是快樂的一天，政府給的大紅包─3,600元的消費券到手了!

不過，有的家庭恐怕高興沒半小時，可能先是讀小學的女兒吵著立即要去百貨公司，要拿消費券買芭比娃娃，媽媽才說，消費券要留著付安親班和補習費，女兒哭著說，消費券是她的；青春期的兒子，一句「馬的」，說他不但花不到，還要幫爸媽背債、還債…

史上頭一回，政府發放全民消費券，卻也意外引爆不少家庭，最近餐桌上「最尖銳」的親子財經話題。

其實，在這場百年僅見的全球金融風暴後，我們正在寫歷史，我們正在親身驗證政府採取的財經政策的手段和效果，若做家長的，如果有能力對孩子說得清楚，這可是他們上過公民課程中最切身的財經教材，就恐怕連做父母的也未必了解自己正扮演怎樣的棋子。

必知1

舉債發券向後代借錢

均均：消費券，我也有份，為什麼我不能決定怎麼用？

媽媽：你以為消費券是政府給的，還不是我繳稅付的。

均均：可是電視新聞說，消費券是政府舉債發的，以後是我要付錢！

媽媽：……

這筆3,600元的大紅包，雖然看起來是政府出的錢，但事實上是跟人民借來的，嚴格來說，是跟未來繳稅的中華民國國民先預支，從這個角度解釋，小朋友們應該可以自主決定、如何使用這筆3,600元的消費券，因為他們才是日後的主力納稅人。

必知2

現在3600 未來還4倍

不過，理論上可以享有主導權的小朋友們，也不必開心太早，「這筆錢遲早要還」，而且如加計通貨膨脹及利息因素，現在大家盡情享受的3,600元，幾十年後可能得加倍、甚至3倍、4倍地吐出來。

必知3

為何發券 減蕭條時間

均均問：那為什麼政府一定要跟未來借錢來發消費券？這樣我還沒開始賺錢就先欠錢耶！

因為今年經濟真的太差，不僅年終獎金沒有著落，很多人說不定已經、或即將失業，許多家庭生計可能頓失所依，為縮短這種痛苦延續的時間，政府無所不用其極地推出各種刺激景氣方案，「消費券」只是其中一環。

必知4

選擇發券 速創現金流

均均問：消費券真的能讓大家去買東西，讓爸爸不失業嗎？既然要大家去買東西，為什麼不直接發錢就好？

因為政府發放消費券，是創造「現金流動」最快速的方法，政府在短時間內創造提振經濟效果的最快方式。

什麼是現金的流動？舉個簡單的例子，甲、乙兩人作伴從A城到B城，出發時，甲身上帶了10元跟一個麵包，乙身上帶了一瓶水，走著走著，甲覺得口渴，決定用10元向乙買半瓶水，身上剩下一塊麵包；又走著走著，乙覺得餓了，又拿10元向甲買半塊麵包充飢，身上又只剩下半瓶水，就這麼輪流購買對方所擁有的商品，從A城到B城，甲、乙兩人只用一個10元硬幣，不僅吃飽喝足了，並創造出好幾次交易，消耗了一塊麵包跟一瓶水，這就是「現金流動」的重要性。

必知5

直接發錢 怕被存起來

如果政府不是發放有使用期限的消費券，而是直接發錢，絕大多數的人，因為會擔心未來景氣寒冬不知要拖多久，結果可能會選擇把錢存起來，如此一來，大家還是不願意消費，生產者就會減少產量；生產減少，企業不再需要這麼多的員工，可能會裁員、減薪，員工所得下降，更加縮衣節食，陷入永無止盡的惡性循環中。

所以，就政府想要刺激景氣的效果來說，發券會比直接發錢更好。

必知6

轉愈多手 乘數效果高

綺綺問：既然發消費券對大家那麼重要，那我們要怎樣花消費券，才能像媽媽說的「1,000塊消費券產生3,000塊的效果」？

就像政府官員說的，「政府為發放消費券，總共編列了總預算862億元，當然是希望透過乘數效果，創造出超過862億元的價值。」

這裡所謂的「乘數效果」，是指支出一塊錢能帶來幾塊錢的效應；舉例來說，A君到B君店裡消費1,000元，B君又把賺來的1,000元，花在C君店裡，C君又把這1,000元消費在D君店裡；到此，A君的1,000元到了D君手上還是1,000元，但是，A、B、C三人卻已經創造出3,000元的消費，乘數效果高達300%。

就刺激經濟更好的事是A、B、C三人每次都不只花1,000元，這樣整體的乘數效果肯定大於300%。

必知7

買台灣貨 愈快用愈好

像是最近在網路上廣為流傳的一封信「如何讓3,600元消費發揮5倍的效果」，就提出4個主張：

1.一定要買台灣製造的好商品，這樣才能促進國內產業增加營收。

2.不要買進口貨，特別是韓國貨，因為消費券是政府舉債推動，應集中目標用於刺激國內經濟。

3.優先用於一般商店，因為財團有銀行和政府紓困，但是一般商店就靠著我們這些街坊鄰居了。

4.愈快用掉愈好，因為愈快丟下一顆金錢巨石，會掀起需求波浪，時間拖太長，就好像分批投入小石頭，會讓效果打折扣。

同樣的概念應用在個人身上，就是要設法讓一塊錢的消費券，得到超過一塊錢的商品或服務；目前市面上已經出現五花八門的消費券套餐，舉凡食、衣、住、行，吃、喝、玩、樂，甚至有機會抽中大筆土地、當無人島島主，如何選擇最經濟、實惠，自我滿足度又最高的消費方式，才能將個人的消費券乘數效果發揮到淋漓盡致，就看每個人的功力了。

必知8

經濟成長 增0.64百分點

綺綺問：如果大家都去花消費券，那爸爸就不會因景氣不好沒工作嗎？如果爸爸還是沒工作，那該怎麼辦？

負責規畫消費券政策的經建會估計，總預算高達862億元的消費券，應該可以提升今年經濟成長率約0.64個百分點。

必知9

擴大內需 需時間發酵

其實，除了消費券外，政府手上當然還有其他政策工具，可以用來刺激景氣、提振信心，像是古今中外、各國政府都愛採取的擴大內需方案（例如推動各項公共工程），這是傳統凱因斯學派主張「大有為政府」的財政政策，還有現在各國央行一直在做的降息，是利用貨幣政策刺激經濟的作法。

必知10

降息拉抬 快要沒籌碼

只是，上述兩種政策工具最大的問題是，政策發酵到看到效果，所需時日較長，沒有等上個一年半載，很難感覺到政策拉抬經濟景氣的效果；更別提，財政政策會不會有效，還要看執行的政府機構有沒有效率；而目前的貨幣政策幾乎是寬鬆到「窮途末路」，利率水準已快走到了「降無可降」的地步。

【經濟日報╱社論】 2009.01.23 02:32 am 
 
政府剛花了900億發放消費券，迄今猶餘波盪漾，立刻又傳出不排除再發一次的可能。我們可以揣摩馬政府上下的心意：上手200多天，每天被罵得臭頭，好不容易博得一次掌聲，當然喜不自勝，回味無窮，既然其他諸事都無法討好，何不輕車熟路，再灑900億鈔票，換來另一次掌聲。

不容否認，在農曆年前向全民發放消費券，經過兩個月的醞釀與喧嚷，在發券的那一天，的確有如摩天樓頂施放的燦爛煙火，一時之間大家都心花怒放，歡樂的氣氛暫時驅走了景氣低迷的寒意。但煙火的火花終將熄滅，再過一、兩周，當消費券使用得差不多時，這般歡樂的氣氛也終將冷卻；但景氣依然低迷、失業依然嚴峻，沉沉的黑夜仍不知何時將盡。

我們可以再花3,000倍於101煙火的民脂民膏，再點燃一次短暫的歡樂氣氛；但在財政拮据、舉債已逼近上限的關頭，這寶貴的900億，難道就沒有別的花法？在這個緊急的關頭，如果政府大員們除了再發消費券就想不出別的主意，何不向民間濟濟多士汲取智慧。我們相信在這2,300萬人中，必定有臥虎藏龍之士，想得出幾百個將900億用在刀口上的好主意。

隨手可以拈出幾個。其一，台灣的整體環境久受詬病，不僅若干基本建設不足，而且從來沒有機會請景觀、環境、生態、休憩、市容、文化、民俗方面的專家，好好地將各個縣市乃至各個城鎮的現況、問題、願景、走向做全面而徹底的診斷、剖析，開出具體的藥方，擬出可行的做法，然後有步驟、有系統地向上提升。

一方面這由於主政者急功近利、不做長遠打算，乃至根本欠缺這方面的素養與眼光；一方面則由於從事這樣的提升既需錢又需人，還要耗費甚長時間。

今天，有50多萬失去工作而陷入困境，具有大學學歷以上者失業率更突破了10%，如果需要人，這裡取之不盡。為了救經濟、提振景氣，馬政府花錢如流水，區區900億發消費券，只要能博取掌聲，一點也不吝惜，所以，錢也不可勝用。景氣何時復甦，遙遙無期，因而時間也十分寬裕。

如果找到各方專家，組成一個有眼光、富專業的團隊，從賦閒在家者之中挑選有幹勁、能認同的30萬人，每人每月發給2萬元，一年總計720億，再加上相關設備、材料等費用，900億儘可以在一年之間為每個縣市畫出美麗的藍圖，而且劍及屨及馬上就幹。一年之後，台灣會脫胎換骨。

其二，台灣處亞熱帶地區，陽光炙熱，最適合發展太陽能產業；尤其能源日漸短缺，待景氣復甦後，油價勢必隨之猛漲，不但國家的能源成本大增，許多家庭也會為油電支出備感壓力沉重。目前百業蕭條，太陽能業也不例外，因而許多重要關鍵材料成本大幅下降。如果能於此時，在全台各地，廣徵有條件裝設太陽能板的家庭，在政府撮合之下，透過大規模的購買，要求廠商進一步降低價格，再給每戶若干補貼，並召募大批賦閒人員參與裝設太陽能熱水器或發電裝置的工作，則一方面可以為太陽能產業注入活水，一方面增加就業機會，另一方面這些家庭未來十餘年的電費、瓦斯費都可以省下可觀的成本。如果台灣有200萬戶參與，每戶補助4萬元，才不過800億。至於如我們一再強調的，當大城小鎮醜陋的屋頂都被太陽能板蓋上，營造出的科技島景觀，就是額外的紅利了。

【聯合報╱黑白集】 2009.01.23 02:32 am 
 
消費券的發放，為本來冷颼颼的景氣帶來一股暖流；雖然這是預借未來的錢使用，但在民眾積極響應、商家熱烈招徠下，短期內對刺激經濟確有其效應。有學者預估GDP可增○‧六六至一個百分點，無怪乎政府相關官員喜形於色。

尤其令人印象深刻的是，一日內發放率達到九成，而發放準確度高達九十九‧九九三 ％。內政部原預估會有兩成民眾到郵局領券，現則確定到郵局領券者將只剩一成，可省下八千多萬代處理費，足可抵消因「不準確率」○‧○○七%所造成的五百餘萬元耗損而有餘。

廖了以部長宣稱願自行承擔這些耗損，不失為負責的態度；但持平而論，政府部門做事，在相對有限的時間，其效率能達到如此境地，已非易事。現在，值得推敲的毋寧是：何以這項史無前例的消費券發放作業，能夠締造出如此深堪告慰的行政績效及民意認同？

首先，當然是因為事關每一位民眾的荷包，加以媒體充分配合宣導，使得台灣社會頃刻間形成了共同參與、熱心配合的氛圍。其次，民間不斷發揮創意，提前將乘數效應的「感覺」營造出來。而官員們在發放前後的消費秀，這次倒也產生了推波助瀾的效應。

由此可知，凡屬民眾切身利益攸關的事項，民眾自會密切注意政府的施為。在富人眼中，三千六百元不是大數字；但在升斗小民而言，如何領券、如何花用均是不容有失的大事情。九十九‧九九三％的發放正確率顯示：只要政府充分體認「人民的小事，就是政府的大事」之理，並劍及屨及落實執行，在民間熱心配合下，效率竟可達到逼近完美的程度！

【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.01.22 02:58 pm 
 
總統馬英九、行政院長劉兆玄捐出的消費券，公益團體看的到，用不到？公益團體收到消費券，前往銀行櫃檯兌換，竟然因為沒有營業登記，而遭拒。公益團體呼籲，財政部應儘快讓愛心可以兌現。

公益團體自律聯盟、青年九五勞動聯盟、綠黨、蠻野心足協會、綠色陣線協會、綠色公民行動聯盟、松菸公園催生聯盟、看守土城愛綠聯盟、同志伴侶協會等眾多公益團體，齊聲抗議。

綠黨秘書長潘翰聲指出，消費券發放之後，公益團體、社運團體陸續收到民眾捐款，但是公益團體拿著消費券到銀行兌換時，卻遭到拒絕！

他說，在內政部登記有案的公益團體，會有統一編號，但是多數公益團體不會另外申請營業登記，而持著消費券到銀行兌換，必須有營業登記才能生效。

馬英九、劉兆玄都曾表示要捐出消費券，結果公益團體看的到，領不到。公益團體打電話詢問要如何兌換，諮詢專線竟然回答，可以拿著消費券再去消費。

公益團體自律聯盟秘書長張宏林說，公益團體的主要支出多是房租、人事費用，並不是一般消費，呼籲行政院別讓愛心只作半套。
 
冷眼集》愛心不一定要變現
 
【聯合晚報╱記者楊美玲、曾桂香/特稿】 2009.01.22 02:58 pm 
 
消費券總計動用政府特別預算857億元，而發放消費券所帶動起的一場經濟互助運動，幫不少民眾化解冬日的酷冷，尤其是受經濟不佳影響募款的公益團體，因而收到不少民眾所捐贈的消費券，但現在卻因無法兌現而不滿政府愛心只作半套。不過，公益團體主張收到捐贈的消費券，一定要能換現金，邏輯上其實有討論空間；公益團體即使出發點及立意良善，但過度執著自己畫地自限的邏輯或規則，也不見得能成就公益美事。

公益團體做好事的前提下，希望政府財政部可以放寬消費券到銀行兌換現金的規定，像社福團體沒有營利事業登記證，不能到銀行將消費券拿來兌換現金，這是不合理的，但社福團體主張的，到底合不合理呢？如果財政部認為社福團體可以這樣做，那麼其他生活困頓的小攤販，是不是也可以比照辦理？這對財政部及經辦消費券業務的銀行來說，加添多少處理困難？而社福團體拿到的消費券，難道真的無法使用來救助弱勢嗎？買給弱勢的衣食住行等日用品，難道無法等同於現金嗎？

做善事的人，各項想法的出發點，其實都為弱勢，只是有時太過執著，是否就犯了自我設限、沒有彈性的邏輯繆誤，此時社福團體是否也該放下心中的執著，用消費券替代買進社福團體所需的用品，或者用消費券布施給弱勢團體及個人，這樣其實也就做到了公益團體想達到的善事目的。