2008-10-22 中國時報 【蕭博文／台北報導】

    　台北縣警方去年查獲某廠商涉嫌販賣仿冒皮包，並提供蒐證畫面給電視台報導。但由於記者不識影中人，在洪姓女員工畫面上打上謝姓負責人的姓名，還加上「誰說我們賣假的，廠商大言不慚裝無辜」標題，讓洪女自覺名譽受損，控告中天主播哈遠儀等四人加重毀謗。

    　檢方認為，電視台處理新聞確有疏失，但並非出於惡意，處分哈遠儀等四人不起訴。

    　洪姓女子任職的公司去年被警方查獲販賣仿冒皮包，警方不僅將負責人謝夢玲移送法辦，還提供查獲現場的蒐證畫面給電視台報導。由於警方查緝時洪女也在現場，因此一併被拍攝入鏡，就此種下誤會的開端。

    　電視台取得蒐證畫面即製作新聞影片播出，並在洪姓女子畫面上打上「謝夢玲，代理商，負責到中國購假包」、「誰說我們賣假的，廠商大言不慚裝無辜」等標題。

    　洪女看到新聞播出後怒不可抑，認為觀眾將誤以為她是被查獲廠商的負責人，控告播報新聞的主播哈遠儀，及負責採訪的文字記者、攝影記者與編輯等四人加重毀謗，還堅持不願和解。

    　負責採訪該新聞的文字記者到案表示，蒐證影片是由警方提供，她並不知道謝夢玲與洪姓女子各為何人，所以才會在新聞影片中，誤把洪女認為謝夢玲，並非故意詆毀洪女名譽。

    　檢方也認為，哈遠儀在播報新聞時並未提及洪女姓名，而且警方提供的畫面確實也未加註畫面中的人物姓名，記者依採訪所得製作新聞影片，並無毀謗的惡意，因此以罪嫌不足處分哈遠儀等四人不起訴。