2008-10-20 工商時報 【工商小社論】

    　為了提振景氣，馬英九總統回應企業界呼籲帶頭消費，花了五千元買了兩雙皮鞋。雖然此舉能否提振經濟，尚在未定之天，但多少總是擴大內需。如果故事到此為止，結局還算差強人意，壞就壞在馬總統在闡述消費救經濟的談話中，夾帶一句「總比進行血本無歸的投資好」，引發了投資人反彈。

    　什麼是血本無歸的投資？是指讓劉內閣忙著搶救的股票投資？或基金買賣？抑或行情波動翻騰的外幣？還是資金直接參與工礦製造等企業的投資？

    　坦然言，除非台灣民眾進行的投資是屬於違法的地下投資公司或類似的投機買賣，否則，任何民眾的任何投資，都要承擔一定的稅費成本，都要接受政府的規範，都要仰賴政府提供優良施政環境以提高獲利的機會，即使國際環境再如何險惡，即使前朝留下一個爛攤子，但馬劉執政團隊對民眾，尤其是幾乎全部民眾的全部投資，都落得血本無歸的結果時，難道沒有一絲責任？即使民眾因為參與違法的地下投資而血本無歸，政府難道不要承擔取締不力、管理無能的責任？

    　馬總統也許個性保守，認為財富存在銀行是最好的安排，但無心之言的「血本無歸」，卻讓投資股票、基金乃至經營企業的數百萬老百姓，飽嚐政府無能無法避免百姓虧損還要言辭揶揄的心酸滋味。