2010-09-02 中國時報 【羅融／台北報導】

　　有人沒站「郝」　▲近來花價案爭議纏身的台北市長郝龍斌（右二）1日晚間出席萬華全德里愛心服務隊成立15周年晚會，郝與民眾拍照時，同黨的在地市議員有人站在他身後，也有人偏站一旁。（張鎧乙攝）
 
    　前總統李登輝先生近日相當活躍，不但在諸多公開場合重炮批馬，也於日前私下宴請前副總統呂秀蓮、前行政院長游錫?、謝長廷、前總統府秘書長陳唐山等綠營巨頭，商討五都選情，席間並提出籌組「棄馬保台聯盟」的可能，但與會者皆對此持保留態度。

    　李登輝日前在台北華泰飯店宴請綠營重量級人士、台聯主席黃昆輝及多名獨派大老，關心五都選情。

    　據轉述，李登輝於席間提到台灣國運動發起人王獻極兩度提議籌組「棄馬保台聯盟」，探詢在場人士的意見，但與會者皆持保留態度。

    　據轉述，李登輝當場建議在場人士可爭取藍營本土派的支持，並「以他自己的關係」提出了一些名單，建議綠營人士可私下拜會。

    　謝長廷昨出席民進黨中常會時受訪表示，該次聚會也討論到如何凝聚社會共識，倘若開票結果是百分之四十九對百分之五十一，成為割喉、零和之爭，將不利於社會團結，因此「凝聚台灣社會百分之六十或百分之七十的民意」也成為席間焦點。

2010-09-01 中國時報 【呂昭隆、江慧貞、單厚之、仇佩芬／專訪】

    　李前總統日前喊出「棄馬保台」的口號，馬英九表示，他對李前總統相當尊敬，也從不批評，為什麼李前總統這麼說，他判斷可能是最近選舉以及兩岸關係之故。

    　有關兩岸政策如何化為選票，馬英九說，人民最關心的應該還是經濟，ＥＣＦＡ的效應比較慢，但兩岸觀光這部分，確有帶動台灣的投資，如現有多家旅館在興建中，日月潭的阿婆一天可以賣七千多顆茶葉蛋等。

    　至於五都選舉，馬英九說，對國民黨與民進黨都是非常重要的，就國民黨言，北二都與台中是在執政，當然會全力以赴；南二都在上次總統大選，高雄市與台北市開的票比民進黨多，高雄縣與台南縣雖輸，但國民黨沒有放棄，否則祕書長金溥聰也不會大部分時間都在南部，國民黨也希望南二都有好的結果。

    　在選情評估上，馬英九坦言北二都緊繃，南二都相對不利，國民黨會盡量讓選民感受到政績，爭取勝選。

【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2010.08.08 01:43 pm 
 
美國總統歐巴馬與第一夫人蜜雪兒私生活作風，遭到美國媒體批評，李登輝總統過去愛吃鮑魚，挪用空軍救難機當成總統專機，都引起爭議。陳水扁總統經常以國防部餐廳特製水餃果腹，馬英九總統西裝一穿十年不換，幾位總統的奢華與勤儉都不同。

不同於兩蔣總統，李登輝要求空軍編列預算採購兩架總統專機，被立法院認為浪費，只同意採購一架飛機。李登輝還將空軍一架全天候救難直昇機，挪用改裝總統專機，真皮座椅，空調座艙。九二一地震載送李登輝降落時，強風甚至吹倒樹木壓死災民。

蔣經國為了儉樸政風，限制蔣方良打高爾夫，李登輝帶頭愛打高爾夫，政府文武官員都跟著打球，風氣敗壞。國民黨革命實踐院內，都曾經短暫設有果嶺，讓特定黨政高官享受推桿樂。

陳水扁把總統專機當成私人專機，用來作為選舉輔選專機，安排親信與樁腳搭乘專機，家人辦婚事也用總統專機下聘。專機使用頻繁，經常都超過松山機場夜間起降時間限制，造成機場周邊居民深夜的噪音騷擾。與陳水扁家人親近的友人，還可以使喚國安局人員當個人僕役，國安局也不敢制止。

馬英九擔任總統，取消李、扁以來官邸名稱，改稱寓所，寓所不配置廚師，作風力求平民化。馬英九一套西裝穿了超過十年，被人批評太舊了。慢跑鞋鞋底磨破了，鞋匠修補後再穿了跑。陳水扁、馬英九部隊視察，總是把桌上鐵盒便當吃光光，但李登輝不愛吃軍中食物。

陳水扁家人赴美，遭遇飯店訂房糾紛，人在現場不處理，要驚動國內外交部、國安局代為處理，馬英九兩位旅美子女則很少麻煩駐外單位。

【聯合報╱戎撫天／元智大學兼任助理教授（台北市）】 2009.04.14 05:57 am
  
蔣經國總統百歲誕辰，馬英九總統主導一連串紀念活動。近日輿論對馬英九的領導風格及應否兼任黨主席問題頗多議論，利用紀念蔣經國的機會，回顧過去三位總統的領導風格，或許有助於釐清，民主台灣究竟需要哪一類型的領導，最能帶動國家總體成長進步？

蔣經國時代，海內外公認他延續蔣介石威權體制，早年主管情治系統，是典型政治強人。當時他的確牢牢掌控黨政軍特，民進黨雖強勢崛起，但未能搖撼蔣的領袖權威，軍隊忠誠、行政效率高、各類選舉國民黨仍掌握優勢席次。

但二十年後回顧，蔣經國必非強人，反而是個身段柔軟的平凡領袖。一九八○年代美日與中國建交，台灣孤立，還被貼上專制標籤。蔣經國大膽放棄奉行了二、三十年的漢賊不兩立政策，開放老兵返鄉探親，開啟兩岸交流之門。

蔣經國擁有絕對優勢軍情力量壓制反對運動，但他忍耐了政敵的羞辱，主動宣示家人不繼承政權，更擁抱本土，宣稱自己也是台灣人，接著再進一步推動政治改革，完成民主台灣初步體制規劃，所作所為完全不似強人。

閱讀蔣部屬如郝柏村、李煥等人回憶錄可發現，蔣有能力控制官僚體系（包括軍情），但他也深知官僚體系之害，懂得繞過官僚，直接傾聽民意。他晚年視力差，但每天一定要求辦公室主任讀報。美麗島事件後，還到高雄搭計程車探訪民意，因而他晚年重大決策走在俞國華、沈昌煥、李煥、郝柏村等之前，完全貼近民意。

李登輝本質是強人，但在一九九六年當選公民直選總統前，以武士道精神懸劍以待，對內等待政敵犯錯，一舉擊潰；對外利用六四天安門事件及九五年台海危機，大膽與中國大陸抗衡，大大提升台灣國際能見度與地位，他建立權力過程極為審慎，並非強人。但一九九六年成為實質強人後，反而犯下兩大錯誤：修憲取消立法院閣揆同意權，兩國論在主客觀環境仍未成熟之際倉卒推出，台灣付出沉痛代價。

陳水扁更是逆勢而為的強人總統，不但帶領台灣重拾蔣經國已放棄的「漢賊不兩立政策」，與大陸對抗，對內亦對國民黨及泛藍民眾全面對抗，強人領導八年不但一事無成，反而縱容貪腐。

蔣經國是自我節制的強人，尤其晚年，深知權力如同腐肉，總圍繞著一群禿鷹伺機爭食，所以非常防備身邊人濫權，蔣孝武亦難免外放命運。蔣經國對比李登輝與陳水扁兩位強勢前總統，歷史足跡是不是留給後人一些教訓？