【經濟日報╱記者何蕙安／台北報導】 2008.10.01 03:21 am 
 
上櫃公司大霸電子董事長莫皓然內線交易案，案情出現逆轉，一審台北地院認為莫浩然對於利空消息並不知情，判決無罪；但台灣高等法院認為，證據直指莫皓然內線交易，昨（30）日重判莫皓然七年六個月有期徒刑、併科5,000萬元，還要沒收犯罪所得2.4億元。

台北地檢署調查大霸內線交易案，95年起訴莫皓然、大霸副董兼總經理郭佩芝夫婦，與財務部資深協理兼發言人莊慧玉三人，但一審認為證據不足，判三人無罪。經檢方上訴，高院維持郭佩芝、莊慧玉的無罪判決，但認為莫皓然確實在重大消息公告前就知悉、且出脫持股規避損失2.4億元，要求沒收莫皓然的犯罪所得，即使無法沒收犯罪所得，也要用財產來抵償。

莫皓然先後在93年9月、94年3月、4月間，提前得知大霸因為營運不善，獲利不如預期，即將調降財測與發布認列孫公司鉅額虧損，趁該兩重大利空消息公開前，連續指示莊慧玉使用家族旗下敦暉公司等六家投資公司的帳戶，賣出共7萬8,303張大霸公司股票，減少損失2.4億元。

莫浩然供稱，賣股是因為要籌措資金，興建「頂埔營運中心」與填補孫公司上海迪比特的資金缺口，當時他並不知大霸即將更新財測，也從沒參與更新財測的商談過程，不可能內線交易。

一審支持莫皓然說法，認為莫皓然賣股時，更新財測的消息尚未成立，莫皓然直到重大消息公告前夕才得知消息。

不過，高院合議庭認為，大霸營業淨額在93年8月時就與財測差距5.7億元，已達更新財測標準，判斷大霸的內部人，包括莫皓然在內，至少在8月底就得知更新財測的消息，而莫皓然果然在9月就大賣大霸股票，但該訊息直到10月底才公布。

大霸兩次重大不利消息公開後，都至少有兩個營業日一開盤就跳空跌停，第一次消息公開前後的股價跌幅甚至高達27.6%，衝擊大霸股價、同類股及大盤指數；合議庭認為，莫浩然知法玩法，使得不知情投資人損失，重判他七年六個月有期徒刑，除了犯罪所得2.4億元要繳回外，還要再罰5,000萬元。