【聯合晚報╱社論】 2008.08.30 01:08 pm
  
扁家洗錢的「案外案」，牽扯出檢調間恩怨。法務部調查報告出爐，判定並無違規或縱放情節。不過，被指涉的檢察官已深感委屈，認為自己遭「名嘴」汙名化。

的確，扁家大案延燒，檢方偵辦起來困難重重；相對地，靠一張嘴東說西說的爆料越來越多。最近以來，「檢方偵辦」和「名嘴爆料」呈現越來越嚴重的落差。爆料內容上天下地，彷彿無所不知；實際的偵查只能按著證據辦事。

電視台為了收視率，雜誌為了銷售與廣告，立委為了炒知名度，都有動機「語不驚人死不休」。然而，爆料爆到這種程度，已對偵查產生了巨大干擾，也大大減損了未來求得真相、落實正義的機會。

爆料滿天飛，一來干擾檢方專心處理手上已有的線索，還必須騰出人力、時間來應付這些訊息。爆料內容都很驚人，媒體渲染更挑起民眾興趣，檢方若不反應，可能被指控怠職或包庇。但爆料其實多無實據，甚至不時搞烏龍，反而耗費檢方寶貴精力。

爆料滿天飛，二來不斷提高社會對案情的想像和議論，「未審先判」反而刺激了原本已沈寂的對扁家的同情。扁家也正在利用這些尚無實據、甚至可能有誤的傳言，塑造自己被迫害清算、被「追殺」的形象，以致模糊了原本正當的調查追究。

爆料滿天飛，三來使得檢方不管怎麼查，不管查到了什麼，都不能滿足「社會期待」，變得裡外不是人。且檢方能查證的，總追不上爆料的驚人內容，造成社會心理上的反作用。「聽說」扁家Ａ了上百億的人，如果看到真正可證實的髒錢「只有」數億，或覺得小case，或認為檢方無能。昨日SOGO案一審宣判，很多人已根據爆料訊息而質疑司法判決。爆料如此挑撥社會認知，何益之有？

爆料滿天飛，四來在不負責任的傳播過程中，輕率地傷害了許多無辜企業與投資人。未經證實的流言一傳，被影射的機構馬上股價大跌，連帶使股東受害。從稍早的台新金，到最近的遠東集團，乃至於立委又改口稱送錢的可疑企業「是金融業、電信業，而非百貨業」，統統受影響。一二人信口雌黃造成如此後果，真算公平正義嗎？

拜託，爆料暫停，回歸司法，讓檢方按證據辦案吧！