網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區扁族親貴及弊案追蹤 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
法律系怎麼會教出陳致中這種學生?
 瀏覽24,523|回應197推薦1

星火
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

陳惠群

【聯合報╱社論】 2008.08.28 03:01 am 
 
陳致中夫婦侃侃而談「單純人頭」,「只是被支配、被指示」與「太超過」等說法,已經成為坊間茶餘飯後的談資。許多人開始疑惑,我們的法律教育真是這樣嗎?如果不是,台大法律系怎麼會教出陳致中這種學生?

司法實務所謂的人頭,是指「非交易主體」被惡意拿來充當「交易主體」;在涉及刑事犯罪時,人頭就是真正犯罪人(所謂「間接正犯」)的工具。然而,人頭的法律責任要看相關規定和事實才能認定,至少在行政與民事上的責任,未必都能免除。人頭必以無行為的「意志」為前提,其情節無非兩種:一、完全不知;二、或者被脅迫而欠缺自由意志,只能機械式的照作。所以,陳氏夫婦若明知自己在為他人開戶時,唯一可能構成人頭的情形就是被脅迫了;此所以他們一再說是「被支配與指示」、「母命難違」。然而,一個將滿三十歲,為人夫甚至為人父的法學碩士,如何可能以母親的意旨為無法抗拒的脅迫,而全無反抗的餘地,任何法官恐怕都作不出這樣的認定;尤其從陳致中自言「深信父母的清白」看來,他的角色應較接近「自由信徒」,而非「人頭」。因此,我們對陳致中的驚異其實有兩方面:一是學法律可以學到如此不通,一是自貶為違法工具角色可以說得如此無愧!我是人頭,嘸你嘜安吶?

將這樣一個特殊個案誇大為法律教育的失敗,或是台大法律系的失敗,容有以偏概全之虞。但如果宏觀地回看我們的社會,思索陳致中這樣的不通與無愧,隱隱然還是可以看到一些所以致此的原因。觸目可見,隨著國家的法治化,和法律漸深入社會各個角落,法律系教授憑其專業技術與語言的優勢,在各個領域都能占到不錯的位子,使他們形成了一股新興勢力。這些法律教授的社會活動,看在學生的眼裡,無形中也影響了他們的價值觀和行為模式。

這幾年我們看到法律系教授出格的行為舉止,相對於社會各界的期待,諸多奇言異行還真令人嘆為觀止。例如:行政院幾位法律系出身閣員設計的抵抗權;多數委員為法律系教授的行政院訴願會,做成公然違反訴願法的公投案決定;多數委員為法律系教授的行政院中選會,做成公然違反公投法的公投綁大選決定;半數成員為法律系教授的大法官,違法受理由偵審對象提出的指摘審判個案違憲的聲請,並做成解釋,干擾審判的進行;更不消說,少數法律系教授或在非法律系教法律的教授,一再以粗口評論公共事務,甚至招攬仲裁,圖謀暴利。這些林林總總的現象,看在法律學子的眼裡,發現法律可以如此隨心所欲,如此表裡不一;最後會造就一位如此不通與無愧的陳致中,又有什麼奇怪?

所有大學法律系的教授實在應深以陳致中的案例為戒,在課堂上講授法律課程時,一定要不憚其煩的回到所有法律制度背後的正義理念。實定法當然不會完美,立法技術或政策權衡的瑕疵在所難免,因此法律的解釋可以在一定情形下突破文字,這樣的彈性當然是可以容許的;但即使作法律的補充,亦應回歸該法背後追求的正義理念,亦即「法後之法」。為體現法律正義而調適變遷的必要彈性,豈可與謀求私利而玩弄法律混為一談;兩者的差別,只要看前面舉的幾個例子,便可一目了然。

尤其,法律系教授在公開場合的一言一行,都應考量到這個法治程度還不高的社會和民眾,會受到如何的潛移默化。有如美國法學家龐德所稱的社會工程師,法律系教授傳播的法律印象,是直的、正的,還是橫的、歪的,影響的是整個社會結構的穩定。能不慎乎?能不慎乎!

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3002931
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
禁止處分房產? 陳致中:抄家滅族
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者陳金聲、張宏業/連線報導】 2011.02.27 03:15 am 
 
前總統陳水扁的兒子陳致中,昨天針對台北地檢署聲請禁止處分他家房產一事,表示「連官田老家的老房子也要處分,擺明要抄家滅族」。

陳致中表示,司法單位對扁家處罰三億多元的罰款,應先從「海角七億」中去扣才對,「那有還沒扣現金,就先扣不動產的?」

他表示,「人文首璽」是他媽媽吳淑珍居住的地方,「如果法院查扣拍賣,叫我媽媽住那裡?」官田西庄的老家,目前是由他祖母陳李慎居住,「那塊土地與建物值多少錢?如果也要查扣拍賣,叫阿嬤何去何從?」

陳致中強調,司法單位這麼做,「擺明就是要對扁家抄家滅族,誰都吞不下這口氣」。

台北地檢署表示,陳致中與黃睿靚因洗錢案尚未判決定讞,檢方為避免陳致中有脫產可能,才會對扁家不動產聲請「禁止處分」,是希望保全扁家不動產不會移轉到他人名下。

北檢強調,檢方目前只是向戶政機關提出聲請,並不是要進行拍賣,扁家人還是可以住在家裡,陳致中說檢方抄家滅族,對檢方並不公平。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4542754
一邊一國新科議員宣誓 陳致中北監宣誓就職
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者曾增勳/桃園縣報導】 2010.12.24 03:07 pm 
 
台灣一邊一國連線當選的五都市議員30多人,今天上午由連線召集人、前總統陳水扁之子陳致中領軍,在明天五都議員就職前,聚集台北監獄,集體向台灣人民宣誓,表達擁護扁的領導,捍衛台灣主權,也宣誓支持民進黨五都正副議長人選。

陳致中說,他今天向父親報告,一邊一國連線議員集體來向人民宣誓,他父親很高興和安慰,並拜託新當選議員繼續推動一邊一國理念,並希望人民頭家一起加入連線,為台灣打拚。

來自全國支持一邊一國的近200人,上午也包遊覽車至北監會合,連線榮譽總召陳唐山當見證人,由全體議員宣誓「主張台灣中國一邊一國、反對兩岸統一」「捍衛台灣主權尊嚴,建立台灣成真正獨立自主國家」,「天佑阿扁、天佑台灣」。

陳唐山表示,這次五都選舉,主張一邊一國理念的當選人超過80%,得到台灣選民認同,意義重大,也表示台灣人有覺醒。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4361208
召妓案不上訴 陳致中:集中時間精力 報答鄉親
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-12-13 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】

    前總統陳水扁之子陳致中遭《壹周刊》報導召妓一事,陳致中控告周刊,一審不起訴,但是原本揚言要上訴的陳致中,在日前發表一篇「台灣人民已作出公正判決,不上訴是為表沈痛抗議」的文章,希望整起事件就此平息。對此,國民黨立委羅淑蕾今(13)日上午諷刺表示,陳致中不上訴,是因為他心知肚明,知道上訴也沒有用,自知理虧。

    陳致中在文章中,開宗明義就認為自己是受辱者,所以感到深沈的悲哀,但是「11月27日台灣人民的良心法庭已經作出最公正的判決,還給致中清白,為所有疼惜致中的鄉親父老討回公道,對壹周刊的抹黑、對雄院檢推論式、拼圖式的二度抹黑、並對有特定立場的媒體以及相關人士過去一段時間的加碼抹黑,作出最強而有力的駁斥與平反。」

    此外,陳致中強調,當前時局急迫,因為「家父遭錮政治黑牢,家母病體孱弱,如入監形同強取性命,致中憂急如焚」,除此之外,陳致中表示,他現在肩負選民的期許,所以要「集中所有時間、精力,謙卑奉獻、誠懇服務」,以此報答鄉親恩情。總歸以上兩點,陳致中決定「不予上訴,以表最沉痛的抗議。」

    不過,陳致中的作法仍舊讓外界嘲諷不斷。立委羅淑蕾就強調,陳致中應該是知道這整件事情越挖越臭,「他自知理虧,上訴也沒有用,他心知肚明」。羅淑蕾說,陳致中的作法,實在有違常人,因為「一般人」一定會據理力爭再上訴,所以陳致中的反應,大家也該「心知肚明」了。

   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4330322
召妓案告週刊敗訴 陳致中未上訴
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者曹敏吉、陳金聲、謝龍田/高雄報導】 2010.12.11 02:55 am 
 
前總統陳水扁兒子、高雄市議員當選人陳致中因壹週刊報導他召妓,控告週刊侵權求償兩百萬元案一審敗訴後,上訴期限到昨天凌晨零時,高雄地院及高雄高分院昨天下午均表示未收到陳致中的上訴狀。

上月十八日陳致中告壹週刊一審敗訴後,曾批評法官只採用對他不利的證據,並表示要和律師研究上訴;但後來他忙著選舉,未再提起這件事,高雄地院及高分院直到昨天下午都未收到他的上訴狀。

陳致中昨天對此都不願回應,他的委任律師羅鼎城說,他也在等陳致中的通知,但陳致中並沒有要他提出上訴。

陳致中的發言人陳嘉爵指出,他也沒有接到陳致中的通知,「如果律師沒有為陳致中提出上訴,就表示陳致中沒有上訴了」。

法界表示,依刑事訴訟法規定,陳致中雖未向高雄地院及高雄高分院遞狀,但可以向其他法院提出上訴再轉到高雄高分院,但他是否在其他法院遞狀,仍不得而知,如果下星期高雄高分院仍未收到上訴狀,便可確定陳致中未上訴,全案將定讞。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4325008
陳致中謝票 避談洗錢案官司
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-11-28 新聞速報 【中廣新聞/溫蘭魁】

    五都三合一選舉落幕,這次在高雄市議員選舉拿下最高票的陳致中,上午展開車隊謝票。

    由於陳致中背負著洗錢案官司,未來定讞之後是否會影響他的市議員資格,可能還有變數,不過,當媒體問到陳致中這個問題時,他並沒有正面回應。

    以無黨籍身份參選的陳致中,在這次高雄市議員選舉,以三萬兩千多票高票當選,不但是前鎮、小港區的最高票,也創下高雄市議會成立64年來最高得票紀錄。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4297637
選戰觀察/是非蘸政治 你愛這一味?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.11.26 05:10 pm 
 
台灣民主政治真的很不一樣,若是民主先進國家的選舉,候選人嫖妓,根本不用選了。在台灣,這位候選人卻可能會高票當選,因為有某些人認同的價值,不是黑與白,是融混著不知何以名之的一種複雜情緒,只要是主張愛台灣,什麼壞事都是可以容忍的。

1980年代曾經是美國民主黨熱門的總統候選人人選哈特,只因為一張女子同遊照片曝光,就被迫退出選舉。可是在台灣,參選市議員的人,被人指控嫖妓,鬧上法院後,經過司法調查,依舊認定確有此事,當事人非旦沒有坦承錯誤,反而將一切都指控是政治黑手的打壓。

這位市議員候選人先前已經有考預官特權,海外洗錢等爭議,再鬧出嫖妓風波,最後可能高票當選,真是民主奇譚。這場選舉與司法訴訟根本無關,但是某些人總會有種無以為名的移情作用,將票投給這位聲嘶力竭高喊被冤枉的人,這種用情感,不用理智的投票,是台灣民主政治一直沒辦法進步的最大障礙,綠營支持者尤其喜好這一味。

候選人的妻子在鬧出嫖妓醜聞後,還能上台大力輔選,這位女性對於政治的企圖,可能比候選人還要強烈,否則身為女性如何能熬過這樣的難堪,這對夫妻若步入政壇,必是將來政壇的話題夫妻。

台灣政治真的很特殊,做錯的人,從來都不捫心自問,是否需要反省,總是編造政治黑幕,指控對手打壓,刻意營造政治上的對立,模糊是非黑白的標準。他們總是把自己塑造為愛台灣的悲劇英雄,但在高舉愛台灣的大旗下,竟有多少罪惡奉汝之名而行。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4294706
陳致中被帶壞?陳營:沒空理會
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱地方中心記者/連線報導】 2010.11.26 05:09 pm 
 
陳致中初入政壇便發生召妓事件,還遭檢審先後證實,令外界不解的是,以陳致中的身分,何以敢開車載應召女到住家附近賓館開房間?據某周刊報導,陳致中是被南部地區一位綠營政壇大老的兒子帶壞的。不過陳致中今天忙著選前最後衝刺,他的總部對週刊報導的回應是「沒空理會」。

陳致中因召妓案衍生的官司有得有失,他告週刊、求償200萬元案遭高雄地院駁回;立委邱毅告他妨害名譽案,他獲不起訴;他又告邱毅妨害名譽,高雄地院昨天宣判,駁回告訴,「戰績2敗1勝」。

讓陳致中意外的是,高雄地方院與高雄檢察署一致認定召妓男就是陳致中,並一一列舉召妓證據,包括手機通聯與基地台位置、「人文首璽」停車場錄影畫面等等」。

陳致中為何一到高雄就敢「放膽玩」?據某周刊報導,陳致中之所以變成召妓男,是因為南部地區一位橫跨藍綠政壇大老的兒子「帶壞」他,之後他食髓知味,自行直接找應召站「雞頭」交易。 檢警己持續追查應召站主持人及「妮可」的電話通聯,透過交叉比對就能找到召妓男的「師父」。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4294701
周刊:綠大老兒子帶壞陳致中
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】 2010.11.26 05:09 pm
  
周刊報導前總統陳水扁之子、高雄市議員候選人陳致中被帶壞「就是某位橫跨藍綠政壇的高雄大老的兒子教的」。國民黨立委邱毅透露,這位綠營大老的兒子經常穿梭在北高之間,這名人士是綠營大老的大兒子,不是周刊報導的二兒子。

邱毅所說的這位大老過去出身教育團體,曾下跪參選,也曾涉及弊案,一家老小都在綠營,都曾是位居要津的人物。

陳致中召妓風波一波未平一波又起。邱毅表示,帶壞陳致中的還有另一位姓氏特殊的媒體人,雖然帶壞陳致中的人很多,但是如果自己不喜歡召妓,別人再怎麼帶都沒有用。邱毅說,陳致中不但召妓,還用召妓訴諸悲情,拖垮小港區其他民進黨議員的選情。

邱毅說,很遺憾台灣明天可能出現一位召妓議員,將來高雄市議會裡面的桌子、椅子,是不是要每天消毒?連麥克風都要準備陳致中專用的?真是太可怕。對於陳致中召妓的相關法律官司,邱毅以民進黨主張的一邊一國論為例,他說,如果一個人談一邊一國,自己卻去找大陸妹嫖妓,自己甘願付錢,也得到快樂,後來又說是國共聯手陷害他,這關共產黨什麼事?
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4294700
短 評-陳致中的公道
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

2010-11-26 中國時報 【本報訊】

     選舉是民意檢驗,當候選人或政黨爭論不休之際,在公說公有理、婆說婆有理的情況下,大家都會說,那就交給人民公決。講得更白話一點,世間究竟有無公道,讓選票來決定。

     好了,現在大高雄市的選舉就掀起一場「討公道」論戰。陳菊要討公道,楊秋興也要討公道,甚至連召妓官司敗訴的陳致中,都想討公道。然而,他們的「公道說」卻各有所圖,有的是替別人討公道,有的則是兒子為老爸討公道。

     說來諷刺,這樣的討公道,若不是「看別人吃米粉」,就是「提籃假燒金」。譬如說,人家楊淑君都認為不要炒作、不要政治化,那政黨或候選人要幫她討什麼公道?

     最誇張的是陳水扁父子,竟然要支持者集中選票「討公道」。扁媽說,「以前說阿扁去開查某,現在說我們阿中去旅社睏查某」,講得萬般委屈。但可別忘了,阿扁被誣指開查某那一段,人們早已還他公道,而且一還再還,老早還夠本了。

     不過,扁媽的金孫去旅社睏查某這一段,法官、檢察官倒是一查再查,都是阿中輸輸去。昨天就連告立委妨害名譽的官司,也是以駁回收場。這就像打棒球,一連揮了三個空棒,早該三振出局了。

     但阿扁這一家人很奇怪,台灣人都還沒跟他們討公道,他們卻已搶著要公道。助選的人還說「阿中當選比小英當選更重要」,把始終對阿扁不口出惡言的小英踩得扁扁的。

     單單這句話,有公道嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4293447
召妓案告邱毅 陳致中又敗訴
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者曹敏吉/高雄報導】 2010.11.26 03:44 am
  
高雄市議員候選人陳致中因召妓疑案,控告立委邱毅妨害名譽求償二百萬元,高雄地院昨宣判駁回陳致中請求,法官並比對聲紋「召妓男的聲音就是陳致中的聲音」。

陳致中召妓疑雲,共引起三件民、刑事訴訟,第一件陳致中告壹週刊侵權,陳一審敗訴;第二件邱毅告陳妨害名譽,陳獲不起訴;昨天第三件一審宣判,陳再度敗訴。第二件陳致中表面上告贏,實質上還是輸了,因為檢方認定他召妓。

陳致中的委任律師羅鼎城表示,選後陳致中會就第一件訴訟提出上訴;至於昨天宣判案子,將等收到判決書後,再與陳研究是否上訴。

邱毅被陳致中指控妨害名譽的言論包括:「陳致中在高雄的行徑,包含喜歡出入風月場所,就已經傳遍了嘛,大家都知道…」「當時即有傳言,陳致中喜歡透過應召業者找女人,而且陳致中與林偉斌也在酒店出沒過」、「陳致中人格破產,誰會相信他」等。

法官駁回的理由分為「事實陳述」與「意見表達」兩部分:事實部分,法官勘驗壹週刊提供的電話錄音,認定內容是在召妓,且經鑑定結果,認為召妓男聲音即為陳致中聲音。

另壹週刊記者作證表示,報導召妓疑雲案後,邱毅曾向記者求證;法官認為,召妓不是什麼光彩的事,很難期待當事人被問到這種事時會坦誠以告;邱看過照片、聽過錄音、問過記者,已盡查證義務。

至於公開評論部分,法官認為陳致中參選市議員,身為公眾人物,言行舉止可受公評;邱毅對陳的主觀價值判斷,屬善意發表評論,未侵害陳致中名譽權,不用負賠償責任。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4292425
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁