網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區扁族親貴及弊案追蹤 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
扁政府國安會 秘查黨產
2008/07/27 11:14 瀏覽412|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者李明賢、李順德/台北報導】 2008.07.27 03:09 am
  
總統府正積極清點扁政府移交的文件資料,結果,國安會發現,會內竟然存有清查國民黨黨產相關機密卷宗檔案,決策高層無奈說:「國安會應是兩岸、外交的決策幕僚單位,怎會淪為政黨打手?」

府方高層透露,政黨輪替後,所有扁政府移交的檔案多存在總統府二局的檔案室,但國安決策高層日前調閱某一專案資料時,赫然發現國安會存有若干黨產卷宗、檔案,隨即向上呈報此一驚人事實。

據轉述,由於現任國安會秘書長蘇起上任前曾向媒體提到,「未來國安會將是正派經營」,已有隱喻扁政府國安系統「濫用權力」的意味,如今國安會居然真的發現調查國民黨黨產卷宗,不少國安決策高層大感詫異,大嘆扁政府濫權「不可思議」。

事實上,由於扁政府不僅推動黨產公投,政院也設有行政院追討黨產專案小組,不過,政黨輪替後此一小組已停止運作。

對扁政府動用國安資源調查黨產,國民黨高層反問:「扁政府時期,還有什麼事情幹不出來?」高層還說,除了國安系統介入清查黨產,扁政府甚至還動用司法力量,包括特偵組也淪為查黨產工具。

黨務高層透露,去年底,特偵組大動作偵辦黨產案,積極鎖定與國民黨往來的十餘家銀行,透過金檢局以金融檢查名義,調走近年來與國民黨相關的銀行交易明細。高層無奈說:「這就是標準的綠色恐怖!」

政權交接小組成員、國民黨文宣部主任賴素如分析,由於國安會從事國防、外交等機密任務,正好被扁政府利用機密保護傘,淪為查黨產工具。

賴並點名,國安機構權力遭濫用,前國安會秘書長邱義仁難辭其咎,其中若涉及法律責任問題,總統府與國民黨中央也應全力查辦,還給國人一個交代。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2959981
 回應文章
看問題》扁國安會查黨產 假轉型正義
2008/07/27 11:16 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者 李明賢】 2008.07.27 03:09 am
  
黨產議題是藍營揮之不去的沉重包袱,百年老店缺乏足夠的改革誠意,難辭其咎,但扁政府全面動員府院,國安系統清查黨產,也難脫政黨清算鬥爭之嫌,光是國安會內部出現黨產文件,就足以證明轉型正義是喊假的。

根據國安會組織法規定,國安會執掌為「總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢機關」,條文更明確規範國家安全是指國防、外交、兩岸及國家重大變故之相關事項,令人納悶的是:黨產究竟攸關國防外交還是「國家重大變故」,非得國安會介入?

相較於南線專案有無捏造事實之嫌,甚至巴紐案的偌大外交醜聞,國安會介入清查黨產,違法濫權的手法如出一轍,套句藍營人士所說:「就是因為有機密保護傘,才會讓國安高層為所欲為。」

問題是,所謂的轉型正義,一切須在體制內運作,但從實際案例,包括國安會介入清查黨產、巴紐案、鐽震案甚至「真相未明」的南線專案,在國安神秘面紗下的權力運作,竟是如此鋪天蓋地,無法無天,這是民主政治的最大荒謬。

不容諱言,黨產確實有其敏感性,但國安會涉嫌違法濫權,這是紊亂國家體制,茲事體大,相關主事者的法律責任必須深入追究,這無關藍綠對立或政黨清算鬥爭。

其次,儘管扁政府濫用國安資源必須予以批判譴責,卻無法證明國民黨的龐大黨產具有正當性,即使馬蕭狂贏對手超過二百萬票,也不代表選民全然認同黨產。避免黨產議題再次淪為綠營選戰提款機,國民黨應有不同的思維與選項,就讓選舉包袱轉變成進步的原動力吧!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2959985
邱義仁:印象中沒做這事
2008/07/27 11:15 推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者林河名/台北報導】 2008.07.27 03:09 am
  
總統府國民黨高層質疑前政府國安會調查國民黨黨產有違行政中立,前國安會祕書長邱義仁昨晚回應表示,他對此事「不太有印象」,但現在的國安會高層在指責之前,應先把事情弄清楚。在他印象中,過去的國安會沒有做這個事(指調查國民黨黨產)。

邱義仁說,「說國安會在弄這個事,很奇怪!」他說,他印象裡是沒這件事,就算有,也可能是好幾個單位共同進行的專案,國安會頂多是參與的單位之一;在指責前政府國安會之前,應該先弄清楚,相關調查到底是誰主管?是否任務編組?有無其他單位參加?

邱義仁並不滿地表示,針對政黨不當取得的黨產進行調查,是當時政府的政策,除了監察院調查過,行政院也有一個小組在調查,只能說政策有好有壞,跟行政中立有何關係?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2959983