網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政經觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九的戰略、戰術與戰鬥
 瀏覽65,766|回應513推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱社論】 2008.07.08 06:11 am
  
輿論將當前的政局形容成「馬英九vs.國民黨」,這是一個馬英九與國民黨雙輸的局面。馬英九看國民黨,覺得自己是面對「兩個反對黨」,沒有執政黨;國民黨看馬英九,則覺得自己的處境是「兩個在野黨」,也沒有執政黨。

政治有如戰爭,不外「戰略/戰術 /戰鬥」三個層次。馬英九總統的「退居第二線」,在戰略思維及戰術、戰鬥的操作上,皆有重大瑕疵;這是形成今日亂局的主要原因。

戰略層次的根本錯誤,是在於馬英九的「防火牆思維」,公開宣示「退居第二線」及「不兼任黨主席」。如今的問題,其實不在於馬英九在實際操作上「退居第二線」或「不兼黨主席」;而是他公開宣示了「退居第二線」及「不兼黨主席」。也就是說,馬英九其實不必公開宣示這兩個自訂的「天條」,但他可在實際操作上體現這兩個原則;倘係如此,馬英九仍可維持「一線/二線」的調度空間,及保有「黨政聯結/黨政區隔」的出入彈性。但是,馬英九如今公開宣示了這「兩大天條」,非但引發「防火牆」的社會譏評,更且作繭自縛,甚至隨時皆會陷於言行不一,表裡不一的質疑;因為,在實際政務上,總統怎麼可能永遠站在「第二線」,而總統又豈能與執政黨脫鉤?馬總統公開宣示這「兩大天條」,最直接的政治效應是:黨內及社會對馬英九的領袖地位及領導能力產生質疑。

其實,倘若馬英九「站在第一線」或「兼任黨主席」,就憲法的規範言,或就李登輝、陳水扁的成例言,或就社會的期待言,皆無違反。也就是說,這兩大政治工具,既合憲法,又不違輿情;因此,可以不用,但不必也不宜輕易宣示拋棄;就猶如在戰爭中不宜宣示自己絕不使用戰略武器一般,亦猶如在海難中不宜宣示自己絕不使用救生艇一般。

政治有如戰爭,瞬息萬變,成敗殊途;馬英九輕率宣示「退居第二線」、「不兼黨主席」(被解讀為與國民黨切割),這不僅是拋棄了極為重大的政治工具選項,且在現實政治上立即產生了「自我邊緣化」的效應;但是,一位直選總統既想領導國家,又想躲在「防火牆」後,在實務上卻根本做不到。未來八年,馬英九能永居第二線嗎?他與國民黨能完全區隔嗎?目前這一切的亂象,可謂皆出自此種「防火牆思維」的戰略偏差。

再論戰術與戰鬥層次。總統府處理莊國榮事件,非但違反了「退居第二線」的戰略原則,而且不經由行政院的途徑進行善後,卻竟然舉行記者會逕指政大教評會「已逾比例原則」;此例,正是戰術與戰鬥層次的失敗。馬總統的總統府團隊,在戰術與戰略部分的病弱,主要呈現在兩方面:

一、溝通能力拙劣:此次監院人事出現巨變,正是緣於馬英九的思維理念未能說服及感動立院黨團;於是出現「邱毅比馬英九更具道德感」的錯覺,造成遺憾。倘若仔細思量,馬英九其實迄今並未讓這個社會真正瞭解他;有些民眾支持他,未必是真正被馬英九說服,而是憑民眾自己的善意想像,對馬英九的形象加以補綴填充所致;如今倘若連國民黨團都不能理解馬總統提名沈富雄及尤美女的用心與境界,可見馬團隊的溝通能力確實大有問題。

二、操作人才不足:政治有如戰爭,戰略與戰術的推演,最後皆要在戰鬥層次落實並接受考驗。馬英九的貼身幕僚,皆是「宅男型謀臣」(謀出了「退居第二線」?),卻幾乎完全不見能夠決勝戰場的操作戰士(是詹春柏嗎?);再者,國民黨黨團的操作,已至「生雞蛋無,放雞屎有」的地步;至於幾名所謂「馬團隊」的立委,實在太無長進,連炒冷飯的能力都沒有,遑論為馬主持公道?於是,上了戰場,操作的槓桿就把持在吳伯雄、王金平等人手中,甚至落到邱毅之輩的手上。後果如何,有目共睹。

本報周日《黑白集》說:馬英九「退居第二線」,但站上第一線的不是劉兆玄,而是邱毅還有……等等。問題的嚴重性是:議題的道德性由邱毅等主導,議題的操作力又由吳伯雄等把持,馬英九可謂在「戰略/戰術/戰鬥」三個層次皆遭挫敗,豈不是茲事體大?

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2936983
 回應文章 頁/共52頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
學者:bumbler非譯笨蛋 憨慢、窮忙較合適
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【中央社╱台北20日電】 2012.11.20 01:36 pm 
 
英國「經濟學人」以「bumbler」描述總統馬英九,學者認為該詞侮辱意味較低,不該翻成「笨蛋」,翻成憨慢、窮忙較合適。

最新一期「經濟學人(The Economist)」以「Mathe bumbler」為題撰寫馬總統的報導,「bumbler」被部分台灣媒體翻譯成「笨蛋」,引起軒然大波。

外交部發言人夏季昌今天表示,「經濟學人」亞洲版主編齊格勒(Dominic Ziegler)昨天回覆電子郵件給駐英國代表處,認為將「bumbler」譯為「笨蛋」是誤譯,原意是形容行事猶豫或略帶困惑,無侮辱之意。

實踐大學應用外語系講座教授陳超明,接受中央社記者訪問時解釋,「bumbler」一詞出自於英國作家狄更斯(Charles Dickens)的小說「孤雛淚(OliverTwist)」,裡頭一位管理小吏的名字Mr.Bumble。由於小說太有名,詞彙便被後人引伸流傳下來,情況類似魯迅「阿Q正傳」的「阿Q」。

陳超明表示,Mr.Bumble的形象是一個胖胖的小人物,做事情比較不俐落、不得其法,對於很多事情感到無能為力,不算是壞人,辦事也還算認真。「Bumbler」在台灣的語言脈絡中,或許可以翻譯成「憨慢」、「窮忙」,但不適合翻成帶有辱罵意思的「笨蛋」。

世新大學英語系客座教授李振清表示,台灣部分媒體的翻譯過於否定,「bumbler」其實與智力無關,比較是形容一個人諸事不順、動輒得咎、處處受挫的狀況,「和IQ(智商)無關,和魄力、果斷比較有關。」

李振清表示,英語比較常見罵人智商低的詞彙是「stupid」,例如美國總統柯林頓在競選時,即以「It’s the economy, stupid(笨蛋,問題在經濟)」攻擊尋求連任的布希。另一個常見的詞是「silly」,但使用時,多帶有一些憐憫的意味。

另外,「incompetent(無能)」也會被用來形容政治人物,李振清說,「incompetent」的語意更重,一般媒體評論不會輕易使用。上述這些詞彙,辱罵意味都比「bumbler」還要重上許多。

陳超明認為,英國人用調侃、嘲諷式的詞彙來評論政治,是很常見的事,其實不必太嚴肅看待,「就像我們的綜藝節目,常常滑稽地模仿外國領袖一樣。」

陳超明說,以「bumbler」形容馬總統,放在英國的文化脈絡下,其實沒那麼嚴重。只是這回台灣媒體不適當地翻譯成「笨蛋」,又被套進傳統儒家思維下審視,才會造成誤解。這事件顯示台灣社會的國際觀、國際經驗,仍有可以加強的地方。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4893194
經濟學人:不負責任的錯誤翻譯
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.11.20 02:45 pm 
 
外交部發言人夏季昌上午表示,在最新一期經濟學人報導形容馬英九總統是bumbler的亞洲版主編齊格勒(Dominic Ziegler),以電子郵件回應我駐英國代表處,指標題內bumbler一字,被台灣媒體誤譯為「笨蛋」,這個字絕無侮辱意味,而是形容某人作事、行事猶豫或有點困惑。

夏季昌表示,我國第一時間就連繫經濟學人,希望能溝通說明,讓對方了解台灣經濟發展現況,不希望未來有誤解,但從來沒有採取抗議或要求對方道歉。從2009年到1211年,我國經濟代長率平均成長率是3.43%左右,這個時期比韓國香港都來得高。以購買力均價作為基礎的人均國內生產毛額,我國是3萬7700美元,數據在2011年超越英國3萬6000美元多,我國首度超越英國。

夏季昌說,經濟學人亞洲版主編電郵的內容,認為國內媒體不能將標題中bumbler翻譯成笨蛋,文通篇文章與使用的字眼,沒有污辱的意思。對方信中還標示出中文「笨蛋」,指這是不負責任的錯誤翻譯。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4893191
經濟學人的批評
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黑白集】 2012.11.18 02:59 am 
 
沒有必要驚訝這期「經濟學人」對馬總統的批評,對於「馬英九的笨拙」,台灣民眾「口碑」載道,也自有判斷。但對於一向喜歡引述國外論據的馬總統而言,以這樣的姿態登上國際媒體版面,恐不能不警惕自己的施政。

「經濟學人」是風格穩健的媒體,要獲得它的贊賞不容易,能得到它的批評通常也不是太隨便的事。以馬總統被說「笨拙」的這期為例,封面圖像是一綑扎著藍白紅三色緞帶的法國麵包,露出一段點燃的引信,標題是「歐洲心臟的定時炸彈」,內文用了十四頁來剖析法國的政經危機。月初報導中國接班問題時,封面則把習近平放在一個華麗寶座上,但他腳下的地面則是龜裂欲崩。

再以歐巴馬勝選連任那期為例,封面是歐巴馬擁抱著太太蜜雪兒的圖片,標題則不失直爽地提醒他:「現在,該擁抱共和黨人了」。這就是經濟學人式的幽默,有時雖難免流露英國式偏見,但其透視能力及意在言外的表達都屬一流。相形之下,指著馬英九的鼻子罵「笨拙」,便顯得有些「非典型」。

有趣的是,這篇不算精采的文章,卻是本期最受歡迎的文章,出版第二天即高掛「推薦率」榜首,遠超過其他近百篇文章。其中原因,若非舉世都在注視著台灣,就是台灣網民發揮了平日在網上糾纏廝殺的功夫,大大改變了經濟學人點閱常態。

有人說,這下子馬總統的無能得到了「國際認證」;也有人說,經濟學人這篇平淡無奇,有失格調。但無論如何,台灣的問題只能靠自己解決,與經濟學人如何報導無關。台灣若得到像法國那樣大篇幅的專題報導,那才是麻煩大了。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4892182
馬總統:特定媒體不實報導 我心痛
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者孟祥傑、鄭朝陽、王長鼎、吳文良、張明慧、喻文玟/連線報導】 2012.11.18 04:05 am  

「經濟學人」批馬笨拙 李登輝幫腔 / 李光儀 蔡宗儒
英國「經濟學人」雜誌批馬英九是「笨拙的總統」。馬總統昨天面對媒體追問時,僅微笑以對,簡單回應「謝謝」。他昨天與國民黨新北市、宜蘭縣黨代表座談時,指特定媒體對他的不實報導,讓他覺得心痛、委屈,但他「對的事會繼續做下去」。
 
針對經濟學人批評「笨拙」,馬英九總統(左)昨天面對媒體微笑不回應;新北市長朱立倫(右)認為,馬總統只想團結拚經濟。
記者潘俊宏/攝影

新北市議員林國春昨天在座談會上「護馬」,說有特定媒體一直製造假新聞欺騙民眾,要求黨內同志為政策辯護。

新北市議員陳明義也說,雜誌用詞不是那麼妥當,如果這件事發生在別的國家,相信大家會同仇敵愾。

馬英九接著表示,特定媒體汙衊他只會「學者治國」,但實際上現今執政團隊中,有博士學歷者僅四成八,比前總統陳水扁的五成二、李登輝的六成一都少;他對特定媒體的不實報導覺得心痛、委屈。

會中有一名宜蘭縣黨代表,呼籲馬英九辭黨主席、專心做總統;馬英九說,他身兼總統與黨主席,才能結合黨、政順利推動政策,「對的事會繼續做下去」。

馬總統昨天到台中參加黨代表座談會,黨代表砲聲隆隆,直批人民無感;馬面色凝重,他強調政府推動建設時都「默默努力」,「現在無感,未必未來仍無感」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4892179
新聞幕後/投書或澄清 都要回給「馬更正」
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱本報記者錢震宇】 2012.11.18 03:52 am 
 
馬英九從政以來,對「涉己報導」非常在意,一發現錯誤或不實報導,即便是評論,也會要求更正或指示公共事務室回應,因此有「馬更正」稱號。

二○一○年,馬總統接受美聯社專訪,他質疑美聯社自行引伸、擴大解讀有關兩岸政治談判的談話,府院要求更正;經兩天交涉,美聯社仍堅持報導無誤,總統府最後罕見地公布訪談光碟。

二○○九年,馬接受美國亞洲華爾街日報專訪,報導指兩岸是否統一,要看未來「十年(decade)情勢發展」;總統府也公布專訪錄音,強調這是錯誤報導,並透過新聞局去函澄清更正。

府方人士透露,府方針對外媒專訪與事實有出入時,會要求更正澄清;對引用數據或報導非事實時,也會指示外交部透過駐外館處去函澄清或投書表達立場;相關投書或澄清還要回傳給馬英九檢核,才算是完成任務。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4892175
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者錢震宇、雷光涵/台北報導】 2012.11.18 03:52 am 
 
英國「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九:笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導,引發風波。據透露,馬總統高度重視這篇文章,除了要求相關部會針對文中所提的問題提出解決之道外,昨天更要求外交部透過駐英代表處對「經濟學人」適度提出抗議,並投書澄清。

外交部發言人夏季昌昨天說,「形式未確定,但會與亞洲版主編聯繫溝通」。駐英代表沈呂巡昨天說,「當然要去了解、澄清」,「代表處已做好一切準備」。

沈呂巡強調,代表處對此類事件向來積極應對。他舉例,英國攝政街商圈撤下中華民國國旗,駐英代表處強力交涉、抗議,便獲得國際媒體高度關注,包括「倫敦標準晚報」以跨頁及醒目照片,大幅報導。

沈呂巡表示,經濟學人這篇報導裡很多論點可以討論,比如,總統職權是外交、國防,「這四年多,總統在外交及兩岸事務做得很好」,但報導中只注重經濟面向。

夏季昌則說,政府希望報導者對總統施政整體績效及所做努力「衡平地去看」,達到的成果及要克服的困難都有,「而非只看部分,抹煞在外交、兩岸上非常好的成果」。他說,因大環境不佳,經濟問題是世界各國都面臨的難題,報導的批評有失公允。

至於代表處與經濟學人說明後,是否會以投書或其他方式表達我政府的立場?夏季昌說,「相信會有最妥適的處理」;過去外交部對國內媒體的「不實報導」會發布澄清新聞稿,對國外媒體的報導,也有澄清機制。

府方指出,馬總統對目前成果也仍不滿意,執政團隊會上緊發條、全速前進,也希望全民能秉持信心和政府一起突破困境。外界質疑府方針對「經濟學人」嚴厲批評回應雲淡風輕,似乎不太重視。相關人士表示,「經濟學人」內容呈現過去一段時間台灣發生的事情,卻沒有報導正面數據,有其偏頗;且沒有撰稿記者的名字,令人猜疑,充其量只能說是「國內媒體報導的總和」。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4892172
經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱編譯組/報導】 2012.11.17 06:03 pm 
 
十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九:笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導,指出馬英九主政近五年來,由於經常政策反覆,且缺乏決斷,使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。

曾讓台灣民眾寄予厚望

當馬英九於二○○八年首度當選總統時,曾讓台灣民眾寄予厚望,台灣經濟新頁將於焉展開。他當時承諾,與中國大陸達成突破性協定,以結束台灣經濟日益邊緣化的狀況。此時馬英九的形象是一位清廉的技術官員,能超脫所屬國民黨的用人唯親陋習及內鬥。與性格火爆且主張台獨、如今身陷囹圄的前總統陳水扁兩相對照,他廣受歡迎。

滿意度劇降至空前低點

五年之後,儘管他在十個月之前順利當選連任,但已今非昔比。尤其引人注意者,依據TVBS民調中心的數據,民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識:馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。

貧窮線下家庭迅速增加

一般民眾並未覺得生活獲得改善。薪資水準已停滯十年之久。與大陸關係更加開放│包括簽署一項自由貿易協定(ECFA)│的最明顯影響,在於引發房地產投機,因為預期陸資將潮湧而至。台北市周邊原本是勞工階級居住的住宅,房價目前高達全國平均年薪一萬五千四百美元(約合台幣四十五萬元)的四十倍。生活在貧窮線以下的家庭也大增。工運人士也不時向總統府扔雞蛋。

政策反覆、缺乏決斷力

出口占台灣國內生產毛額的百分之七十;因此台灣經濟的一些問題,的確反映著工業國家經濟低迷的實況。但馬英九的領導也難辭其咎。他一直未能規劃出更有希望的前景,而且有時也無法執行一些現在就須動手的棘手措施。尤有甚者,他經常因為反對黨或媒體的批評而政策反覆。這顯示他優柔寡斷。

民眾最早在今年六月發出怒吼,當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損,絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火,馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。

人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費,因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時,又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後,內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元,約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議,並且票不投給國民黨,直到這項計畫取消為止。另一方面,馬英九清廉的形象,也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。

國民黨的門面已出現裂痕

國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策,指出值此經濟成長遲滯之際,任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。

他的信譽卻如江河日下

然而距下次選舉還有四年,而有意爭取總統大位者並不急著將他攆下台,甚至不願鋒芒蓋過他。他們畢竟不願為國家的經濟問題承擔責任。目前並無跡象顯示馬英九的主要政策將會改變(或應該改變),然而他的信譽卻如江河日下。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4891986
現在馬總統該擁抱誰?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱社論】 2012.11.12 02:31 pm 
 
美國總統歐巴馬競選連任成功,「經濟學人」雜誌封面刊出一張他雙手緊緊環抱太太蜜雪兒的照片,看似理所當然,但圖片的標題卻是:Now, hug a Republican (現在,擁抱一下共和黨的),祈使句的味道,好像在教歐巴馬下一步應「為所當為」。

抱完了家人,要抱敵人?新聞評論確實如此主張。大選使美國分裂,歐巴馬的選舉人票雖贏得漂亮,但普選領先幅度極小,共和黨人恐怕會在政策上繼續讓白宮不好過;明年開年的「財政懸崖」逼近,歐巴馬必須在國會內向共和黨尋求協議,對社會大眾也要帶領療傷止痛。歐巴馬自己對此心知肚明,故勝選演說環繞著團結的主題。

他山之石可以攻錯,我們的馬總統現在也面臨著「該擁抱誰?」的難題。反對的聲浪已攻進黨中央,甚至連退休將領都傳出「造反」之說。馬總統的反應舉棋不定,對黨內諫言不假辭色,對改革舉措(例如政院刪退休人員年終慰問金)反而顯游移之意。而國家財政窘況、退休基金困境等足以「動搖國本」的大問題接踵而至,蔡英文此刻拋出國是會議的主張,總統府暫時以「可行性低,但不排斥」的模稜兩可態度回應。國事一團亂,領導人的下一步要怎麼走?

馬英九的行事風格有太多弱點,但中心思想應不會不為國家利益著想,此刻應排出國事優先順序。台灣向來糾結於藍綠對立,但以實際困境來看,統獨對立反而是假議題;目前引起民心怨懟,甚至掀「階級對立」、「世代剝削」隱憂的癥結,看得出來在於「既得利益者」和「被剝削者」之間的對立,國庫困窘及公帑的巨大浪費皆源於此,就算政黨輪替仍使問題惡化延續。這個問題的製造是超越藍綠的(藍綠都有份),這個問題的解決也必須超越藍綠。

財政問題是一個真實逼近的問題,不解決,大家都會從懸崖上摔下去。在美國,選舉大勝的歐巴馬都被期待要「擁抱共和黨」,重點在於兩黨團結解決現實問題為先。讓台灣動搖國本的土石流眼看著就要發生,馬英九必須決斷行動才能解決問題,沒有猶豫的空間了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4890340
馬總統啊 切忌學商紂王
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱陳文卿/服務業(新竹市)】 2012.11.11 03:00 am 
 
早期國民黨不論是對外「打共匪」,還是對內搞選舉,教戰守則中都有一條:「不是敵人,便是同志」。正所謂大海不拒百川,所以成其大。但觀今天的國民黨,卻似反其道而行。不要說去聽在野黨的建言了,黨內大老如吳伯雄、少壯派如連勝文,即令僅委婉表達一絲異見,黨中央即大力駁斥。措辭之嚴峻,簡直是把同志都當敵人了。

吳伯雄轉述外界的批評說,馬總統用人「同質性太高」、「照著鏡子找人」。黨中央則舉楊秋興、賴幸媛等非國民黨籍政務官為例,說明上述謠傳絕非事實。此話或許有幾分道理,因為馬政府裡有許多部會首長,都是技術官僚升上來的,更不乏歷經李、扁二朝者。如尹啟銘、施顏祥等人,不都是曾在財經界打滾多年的財經老兵。

可是為什麼現在大家的思維模式,竟都變得那麼相像?可見得誣指馬總統用人「專找同質性高的人」並不對,較正確的說法應該是:在馬總統帶領下,把各種人都同質化了。只要進到這個政府體制內服務,就只可能保有一種意見、一種想法。

中國歷史上,商紂王是有名的昏君、暴君。可是史書記載紂王是絕頂聰明的人,「智足以拒諫,言足以飾非」,但才高器小,故孤芳自賞,拒賢臣遠君子,終致亡國。反觀,三國時的劉備,雖然智不及孔明,力不敵張飛,更無關羽、趙雲之勇之猛,卻因雍容大器乃得以與吳、魏鼎足稱雄。

馬總統學識能力皆有過人之處,從政以來,一路平步青雲,至位居九五之尊,其第一任正是易經乾卦「飛龍在天」之象。但第二任就必須記住,更往上到達上九的「亢龍有悔」了。此時應謙沖自抑,方得以虛盈保泰。

要學劉備,切忌學商紂。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4889563
presidential
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱黑白集】 2012.11.06 03:17 am 
 
美國總統大選投票前的最後周末,歐巴馬的聲勢稍微穩住,觀察家認為他在東岸颶風之後的救災行動中指揮得宜,表現得非常presidential,因而在選民心中加了分。

presidential這個字,是「總統」president的形容詞,可以翻譯成「像個總統的樣子」、「具有總統高度」的意思。歐巴馬在選戰的第一場辯論賽輕敵落敗,便與羅姆尼民調糾纏,直到這次指揮救災表現出大將之風,才讓選民重新「有感」於他的總統威儀。

我們的馬總統,最近眼看批評砲火攻進了國民黨內部,想必十分委屈,吳伯雄說的那句「再聰明的孩子都會被罵笨」,應可傳達出他的不平感受。馬總統顯然不願束手挨打,對各種批評迅即逐一反駁:關於用人「小圈圈」的指控,總統府說請拿出證據來;對連勝文的「丐幫」說,總統府也說相信出於善意,但這種發言「不甚得體」;甚至連電視名嘴都說,收到了總統府的解釋函。

總統不愧「馬更正」的封號。不過,坐在國家元首的位置上,掌握著動見觀瞻、風行草偃的影響力,面對各方批評,只能概括承受,「謝謝指教」,應是最起碼的態度。何況民間正受苦於經濟景氣,對總統用人和決策風格也當然可以有不同意見,這些都是可受公評之事。若凡有人指責一聲,總統就更正一次,表現出來總統掛心的就是這種小事,會不會眼界和行事高度不夠presidential?

國事如麻,不是總統一人能解決,當然更不能全怪罪總統。但此刻民眾的感受點滴在心頭,豈可能因總統府的更正函而「澄清誤解」?關鍵時刻,歐巴馬表現出「此刻我是總統」而贏得民心,有為者亦若是。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=4887948
頁/共52頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁