網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政經觀察 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九的戰略、戰術與戰鬥
 瀏覽60,796|回應513推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱社論】 2008.07.08 06:11 am
  
輿論將當前的政局形容成「馬英九vs.國民黨」,這是一個馬英九與國民黨雙輸的局面。馬英九看國民黨,覺得自己是面對「兩個反對黨」,沒有執政黨;國民黨看馬英九,則覺得自己的處境是「兩個在野黨」,也沒有執政黨。

政治有如戰爭,不外「戰略/戰術 /戰鬥」三個層次。馬英九總統的「退居第二線」,在戰略思維及戰術、戰鬥的操作上,皆有重大瑕疵;這是形成今日亂局的主要原因。

戰略層次的根本錯誤,是在於馬英九的「防火牆思維」,公開宣示「退居第二線」及「不兼任黨主席」。如今的問題,其實不在於馬英九在實際操作上「退居第二線」或「不兼黨主席」;而是他公開宣示了「退居第二線」及「不兼黨主席」。也就是說,馬英九其實不必公開宣示這兩個自訂的「天條」,但他可在實際操作上體現這兩個原則;倘係如此,馬英九仍可維持「一線/二線」的調度空間,及保有「黨政聯結/黨政區隔」的出入彈性。但是,馬英九如今公開宣示了這「兩大天條」,非但引發「防火牆」的社會譏評,更且作繭自縛,甚至隨時皆會陷於言行不一,表裡不一的質疑;因為,在實際政務上,總統怎麼可能永遠站在「第二線」,而總統又豈能與執政黨脫鉤?馬總統公開宣示這「兩大天條」,最直接的政治效應是:黨內及社會對馬英九的領袖地位及領導能力產生質疑。

其實,倘若馬英九「站在第一線」或「兼任黨主席」,就憲法的規範言,或就李登輝、陳水扁的成例言,或就社會的期待言,皆無違反。也就是說,這兩大政治工具,既合憲法,又不違輿情;因此,可以不用,但不必也不宜輕易宣示拋棄;就猶如在戰爭中不宜宣示自己絕不使用戰略武器一般,亦猶如在海難中不宜宣示自己絕不使用救生艇一般。

政治有如戰爭,瞬息萬變,成敗殊途;馬英九輕率宣示「退居第二線」、「不兼黨主席」(被解讀為與國民黨切割),這不僅是拋棄了極為重大的政治工具選項,且在現實政治上立即產生了「自我邊緣化」的效應;但是,一位直選總統既想領導國家,又想躲在「防火牆」後,在實務上卻根本做不到。未來八年,馬英九能永居第二線嗎?他與國民黨能完全區隔嗎?目前這一切的亂象,可謂皆出自此種「防火牆思維」的戰略偏差。

再論戰術與戰鬥層次。總統府處理莊國榮事件,非但違反了「退居第二線」的戰略原則,而且不經由行政院的途徑進行善後,卻竟然舉行記者會逕指政大教評會「已逾比例原則」;此例,正是戰術與戰鬥層次的失敗。馬總統的總統府團隊,在戰術與戰略部分的病弱,主要呈現在兩方面:

一、溝通能力拙劣:此次監院人事出現巨變,正是緣於馬英九的思維理念未能說服及感動立院黨團;於是出現「邱毅比馬英九更具道德感」的錯覺,造成遺憾。倘若仔細思量,馬英九其實迄今並未讓這個社會真正瞭解他;有些民眾支持他,未必是真正被馬英九說服,而是憑民眾自己的善意想像,對馬英九的形象加以補綴填充所致;如今倘若連國民黨團都不能理解馬總統提名沈富雄及尤美女的用心與境界,可見馬團隊的溝通能力確實大有問題。

二、操作人才不足:政治有如戰爭,戰略與戰術的推演,最後皆要在戰鬥層次落實並接受考驗。馬英九的貼身幕僚,皆是「宅男型謀臣」(謀出了「退居第二線」?),卻幾乎完全不見能夠決勝戰場的操作戰士(是詹春柏嗎?);再者,國民黨黨團的操作,已至「生雞蛋無,放雞屎有」的地步;至於幾名所謂「馬團隊」的立委,實在太無長進,連炒冷飯的能力都沒有,遑論為馬主持公道?於是,上了戰場,操作的槓桿就把持在吳伯雄、王金平等人手中,甚至落到邱毅之輩的手上。後果如何,有目共睹。

本報周日《黑白集》說:馬英九「退居第二線」,但站上第一線的不是劉兆玄,而是邱毅還有……等等。問題的嚴重性是:議題的道德性由邱毅等主導,議題的操作力又由吳伯雄等把持,馬英九可謂在「戰略/戰術/戰鬥」三個層次皆遭挫敗,豈不是茲事體大?

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2936983
 回應文章 頁/共52頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
「台灣被法律人亂搞」 羅淑蕾:我忍馬很久了
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-10-21 10:38:45 聯合新聞網 綜合報導

立法委員羅淑蕾。 圖/中央社
分享國民黨總統候選人朱立倫宣布帶職參選總統,各界褒貶不一,但立委不只舉雙手贊成,還認為台灣過去被念法律系的那些法律人搞得一蹋糊塗,甚至直言,「真的忍受馬總統很久了!」
國民黨總統候選人朱立倫20日接受廣播專訪時,談到是否總統馬英九不讓立法院長王金平選總統?朱立倫強調絕沒有這件事。

不過羅淑蕾卻意外爆料說,其實王本來有意願,是因為其他因素才放棄,還說不要再給台大法律系的人當總統了,「台灣這16年被台大法律搞得一蹋糊塗」,媒體問道,「所以是忍很久了?」羅回答說,「對呀,真的忍受馬總統很久了!」

羅淑蕾還反問說,「你們看看法律人把台灣搞成什麼樣子?大家都受夠了,讓會計師來做做看」,現任總統馬英九為台大法律系,前總統陳水扁,民進黨候選人蔡英文也都是台大法律畢業,朱立倫則是台大會計系。

此外,她也透露說,王金平本來想要選總統,但是家裡反對,加上黨內因素被擋下來,「有時候人算不如天算,想爭大位也要有那個命。」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5389529
棄藍投綠?張顯耀:有中央官員私會蔡英文
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

2015-10-13 09:28:29 聯合新聞網 綜合報導


曾經被誣指為共諜的,國民黨左營楠梓區立委參選人張顯耀,昨日拜訪高雄市公教退休人員協會時,除了對於共諜案表示荒謬外,還大爆馬政府效率不彰的內幕,甚至透露已有中央官員要棄藍投綠?


記者胡經周/攝影

分享


根據《中國時報》報導,參選後首度對外公開談話的張顯耀,昨日表示中央到地方現在瀰漫著「棄藍投綠」的氣氛,而且還爆料,已經有中央官員私底下和民進黨總統參選人蔡英文會面,表態要棄藍,藍軍的執政氣勢,是「九兆(劉兆玄)變一毛(毛治國)」。


此外,張顯耀也點出了馬政府效率不彰的因素。他表示,馬英九最大的毛病,就是沒有把人當一回事、也不追蹤,三天就忘記了。而且找來的政務官員,也對執政黨沒有感情,有種「是你們請我來」的感覺。


至於當初被指為共諜一事,張顯耀認為全案「荒謬,可惡至極」,並指馬政權內部有人為了私利而陷害忠良。張顯耀也一再強調,馬英九身邊的親信,就是最大問題。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5386342
聯合/馬總統還在意他的歷史評價嗎?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-09-16 01:20:08 聯合報 聯合報社論

別再拐彎抹角了!國民黨前天舉辦「立法行政部門議事研討會」,立委砲轟「高層不團結」,王金平立刻回應「沒那麼悲觀」,馬英九則稱「需要我處,全力以赴」,朱立倫則意有所指地三呼「有黨無我」。如此裝模作樣,其實誰都看得出來,正是這幾位高層弄得國民黨分崩離析,他們卻還在裝聾作啞。台灣政治已經走到這樣的險境,國民黨更已千鈞一髮,馬英九還顯得事不關己,他真的在乎自己的歷史評價嗎?

如果這府院黨三巨頭沒有心結,這場大頭大腦的「研討會」根本就沒有召開的必要。而如果有意要解決問題,應該是三個人關起門來,作君子的開誠布公或小人的攤牌交易,總之要把問題談開談定,而不是上演這種令人反胃的宣示秀給民眾看笑話。國民黨的選情已經低迷至此,基層還要被迫觀看高層的貌合神離,會中一聲聲「團結」的呼喚,真是反諷之至。

馬總統常提到他在乎歷史的評價,此刻要逼問的是:他可曾想過自己最後將面對什麼樣的歷史評價?「六三三」政見跳票可以推給國際情勢的帶衰,太陽花衝撞可以推給在野黨的反中煽動,核四封存可以說是時運不濟,募兵制跳票可以諉給「勇固案」未過;但是,政府支持度的日漸降低,執政黨在去年底選舉的慘敗,經濟前景的黯淡,民主政治走入民粹的窄巷,這些失敗的責任要推給誰?

當然,我們並不認為所有責任都應由馬總統一人承擔。但是,馬英九作為國家元首而未能發揮領導者的瞻矚和統御能力,作為黨政領導人卻未能有效培植新人並開發民間能量,擔任八年總統卻無法將台灣帶向更美好的境界,反而使社會陷入更大的混亂和撕裂;這些,都會變成他功過簿上的紅字。試想,當「九趴總統」的封號已形成固定印象,再要洗去,有多麼困難!

從最浮面的觀點看,國民黨明年可能的敗選,或只是洪秀柱及其他立委的個人輸贏,乃至是主席朱立倫的領導無方,甚至是王金平和本土派的興風作浪,已卸任主席的馬英九可以諉稱與他毫無瓜葛;但是,歷史會作這麼簡單的評價嗎?一個執政黨不能利用執政的優勢為民興利創造口碑,卻因不作為或作為不當導致民怨連連,終至失去政權;在這種情況下,馬總統極可能像李登輝或陳水扁一樣被視為敗黨的禍首,而遭到撻伐。

更何況,以國民黨目前的情勢,明年大選後面對的將不只是一次敗選,而是一次黨內的大潰裂,在核心價值、後繼人才、內部凝聚皆告虛空的情況下,四分五裂。屆時,王金平可能以其一貫的輕巧置身事外,甚至由本土派簇擁奪取主席職位;那麼,馬英九將如何面對這樣的局面?更嚴重的是,如果藍軍再慘遭重挫,台灣的民主果實將由未曾耕耘的民進黨全部接收;到那個地步,馬英九任內八年標榜的種種價值將遭橫掃踐踏,這對於曾經相信或寄望於他的藍軍選民,又將情何以堪?

馬英九目前的消極與遲鈍,讓人難以想像。他在前天的「立法行政研討會」上再度強調,任期上能做多少就做多少,「一定做到最後一天」。事實上,問題根本不在他要做到哪一天,而在他要用什麼態度去做;如果每天只主持一些儀式性節目,如果像毛內閣這樣凡事謹小慎微,而拿不出任何放膽作為的事,只會讓藍營選情愈顯蕭瑟。就像柯文哲說的,「除非彗星撞地球」,蔡英文是贏定了;這並非什麼大膽的預言,街頭小民都看得出來。關鍵在,馬總統本來應該是一顆可以撞地球的「彗星」,但他卻只想安全地把自己燃燒完畢,無意留下什麼光影或一聲驚呼。

三巨頭之間的問題其實很清楚:王金平還想擔任不分區立委,馬英九基於關說案餘緒堅決反對,朱立倫夾在兩人之間無所適從,挺王派則乘隙不斷挑撥,洪秀柱即被這一連串內鬥卡住,難以動彈。要打破這個僵局,談「團結」未免太高調,只要想想黨的利益與個人的利益孰重孰輕,想想政治的得失與個人的得失孰重孰輕,情勢即豁然開朗。如果假裝坐在那裡作鞠躬敬謹狀,心懷個人恩怨,卻罔顧大局之安危,再怎麼高談道德原則,終免不了葬身政治現實。

國民黨已經走到了懸崖邊上,如果馬英九以為他面對的只是王金平之爭,那就大錯特錯;他面對的,是藍軍形勢的崩裂和民意支持的離散。如果還在乎歷史評價,他必須盡快採取主動作為,因為時間對他已經越來越不利。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5375353
聯合筆記/政府何以成了魯蛇
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-07-21 02:06:44 聯合報 蔡惠萍

政府最高層級的行政院內,擁有超過八十名工作人員的新聞傳播處成立後,很認真在做的一項業務,是針對政府重要政績製作俗稱「政策宅急便」的單頁電子文宣,再一一行文各部會與地方政府要求幫忙張貼宣傳。

上周,各單位收到的最新「政策宅急便」叫「用心,連接世界」,內容是桃園機場被英國非營利獨立調查機構Skytrax評比為二○一五全球及亞洲最佳機場服務人員雙料冠軍,以及世界最佳機場第十七名。

這其實是今年三月的舊聞,當時桃機公司曾發了新聞稿,沒引起太多矚目。

對照桃機在馬政府剛接手的狀態,航廈破落、管理鬆散、負評不斷,這幾年的蛻變確實值得肯定。

但政府卻不知拉高層級,趁此殊榮,好好為桃機的變身設計宣傳計畫。就只見桃機發乾稿及一場慶祝辦桌活動,外加四個月後行政院一張不知會登在哪、又有多少人想看、亂槍打鳥式的電子文宣。這些當事的政府機關如果自已都不用心行銷,還奢望誰會幫忙宣傳?

不擅長往自己臉上貼金就算了,更糟糕的是,臉上被人抹了灰,卻還不知該如何擦。

反課綱微調紛擾數月,有高中老師要求撤回,學生幾次包圍教育部抗議。

反對者認為課綱微調是「去台灣化」,但高中課綱到底調整了什麼,卻少人清楚。還有高中老師在教長吳思華出席課綱座談時,當場質問「新版教科書中…我國最高峰竟然是喜馬拉雅山」,透過電視與網路,讓許多人譁然。不過翻遍新課綱以及新編寫的教科書,卻根本無此描述。

反課綱運動延燒至今,教育部的說明始終囁囁嚅嚅,最後乾脆宣布「新舊課綱有『爭議』部分,不納入大考命題範圍」。外界不免質疑,既然連自己都承認有「爭議」,又何必放入課綱,豈非自己「打臉」?

課綱之爭說穿了,其實就是「台灣國」跟「中華民國」兩極史觀的對抗,既源自意識型態,再怎麼解釋,也無法說服反對者。

但教育部該做卻一直沒做的是,把課綱微調處一一羅列,對其他多數人訴諸歷史情感與經驗法則的認同,也要求反對者表態到底反的是哪一條?例如,慰安婦若不是「被迫」,難道是自願的?日本對台若非「殖民」統治,那是什麼?而稱對岸為中國大陸,又有何不妥?

再往前,九百多位國道收費員在前年底國道全面電子收費後失業,雖然高公局在應盡法定義務與加發七個月月薪外,還協調遠通提供相關企業工作機會,但仍有收費員抗爭。

收費員本來就是一年一雇的臨時人員,契約終止,雇用結束,無法納編,在公務機關皆然。從民國九十五年起,高公局與收費員每年所簽的雇用契約,也都載明未來實施計程收費後,即會終止雇用。平心而論,高公局後來為收費員所做的,其實已善盡雇主責任。

但面對部分收費員持續抗爭,高公局乃至交通部,始終說不清、講不明,好像政府真成了始亂終棄的惡雇主,讓收費員無預警失業。原本在法、理、情都站得住腳的一件事,卻成了尾大不掉的拖棚歹戲。

做好事不會宣傳,被誤解也不敢理直氣壯為自己辯護—就是現今政府最佳寫照,難怪成了魯蛇(Loser)。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5351849
馬總統的權力和理想落空之謎
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-17 02:01:33 聯合報 社論

馬英九總統日前接受本報系專訪,矢言仍將繼續推動任內種種未竟之志,絕不鬆懈,不會把問題留給下任。歷經九合一的慘敗,外界唱衰之聲不斷,馬總統仍能表現這股決志,誠屬難得。然而,說易行難,如果馬總統不深切記取其挫敗之教訓,設法改變思考及行事風格,再如何志大言大,恐如沙上築堡,終未必如願。

回顧馬總統第二屆任期近三年來的挫敗連連,大致可歸納為三種類型。第一,是政策推動的窒礙:例如證所稅、兩岸服貿協議、食安危機、油電價雙漲、九年國教和核四商轉等問題,其中有貪功躁進,有溝通不良,有行政荏弱,當然也有在野杯葛;第二,是政治處理不當演變成為政治危機,例如王金平關說及黨籍案、張顯耀洩密案、洪仲丘事件及太陽花學運等,都是在第一時間對形勢研斷失準而出手錯誤,或因程序失當而深陷泥淖,甚至失去話語權;第三,是用人失當:例如林益世、賴素如操守不良卻受拔擢,若干學者、專家缺乏膽識卻獲重用,張顯耀與王郁琦之同室操戈,乃至治國嚴重偏聽使進言管道封閉。這些冰凍三尺,均非一日之寒所致。

馬總統上任之初,擁有那麼高的民意支持,在國會也擁有絕對多數;但倏忽之間,權力與理想紛紛落空,且在強大的民怨下變得寸步難行,其間變化之謎,讓人好奇。

分析上述三類挫敗危機,有很大的因素是馬團隊「執政力」不足所致,而這反射到領導統御層次,則是馬總統個人的眼高手低。簡言之,馬總統喜歡高談理想、高談改革,卻忽略了台灣要走向他所描繪的願景,需要有各項社會條件和民意的支撐,否則不足以成事,且引致反彈。作為元首,他應該做的,是運用政府公權力及國家資源,為此一理想打造出各種可行的階梯,設法排除可能的障礙,同時喚起民眾的支持,而不是訴諸空談,以為可一步到位。遺憾的是,馬總統今天談起他「絕不跛腳」的心志,言下仍然十分輕鬆;問題在,他似乎仍然不理解,現實與理想的落差不能光靠著勇氣或宣示來填補。

事實上,如果有人說馬英九是歷任元首中是最「天真」的一位,應該不會有人反對。從正面看,「天真」是稱許他心思單純;但從反面看,這個詞也充滿貶意,包括:他空有滿腹善意卻不知如何實現,手中掌握莫大權力卻不知如何用來造福百姓,駕御著強大的國家機器卻屢屢使自己受傷重創,極力清廉自持卻獲取不了人民的信任。可以說,馬總統高坐在政治的頂峰,卻不知道如何駕御政治,甚至因為鄙視政治而困於政治,這是他權力與理想雙雙落空的問題根本所在。

以張顯耀案為例,最足以說明馬總統這種偏好「空談」卻力不從心的現象。馬總統接受本報系專訪時,再度以「啄木鳥抓蟲」為喻評論此事,認為張顯耀是次長層級的高官竟把資料提供給外人,最後流入對岸,這在行政倫理和公務法紀上都不可能容許;但北檢卻不起訴,太不可思議。馬總統似乎忘了,授予張顯耀海陸兩會雙重權柄的人,正是他自己。如果出事時覺得張顯耀的行為不可容忍,大可以採取政治處置直接調動或免除其職務,或移請國安或政風單位徹查,務必不能讓他再有接觸機密及洩密的機會。但馬總統捨手中人事任免的政治途徑不為,卻讓此案送進地檢署,而司法偵辦結果則是倒打自己一耙。

試想,這樣的結局,不正是大刀砍王金平卻遭反噬的同一覆轍?張案和王案一樣,馬政府都握有兩人違失的證據,不論是洩密或關說,也都是民眾覺得不可縱容之事。遺憾的是,馬政府無法把握政治處理之巧妙分際,卻讓整個事件被導向硬梆梆的「司法審判」,最後不僅社會正義模糊了面貌,連自己權力的正當性也隨之葬送。馬總統是習法出身,或許迷信司法能還原社會正義;殊不知,他在政治戰線一再躑躅,其實輸掉更多道德信念和社會價值。

環顧今天台灣的虛無氛圍,藍綠的對峙、在野黨的抹黑、人民的瞻顧,或都是主要因素。然而,馬總統政治手腕拙劣、徒託空言卻無法實踐,屢屢給對手可趁之機,同樣難辭其咎。馬總統要奮起再戰,請先面對自己「多空言、輕現實、易退縮」的缺點吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5283074
王健壯/馬英九的最後反擊
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-15 01:41:25 聯合報 今日登場/王健壯

九合一選舉敗選後,馬英九似乎已成了政壇一個不相干的他者,再加上他的閣員幕僚紛紛棄兵卸甲求去,許多人對他未完任期已不抱任何期待,有人甚至勸他乾脆辭職,不要像拖死狗一樣把台灣拖垮。

但他在接受聯合報系專訪時,卻表示「我還有一年多時間,還有很多事可以做」,「沒有看守的問題,也沒有跛腳的問題」,甚至還斬釘截鐵說「我會反擊,我會讓情勢變好」;可見他已打定主意,要走完總統任期的最後一哩路。

當總統的人必須要有領導者的激情,胸中要有一把火,但馬英九過去六年多卻從未表現出這樣的特質;這次他雖然罕見說出「我會反擊」這句稍微帶點火花的話,但問題是:他要反擊什麼?又能反擊什麼?

反擊是逆勢而為,比造勢與順勢而為更難。馬英九現在要逆的勢,包括民意背離他的勢,國會杯葛他的勢,以及黨內疏遠他的勢;其中任何一勢都足以讓他的反擊功敗垂成,更何況他過去六年從未有過逆一勢而成的紀錄,未來十五個月又能如何逆三勢而反擊有成?

研究總統學的人都知道,民選總統因選民付託而有治理的權力,但總統要追求的不僅是治理權力,而應是治理的權利。治理的權力是因選票累積而來,但治理的權利卻是靠領導表現累積得來。提出治理權利此觀點的美國總統詹森,之所以決定放棄連任,就是因為他認為即使他再度取得治理權力,但民意的背離卻讓他難以取得治理權利。

馬英九宣示我會反擊,雖然表示他不放棄治理權力,但他若不能進而取得治理權利,逆勢反擊不但徒勞無功,反擊的殘念很可能會帶來更多的失敗甚至災難。但馬英九要如何靠他的領導表現取得治理權利,讓他的反擊既合理又有效?

檢驗一個總統的領導表現,通常可依幾項指標判斷:公眾說服、國會關係、危機處理、經濟管理、行政技巧與願景設定;依據馬英九過去的治理紀錄,這幾項指標他幾乎每一項都未達標。但因為國民黨起碼仍是國會多數黨,他現在唯一還可能有領導表現的祇剩下國會關係,而國會關係最重要的當然是反對黨關係。

歐巴馬在期中選舉敗選後,之所以敢跟共和黨繼續對抗,乃是因為他手中握有總統行政命令權與否決權,但馬英九卻沒有這兩項權力,如果朝野繼續對立,馬政府剩餘任期將註定一事無成,遑論反擊。馬英九若有心像他所說「讓情勢變好」,他唯一能有的領導表現,就是下決心與民進黨協商共決國事,甚至不惜訂定「城下之盟」。

總統釋放權力也是一種領導表現,而且訂定城下之盟的目的,當然也不是讓國民黨或他個人的情勢變好,而是讓台灣不要擺爛。至於城下之盟的內容,則可與民進黨針對中性領域的幾項政策協商共決,亦即協商要縮小目標,並且擱置爭議,例如服貿協議即應排除於協商清單之外。

政治既現實又殘酷,馬英九現在已無實力或餘力好高騖遠,他雖然說「我還有一年多時間,還有很多事可做」,但一年轉眼即過,很多事其實很有限,甚至祇剩下一件事:誠心誠意與民進黨共商共決國事;如果民進黨仍然拿翹拒絕,人民的眼睛是雪亮的,這才是馬英九應有的最後反擊;否則未來一年多,他充其量祇能做一個「缺席但未離開」的總統而已。

(作者為世新大學客座教授)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5281414
我想起國民黨30年前困境
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-15 02:03:46 聯合報 黎建南/自由作家(高雄市)

馬英九總統接受聯合報系專訪,除為惹人「非議」處力辯外,強調一年多任期還有很多事可做,不願當個看守、跛腳總統,該做的就要做。我們絕對支持馬總統當如此,但是,可曾想過該如何正確的做?

馬總統自己宵衣旰食、馬不停蹄,為何老是馬失前蹄,民調低迷呢?不讓剩餘任期蹉跎虛度,有太多該做的事;要把事情做好,得有魄力,智慧及擔當。

且看民國七十四年九月,民生報一篇評論「決策者應有的智慧及魄力」,文中作者認為,重大決策必同時涉及「原則」與「技術」二層面,卓越的決策者要很智慧的將它們劃分清楚,從多元價值觀點、技術利弊及風險分析,最後再有擔當的做抉擇。

作者的結論是,我們需要有謀能斷的決策者,而非只會鑽牛角尖,見木不見林的決策者,或是碰到專業性較高的問題,便束手無策的「推事」或「怕事」型決策者。

這篇擲地有聲的評論,作者是位大學教授,兩年後被政府重用為交通部主秘,而後任觀光局長、政務次長、交通部長,以至今天行政院長的毛治國。位至最高行政決策者,毛院長想想自己卅年前文章,自己的智慧及魄力,擔當在哪?

毛撰文時,馬英九任國民黨副秘書長,正是國民黨面臨空前困境、挫折時期。

民國七十二年十月發現進口的四萬九千噸含有過量黃麴毒素玉米遭查扣;七十四年七月發現該批毒玉米全流入市面。更嚴重的是十信弊案爆發,兩位部長下台。人心惶恐及對官商勾結不滿,年底地方公職選舉,黨外公政會大有斬獲,台北市提名十一名議員候選人全當選。

國民黨受此挫折,決心革新。但是,革新不是一句口號,必須找出癥結,下定決心,貫徹執行才能奏效。

毒玉米外流釀酒,涉及公賣局;公賣局立即停止米酒、龍鳳酒、長春酒銷售。記者問伍日藹局長,既然公賣局一直表示米酒有信心,為什麼檢驗結果安全公布後,還要暫停銷售?局長回答,我們有信心還不夠,還要人民對檢驗結果產生公信才可以。

當年,一個廳局首長都知道公信力的重要,公信力是公權力的基礎。而今爆發一連串食安問題,院級部級首長有在乎公信力的崩潰與重建公信力的重要嗎?

十信弊案,政府以「得失求諸真,是非求諸理」原則徹底查究,調查報告出爐即研擬重建弊絕風清的政府機制,與人民對政府公信力的信心。

行政院長俞國華提出「重建經濟秩序」,有學者建言「社會秩序是經濟秩序的基礎」,最後經國先生拍板定案,七十五年三月二十九日召開三中全會,決定「以黨務革新帶動行政革新,以行政革新帶動全面革新」,並向人民提出「中國國民黨永遠和民眾在一起」的保證。

全會閉幕時,經國先生語重心長的說:「勿讓時間蹉跎過去,讓許多該做的事落空」。

這段往事,馬總統可是躬逢其盛,襄助中樞,想想當年經國先生如何將挫折變轉折、危機變轉機;好好利用春節年假期間,想想當年的革新過程,開春後給人民一些朝氣和希望吧!

請拿出一套振興方案,對人民有利的事,就不能讓時間蹉跎過去,該做就立即規畫,編組,著手去做,不但不能落空,還要正確落實。

馬總統、毛院長必須同心協力,看看毛院長的文章,想想當年經國先生如何將挫折變轉折。經國先生從未考慮自己歷史地位,只考慮福利民生的政策是否到位。

期望馬總統新年新氣象新作風,能給人民帶來新的信心與希望。加油!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5281393
「跛腳」陰霾下的再出發
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-14 13:26:56 聯合晚報 午後熱評

馬英九總統辭去國民黨主席後,近三個月來,公開行程少了,過去站在第一線對政策發表看法的場景,也幾乎不復見。由於總統任期還有一年多,不少人認為,馬總統是否將神隱到任期結束,靜待政權交接。

由他昨天接受udntv的專訪,公開宣示只要他在任一天,就沒有看守、跛腳的問題,甚至在兩岸和其他政策,還有更進一步、推出新東西的可能,應該可以暫時化解這個假設。雖說不同的立場,可能對此宣示有不同評價,但以馬總統的憲政地位來說,一個持續運轉的中樞,對國家仍有其必要性。

卸下了國民黨主席的擔子,馬總統看似權力縮小了,但不需要事必躬親,不需要再過多政治考量,不需要再瞻前顧後,從更宏觀的角度看,可以揮灑的空間卻是更大了。只要看準目標,認清主客觀環境,馬總統剩下一年多的再出發,仍有可為。

未來馬總統可以專注的第一個重點,應該在追求社會公平正義。過去數十年,台灣的經濟發展成就斐然,但世代、階級和族群的不正義,卻是民怨主因。民生議題的追求,不應該只是求富,而是讓弱勢者的聲音更能被聽到,這一點,馬總統責無旁貸。

第二個重點,是善用總統的職權與高度,淡出政治角色後,當著眼於成為政治衝突的協調者,而非仲裁者,就讓自己得到更多的尊重。

過去兩位民選總統下台後,一個因敗選被逐出國民黨,一個因貪腐身陷牢籠,若無意外,馬總統重蹈兩位前總統覆轍的機會不大。這是馬總統將危機變成轉機的本錢,若能好好把握,相信國人不會吝於給予公平的評價。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5281000
大樹未倒猢猻先散 朝野別擺爛了!
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-11 03:56:19 聯合報 吳斯懷/陸軍備役中將(新北市)

幾天前國安會秘書長健康不佳請辭,總統府秘書長侍奉高齡母親請辭,昨天陸委會主委王郁琦因為張顯耀洩密案不起訴請辭。這樣的政治氛圍我們不可輕忽,大樹未倒,猢猻先散,還有一年多任期的馬總統,如何引領國家平順走下去?國民黨是執政黨,不論你們支不支持馬英九,你們都有責任把國家機器正常運作到明年五二○,如此放手擺爛下去,再換幾個黨主席,再上幾堂婉君課都沒有用,人民不會原諒國民黨的。朱主席請多費點心,少點顧慮吧,國家懸命一線,不能再放任下去!

民進黨也不要暗爽,政府運作失衡你們也要負一半責任,所有策略只為打擊馬英九,拖垮國民黨,政府運作,人民福祉,國家未來願景都不重要,只有二○一六勝選最重要。兩個爛黨把一艘不沉的航母整治成一條處處漏水的破船,即使如願重新上台執政,爛攤子還是你們收拾,打起精神做一個稱職的在野黨吧,人民不喜歡國民黨並不代表就支持民進黨,看看柯P現象,沒有一點感受嗎?

最後呼籲社會各界愛台灣、愛國家的朋友們一起發聲,不容朝野政黨如此各說各話繼續擺爛下去,覆巢之下無完卵,不管藍綠我們都在一條船上,一旦翻船大家都會下水的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5277517
官不聊生何所致?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 


2015-02-11 15:01:05 聯合晚報 午後熱評

去年張顯耀突然被拔掉陸委會副主委位子,剛開始說是張的「家庭因素」,後來張出反駁此一說法,不料卻上演「超展開」,一個政務官的更替,竟演變成政務官的「洩密案」。張顯耀不但丟官下台,還被司法調查,身敗名裂。

更讓人意外的結局是,當初風風火火,煞有其事的洩密案,以不起訴收場。一手主導此案的王郁琦,也在昨天請辭。這些政府大員的政治手法如同兒戲,小老百姓看在眼裡,恐怕已經不知道該罵人,還是該大笑一場。

高層當時想換掉張顯耀的原因,真實理由已經不重要。若是政治因素,則政務官上台下台稀鬆平常,實在沒有必要扣什麼洩密的大帽子。若真因張顯耀洩密要他走路,司法處理結果,也證明此認知是誤判。無論如何,不起訴的結果,都是讓馬政府威信再被重創。

更重要的是,張顯耀被對待的方式,所有政務官看在眼裡,恐怕都很有所感。「君子交絕,不出惡聲」,這不但是「惡聲」,還是「追殺」了。雖說張顯耀受此待遇算是特例,但馬政府七年用了上百個政務官,朋友沒增加幾個,樹敵卻是越來越多,也越來越找不到人入閣,也是事實。「只憑好惡,欠缺謀略」的行事作風,當是主因。

前年馬王政爭,立法院長王金平沒倒台,倒是垮了法務部長曾勇夫、檢察總長黃世銘,還種下行政院長江宜樺下台的遠因。去年想換掉區區陸委會副主委,半年後連主委都得因此下台。這種「傷敵五百,自傷一千」的功力,實在驚人。

也因此,九合一選後的內閣改組,只能換湯不換藥,玩玩大風吹。總統府的兩大秘書長換人,只能拼湊個殘兵敗將陣容。過去幕僚、親信紛紛「跳船」,官不聊生,莫此為甚。何以致之?這個負面教材,值得所有政治人物警惕。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5277496
頁/共52頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁