【聯合報╱呂桂花／台灣體育大學副教授、世界大學運動會中華女足隊總教練（台中市）】 2009.03.13 06:17 am 
 
自己從事女子足球運動，從選手角色到指導者到國際裁判到推動者身分數十年，看見這次因世界經典賽中華隊輸給中國隊，多方要求政府檢討體育政策的聲浪不斷，從棒球到高爾夫到撞球到足球。其實，政府和民代強調要重視體育，只是嘴巴說說而已，從沒認真過。

你只要看看台北市中山足球場的悽慘下場，演唱會、馬戲團表演、選舉時造勢活動、花博會，台中體育場每年的跨年晚會，滿坑滿谷的便當盒、垃圾、油漬、沖天炮，桃園巨蛋體育館則幾乎整年都是辦家具展。記得一九九九年亞洲杯賽前集訓在桃園縣體育場內的北訓中心，每天訓練必須坐車到林口體院借場地，國家隊集訓要用場地不行，卻可以借給外勞辦潑水節。

中華木蘭女足隊過去在國際上有極輝煌的紀錄，為國、為中市爭取過無數榮耀，其前身就是以中市宜寧中學為班底，可惜，近十五年來中市女足的發展始終委靡不振，甚至已數度無法參加全國運動會，為此希望能爭取足球專任教練，得到的答案永遠只有一個：沒有錢。現在看看這些縣市長、官員所說的，你會相信嗎？
 
官員低調：難面面顧到
 
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】 2009.03.12 02:57 pm

我會游泳
報系資料照

爭辦LPGA遇阻，曾雅妮砲打政府，前總統李登輝今天也批評政府體育不能「一直縮」；官員上午低調表示，新政府非常重視體育，但體育分競技與全民運動，在當前經濟情況經費有限下，勢必遇到資源分配的棘手問題，難以面面顧到。

官員表示，政府應投體育競技注多少經費資源，是可以進一步討論的問題，只是以今年整個體委會國際處只有一億七千多萬元預算，在已確定要辦世運會、聽障奧運的狀況下，突然要增加一個LPGA，而且一次簽約三年，確實會面臨排擠其它預算的問題，這樣的資源困境，希望各方能諒解。

此外，官員說明，發展某項運動和資助優秀的選手也是兩件不同的事，像幾乎被稱為國球的棒球，全民都關心，政府當然要重視，但也有人質疑，跆拳道過去也為台灣爭得許多獎牌，政府應投注相當的資源；另一方面，對職業運動政府不是不能推一把，但還是要有足以支撐的市場機制。

【經濟日報╱社論】 2009.03.13 06:17 am 
 
全球經典棒球賽中華隊方在眾目睽睽之下，大敗於南韓及中國大陸，成為首支淘汰出局、鎩羽而歸的隊伍，立刻又有撞球神童入籍新加坡，高爾夫球好手揚言為他國效力，台灣的體壇從來未曾如此丟人現眼。氣急敗壞的劉內閣一方面指示體委會主委要在3月底前提出棒球運動振興方案，一方面則要求將棒球等若干重要比賽的獎金大幅提高數倍。而臨危受命的體委會主委腳步更快，不數日就提出了「運動產業發展條例」草案，獅子大開口，明定了數十種對個人或企業的租稅減免，包括企業或個人股東五年內發展運動產業支出均可100%抵減營所稅與綜所稅，乃至個人運動支出、子女運動訓練費用等，均可在綜所稅中列舉扣除。這漫天罩地蓋下的撒錢大網，彷彿就可一網打盡一切令人氣急敗壞的體育問題。

事實是，台灣體育落到如此土崩魚爛的地步，關鍵正在於錢。從最表面一層看，今天棒球風氣一敗塗地，名投手淪落到溪邊釣魚等待工作，叱吒一時的名球員流落到屈就低薪工作者比比皆是。究其禍因，人人都知道接受賄賂詐賭打假球，一再人贓俱獲，徹底澆息了球迷的熱情、摧毀了球賽的公信力，不正是金錢在作祟？

然而在國外身價難匹、前途無量的明星球員，個個愛惜羽毛、罕見自毀前程者；一方面固然其運動精神、球團管理早上軌道；另一方面，整個運動產業蓬勃發展、運動商品因狂熱的運動風氣而大發利市，因而這些球員不論在球場上或退出場外，都有燦爛前程、豐厚的收入，大有助於抗拒誘惑。

反觀國內，區區幾支球隊，值其巔峰時期，薪酬去人千里，一旦退場返鄉，生活即無著落，面對地下賭盤稍微誘人的賄賂即難以抗拒；而執法者放縱黑道肆意威脅利誘，固然無可卸責，到底還只是導火線而已。

如果不談什麼「強國必先強種」的大道理，只是為了強健國人的體魄、豐富生活的內涵、提供更多休閒娛樂的機會，政府應將今天令從國小到大學的學子視運動為畏途，從棒球、籃球、網球、撞球到高爾夫球，都當做為國爭光的部隊，這種種乖謬做法一概拋卻；真正將運動當做生活中重要的一部分，讓孺子一至於老耄都有最便利的環境、最相宜的選擇投入各種運動；則一片真空的運動產業自將雨後春筍一般地蓬勃發展，相關的商品、器材、館舍，不待免稅自能門庭若市，各類運動的好手即使不為名利，也必能在此環境中處處獲利，終身受益。

不此之圖，唯知漫天撒錢，再豐厚的獎金，撒在不毛之地上，又豈能長出成蔭的巨樹？何況數十年來，我們以天文數字一般的獎金給予為國爭光的運動部隊，換來幾面金牌？去年奧運灰頭土臉而歸，不就是一個血淋淋的教訓？

當然完全不專業、不上道的官員會大嚷，獎金還不夠高、要給更重的厚賞。卻渾然不知，就是重賞汙染了運動選手，扼殺了運動風氣，讓整個體壇一片腥風血雨、蠅營狗苟，從選手到教練到家長，為了爭食肥肉，無所不用其極。結果好選手墮落自棄，劣幣復驅逐良幣，些許可用之兵也摧毀殆盡。

如果院長、主委不知如何提振體育風氣、推展全民運動，就該收起權力的傲慢，放下身段，虛心請益真正數十年念茲在茲的專家；但絕不是那些急於分贓的江湖中人、體育掮客、賞金追逐者。

如果有一天我們見到每一個小學、中學，處處都是興高采烈打球、踢球、看球的樂在其中者，家家戶戶都對所愛好的運動瘋狂投入、鼓掌喝采乃至親自參與，那時要發掘、培養多少國手，豈不易如反掌？但那個時候，有多少國手，搶得幾面金牌，又何足掛齒？

【聯合晚報╱社論】 2009.03.12 02:35 pm 
 
棒球經典賽中華隊大敗，接著又有台灣頂尖選手「移籍」的消息，讓體委會這幾天被釘得滿頭包。行政院長說了重話，連馬總統也被牽扯進來，立法委員當然更不會輕易放過。

說老實話，體委會今天這樣挨罵，其來有自，一點不冤枉。長期以來，作為主管體育的中央機構，體委會從來不曾真正了解台灣的運動產業，更不曾擬定清楚的運動產業政策。一言以蔽之，體委會管的不只是國民體能教育的「體育」，更是國際間早已發展出「產業」概念的「運動」。前者有教育部、縣市教育局也在管；而後者才是體委會最重要的職責重點。但歷來從體委會主委開始，似乎都欠缺這樣的思考高度。

運動是現代人休閒生活中非常重要的一環，也是現代社會中具有重大經濟產值的一門產業。不幸的是，我們的體委會很少能從這個角度去著墨關注，因此少有能力去規畫方向，當然也就談不上管理和領導。

運動跟所有其他產業一樣，需要有健康的產業環境，才能有突出的表現。政府在政策上能做的、該做的，就是排除產業環境的障礙，讓這個產業跟社會有更緊密的聯繫，得到社會更積極的支持，得以成長茁壯。有完善的環境，才能培養出傑出的運動員，也才能留得住傑出的運動員。

最近台灣的棒球和高球相關新聞受矚目，然而，要馬總統親自去處理是否主辦高球比實事宜，或是由行政院長出面指示組成甲組棒球隊，絕對不是正確的做法。組了棒球隊，若沒有辦法激發球迷的熱情與支持，有什麼用？若沒有一套完整的高球運動發展策略，而只想辦法用破格條件留住曾雅妮，對她個人的運動生涯或台灣的高球前景會是好事嗎？

體委會的職責，不只是培養出優秀的運動員，還要培養出能關心、欣賞台灣的運動員表現，從而得到高度生活滿足的國民。一方面要用運動來豐富國民生活，協助社會「減壓」；另一方面也要靠國民的積極參與，才有可能厚植運動實力。這兩者相輔相成，缺一不可。體委會應擬出這兩方面的具體政策。如果只是集全國資源組一支夢幻棒球隊，是不可能就此振興棒球運動的，體委會不要搞不清楚方向。

【聯合晚報╱肚論】 2008.08.11 02:31 pm
  
台灣舉重選手陳葦綾，在北京奧運首日就獲得銅牌，國人高興，家人歡欣更不用說。行政院秘書長薛香川到陳家道賀，但陳葦綾媽媽爭取的卻是希望政府協助，讓陳葦綾有穩定的教師工作，不要擔任沒有保障的教練工作。

陳媽媽的這種心情，當然可以理解。可是陳葦綾人都還沒有回到台灣，陳媽媽就開始擔心起女兒的未來前途，這說明了什麼？說明我們的運動員生涯多麼沒有保障。即便已經獲得了奧運獎牌，家人還是不免擔心運動員的前途和工作保障。這也難怪，我國運動員後續生涯黯淡的故事，大家並不陌生。從少棒國手的際遇，到奧運獲獎選手被政府冷落，這些事實難免讓陳媽媽擔心，陳葦綾在奪得獎牌的媒體閃光燈褪去之後，可能步上前輩們相同的遭遇。

奧運獎牌「中看不中用」，這可能是部分得獎選手和家屬內心的想法。本來，得獎選手擔任教練工作，最能發揮所長，也可持續為體壇培育後進人才。但選手的家人，甚至是得獎選手本身，不希望擔任教練，而希望擔任比較穩定的學校教師，這一方面說明了國人仍有「穩定工作」的傳統想法，另一方面不也顯示，台灣的體育事業本身，是一個沒有保障、充滿不穩定的工作？

其實，台灣推展體育始終未能全力衝刺，其中一個不利因素，就是有些家長的心態，並不看重運動專業發展。家長們固然希望子女能夠有一份安定的工作，而運動員生涯卻是充滿不確定性，而且如果連奧運得獎選手都未必能長久獲得良好的照顧和工作安排，也難怪家長不樂意讓子女走上運動員這條路。想想看，台灣多少有運動天分的孩子，因此被迫走其他「穩定」的路？多少面可能的奧運獎牌，因為這樣就喪失了？

畢竟，能夠像王建民那樣，在球壇發光發熱，而且靠實力獲得豐厚收入的，終究是少數。而且不要忘了，不是每一個體育項目都像棒球或者網球，高度職業化發展。但另一方面，所謂全面提升體育水準，不一定非要培養奧運級或職業級的選手，而是從學校開始普及運動風氣。這就需要大量優秀運動員的示範作用和經驗投入了。陳葦綾的「媽媽擔心沒頭路」個案，再度考驗台灣的體育政策！

【聯合報╱楊忠和／彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長】 2008.08.10 05:24 am

從二千年雪梨奧運、 ○四年雅典奧運，至前天揭幕的北京奧運，所楬櫫的都是廿一世紀新概念─—環保、節能、創意與文化、國力展示新舞台、藝術與科技結合。

中國更是處心積慮想藉著承辦北京奧運的機會，躍上國際舞台要當世界的新強人，看著中國緩緩拉開北京奧運的序幕，一個新的省思在內心浮現：這齣奧運大戲之後，台灣如何定位自己的未來？

大國崛起 工作效率高

今年雖然是北京辦奧運，但從七年前開始就是國際間的大事，各國資金毫無底線投入，粗估總經費達二兆元新台幣規模，但中國令人驚奇的尚不只此，舉國上下在幾年內從無到有所呈現的工作效率，也讓各國見識到中國「大國崛起」的氣魄，這樣的決心是值得肯定的。

中國以「同一個世界，同一個夢想」做為北京奧運的標語，也可看出中國欲藉北京奧運達到「萬流歸宗」的目的；只是，各國領袖也呼籲中國重視人權，世人也期盼中國在人權議題上落實「同一個世界，同一個夢想」。

自一九三六年希特勒以展示國力為奧運注入「宣揚國威」新元素之後，一九八四年起聖火傳遞又加入商業操作，引入跨國企業參與贊助，但北京奧運的聖火傳遞則又加入了政治意涵。

台灣因傳遞路線安排未考量我方權益而拒絕聖火來台傳遞，當初我方所考量的就是不願落入中國的一中政治陷阱。但是，中國的政治意涵設計仍在北京奧運開幕各國隊伍進場排序中出現，令人遺憾。

推展運動 應提高經費

個人認為，政府實有必要於奧運之後進行國家運動政策的全面檢討：

一、政府要有決心推展運動，提高運動發展經費在政府總預算的比例，從現行的百分之零點三（五十幾億元）提高至百分之三（五百億元），全面落實扎根運動軟硬體工程，讓台灣的運動人才源源不絕，也讓各項運動都能登上國際舞台，讓台灣寫下另一個崛起的驚奇。

二、參加國際競賽設定奪牌目標不能短線操作，要長期耕耘，而這項工作首先要由各級學校體育課做起，重新建構體育課程及師資認證系統，讓學校體育課程成為把台灣推向國際運動舞台的第一步。

三、中國為了爭辦奧運，一九九八年設立整合的國家體育總局，以單一窗口運作，展現令人驚艷的績效。反觀台灣，從行政院體委會、教育部體育司、各縣市政府、全國體總、中華奧會、大專體總、高中體總等等，各單位各自為政各行其事，難脫疊床架屋之弊，形成資源浪費與分散，。如果能以他山之石進行運動組織再造，進行有效的系統整合，必然可以提高行政效率，讓有限的資源更有效運用。

主權問題 不能再阿Ｑ

四、北京奧運訊息天天出現在各媒體，但國人對「中華台北」與「中國台北」會名、會旗、會歌等仍是一知半解，有人認為不重要，有人則用阿Ｑ心態想要迴避國家主權問題。

事實上，令人憂心的是明年台北市將承辦聽障奧運、高雄市承辦世界運動會，國人都知道中華台北現有會歌為國旗歌，日前媒體報導選手在北京奧運選手村升旗時興奮的高唱「山川壯麗，物產豐隆…」的國旗歌，但一個從未被公開的事實是，中華奧會會歌的內容並不是國旗歌的內容。

在一九八一年中華奧會與國際奧會簽署洛桑協議時即被修改為「奧林匹克，奧林匹克…」，如果明年兩大國際賽會有台灣好手奪得金牌要升旗時，國人唱出「山川壯麗，物產豐隆…」，可能違反國際奧會規定。

總而言之，看著中國在古老的北京城演出廿一世紀大國崛起新戲碼，「看看北京，想想台灣」，台灣不能再以鴕鳥心態看待時代的變化與演進，才能撥開歷史的混沌與迷霧，重建台灣嶄新的未來。

【聯合報╱林有得／基層體育人士（台中市)】 2008.06.22 03:58 am
  
體委會主委戴遐齡上任後首次記者會提出「全民競技，花開並蒂」的施政理念與口號。

事實上，從體委會首任主委趙麗雲以來，每任主委都有自己的口號與施政理念，趙麗雲十一年前喊出的「全民與競技，雙主軸帶動」至今仍是令人印象深刻的口號，無怪乎戴遐齡的新口號一喊出，媒體反應是「了無新意」。

其實，不管怎麼喊口號，如果他們的施政理念與口號卻成「口是心非」的話，恐怕體育界只有反感。尤其，體委會官員從來沒有把全民運動發展放在心裡，即使有的話，也只是針對少數種類的競技型全民運動的發展而已，而不是真正照顧到「全民」運動。

因為，台灣發展的運動有近百種，但體委會官員看得上眼的只有奧運、亞運、世運等種類，其餘的民眾所從事的全民運動，說真的，體委會官員們別說數不出來，可能還打從心底很瞧不起玩那些全民運動呢。

體委會官員的心態由每年分配補助即可見一斑。競技運動處管轄的四十幾種運動，以有國際競賽成績為優先，是謂「錦上添花」；沒有國際競賽成績者只能陪榜拿點小補助，聊勝於無。全民運動處的Ｍ型化更是明顯，標榜世運項目的「大協會」補助二百萬元起跳，關係好的拿五百萬元還嫌少。如果沒有什麼身分，那就直接到「小協會」處排隊，領個三、五萬元謝主隆恩去吧。

當劉內閣推出「擴大內需」方案時，曾被批評將造成「富者愈富，窮者愈窮」，對照體委會對各體育界的補助，何嘗不是如此，熱門運動者有生財能力，但能獲得的補助也多；冷門運動難獲企業青睞，能獲得的補助相對也少，Ｍ型體育界於焉產生。而在體育界基層的人真不知該自我反省為何要去推展冷門運動？或是抱怨自己是姥姥不疼、舅舅不愛？